Békés Megyei Népújság, 1960. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-10 / 265. szám

I960, november 10., csütörtök NÉPÚJSÁG 3 Román vendég járt megyénkben Tegnapelőtt, kedden kedves kiszolgáló és önkiválasztó rend­vendég érkezett Békéscsabára. Dr. Korda Lajos, a Belkereskedelmi Minisztérium osztályvezetője kí­séretében egynapos látogatásra megyénkbe érkezett Tudor Joh, a Román Népköztársaság magyar- országi naigykövetsége mellett működő kereskedelmi kirendelt­ség vezetője. Tudor Joh, egynapos Békés megyei tartózkodása alatt dr. Kertész Márton, a megyei ta­nács v. b. elnökhelyettese és Steigerwald György, a megyei ta­nács v. b. kereskedelmi osztály- vezetője, s több kereskedelmi szakember kíséretében a délelőtti órákban Gyulára látogatott el, ahol a város valamennyi iparcikk- és élelmiszer-boltjai már a kor­szerű kereskedelmet tükrözik. Tudor Joh kíséretével 19 két, három és 15 elárusítót foglalkoz­tató önkiszolgáló boltot látogatott meg. Nagy érdeklődéssel tanul­mányozta az új rendszerű boltok működését, s a í'orgolom alakulá­sát, mely 1959 harmadik negyed­évéhez képest 20,4 százalékkal nö­vekedett. Gyulán az egy főre eső forgalom, amióta új redszerre, az önkiszolgáló rendszerre tértek át az iparcikk- és élelmiszer-bol­tok. A délutáni órákban a békéscsa­bai Sztálin úti ön ki választó kö­töttáru, majd pedig az ugyancsak önkiválasztó cipőboltba látogatott el Tudor Joh. S elismeréssel szólt az átalakított, ízléses és tiszta ön­Készül a vidéki távbeszélő-névsor A vidéki (megyei) távbeszélő-névso­rok új kiadása előreláthatólag 1961. március havában jelenik meg. A kéz­irat összeállítását a posta már meg­kezdte, és a nyomdába adás december közepéig megtörténik. Azok a vidéki előfizetők, akik az 1958. évi kiadású névsor megjelenése óta névsoradataik esetleges változását nem jelentették volna be (például foglalkozás, elneve­zés változás), úgy ezt a körülményt sürgősen közöljék a területileg illeté­kes postahivatallal (ahonnan a távbe­szélő-számlát kapják), mert ellenkező esetben a változott adatokat a névsor­ban közzétenni nem lehet. A változá­sokat november hó 15-ig feltétlenül be kell jelenteni, mert különben a helyes­bítésre nincs lehetőség. A vidéki név­sor — miként a múltban is — me­gyénkénti megosztásban, 19 megyei névsorfüzetben jelenik meg. Kapható lesz ezenkívül az összes megyék elő­fizetőit tartalmazó, úgynevezett orszá­gos névsor is, (megyei névsorfüzetek egybekötve). (MTI) szerű boltokról. Mielőtt a késő es­ti órákban a Román Népköztársa­ság magyarországi nagykövetsége mellett működő kereskedelmi ki- rendeltség vezetője megyénkből elutazott, köszönetét mondott a kedves fogadtatásért és azokért a gazdag tájékoztatásokért, mellyel a megyei tanács vezetői, s a ke­reskedelmi szakemberek elhal­mozták. Judor Joh azzal búcsú­zott el megyénktől, hogy rövide­sen ismét ellátogat megyénkbe. Nem hagyja el az őrhelyet Középtermetű, ősz bajúszú em­ber ült a pártirodában az íróasz­tal mögött. Irt. Kopottas zöld ka­lapot viselt, melyet kissé fel­tolt a homlokára, talán azért, hogy szabadabb utait engedjen a gondolatainak. Érkezésemre letette a tollat, és barát­ságosan nyújtotta a kezét: Totorán János — mondotta sze­rényen és hellyel kínált. Ha nem kérdezem, akkor is kitalálhattam volna, hogy Totorán elvtárs egyi­ke azoknak az aktív veteránok­Holnap Battonyán perdül meg a lottógömb Zenés tánc- és divatbemutató előzi majd meg az izgalmas perceket Röplapok, plakátok, tablók, transzparensek, hangszórók adják tudtul megyénk „nagyérdemű lot­tózó közönségének”, hogy holnap Battonyán kerül sor a lottó 46. heti nyerőszámainak sorsolására. Békés megyében sorrendben ez már a hetedik lottóhúzás. Eddig Békéscsabán, Gyulán, majd is­mét Békéscsabán, utóbb pedig Orosházán, Szarvason és Békésen volt ebben a nem mindennapi él­ményben része sok-sok ezer em­bernek. A húzás színhelye a kultúrott­hon lesz, de a rendkívül nagy érdeklődésre tekintettel a műsort hangszórókkal az utcára is közve­títik). A hivatalos programot 9 órakor zenés tánc- és divatbemu­tató vezeti be a helyi kultúrcso- portok és a földművesszövetkezet közreműködésével. Azoknak, akik be tudnak majd jutni a kultúrház­ba, már ekkor jó szórakozásban lesz részük, de a műsor „izgalma­sabb” része 10 órakor kezdődik. Rövid tájékoztatás után a díjmen­tes, számozott belépőjegyek alap­ján kisorsolják az öt számhúzót a közönség soraiból. Közjegyző közreműködésével ellenőrzik a 90 számgolyót, majd az „országos társasjáték” fénypontja követke­zik: megperdül a lottógömb... —km— naik, akik szívesen segédkeznek a pártmunkában. Egyébként is van valami közös vonása a mi idős elvtársainknak, melyek felismer­hetővé teszik társadalmi kilétü­ket: Szerények, de ugyanakkor nagyon önérzetesen mozognak, dolgoznak a pártban. Olyanok, mint a gondos családapa, aki vál­lán érzi a felelősséget. Ott van­nak a fontos rendezvényeken és mindenütt, ahol úgy érzik, szük­ség van rájuk. Beszélgetnek, fel­szólalnak, vitatkoznak, vigyáznak, nehogy a fiatalok tapasztalatlan­ságukban elrontsák a dolgot. A párt mindenük, féltett kincsük. Ilyen embernek ismertem meg To­torán János elvtársat is, miközben szót váltottunk. Hetvenegy éves korban más em­ber talán most pihenne, de Toto­rán elvtárs Csorváson ma is a közügyekben fáradozik. — Vajon min töri a fejét? — gondoltam magamban és látható kíváncsisággal, érdeklődve néztem az előtte fekvő levélpapírt. Elér­tette a ki nem mondott gondolatot és felemelve a félig megírt leve­let, magyarázta: — A sajtónknak írok. Megdicsérem őket ezért a cikkért — közelebb húzta a Nép- szabadság aznapi számát és meg­mutatta az említett írást. — Mi ragadta meg annyira fi­gyelmét ebből a cikkből, hogy még levélírásra is késztette? — érdeklődtem. — Hogy mi ragadott meg? — is­mételte a kérdést és csak azután válaszolt. — Az, hogy úgy van, ahogyan írják: nem használunk ki minden lehetőséget a sertéshizla­lásban. Mert nézze csak — muta­tott az újságra —, a 140 ezres kocagyarapodásból 54 ezer a ház­tájira és 56 ezer a közös gazda­ságokra, s 30 ezer az egyéni gazda­ságokra jut. Tudja, mit jelent ez? — nézett rám kérdőn, de mindjárt ő adta a választ, mégpedig úgy, hogy beleolvasott a cikkbe: Ez azt jelenti — folytatta —, hogy azok, akik azt hiszik, hogy a sertésállo­mány gyarapítása az egyéni gaz­daságok és háztáji gazdaságok fi­gyelembevétele nélkül hamaro­san megoldható, azok nagyon té­vednek. Tudja, nálunk és másutt is vannak, akik lebecsülik a ház­táji szerepét, pedig a háztáji gaz­daságokban még kihasználatlanok a lehetőségek ... Szavait a telefon csörgése szakí­totta meg. Ceruzát, és papírt ra­gadott. Sietett a készülékhez. Az egyik termelőszövetkezetből kö­zölték, mennyire haladtak a vetés­sel. Feljegyezte a hallottakat. Ha megjön a párttitkár, továbbítja a tájékoztatást... Boda Zoltán . /}(ért van hl ke stales... A telelő tavakban szin­te nyüzsögnek s magasra ugrál­nak a halak. A szivattyúmotor mellett, amely folyamatosan árasztja az oxigéndús vizet a ta­HASZNOS TUDNIVALÓK Kit terhel a tervtől eltérő, olcsóbb kivitelezésből származó kár? Egy kivitelező vállalatnak a tervdokumentáció szerint olyan ideiglenes tetőszerkezetet kellett készítenie, amely tökéletes védel­met biztosít. A kivitelező ehelyett olcsóbb megoldást választott, amely azonban nem nyújtott tel­jes védelmet és beázás folytán kár keletkezett. Az építtető a kár meg­térítését követelte a kivitelezőtől, aki azonban azzal védekezett, hogy az olcsóbb megoldás és a keletke­zett kár együttvéve alatta marad a tervekben szereplő költségesebb megoldás ellenértékének. Kérdés, hogy az okozott kárt ki­nek kell viselnie. A kivitelező — a 220/1958. P. A Békéscsabai Faipari Ktsz értesíti kedves megrendelőit és összes ügyfeleit, hogy a mai napon új helyiségbe költözött. A szövetkezet új címe: Berényi út 122. Telefon: 12—09 és 21—88. Gyümölcsfacsemeték, díszfák, sorfák, rózsafák, ezüstfenyők , nagy választékból szerezhetők be a Békéscsabai Kertészeti és Köztisztasági Vállalatnál Eladás mindennap a Kazinczy utcai barakkban. Piaci napokon Jókai utca 17. alatt is! % M. sz. utasítása- értelmében — vá­laszthatta a tervtől eltérő olcsóbb megoldást mint megtakarítást eredményező eljárást, ehhez azon­ban az építtető előzetes hozzájá­rulását kellett kikérnie. Ha a hoz­zájárulás megtörtént, a szerződés módosult. Ebben az esetben a ki­vitelező az olcsóbb tetőszerkezet készítésével teljesítette a szerző­dést, a bekövetkezett kárért nem felel, hanem azt az építtetőnek kell viselnie. Más a helyzet akkor, ha a ki­vitelező önkényesen, a kivitelezte- tő hozzájárulása nélkül választja az olcsóbb kivitelezést. Ha emiatt, kar következik be, a kivitelező köteles a kárt megtéríteni, mert szerződésszegést követett él. A ki­vitelező még a kártérítés mérsék­lését sem kérheti, mert a szerző­désszegésért szándékosság terheli, és így a kártérítés mérséklését a jogszabályok kizárják. Ezt az elbírálást a pénzügyi szempontok is indokolják. Ha a kivitelező a tervnek megfelelő költségesebb kivitelezési módot választja, a kivitelezés költségei a beruházási hitelt terhelik, és a kár — feltehetően — be sem kö­vetkezik. Ha azonban önkényesen tér el a kivitelező a beruházási tervtől, a beruházási hitel egy ré­sze felhasználatlanul marad ugyan, de a bekövetkezett kár a beruházási hitel terhére már nem számolható el. A kárt tehát az építtetőnek kellene egyéb pénz­alapja terhére viselnie csak azért, mert a kivitelező a szerződést egyoldalúan megszegte. Ez nem volna összeegyeztethető a felelős­ség elvével, mert a vét'lent sújta­ná, a szerződéstszegő pedig mente­sülne. vakba, néhány ember sürgölődik: földet hordanak a gátak erősíté­séhez. Ott van Debreceni Sándor főhalász is, ő irányítja a munkát, de megfogja a földdel tele kosár fülét is ... Nézegetem őket és arra gondo­lok, hogy itt, a Biharugrai Hal­gazdaságban nincs izgalom a ha- lászásban. Tavasszal kirakják az ivadékot, ősszel a telelőbe szállít­ják ... Tévedtem, van izgalom, különösen most, amikor kiderül, melyik brigád nevelt legtöbb ha­lat, melyik lesz az első a nagy ve­télkedésben. Mert nagy a vetélke­dés, amit időnként hevít az érté­kelés, a helyezések megállapítása. Júliusban Földesi Sándor, augusz­tusban Karácsonyi Lajos brigádja volt az első. így sorolják a földet hordó emberek, s tippelnek, hogy az évvégi értékeléskor vagy a KISZ-fiatalokból álló Földi bri­gád lesz az első, amely a szocia­lista brigád címért is harcol, vagy Katona Károly brigádja. Jön a hal, készítsétek a csúszdát! — szól Debreceni Sán­dor. Jön ám, mert hozzák, bárká­ban a hosszú tápláló csatornán. Cs. Nagy Erna és Baji Rózsika ugyancsak kifáradt, míg idevon­tatott egy 4—5 mázsa hallal tele bárkát vagy hat kilométerről. El is mentek pihenni. Györgyi Béla, Rózsa Zoltán és a többiek merik ki a halakat, s eregetik a telelőbe. S micsoda szép halak: égyre-más- ra 130 dfcg-osak, pedig csak két nyarat értek meg. Debreceni Sán­dor megmutatja, milyen alakú és pikkelyű halat szeretnek a nyu­gatnémetek, milyet a többi külföl­diek. Az évente nevelt hal mint­egy 95 százaléka ugyanis külföld­re megy Biharugráról. Olcsón, 280 —290 dekagramm kukoricának megfelelő takarmányon, főleg ocsun, malmi sepredéken nő meg egy kilósra a hal. Az idei tervteljesítés azonban nagyon bizonytalan. Egy kicsit iz­gatottak is a halászok, hogy nem lesz prémium. A tavasszal elpusz­tult egy csomó anyahal, sok érté­kes ugrál tájfajta, ezért úgy kel­lett vagy ezer mázsa ivadékot ösz- szevásárolni. — No azért nem olyan kétség­beejtő a helyzet — mondja Koz­ma eivtárs, az igazgató. — Igaz, hogy a tavalyi 106 százalék helyett esetleg csak 98 százalékra teljesít­jük a tervet, de amit elvesztünk a halon, azt fölösen pótoljuk más­sal. A tervezett évi 700 e-.er forint: nyereséget a harmadik negyedév végére már túlteljesítettük 50 ezer forinttal, s lényegében a negyedik negyedév adja a bevétel zömét, most „aratnak”. Kozma elvtárs aztan elmagyarázta, mi a titka annak, hogy a lehalászás előtt túlteljesí­tették a nyereségi tervet, s hogy a dolgozók már biztosak lehetnek: egy hónapi fizetésnek megfelelő nyereségrészesedés üti a marku­kat. A titok a következő: eddig 35 ezer forintért adták el a gazdaság területén található nádtermést. A télen már magük takarították be, s kiderült, hogy az eddigi 35 000 fórint helyett 300 ezer forint tiszta jövedelmünk lesz a nádból. Egy másik jelentős jövedelem- forrás a sertéshizlalás. Eddig ez sem ment, annyira nem, hogy ta­valy 400 ezer forint ráfizetése volt a gazdaságnak a sertéshizlalásra. Ez a szomorú lecke arra késztette a gazdaság vezetőit, hogy kikutas­sák: miért nem tudnak ők hizlalni? Rájöttek, hogy baj van a férőhely- lyel, a gondozással, meg a takar­mányozással. Ezeket a hibákat az idén kijavították, s most ezer ser­tést hizlalnak meg, s mintegy 700 ezer forint bevételhez jut ebből is a gazdaság. Felvetődhet a kérdés: a mellék-üzemágakat jövedelme­zővé tudta tenni a gazdaság, a fő profilját, a haltenyésztést nem? Sajnos, a halak pusztulását raj­tuk kívülálló ok (fertőzött víz ke­rült a tavakba) idézte elő. A ki­esés így is sokkal kisebb, mint amennyire a pusztulás pillanatá­ban számítottak, sokat pótolt a lelkesedés, a brigádok, s a dolgo­zók közti verseny, a mindig több­re való törekvés. Az sem lesz meg­lepő, ha november utoljára, a le­halászás befejezésekor kiderül, hogy dekára teljesítette a gazda­ság haltenyésztési tervét is. Kukk Imre \

Next

/
Thumbnails
Contents