Békés Megyei Népújság, 1960. október (5. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-21 / 249. szám

/ I960. OKTÓBER 21.. péntek AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANÄCS LAPJA V. évfolyam, 249. szAM Hruscsov elvférs nagy beszédet mondott Moszkvában a szovjet ENSZ-kiildöttség munkájáról Moszkva (TASZSZ) Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke csü­törtökön Moszkvában nagygyűlé­sen számolt be az ENSZ-közgyűlés 15. ülésszakán részt vevő szovjet küldöttség munkájáról. Beszédének elején hangsúlyozta: — Ha megkérdezik tőlünk, ér­demes volt-e elutaznunk New Yorkba erre az ülésszakra, min­den fenntartás nélkül kijelenthet­jük, nemcsak érdemes, hanem szük­séges is volt. Ma már az egész világon elismerik, hogy a köz­gyűlés mostani ülésszaka rend­kívül nagyjelentőségű. A szovjet kormány szükséges­nek tartotta, hogy az ülésszakon megtárgyalják a jelenkor legin­kább halaszthatatlan és életfon­tosságú problémáit. Úgy gondol­tuk, hogy az ENSZ-közgyűlés munkájában a legfontosabb be­osztású államférfiaknak kell részt venniök. Az Egyesült Államok kor­mánya és szövetségesei megpró­bálták lejáratai ezt az eszmét, de — ahogy önök is tudják — kudarcot vallottak. Álláspontun­kat valamennyi szocialista ország forró támogatásban részesítette és ez az álláspont nagy visszhangra és megértésre talált számos or­szág kormánya részéről. Az Egyesült Államok elnöke, Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrá­lia miniszterelnöke és néhány más szövetségesük — attól tartva, hogy elszigetelődik — kénytelen volt, ahogy mondani szokás, me­netközben átállni, és nagy sietve részt vett az ülésszakon. Mint ezt a világ közvéleménye \is helyesen értékeli, a. közgyűlés 15. ülésszaka a leg­egyetemesebb nemzetközi talál­kozó voB azok közül, amelyeket a modern történelem valaha is ismert. Ezen az ülésszakon több mint harminc ország államfője, kormányfője és vezető állam- férfia vett részt. Az ülésszak elé sok nagyon fon­tos nemzetközi problémát terjesz­tettek megvitatás végett. A Szov­jetunió küldöttsége javasolta, hogy tárgyalják meg az olyan ha­laszthatatlan kérdéseket, mint az általános és teljes leszerelés, a gyarmati rendszer felszámolása és valamennyi nép és ország függet­lenségének biztosítása; az Egye­sült Államoknak más államok ro­vására elkövetett agresszív cse­lekményei; valamint azt, hogy meg kell változtatnunk az ENSZ végrehajtó szerveinek felépítését. Az ülésszak napirendjére felvet­ték ezenkívül azt a kérdést, hogy helyre kell állítani a Kínai Nép- köztársaság ENSZ-beli törvényes jogait, továbbá az algériai kérdést, és sok más problémát is. Az a tény, hogy a szocialista or­szágok küldöttségei részt vettek az ülésszak munkájában, mégpe­dig úgy, hogy e küldöttségek élén az illető országok vezetői álltak, valamint, hogy sok más ENSZ-tag ország is államfői, illetve kor­mányfői szinten képviseltette ma­gát, jelentős eredményekkel járt. Hruscsov elvtárs ezután kije­lentette, hogy a nyugati hatalmak által az ENSZ-közgyűlés elé ter­jesztett újabb javaslatok „nem te­kinthetők jó előjelnek a jövőre nézve”. E javaslatok azt tanúsítják — mondotta Hruscsov —, hogy a nyugati hatalmak még mindig nem készek komolyan foglalkozni a leszerelés kérdé­seinek megoldásával és tovább­ra is a fegyverkezési hajsza po­litikájának álcázására használ­ják fel a leszerelési tárgyaláso­kat. Az ENSZ-közgyűlés XV. ülés­szakának első szakaszára az nyomta rá a bélyegét — mondotta ezután —, hogy az új, a haladó harcolt a régivel, az idejétmúlt­tal ; mindazzal, ami akadálya az új fejlődésnek és növekedésnek. Hruscsov elvtárs részletesen elemezte a jelenlegi nemzetközi helyzet legfontosabb kérdéseit és a szovjet küldöttségnek az ENSZ- közgyűlés XV. ülésszakán kifej­tett tevékenységét. A világban az ENSZ megalaku­lása óta végbement változásokról szólva kijelentette: — Ezekre a változásokra legel­sősorban az jellemző^ hogy felnőtt a szocialista orszá. gok hatalmas tábora. Ma a szo­cializmus zászlaja alatt több, mint egymilliárd ember él és dolgozik. A szocialista világ- rendszer létrejötte döntő jelen­tőségű az egész emberiség sor­sára nézve. A szocialista országok nemcsak hogy megszülettek, hanem gyor­san meg is erősödtek, megvédték forradalmi vívmányaikat és kimu­tatták, hogy fölényben vannak a tőkés rend­szerrel szemben a gazdaság, az életszínvonal, a tudomány és a kultúra fejlesztésé, ben. A szocialista országok vezetnek a termelés növelésének ütemében, a világűr meghódításában, az atomenergia békés felhasználásá­ban. A Szovjetunió és a szocialista országok — mondotta — gigászi sikereket arattak gazdasági életük fellendítésében. Egy sor tudo­mányág fejlődésében magunk mö­gött hagytuk az Egyesült Államo­kat. Hasonló a helyzet a közok­tatás, a kultúra, a művészetek te­rületén, nem is beszélve a politi­kai és a szociális rendszer fölé­nyéről, a szocialista országok né­peinek erről a vívmányáról. Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette korábbi vonzóerejét. Ellenkezőleg, most olyan erők mű­ködnek, amelyek taszítják az egyes országokat az Egyesült Ál­lamoktól. Ez lényeges változás. Maguk az amerikaiak mind ez ideig nem értették meg ezt kellő­képpen és meg kell mondani, hogy a világon még sok emberben nem vált ez tudatossá, ha érzik is ezt, még nem vonták le a következte­téseket a megváltozott viszonyok­ból. Az Amerikai Egyesült Államok a nemzetközi küzdőtéren ma már nem olyan hatalmas ország, mint korábban, noha a kapitalista országok közül gazdasági és katonai vonatkozás­ban egyaránt az Egyesült Államok a legerősebb. Hruscsov elvtárs ezután a népi Kína ENSZ-tagságának kérdésé­vel foglalkozott. Az imperialista monopoltőke országai nem ismerik el, az im­perialisták nem ismerik el a kí­nai Kínát — mondotta — ellen­ben Kínának ismerik el az ame­rikaiak által megszállt Tajvan- szigetet. A népi Kínát az Egyesült Nemzetek Szervezetébe sem ve­szik fel, a népi Kína nem foglal­hatja el törvényes helyét e szer­vezetben. Miért lehetséges ez? Kí­na talán eltűnt? Nem, Kína létezik! Kína van! Vagy talán már nem olyan nagy? Nem, Kína ma hatalma­sabb állam gazdasági és politi­kai értelemben egyaránt, mint valaha is volt. Kínát azért nem ismerik el. mert szocialista ál­lammá vált. Az a félélem, amellyel a szocia­lista Kína megjelenése az imperia­listákat eltöltötte, megfosztotta őket az egészséges gondolkodástól, ezért kezdték tagadni a kínai Kí­na létezését; Md jól ismerjük az ilyen hely­zetet, saját történelmünk tapasz­talatai alapján. Hiszen a legve- szettebb imperialisták hosszú időn át nem nagyhatalomnak, hanem csupán földrajzi fogalomnak te­kintették a Szovjetuniót. Az Ame­rikai Egyesült Államok 16 éven át nem volt hajlandó elismerni bennünket. Igaz, hogy mostanában már több burzsoá államférfi is belátja az Egyesült Államok Kína-ellenes politikájának tarthatatlanságát és elítéli e politikát. Az Amerikai Egyesült Államok­nak évről évre egyre nagyobb nehézséget okoz, hogy kiharcol­ja a népi Kína elismerésének megtagadását, a közgyűlés vala­mennyi ülésszakán újra meg újra megismétlődik a gépies többség összeeszkábálása, ugyan­akkor le is lepleződik e mecha­nikus többség Kína-ellenes po­litikája. Úgy látszik, hogy a közeljövőben ez a politika végképpen hajótörést szenved. Ha az Isten nem bünteti meg az Egyesült Államok poli­tikusait és nem fosztja meg őket eszüktől, számukra az lesz a leg­helyesebb, ha hitet tesznek Kína ENSZ-beli jogainak helyreállítása és a Csang Kaj-sek-féle báb ki­űzése mellett. Tudnak-e élni Isten ajándékával az amerikai állam­férfiak vagy sem? Ne bocsátkoz­zunk találgatásokba, ezt majd el­dönti az idő. De ha nem lesznek hajlandók észhez térni, a közeljövőben kénytelenek lesznek lenyelni az igen keserű pilulát a népi Kíná­val szemben folytatott politiká­juk miatt. A továbbiakban a szovjet mi­niszterelnök beszéde során azt ajánlotta, rendszeresítsék az ál­lam- és kormányfők részvételét az ENSZ-közgyűlés munkájában. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy ha az állam- és kormány­fők az ENSZ-közgyűlés jövő év március—áprilisában összehívan­dó ülésszakán elvi megállapodásra jutnak az általános és teljes le­szerelés kérdésében, akkor szű- kebb körű bizottságban kell a to­vábbi tárgyalásokat lefolytatni. Az állam- és kormányfők út­mutatást adhatnának a 15 hatalmi bizottság munkájához — jelentet­te ki Hruscsov.; . Az országok három alapvető csoportja — a szocialista, az im­perialista és a semleges országok — erőviszonyaiban bekövetkezett változások alapján megéi'lelődött az ENSZ szerke­zeti megváltoztatásának szük­ségessége. Ha Franciaországot és Angliát a nagyhatalmak közé soroljuk, ak­kor nem lehet kizárni Indiát és Indonéziát sem. nem is szólva a népi Kína jogainak helyreállítá­sáról. Hruscsov kijelentette, hogy mó­dosításokra van szükség az ENSZ végrehajtó szerveinek felépítésé­ben is. Ezekben a szervekben be kell vezetni „az egyenlő jogok, egyenlő lehetőségek és egyenlő képviselet elvét”. Az ENSZ titkár­ságának három főből kell állania. Hruscsov itt megjegyezte, hogy Hammarskjöld, bár származását tekintve svéd, „az amerikai mo­nopoltőkét szolgálja”, akárcsak „az Egyesült Államok­ban lévő orosz Hammarskjöld: Kerenszkij”. Hruscsov elvtárs hangsúlyozta, hogy a német kérdést meg kell oldani, majd hozzátette: „Ezt a kérdést valószínűleg 1961-ben kell megoldani”. A leszerelést Hruscsov ,,a jelen­kor kulcskérdésének” nevezte és kijelentette, hogy a Szovjetunió ellene van a leszereléssel kapcsola­tos huzavonának, nem hajlandó végtelenbe nyúló tárgyalások se­gítségével becsapni a népeket. A szovjet miniszterelnök ezután megjegyezte, hogy a „béke és a háború kérdésében nem lehet semlegesség”. Azt a jelenséget, hogy egyes semleges országok né­ha „más-más hangon énekelnek a kórusban” s időnként az imperia­listák mellett nyilatkoznak, Hrus­csov „időleges jelenségnek” ne­vezte. Az, hogy az ENSZ-közgyűlés el­ismerte a Szovjetunió által beter­jesztett, a gyarmati rendszer megszün­tetéséről szóló javaslat fontos­ságát, „nagy erkölcsi elégtétel a Szovjetunió számára”, egyben a gyarmati rendszer ellen har­coló erőknek a győzelme — mondotta Hruscsov. A szovjet kormányfő egyben rá­mutatott, hogy tévednek azok, akik az imperialista hatalmak e kérdésben leadott szavazatát kész­pénznek veszik. A kérdés megtár­gyalására szavaztak ugyan, „ez azonban még nem oldja meg ér­demben a kérdést”. A valóságban — hangsúlyozta Hruscsov — „a gyarmattartókkal együttműködni ebben a kérdésben nem lehetett eddig sem, most sem, és ezután sem lehet”. A Szovjet Minisztertanács el­nöke ezután megismételte, hogy a Szovjetunió de facto elismeri az algériai ideiglenes kormányt. Ki­fejezte azt a meggyőződését is, hogy a gyarmattartók politikája Kongóban is csődöt mond. Hruscsov kijelentette, hogy a Szovjetunió rendelkezik atommeghajtású rakétákkal fel­szerelt tengeralattjárókkal. Fi­gyelmeztette erre az amerikai tábornokokat és tengernagyo­kat, mivel jelentés érkezett ar­ról, hogy a Pentagon rakétákkal és nukleáris fegyverekkel fel­szerelt tengeralattjárókat szán­dékozik a Szovjetunió partjai­hoz küldeni. A nemzetközi feszültségről szól­va Hruscsov szovjet miniszterel­nök kijelentette, hogy a szovjet­amerikai viszony megromlása ,,nem a mi hibánkból történt”. Biztosak vagyunk benne — mon­dotta Hruscsov elvtárs beszéde végén, hogy eljön az idő, amikor államaink, népeink és kormánya­ink között megjavulnak a kapcso­latok.

Next

/
Thumbnails
Contents