Békés Megyei Népújság, 1960. szeptember (5. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-18 / 221. szám

f RÉPÚJSÁa 1960. szeptember 18., vasárnap (Válaiz ££7/ hLnüMijüL g,ö lulf cLim, Szeptember elsejei és tizenegy ediki nyílt levelünket folytatjuk. Miután eddig a kettős nevelés kérdéseiről és a szocialista erkölcs­ről írtunk, most kedves levérírónk azon gondolataira viaszolunk, melyek az úgynevezett „szentírással” foglalkoznak. hl Az igazi humanizmusról Kedves Levelezőnk! Mielőtt folytatnánk válaszunkat, engedje meg, hogy köszönetét mondjunk azért a bizalomért, mely levelé­nek minden sorából sugárzik, amikor is őszintén fejezi ki ta­pasztalatait, gondolataik azokról a kérdésekről, melyek szivét nyug­talanítják. Mint írja, a vallásos nevelést tartja helyesnek. Többek között így szól a levele: „... Jézus Krisztusban Isten nem azért jött erre a földre, hogy az embereket megtanítsa a túlvilági életre, hogy a misztikus elképzelések, vallásos ceremóniák és a legkülönbféle pogány áldoza­tok bemutatását helyeselné, ha­nem azért, hogy megtanítsa az embereket arra, hogyan szeressék egymást. Mert az Űr nem a hol­tak, hanem az élők Istene.” Már előbbi válaszainkban is utaltunk arra, hogy az általános­nak meghirdetett emberszeretet csak arra jó, hogy megtévesszen, az elnyomók és a haladás minden rendű és rangú ellenségei iránti szeretetre neveljen. Emlékezzünk a Horthy-Magyar- ország koldusaira, a munkások felszabadulása előtti nyomorúsá­gára és mindjárt látjuk, hogy ilyen körülmények között „az emberek iránti abszolút szeretet” hirdetése valójában a tönkretett, nyomorgó emberek kigúnyolása, arculcsapása. Humanizmus sza­vakban — embertelenség, durva­ság a valóságban. Igen érdekesek és bővebb vá­laszt igényelnek azok a gondola­tai, melyek arról szólnak, hogy valamikor elavult, zavaros, ócs­ka könyvnek tartotta a bibliát, de egyszer olyan helyzetbe került, hogy mintegy szalmaszálként vet­te a kezébe. Mint írja, sok min­denen ment keresztül és ö, vagyis a biblia megsegítette; „... a belőle áradó LELEK az, ami újjá tudja formálni az embert.” További so­raiból azt értettük, hogy amiatt aggódik, hogy „LELKI KENYÉR... lelki táplálkozás” nélkül elsorvad az ember. Végül azzal fejezi be levelét, hogy súlyos hibát követ el, aki Isten gyermekeit üldözi. Talán helyes lesz válaszunkat ez utóbbi gondolattal kezdeni. Ül­dözi talán valaki nálunk azokat, akik vallásosak? Úgy gondoljuk, hogy ezt még rosszindulatból sem lehet állítani. Vagy talán azt gondolja üldözésnek, hogy a ma­terializmus tanait terjesztjük? De hiszen ha a szülők úgy akarják, a gyermek járhat hittanra, bárki elmehet bármikor a templomba, hogy ott részt vegyen a vallási szertartáson és hallgassa az „igét” ha úgy jobbnak látja. Vagy talán az lenne helyes, ha valaki tudo­mányos ismereteket szerezvén el­veti a vallásos világnézetet, ak­kor továbbra is kényszerítenék a vallási tanok vak hitére? Ez na­gyon durva embertelenségé lenne. Azt hisszük, hogy a vallás na­gyon önző természetéről árulko­dik az, amikor vak hitet és vak engedelmességet követel. Erre utal Lukács evangélista nézete is, amikor Krisztus szájába adja a.> következőket: „Ha valaki én hoz­zám jő, és meg nem gyűlöli az atyját, anyját, feleségét, magza­tait, atyafiad és húgait, nénjeit, sőt a maga lelkét is, nem lehet az én tanítványom”. (14,20). „Aki én velem nincsen, én ellenem va­gyon.” (Máté, 12. 30). Ebben jut kifejezésre, hogy az isten iránti szeretet megköveteli mindenki gyűlöletét, aki ntm hi­szi az istent, vagy egyáltalán nem hisz istenben. A máshitűek, a hi­tetleneknek az üldözése, amelyre annyi példát nyújt a történelem megmutatja a keresztény feleba­ráti szeretet hirdetésének képmu­tató jellegét és társadalmi szere­pét. Amíg a kapitalisták, az elnyo­mók és a haladás ellenségei isten nevében vallási érvekkel védik régi kizsákmányoló viszonyukat és isten nevében kiátkozzák a ha­ladó erőket és gyűlöletet szítanak irántuk, addig a kommunisták szemben állnak az ilyen antihu- manista cselekvésekkel. Hruscsov elvtárs mondotta egy beszédében: „sohasem hirdettük és nem is fog­juk hirdetni, hogy az emberek­nek vallási alapon gyűlölniök kell egymást, hogy az államoknak ide­ológiai nézeteltérések miatt há­borút kell viselniük egymás ellen. Nemcsak türelemmel. hanem megbecsüléssel is viseltetünk a hívő emberek iránt.” Kedves Asszonyom! Levele hangja és a benne foglalt kérdé­sek önkéntelenül rákényszerítet- tek arra, hogy belefogjunk egy olyan magyarázatba, mely azt hi­vatott megvilágítani, miért áll szemben a két világnézet egy­mással. Ilyen viták folynak min­denütt és a materialista világ- szemlélet hirdetése tény. Azt hi­szem azonban, hogy emellett ne­künk, a nép fiainak tekintet nél- .J kül arra, hogy egyikünk hisz-e is­tenben vagy nem, mégis az a leg­fontosabb, hogy azokat a kérdése­ket hangsúlyozzuk, melyben egyetértünk, Tegnapelötti levelé­ben nagyon jól kifejezte ezt a gondolatot, amikor azt írta, hogy . az igazi kommunista és az igazi { keresztény tulajdonképpen egyet $ akar. Míg az előbbiek a saját ere- $ jükben bíznak, nincs szükségük t az istenre, addig a hívő ember * mindent isten kezéből fogad hálá- | val. Mint írja „ a boldog élet fel- | tétele adva van már most (persze v nem henyélőknek). Még az atom- £ energia is az ember boldogulását hivatott szolgálni...” Nos. amikor megjegyzi „nem a henyélőnek”, akkor máris meg­van az a közös alap, a közöß poli­tikai hitvallás, mely bennünket összeforraszt, eggyé kovácsol el­választhatatlanul. Az igaz, hogy a vallásos világ­nézet és a materialista világnézet mint ideológia, kibékíthetetlenül £ szemben állnak, mint ahogy írja, • „tűz és víz”, de mi emberek, akik J egymásért dolgozunk és a boldog $ békés életért tevékenykedünk, nagyon jól megférhetünk egymás­sal, úgy, mint ahogyan békesség van abban a családban is, mely­ben esetleg a nagymama tánto- ríthatatlaniul vallásos, míg unoká­ja tántoríthatatlanúl kommunis­ta, már felvilágosult ember. A történelem ilyen helyzetbe ho­zott bennünket és ezzel számol­nunk kell. Azt hiszem, ön is nagy tetszéssel fogadta a magyarorszá­gi katolikus papok parlamenti bé­kenagygyűlésén elhangzott beszé­deket. Ezek híven tükrözik az igazi humanista eszmét, mely szemben áll a vatikáni reakciós köröknek a vallás égisze alatt foly­tatott mesterkedéseivel. ? Em lé,-'’?zék csak: „...Osorbítha-t tatlan lelkülettel elfogadjuk £ ugyan a túlsó parton állókkal va­ló békés együttműködés lehető­ségét. De ne kíséreljenek meg idehaza suttogással, odakintről fenyegetéssel eltántorítani ben­nünket politikai hitvallásunktól. Nem vállaljuk a hitszegést, a di- verziót népünkkel, társadalmi be­rendezkedésünkkel szemben...” mondotta többek között a nagy­gyűlésen az Országos Béketanács katolikus bizottságának főtitkára, Beresztóczy Miklós, címzetes pré­post. Amikor a vallásos világnézet és a materialista világnézet kibékít­hetetlen ellentétéről beszélgetünk és vitatkozunk, sohasem feledjük el, hogy ennek is az a célja, hogy keressük, erősítsük azokat a lehe­tőségeket, módokat, melyek még szorosabbra fűzik az emberek kapcsolatát, hogy ezen a földön is boldog és' megelégedett legyen az emlber élete. Pontosabban ez azt jelenti, hogy a vallásos ideo­lógia körül folytatott vitáinknak sohasem szabad elhomályosítania azokat a fő kérdéseket, melyék­ben egyek vagyunk és egyet ér­tünk és egyformán cselekszünk. Kedves édesanya! Tudjuk, hogy levelének minden gondolatára még nem válaszoltunk, csupán a leglényegesebb kérdéseket emel­tük ki és azokról is csak szűk ke­retek között írtunk. Reméljük, nem szakad meg levelezésünk, sőt személyes találkozásra is sor ke­rül és hasznos beszélgetést foly­tatunk mindnyájunk nagy gond­járól, a fiatalok neveléséről. Ked­ves levelét várva és a találkozást remélve maradok mély tisztelettel: Boda Zoltán Az Egyesült Államok ellenzi az afrika: országok valódi függetlenségét (Folytatás az 1 oldalról) Zorin megjegyezte, hogy az Egyesült Államok a múlt héten ellenezte a Biztonsági Tanács ülésének sürgős összehívását. Miért? Azért, mert előkészítet­te a kongói központi kormány megbuktatását. Ezek a mesterkedések az egész világ előtt lelepleződnek, bizonyít­ják, hogy az Egyesült Államok ellenzi az afrikai országok valódi függetlenségét. Lewandowski lengyel küldött megjegyezte, nem igaz, amit az Egyesült Államok küldötte állít, hogy a Biztonsági Tanács nem ké­pes megoldani a kongói kérdést. Ezután az elnök elrendelte a szavazást az amerikai javaslatról. Szavazás előtt Zorin bejelentette, hogy a Szovjetunió küldöttsége jog­talannak tekint minden olyan határozatot, amelyet a rendkí­vüli közgyűlés összehívásáról hoznak, mert ezt a határozatot az állandó tagok nem fogadták e! egyhangúlag. A szavazás során nyolcán sza­vaztak az Egyesült Államok ja­vaslatára, a Szovjetunió és Len­gyelország ellene szavazott, Fran­ciaország pedig tartózkodott a sza­vazástól. Az ENSZ rendkívüli közgyűlése szombaton New York-i idő sze­rint este nyolc órakor, magyar idő szerint éjjel 1 órakor ül össze. Kubai jelentések Havana (MTI) Fidel Castro kormánya lefoglal­ta valamennyi Kubában lévő ame­rikai bankot. O A kubai kormány szombaton nagy mértékben korlátozta Bonsal amerikai nagykövet mozgási sza- daságát arra az időtartamra, amíg Fidel Castro New Yorkban lesz. E rendszabályt azért foganatosí­tották, mert — mint a kubai kül­ügyminiszter erről szóló jegyzéke mondja —, „az észak-amerikai ha­tóságok önkényesen korlátozták Castro New York-i mozgási sza­badságát”. » Pénteken hivatalosan közölték, hogy a kubai kormány összeeskü­vés vádjával 12 embert letartóz­tatott. A közlemény hozzáfűzi, hogy az £gyik letartóztatott laká­sán ellenforradalmi propaganda­anyagot találtak. . Megkezdődött a SZQT nyolcadik teljes ülése Szombaton reggel az EDOSZ székhazában megkezdődött # Szakszervezetek Országos Tanácsának nyolcadik teljes ülése. Somogyi Miklós elnöki megnyitója után Bugár Jánosné, a SZOT titkára tartotta meg beszámolóját az oktatási reformterve­zetről és a kulturális nevelő munka soron levő feladatairól. (MTI) TANULMÁNYÚTON hazánk észr ' iparvidékein Az év első felében a Békéscsabán Kult " Gépipari Tudományos Egyesület helyi cso­portjának munkatervében többek között az or­szág ipari vidékeinek megismerése is szerepelt. A csoport a közelmúltban bonyolította le az or­szág északi részébe szervezett tanulmányútját, amelyen nemcsak Békéscsabáról, hanem a me­gyéből mintegy félszáz műszaki és fizikai dolgo­zó vett részt. Békéscsabáról reggel negyedórás késéssel in­dultunk el 46-an a négynapos útra Sajnos már az indulásnál kellemetlen meglepetés ért bennün­ket, mert a 41. sz. Autóközlekedési Vállalat, a megrendelt „Ikarus 55” gépkocsi htlyett csak ki­sebb befogadóképességű autóbuszt bocsátott ren­delkezésünkre. így pótszékeket kellett igénybe venni, ez viszont zavarta, sokszor kényelmetlen­né tette a hosszú úton való utazást. Az alföldi síkságon át, Szolnokon keresztül gyorsan haladtunk és hagytuk magiunk mögött a kilométereket. Jászberény volt az első állomá­sunk. Itt először az Aprítógépgyárba látogattunk el, ahol nemcsak belföldi szükségletre, hanem exportra is komplett gyári berendezéseket, kő­törő malmot, cementgyárat, műrostlemezgyárat készítenek. Ottlétünk alkalmával éppen egy ma­gyar szabadalommal összeállított rizsihéj lem ez- gyár rajzait, illetve a gyártás előkészületeit szem­lélhettük meg. A magyar feltalálók olyan gyá­rat szerkesiztettek, amelyben az eddig több mint házomezer tonn.a használhatatlan rizshéjat kü­lönböző eljárással olyan lemezzé tudják formál­ni, hogy az teljesen egyenértékű a már ismert, illetve gyártott pozdorj a-, a farost-és afaforgács- műlemezekkel. Előnye az eddig ismert műanya­gokkal szemben, hogy lényegesen dicsőbb. A fen­ti műlapok gyártásánál ugyanis import ragasztó anyagot használnak, ugyanakkor a rizshéj-lemez ragasztómentesen, préseléssel készül majd. A kí­sérleti üzem részletes rajzait elkészítették mór, az alkatrészek gyártását hamarosan megkezdik, és a gyárat Karcagon, 1961-ben építik fel. A gyár hatalmas csarnokában élénk érdeklő­) déssel szemlél ‘ék a csoport tagjainak a több tonna súlyú munkadarabok megmunkálását, a karusszel-esztergákat, a három-négy méter átmé­rőjű kerekek fogazatát végző, nagy teljesítményű marógépeket. Már az első gyárlátogatás, különö­sen a látott gépek nagy méretei lenyűgöző hatá­súak voltak. Még sokáig szemléltük volna az óri­ás gépek működését, de a megállapított menet­rend rimt tovább kellett mennünk a következő helyre, a város másik oldalán, a szép ligetbe tele­pített Fémnyomó- és Lemezgyárba. A jelenlevők közül is kevesen tudták, hogy ebben a gyárban készülnek a háztartási hűtőgépek ezrei, az alu­mínium edények, a szódavíz syphonok tízezrei. Külföldön is hírnevet szerzett magának ez a gyár. Itt készült a Heller-forgó félíhű tőberendezés, amely a Brüsszeli Világkiállításon első díjat nyert. Ezt a világszabadalmat több külföldi cég is megvásárolta. Ennek a hűtőberendezésnek az az előnye, hogy az áramfejlesztő kondenzvizét veszteség nélkül, különleges szerkezeten át az ed­digiek során használt módszerektől eltérően, job­ban hűti le. így aztán a vízszegény helyeken is telepíthető lesz erőtelep, illetve energiaszolgál­tató gép. A tűző nap már túljutott a delel ön. amikor el­hagytuk a Jászság nagy gyárvárosát, és észak fe­lé, Egernek vette útját a „gyorslábú” buszunk. A gyárakban látottak tárgyalása közben érkeztünk a Mátráihoz, amelynek déli lábainál létesített kor­szerű országos közlekedési főúton, szőlőtermő dombokon át jutottunk el első napi utunk vég­céljához, Egerbe. Háromszáz méteres magaslat­ról pillantottuk meg a hősi várost. A központba érve valamennyi résztvevő tetszését, igen meg­nyerte ez a történelmi nevezetességekkel teli csi­nos kis város. Bőséges és jó ebéd után a város nevezetességeit tekintettük meg. Valamennyiünk­re nagy hatással volt az egri vár romjainak megtekintése és a katakombákban tett látogatá­sunk. (Folytatjuk) HÁMORI JANOS

Next

/
Thumbnails
Contents