Békés Megyei Népújság, 1960. május (5. évfolyam, 102-127. szám)
1960-05-06 / 106. szám
KÉPŰJSÄG I960, május 6., péntek A kukorica vetéséről, a növényápolásról és a betakarítás előkészületeiről .— Csillag Nándor, a Békés megyei gépállomások igazgatójának nyilatkozata A kukorica vetésének ideje las- j san lejár, de még mindig igen nagy területek várnak vetésre. | Mi az oka a lemaradásnak, s ho- i gyan pótolhatják az egyes gépál- j lomások a mulasztást? Tekintve, hogy a növényápolás, a kapálás és a lucernák betakarítása is a küszöbönálló feladatok közé került, hogyan birkóznak meg ezzel a gépállomások? Lapunk munkatársa felkereste Csillag Nándort, a Békés megyei gépállomások igazgatóját, hogy a fenti kérdésekre választ kérjen. — Hagyományos szokás — kezdte nyilatkozatát Csillag elvtárs —, hogy Békés megyében április 24-e előtt nem helyes a kukoricát elvetni. Ez a dátum több évtizedes j megfigyelés után alakult ki. Az j idén rácáfoltunk erre, mert nem is egy gépállomás az ezt megelőző j napokban már vetette a kukoricát. Ezek kikeltek, szépen fejlődnek. Azért kezdtük korábban, | mert a megye gépállomásainak 1 95 000 hold a kukorica vetésterve, j Ezideig ennek valamivel több mint felét teljesítettük. Ez rend-1 kívül kevés. Gépkapacitásunk jobb kihasználásával ennél sokkal többre lettünk volna képesek, A gépek eddigi alacsony teljesítményének okairól a következőket mondotta: — A kukorica négyzetes vetésének szervezésekor szerte a megyében igen jó hangulatot sikerült a traktorosok és a gépállomási vezetők között kialakítani. Sajnos, ezt a jó hangulatot nem tudták gépállomásaink a négyzetes vetés mellett a sorosra is átvinni, noha korábban úgy állapodtunk meg, hogy nappal négyzetesen, éjjel pedig sorosan vetnek a traktorosok. A gépállomások egyoldalúan csak a négyzetes vetést sürgették. Ebben látom a lemaradás legfőbb okát. Most már azonban tapasztalni szerte a megyében, ^hogy egyre több gépállomáson ismerik fel a korábbi mulasztást és igyekeznék a vetés kedvező idejének lejártáig —május 10—15-ig — a rendelkezésre álló erő- és munkagépeket két műszakban üzemeltetni. Csillag elvtárs nyilatkozatában Az AOK faállamiigyésze Oberländer kiadatását kérte Berlin. (ADN) A Német Demokratikus Köztá rsaság főállamügyésze május 3-án elrendelte az NDK legfelsőbb bíróságának Theodor Oberländer ellen hozott ítélete végrehajtását. Május 4-én a Német Demokratikus Köztársaság fő államügyésze eljuttatta Güdéhez, a karlsruhei szövetségi főügyészhez a legfelsőbb bíróság ítéletének hitelesített másolatát azzal a kéréssel, hogy rendelje el Oberländer letartóztatását és kiadatását az NDK szervéinek a büntetés végrehajtása céljából. Lükké elnök felmentette Oberländert Bonn (MTI) | Nyugati hírügynökségek jelen-1 tik gyorshírben, hogy Lübke, a , Német Szövetségi Köztársaság el- j nőké szerdán Adenauer kancellár javaslatára felmentette Oberländer áttelepítésügyi minisztert. A Reuter jelentése szerint ezt megelőzően a CDU mintegy kilencven képviselője beadvánnyal fordult Gerstenmaierhez. a sző vetségi gyűlés elnökéhez és parlamenti vizsgálóbizottság kinevezését kérte az Oberländer ellen emelt vádak tisztázására. A beadványt maga Oberländer is aláírta. A szövetségi gyűlés csütörtökön dönt a beadvány sorsáról. külön megemlítette a füzesgyarmati traktorosokat, akik a terv szerinti vetésfeladatnak eleget tettek és most szerződésen felüli munkát vállaltak az Aranykalász Tsz-ben. A növényápolással kapcsolatban a következőket jegyezte meg: — Háromszáz sorművelő kulti- vátorral tudjuk a szövetkezeteket a növényápolás munkájában segíteni. Ezekkel a gépekkel mintegy 90 000 hold megkapálására lehet számítani. A közös gazdaságok növényápolása igénye ennél jóval nagyobb: majdnem kétszerese. A gépkapacitás hiányát — mivel minden kukoricatáblát be kell művelni — a tsz-eknek kell pótolni részben saját gépeikkel, részben pedig lófogatos kapákkal. Tekintve, hogy a növényápolással szinte egy időre esik a lucernaszéna, majd később az őszi kalászosok betakarítása, termelőszövetkezeteink egy percig sem késlekedhetnek a munkaerő gyors megszervezésével az időszak legfontosabb feladatainak ellátásához. Ezt annál inkább hangsúlyozom, mert jelenleg alig van száznál több fűkasza-gépünk. Igaz, felettes szervünktől határozott ígéretet kaptunk, hogy a tervben szereplő száz körüli fűkaszát május 15-ig leszállítják. De a megyében 200 fűkaszával sem tudjuk megoldani az összes lucernások betakarítását. Ezért a kiskaszákra is szükség lesz. Mivel az aratás is egyre inkább közeledik, szólt néhány szót a kalászosok betakarításának előkészületeiről is. — A gépek javítása tervszerűen halad. Sajnos, gépállomásonként egy-két aratógépet és kombájnt azért nem tudtak még kijavítani, mert egyszerűen nem kapunk pótalkatrészeket. Bízunk azonban abban, hogy a későbbi időpontban raktári készletünket pótolhatjuk és a gépek kijavítva, munkára készen állnak az aratás megkezdésére. A munkák hatékonyabb szervezésével az idén mintegy ötezer holddá] több gabonát tudunk learatni a tavalyi gépparkkal — fejezte be nyilatkozatát a megyei igazgató. Új kinevezések a Szovjetunió kormányában Moszkva (TASZSZ) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége Frol Kozlo- vot más munkakörbe való beosztása miatt felmentette a minisztertanács első elnökhelyettesének tisztsége alól. (Az SZKP Központi Bizottságának május 4-i teljes ülésén Frol Kozlovot a Központi Bizottság titkárává választották.) A Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhelyettesévé Alekszej Koszigint nevezték ki, s egyidejűleg felmentették az Állami Tervbizottság elnökének tisztsége alól. Nyikolaj Ignatovot, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnök- helyettesévé nevezték (ezzel kapcsolatban az SZKP Központi Bii zottsága Nyikolaj Ignatovot felmentette a Központi Bizottság titkárának tisztsége alól.) Jekatyerina Furcevát, a Szov- ! jetunió művelődésügyi miniszte- j révé nevezetek ki. Vlagyimir Novikovot, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnök- j helyettesévé és az Állami Terv- j bizottság elnökévé nevezetek ki. j (Novikov az OSZSZSZK Minisz- ' tertanácsának elnökhelyettesi és az OSZSZSZK Állami Tervbizottságának elnöki tisztét töltötte be.) Más munkakörbe való beosztása miatt Nyikolaj Mihajlovot felmentették a Szovjetunió mű- ; velődésügyi miniszterének tiszt* í sége alól. (MTI) Közlemény az SZKP Központi Bizottságának üléséről Moszkva (TASZSZ) Május 4-én ülést tartott a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Az ülés megvizsgálta a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülésszakával kapcsolatos kérdéseket és néhány szervezeti kérdéssel foglalkozott. Az SZKP Központi Bizottságának elnökségi tagjaivá választották Alekszej Koszigint, Nyikolaj Podgornijt és Dmitrij Poi.ju.nsz- kijt. Averkij Arisztovot, az SZKP KB elnökségének tagját és Pjotr Poszpelovot, az elnökség póttagját felmentették az SZKP KB titkári tisztsége alól, mivel az SZKP Központi Bizottságának OSZSZSZK irodájában végzett munkájukra keli összpontosítaniuk figyelmüket. A Központi Bizottság feimen- : tette Nyikolaj Ignatovot, az SZKP I KB elnökségének tagját a Központi Bizottság titkári tisztsége alól, mivel kinevezték a Minisztertanács elnökhelyettesévé. A Központi Bizottság felmentette Jekatyerina Furcevát, az SZKP KB elnökségének tagját az j SZKP KB titkári tisztsége alól, minthogy kinevezték a Szovjetunió művelődésügyi miniszterévé. A Központi Bizottság Frol Kozlovot, az SZKP KB elnökségének tagját az SZKP KB titkárává választotta. Nyikolaj Beljajevet és Alekszej Kiricsenkót felmentették az SZKP KB elnöki tagsága, illetve az \ SZKP KB titkári tisztsége alól. I (MTI) Hruscsov üzenete az Egészségügyi Világszervezet 13. közgyűlésének elnökéhez Moszkva (TASZSZ) Hruscsov, a Szovjet Minisztertanács elnölte üzenetet intézett dr. Turbott- hoz, az Egészségügyi Világszervezet most folyó 13. közgyűlésének elnökéhez és a szovjet kormány nevében jó kívánságait küldte a közgyűlés résztvevőinek. — A szovjet kormány nagy jelentőséget tulajdonít az Egészségügyi Világszervezet munkásságának — hangzik az üzenet. — A Szovjetunió minden lehetőt megtesz, hogy fejlődjék a nemzetközi együttműködés egészségügy! téren is és mindenképpen elősegíti az Egészségügyi Világszervezetnek ezen együttműködés továbbfejlesztését célzó intézkedéseit. Mély meggyőződésem, hogy az Egészségügyi Világszervezet 13. közgyűlése felemeli szavát az egyetemes béke megszilárdításának szent céljáért, az általános és teljes leszerelésért, amely e cél elérését biztosítja — írja üzenetében Hruscsov. (MTI) Romlott áru - új csomagolás Azt mondják, minden hason- ^ lat sántít. Am lehetetlen ellenállni a kísértésnek, hogy a jelenkori kapitalizmus ideológiáját össze ne hasonlítsuk a súlyos beteg lelkivilágával. A haldoklót szörnyű lázálmok gyötrik. Pesszimizmusba esik és fanatikusan kutatja azokat a végső eszközöket, amelyek megmenthetnék. A nyomasztó gondolatokat, a gyötrő lidércálmokat megszüntető narkotikumok azonban csupán meggyorsítják az elkerülhetetlen vég bekövetkezését. A jelenkori kapitalizmus ideológiájának és a halálos beteg lelki- állapotának ebben az összehasonlításában nincs is ’olyan nagy különbség. Hiszen az imperializmus — haldokló kapitalizmus. Természetes, hogy a jelenkori • Megjelent a Komszomolszkaja Pravda, I960, április 16, számában. burzsoá ideológia magán viseli a kapitalista rendszer általános válságának bélyegét. A burzsoá ideológia a legnyilvánvalóbb maradi- ságról, az agresszivitásról, a kannibalizmusról átnyergel a szentimentális mesékre és ábrándokat sző a haladó kapitalizmusról. Közéjük tartozik a „népi kapitalizmus7’ elmélete is. Nem kell gazdag fantázia hozzá, hogy meglássuk: a feketét próbálják fehérnek mondani. A „népi kapitalizmus” kifejezésnek ugyanaz az értelme, mintha valaki azt mondaná, hogy „fehér feketeség”. Walóban, mi is a ka- ’ pitalizmus? Olyan társadalmi rendszer, amelyben a termelési eszközök tulajdona, s vele együtt a hatalom is a társadalom jelentéktelen kisebbségének kezében van. Ez a rendszer a dolgozók kizsákmányolásán nyugszik, más szóval a kapitalizmus természeténél fogva népellenes. Felvetődik hál a kérdés, mi is az a „népi kapitalizmus?” Képletesen szólva semmi más, mint a régi, romlott áru új csomagolásban, silány, s már régen bizalmatlanul fogadott áru reklámja. Itt azonban nem közönséges, hanem „ideológiai áruról” van szó. A „népi kapitalizmus” elmélet az Egyesült Államokban terjedt el a legjobban. Néhány évvel ezelőtt New Yorkban ünnepélyes keretek között megnyitották a „népi kapitalizmus” kiállítást, hogy később aztán bejárja az egész világot. A „népi kapitalizmus” terminust, mint valami gyönyörű tarisznyát, nyakukba akasztották a politikusok, a diplomaták, a közgazdászok, hogy minél nagyobb reklámot csapjanak neki. A „népi kapitalizmus” elmélete három pilléren nyugszik. E pillérek mindegyike egy-egy tétel. Az első így szól: a munkásosztály megszűnik, a proletárok tőkésekké válnak. Érv: a dolgozók egy része részvényeket vásárol. Am ha megvizsgáljuk a dolgot, kiderül, hogy a kapitalista országokban a munkások csupán elenyésző hányadának van részvénye. A részvények túlnyomó többsége a pénz- és iparmágnások maroknyi csoportjának kezében összpontosul. A munkások túlnyomó többségének semmiféle részvénye nincs. A második tétel: a tőkések H megszűntek a vállalatok urainak lenni. A vállalatok vezetése a társaság igazgatóinak kezébe kerül, akik állítólag az egész társadalom érdekében cselekszenek. Valójában azonban a kapitalista cégeket vagy maguk az üzletemberek, vagy fizetett alkalmazottaik vezetik. Az a legfőbb gondjuk, hogy biztosítsák a profitot a vállalatok tulajdonosainak, s csakis az ő érdekeiket szolgálják híven és igazán. A harmadik tétel: a szegények M — úgymond — gazdagabbakká, a gazdagok pedig szegényebbekké válnak. A tőkés országok életében viszont egészen mást látunk: az egyik póluson a kincs a fényűzés és a kényelem mind jobban összpontosul, a másik póluson fokozódik a nyomor, a szegénység, a jogi osztottság. A jelenkori kapitalizmus Védőügyvédjei azt állítják, hogy a kapitalizmus Marx idejétől gyökeresen megváltozott. Szó sincs róla, a kapitalizmus sok mindenben megváltozott. Ám e változások egyáltalán nem érintették a milliók elnyomásán alapuló társadalmi rend lényegét. Hiába szerez a haldokló idegen, más névre szóló személyi igazolványt, ez még nem menti meg őt a haláltól Ugyanígy a rothadó társadalm rend sem leplezheti fekélyeit, bármilyen új, hangzatos nevet ad janak is neki védelmezői. A jelenkori kapitalizmus szellemi válsága már abból is kitűnik, hogy nem mer saját nevén fellépni, „személyi igazolványt” akar cserélni. S amikor valamelyik álnév, például a „népi kapitalizmus” elveszti hitelét, a tőkések nagy sietve újat keresnek. Ez történt a legutóbb előkapart „gazdasági humanizmussal” is. Vajon humánusnak nevezhető az a rendszer, amely az egészséges, életerős emberek millióit fosztja meg munkájuktól, családjuk fenntartásának lehetőségei-
