Békés Megyei Népújság, 1960. március (5. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-25 / 72. szám

4 NÉPÚJSÁG I960, március 85., péntek NÉPMŰVELÉS AZ OROSHÁZI JÁRÁSBAN Az orosházi j&rásban legutóbb tartott tanácsülésen Szabó István járasd népművelési felügyelő szá­molt be az elmúlt év néhány új eredményéről. Ezek az eredmé­nyek különösen azért érdemelnek figyelmet, mert olyan időszakban születtek, mikor egyrészt még a termelőszövetkezetek megalkítá- sáért szívós agitációs munkát foly­tattak a népművelést irányító szervek is és maguk a kult ür­münk ában résztvevők is. Csak dí- csérőleg lehet megemlékezni azok­ról a népművelési munkásokról, akik agitációs szervező munká­jukkal az orosházi járásiban is hozzájárultak a termelőszövetke­zetek megalakításához. A népművelési munka új útjai Ebben az évben született az a határozat az orosházi járási ta­nácsnál, hogy a járási művelődési házat átadják a városi tanács ke­zelésébe. Sokan féltek ettől az in­tézkedéstől, féltették a művelődé­si otthont és féltették a járás nép­művelési munkájának eredmé­nyeit is. Ma már bebizonyosodott, hogy helyes volt a művelődési otthont átadni a város kezelésébe. De azon már érdemes volna gon­dolkodni, hogy vajon a járási „ha­táskörit érdemes volt-e meg­szűntetni. Nem akarok és nem is feladatom most egy újabb vitát kirobbantani Orosháza város nép­művelési vezetői s a járási veze­tők között, de néhány gondolat ast hiszem bizonyítja, hogy a műve­lődési otthon munkája nemcsak a város munkáját segíti, hanem hat a járás területére is. Az mind igaz, és ez nagyon helyes is volt, hogy például az Orosházi Petőfi Műve­lődési Ház kezéből kivették a tánciskolák fenntartását, és azt át­ruházták a községi művelődési otthonokra, mert így nemcsak a járási művelődési ház jutott éh­hez a bevételhez, hanem segített a nehéz anyagi helyzetben lévő falusi művelődési otthonoknak is. Ahogy a könyvtáraknál kiépült szervezeti és hálózati rendszer helyes, úgy ezt jó volt létrehoz­ni művelődési otthonaink terüle­tén. És Orosháza esetében ez an­nál érdekesebb, mert itt volt meg legjobban annak a feltétele, és vé­leményünk szerint ma is itt van meg legjobban a feltétele, hogy a művelődési otthon segítse a falu­si népművelési munkát is. Ehhez hozzájárul az is, hogy jelen pilla­natban Orosházán és a járásban megváltozott viszonyok vannak, ma már a népművelés ügye társa­dalmi üggyé vált. A megalakult járási népművelési tanács és en­nek segítségével megalakult köz­ségi népművelési tanácsok is se­gítettek abban, hogy a népműve­lés területén az előző évekhez vi­li. szomyitva sikerült felszámolni az anarchiát és jó úton haladnak ah­hoz is, hogy a művelődési ottho­nok maradéktalanul gazdáivá vál­nak a népművelési munka szer­vezésének és irányításának. A községi népművelési tanácsok kö­zül legeredményesebb munkát a csorvási népművelési tanács vé­gezte. Társadalmi üggyé tették A csorvásd tanács végrehajtó bi­zottsága jól valósította meg a népművelés társadalmi üggyé té­telét. Persze nem mindenütt ilyen a helyzet. Mert például Tótkom­lóson, pedig a többi községhez viszonyítva, reális lehetőségeik a legjobbak, mégsem sikerült az anarchiát megszűntetniük. A népművelési tanács ered- ménynek könyvelheti el azt is, hogy a végrehajtó bizottság tá­mogatásával szerzett filmvetítő révén olyan községek és olyan tanyai települések kulturális ellá­tottságát javították meg, ahol ed­dig például még filmvetítést sem tudtak tartani. És ennek óriási haszna különösen ott jelentkezik, aihol eddig egyáltalán, vagy na­gyon kevés ismeretterjesztő elő­adást tartottak, ma már a hallga­tók szívesen meghallgatnak egy- egy előadást. Sikerült felszámol­ni az ismeretterjesztés és a mű­vészeti tevékenység között meg­lévő aránytalanságot. Ehhez kü­lönösen az nyújtott nagy segítsé­get, hogy az 1959—60-as évre új formát vezettek be. A járási és községi szinten megalakított elő­adói közösségekkel elérték, hogy az előadások 87 százalékát a TIT tagjai tartották. Az előadásokat központilag irányították és így a helyi előadókon kívül bekapcsol­ták a járási székhelyen dolgozó értelmiségieket is. Néhány ered­mény: novemberben 22 előadás volt 976 fővel. A látogatási átlag előadásonként 44 fő. Decemberben 23 előadás 1512 fő. A látogatási átlag 56 főre emelkedett. Január­ban az előadások száma 34-re e- melkedett, 1785 látogatóval, feb­ruárban 35 előadás 1436 látogató­val. Február végéig összesen 114 ismeretterjesztő előadás hangzott el, amin 5700 résztvevő volt. A leglátogatottabb előadások példá­ul Békéssámsonban voltak. Itt több esetben meghaladta a láto­gatók száma a kétszáz főt, sőt egy orvosi előadáson ötszázan vet­tek részt. Ebben az évben az olvasókö­rökben is emelkedett az ismeret- terjesztő előadások száma és színvonala is. Kiemelkedett pél­dául a Kardoskút-fecskésparti Ol­vasókör. ahol húsz előadást tartot­tak. A számszerű eredmények mellett megállapítható az is, hogy Megyei kulturális szemle lesz vasárnap a Balassi Művelődési Házban Vasárnap délelőtt 9 órai kez­dettel felszabadulási kulturális megyei szemlét rendeznek a bé­késcsabai Balassi Művelődési Házban negyvennél több szólista: táncos, énekes, zenész és szavaló közreműködésével A megyei dön. tőbe eljutott legkiválóbb öntevé­keny szereplők sorában például fellep Pauló Paine, a mezőberé­i nyi községi művelődési ház ve- | gyes kórusának tagja. A kiváló műkedvelő szólóénekesnő a Pil­langókisasszony nagy áriáját énekli; verselni fog Lakos Márta, a tehetséges szavalóművész, a jó hangulatról pedig a megyeszerte híres gyulai „Hangulat” ifjúsági ! tánczenekar gondoskodik, többek j között tartalmi változások is történtek. Az előző évekhez viszonyítva sok­kal. kevesebb volt az olyan elő­adás, ahol az előadó például tar­tózkodott volna a nyílt politikai állásfoglalástól. Növekvő igények ialun A termelőszövetkezeti mozgalom hatalmas arányú fejlődésével szinte ugrásszerűen nőtt meg a kulturális igény, a tanulási vágy a dolgozó parasztokban. Ennek e- redménye az is, hogy a járás te­rületén novemberben például Bé­késsámsoniban, Csorváson, Gádo­roson, Gerendáson, Nagyszénáson, Pusztaföldváron és Tótkomlóson közismereti tanfolyamokat indítot­tak, s a tanfolyamok eredménye az is, hogy többen kérték felvéte­lüket az általános iskola felsőbb osztályaiba, ott levizsgázva felvé­telre jelentkeztek a mezőgazdasá­gi technikum levelező-tagozatára, így az orosházi járásban Tótkom­lóson és Csorváson megindított le­velező tagozatra 30—30 jelentkező volt. Ezek az eredmények önma­gukért beszélnek. Még néhány adatot érdemes a könyvtármoz­galom köréből elmondani. A já­rás területén 27 könyv+ár műkö­dik. A könyvállomány 22 593 kö­tet volt, 1958 december 31-én. Egy év alatt ez a szám felemelkedett 26 771 kötetre. A beiratkozott ol­vasók száma 4723-ról 5796-ra e- melkedett. A kölcsönzött könyvek száma 1958-ban. 123 075 volt, már 1959 végére elérte a 138 680 köte­tet. Most nem arról van szó, mint hogyha csak a könyvtári és az is­meretterjesztő munka területén értek volna el eredményt az oros­házi járásban. A művészeti ágak­ban is, most a tavaszi kulturális szemlére egymás után neveztek be a csoportok jól meggondolt műsorpolitikát valósítottak meg. A járási tanács munkáját dicséri az, hogy az orosházi járás terü­letén ebben az évben ilyen ug­rásszerű fejlődés következett be. Ma is sok gondot okoz még több községben a nem megfelelő mű­velődési otthon, azonban egyre több községünk látja azt, hogy azért, mert a művelődési otthon ugyan ma már nem felel meg az igényeknek, azért dolgozni kell és a művelődési otthon igazgatók, pedagógusok is szíwel-lélekkel dolgoznak. A tanács irányító mun­kája megtalálható bármelyik köz­ségben, eljut a legkisebb községbe. Es ha az elmúlt év eredményeit bárki is mérlegre teszi, ez a leg­nagyobb, amit az orosházi járás­ban elértek: közüggyé tudták ten­ni a népművelési munkát. Dóczi Imre J9fíai iegytcetütiJt „Némi meglepetéssel..." Az elmúlt társadalmi rend­szerben ki» újságocskák abból éltek, hogy valaki érdekében, vagy valakinek felbiztatására olyan cikket közöltek, amely u- gyan részigazságokat tartalma­zott, de tévedései miatt, hangja miatt a becsületes olvasóban visszatetszést szült. Ma, ha egy ilyen feladatra vállalkozik egy lapunk, nem tudjuk, hogy vajon azt minek nevezzük. Mert most erre — a kétes hírű szerepre, egyik országos érvényű lapunk — a Film, színház, muzsika — vállalkozott. E heti számában egy kis cikke jelent meg, s „Né­mi meglepetéssel“ címmel bírál­ja lapunkat, elmarasztalja kriti­kusunkat, felelevenít fél évvel ezelőtti dolgokat, s az akkori bí­rálatra későn, furcsán: „sanda mészáros módjára” (az utóbbi három szó a cikkből idéz ve) név­telenül válaszol. Nehéz dolog azt hiszem, nem is én leszek az első, aki meg­próbálja az igazságot megtalál­ni. Bárhogyan is hat, azt kell vallanom, hogy ez a leghálátla­nabb, legnehezebb feladat. De tartozunk az igazságnak az­zal, hogy megmondjuk őszintén: követett el a mi kritikusunk is hibát. De: követhetett volna el akkor hibát, ha nem ír? Meg­fordítva: követhet-e el az a szí­nész hibát, aki fel sem megy a dobogóm? A hiba „minősége“ — vagy „mennyisége” végső soron nem is döntő. A szándékot kell meg­keresni, azt kell figyelembe ven­ni. Talán a mi kritikusunk nem szereti a színházat? S talán rossz szándékkal írta le a most is ha­jánál fogva elöráncigáM kévéé* ses mondatot? Tudom, hogy a kritikus sze­reti a színházat s nem rossz szándékból írta le annak idején sem azt a mondatot, hanem csupán azért, mert tartja magát ahhoz a szemlélethez, amihez a mi társadalmunkban tartani kell mindenkinek magát, hogy: egy­más tapasztalatából tanulnunk kell, s azt gyümölcsöztessük is. Az már más lapra tartozik, hogy ez így újságban leírva egy szí­nész és egy rendező között se­gített vagy nem segített, helyes volt, vagy helytelen újabb vitákra adna alkalmat. Kár volna ezt a bizonyos Hs írást pro és kontra cáfolgatni. Igazságait, tévedéseit elfogadni, vagy kiigazítani. De a megjelent utolsó mondatot mégis érdemes figyelembe venni: a színház és a lap érdeke közös, egy ügyért dolgoznak. Ezt a pesti lap meg­jegyzése nélkül is tudtuk. Tet­tünk is ennek érdekében, sajnos, hogy sokszor a szándék félre- ,,magyaráztatott**. Kár az is, hogy a már egészségessé váló viszonyt, vagy éppen nyugvópontra jutó „szekeret“ ez a kis írás — amely az álokoskodás igazi példája — inkább visszafelé lökte s nem e- löremozdította. Ne próbáljuk egymást „kiok­tatni”, ne tételezzük fel a má­sikról azt, hogy nem ért ahhoz. amit csinál, hanem emberközel­ből, egymást megbecsülve ala­kítsunk ki jó viszonyt, s akkor nem lesz szükség pesti s más tájegységben döntőbírókra, fo­gadott vagy fogadatlan próká­torokra. Dóczi Imre Jól sikerült baráti találkozó a Jókai Színház fiatal művészei és a Békéscsabai Pamutszövő KISZ-fiataljai között A napokban hattagú művész­brigád látogatta meg a Békéscsa­bai Pamutszövő gyárat. A gyár megtekintése után, rövid irodalmi műsort adtak a színház KISZ-fia- taljai — Rajna Mihály, Romváry Gizella, Gábor Magda, Várnagy Kati, Borhi Gergely, és Bor Jó­zsef —, melyet forró lelkesedés­sel fogadtak a gyári fiatalok. A műsor utáni baráti beszélge­tés alkalmával megkérdezték Rajna Mihályt, a művész-brigád vezetőjét, hogy mi indította őket arra a gondolatra, hogy irodalmi műsort adjanak a gyár fiataljai­nak. Válaszában arról értesülhet­tünk, hogy ez az üzemlátogatás is része volt a Jókai Színház KISZ- fiataljai programjának, mely sze­rint megalakulásuk alkalmával munkatervbe vették a békéscsabai nagyobb üzemek meglátogatását, és a munkásfiatalokkal való szo­rosabb kapcsolat megteremtését. A második kérdésre válaszolva elmondta, voltak olyan hangok a műsor előkészületei alatt, melyek értelmetlennek találták, hogy iro­dalmi műsort adjunk munkáslá­nyoknak, hiszen nem értik és nem érdeklődnek iránta. Ezekre a megjegyzésekre az előadás sikere adta meg a választ. Bebizonyo­sodott, hogy a munkásfiatalok ér­tik s élvezik nagy költőink ver­seit. A fiatal művészek további ter­veiről Szabó László KISZ-titkárt kérdeztük meg, aki arról számolt be, hogy a tavaszi hónapokban a parasztfiatalokkal is felveszik a kapcsolatot, melyet a legmesz- szebbmenőkig támogat a megyei KISZ-bizottság. Eddig is sikeres találkozóik voltak a mezőkovács­házi, füzesgyarmati, gyulavári pa­rasztfiatalokkal. Áprilisban a ru­hagyári dolgozókkal és a gimná­ziumi tanulókkal szeretnének ta­lálkozni; Termelőszövetkezeti tagoki Egyéni termelők! Az Állatforgalmi Vállalat kocatariási és süldőnevelési akciót indít, melynek keretében vemhes kocákra köthető szerződés. A szaporulatból legalább 2 darab hizlalásra alkalmas, 40 —60 kg közötti súlyú süldőt kell leadni a fialástól számított 4—6 hónapon belül. Minden leszerződött igazoltan vemhes koca után 600.— forint előleget folyósít a válla­lat, a szerződés alapján átvett süldőkért pedig a mindenkori szabad árnál 50 fillérrel többet A jelenlegi szerződéses árak: 40—60 kg tiszta fajú fehér hús süldő kg-ként IS,50 40—60 kg hús-, húsjellegű és mangalica kg-ként 14,50 Használja ki a kedvező lehetőségeket, s még ma kössön szerződést, mert a szabadpiac ár­ulásának bizonytalanságával szemben a szerződéses süldőnevelés jó árat biztosít! Részletes fel- aagosítást a vállalat kirendeltségei és a községi felvásárlók adnak! f Békés megyei Állatforgalmi Vállalat >5 Békéscsaba. Telefon: 10—34.

Next

/
Thumbnails
Contents