Békés Megyei Népújság, 1960. március (5. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-22 / 69. szám

hépOjsá et I960, március 22„ kedd Tiz nap Dombegyház termelőszövetkezeti község! téli tanfolyamán * \ pártoktaitási tanfolyamot ve- zettem a VII. kongresszus anyagából Dombegyház tsz-köz- segben. A feladat az volt, hogy megismertessük a falu dolgozó parasztjaival — akik most már tsz-tagok — a párt politikáját, a kongresszus határozatait, meg­vitassuk velük kérdéseiket, prob­lémáikat és ezzel felvértezzük ő- ket a tsz-ek megszilárdítása so­rán előttük álló politikai és gaz­dasági feladatok elvégzésére. Szerencsés volt a tanfolyam időpontjának kiválasztása. A tan­folyamot január 20-án kezdtem el, amikor a községben legkeve­sebb a munka. Megérkezésemkor ugyanis éppen befejeződött a községben a tsz-ek szervezésével kapcsolatos munka, a dolgozó pa­rasztok zöme belépett a tsz-be és az eddigi népnevelői tevékenysé­get felváltotta a megalakult tsz- eket megszilárdító politikai és gazdasági tevékenység. A kedé­lyek még természetesen nem nyu­godtak meg, a most belépett új * Megjelent a Pártáiét márciusi szá- mában. tsz-tagok várakozó állásponton voltak, ellenséges hírverések is lábra kaptak, a községben való­ban élénk és feszült volt a hely­zet. Ebben a helyzetben a közsé­gi párttagok véleménye szerint is időszerű volt a kongresszusi előadássorozat megtartása. Az e- lőadások hatására megnyugodtak a kedélyek, érveket kaptak az elvtársak további politikai mun­kájukhoz és lehetőséget a község pártonkívüli dolgozói is, hogy megismerjék pártunk célkitűzé­seit. 4 rra törekedtünk, hogy a köz­ség számottevő vezetői részt vegyenek a tanfolyamon, így a községi pártbizottság tag­jai, a helyi tanács vezetői, a tsz- ek vezetői, pártvezetőségi tagjai, a KISZ-szervezet vezetői, az e- gyéb tömegszervezetek helyi ve­zetői, a pedagógusok stb. A tan­folyamon lényegében „nyílt” meg­beszéléseket tartottunk. Minden egyes foglalkozáson bárki részt vehetett. A speciális témáknál külön gondot fordítottunk arra, hogy a téma iránt érdeklődők ott Jelentéktelennek látszik Meg kell hagyni, nem könnyű a termelőszövetkezetek éves ter­vét úgy összeállítani, hogy minden fontos növónyféleség szerepel­jen benne, s hogy szerződéskötés nélkül ne kelljen elküldeni a ter- ményforgalrm, az aprómagtermeltető, a kendergyár, a cukorgyár és a földművesszövetkezet embereit se. S még csak fontossági sorren­det sem lehet felállítani, mert maga nemében a bab és a burgonya is olyan fontos, mint a kenyér és cukor. Csakhogy a burgonya fon­tossága leginkább akkor nőtt meg, megyénkben és orszá­gosan is, amikor nem lehetett beszerezni, amikor kénytelenek vol­tunk tetemes valutáról lemondani, mert egyszerűen még belföldi fogyasztásra se volt bab, nemhogy külföldre tudjuk szállítani. Most sincs bab, „hiánycikké” vált, s egy kilogramm ára már egy kiló marhahús ára fölé nőtt a budapesti piacon. No ném azért nincs, mert nem tudnánk megtermelni, hanem azért, mert egyszerűen elfeledkeztünk róla, mint a sertéshúsról egy-két évvel ezelőtt, amikor mindenki csak szarvasmarhát akart hizlalni. Mezőgazdasági nagyüzemeink egyszerűen „bagatell” do­lognak tartották a bab és a burgonya termelését. Csak tartatták, mert erre az évre megyénkben m ár csaknem 1000, országos viszony­latban pedig 35 000 hold burgonyára kötöttek termelési szerződést a tsz-ek. Megyénk nem nagyon dicsekedhet az 1000 hold burgonyá­val, mert ez csak egy részét képezi a helyi szükségletnek is. Igaz, hogy nem a legjobb burgonyatermő földekkel rendelkezünk, de a- zért meg tudnánk termelni, s tegyük hozzá, meg is kell termeljük a szükséges mennyiséget, hogy Szabolcsból és más burgonyatermő vidékről oda jusson a burgonya, ahol nem lehet, vagy nem érde­mes burgonyát termelni. Az eddig leszerződött csaknem 1000 hold burgonya jelentőségét nem akarjuk lebecsülni a világért sem, hiszen szerény számítások szerint is 40 000 mázsát jelent a tavaly helyben nagy keservesen felvásárolt 1800 mázsával szemben. A vetésterület még növekszik is. Pl. az újkígyós! Aranykalász Tsz eddig 54 kh.-ra kötött szerződét, úgyhogy 50 holdba a ta­goktól vásárolta fel a vetőgumót, s előreláthatólag még összevásá­rol tőlük vagy húsz—harminc holdba valót. Ráadásul több termelőszövetkezet nemcsak a szerződés szerint kötelező holdan­ként negyven mázsát adja át, hanem a teljes termést: holdan­ként hatvan—száz mázsát. Ez ősszel dől el. Most a ve­tésen, s főleg a vetőgumó biztosításán van a hangsúly. A tsz-tagok, főként az új belépők többségének birtokában van vetőgumó. Ha nem léptek volna tsz-be, most elvetnék a kis parcellába. Mivel a földjük közösbe került, a közös földbe kell kerüljön a vetőgumó is, vagyis be kell adják úgy, mint a tavaszi árpa, kukorica és más ve­tőmagot. Ha még marad, ne etesse meg az állatokkal, hanem vesse el a háztájiba. Ha minden termelőszövetkezeti parasztcsalád vet a háztájiba is néhány száz négyszögöl burgonyát, azért csak nagyon hálás lesz nekik az ország lakossága. A lényeg: minél több burgo­nyát vetni és termelni a közös és a háztáji földeken. S ez a kívánság a babbal kap csőlátásán is. Bár a korábbi évek­hez képest jelentős javulás van. A tavaly ugyancsak nagy keserve­sen felvásárolt három vagon babbal szemben eddig nyolcszáz­ötven mázsára kötöttek szállítási szerződést a tsz-ek. Nagy a két szám közti különbség, de a bel- és külföldi igényeket, no meg a le­hetőségeket tekintve, nem lehetü nk meglégedve vele. A bab ugyan­is köztesként jól megterem a ku koricasorokban, s csak a vetése és a betakarítása okoz gondot. Azonban azok a tsz-tagok, akik közt egyéni művelésre lesz osztva a kukorica, fele termésért szívesen el­vetik és betakarítják a babot. Helyes volna ezt már jó előre meg­beszélni a növénytermesztő tagok kai minden tsz-ben, hogy lehető­leg minden sorosan vetett kukoricába kerüljön bab. A babterme­lésnek és termés elosztásának ez a módja gyors ütemben terjed az egész országban, hiszen mindenütt felismerik: jól jár vele a tag is, a tsz is, a népgazdaság is, mert nem is olyan jelentéktelen ez, mint amilyennek látszik. *■ V.-----------------------------------------------------------------------------------------------­l egyenek. Pl. „A kulturális fejlő­désünk” témánál megkértük az általános iskola igazgatóját, hogy hívjon el az előadásra minden pedagógust. Amikor pl. a kisipa­rosokat érintő témáról beszéltünk, a tanfolyamon több helyi kisipa­ros is részt vett. így történt, hogy már az első foglalkozáson is töb­ből vettek részt, mint ahány főt oda meghívtunk és a létszám ál­landóan nőtt. A tanfolyam átla­gos létszáma 80—90 fő volt, de volt olyan nap, amikor 100—120 főre emelkedett. A tanfolyam 10 napon keresztül minden este kb. másfél-két órát vett igénybe. A hallgatók kérésére vasárnap dél­előtt is előadást tartottunk telt házzal. A tanfolyam munkájában nemcsak a férfiak, hanem az asz- szonyok és a fiatalok is részt vet­tek. ^ z eredményes munkában, úgy gondolom, szerepet ját­szott az is, hogy a tanfolyamon alkalmazott módszerek a hallga­tóság igényeinek megfeleltek, így sikerült szoros kontaktust terem­teni a hallgatósággal. Egyes fog­lalkozásoknál például sikeres volt a „kérdés—felelet” módszer. A mezőgazdaság szocialista át­szervezése téma megvilágításánál — amikor a nagyüzemi gazdasá­gok előnyeit a kisüzemi gazdasá­gokkal szemben tárgyaltuk —, a kérdés felvetése után legalább 20 —25 kéz emelkedett a levegőbe. A felszólalók helyes érveket so­roltak fel a nagyüzemi gazdálko­dás mellett. így a vitát csak irá­nyítani és a vita eredményét csu­pán összefoglalni kellett. Helyes volt az előadást térkép­pel és a község életéből szerzett helyi adatokkal, általános statisz­tikákkal szemléltetni. A szemlél­tetés tetszett a hallgatóságnak, megértették a kérdéseket, szinte együtt éltek a tanfolyammal. y éleményem szerint a Köz­ponti Bizottság Ágit. Prop. osztálya helyesen dolgozta ki hat témábam a kongresszus anyagát. Különösen nagy volt az érdeklő­dés a mezőgazdaság szocialista átszervezése: a népi hatalmunk erősítése; és a nemzetközi hely­zet témái iránt. Amennyire csak lehetett, igye­keztem a vitát a gyakorlati kér­dések felé terelni, de ugyanakkor gondot fordítani arra is, hogy az egyes témáknál elvi, vagy általá­nos politikai jelentőségű kérdése­ket is megvitassunk. így minden téma bevezetőjénél felvetettem az illető téma jelentőségét, pl. a „Mezőgazdaság szocialista átszer- vezése”-nél azt, hogy „ez a kér­dés csak a parasztság ügye, vagy országos ügy-e?” vagy miért fog­lal el olyan döntő helyet a mar­xizmus—leninizmus elméletében és gyakorlatában a parasztkér­dés?” A résztvevők legtöbbször meglepően világos, elvileg helyes válaszokat adtak. tanfolyam eredményeiben része van annak is, hogy a tanfolyam első napján bizalmia­kat választottunk. Ezek az elv­társak felelősek voltak azért, hogy esténként a tanfolyamon megjelenjen a hallgatóság. Meg kell mondani, a bizalmiaknak nem volt sok dolguk, hiszen a dolgozók maguktól is szívesen el­jöttek az előadásokra. A tanfolyamon kívül alkalom idódott a pártszervezet, a tsz és az emberek egyéni problémái megoldásának segítésére is. Mind­ezek alapján elmondhatjuk, hogy eredményes volt a Dombegyházán eltöltött tíz nap. PÉCSI JANOS Okai {egybetürUc. Közelebb az Egyik országgyűlési képviselő a március 16-i megyei tanács­ülésen felszólalásában azt mon­dotta: kerüljünk közelebb az emberekhez, mert ha valaha szükség volt erre, úgy most kü­lönösen ... S ezt a megállapítá­sát a mezőgazdaságban decem­berben, januárban végbement változással bizonyította, nagyon helyesen. A mindennapi életből vett megannyi példával illuszt­rálta az emberekhez való köze­ledés fontosságát. S a szünetben a folyosón a csoportokban be­szélgető megyei tanácstagok leg­többje éppen erről beszélgetett. Érdemes, sőt szükséges ezen el­gondolkozni. Hisz az közismert dolog, hogy decemberben, januárban, de még márciusban is megyénkben jó néhány ezer parasztember vá­lasztotta az új paraszti életet, a nagyüzemi gazdálkodást. Ezek az emberek önként, saját elhatá­rozásukból léptek a többet ígé­rő élet útjára. Az önkéntességet mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a szövetkezetek új gaz­dái már a legtöbb községben munkához láttak. De nem len­nénk tárgyilagosak, ha megfe­ledkeznénk, vagy szem elől té­vesztenénk, hogy a több évtize­dig egyénileg gazdálkodó pa­rasztemberek gondolkodása az­emberekhez zal még nem változott meg, hogy termelőszövetkezeti tagok lettek. Egy részük bizalmatlan is az újjal szemben. Ezekkel az emberekkel sokat kell beszélget­ni a szövetkezet dolgairól és erő­síteni bennük elhatározásukat. Nem elég azonban ezt csak ki­nyilatkoztatni. Közeledjünk e- zekhez az emberekhez őszintén, beszélgessünk velük aggályaik­ról. Segítsünk nekik ügyes-bajos dolgaikban eligazodni. De nemcsak a termelőszövet­kezet új tagjairól szólt a megyei tanácsülésen ez az országgyűlési képviselő. Arról is beszélt, hogy még nem vagyunk valamennyien kíváncsiak a gondokkal bajlódó emberek dolgaira. Beszélünk ve­lük, ha hozzánk jönnek, csak az a baj, hogy néha felszínesen. Nem mondott ez az országgyű­lési képviselő megrázó javasla­tot, csupán annyit: kerüljünk kö­zelebb az embertársaink eszéhez, szívéhez, hogy lássák és érezzék, nincsenek magukra hagyva gondjaikkal, hogy mellettük vanmak azok a vezetők, elsősor­ban is a kommunisták, akik hi­vatottak levenni az egyszerű emberek válláról a gondot. S ez nem nehéz feladat, ha a kommu­nisták, a vezetők valamennyien részt kérnek ebből a nemes cse­lekedetből. Balkus Imre Békéscsabai gimnazisták a színpadon Harmadik éve végez dicséretes I kulturális munkát, a Békéscsabai Rózsa Ferenc Általános Gimná­zium KISZ színjátszó csoportja. Mint a szintén fiatal Szabó Géza tanár, a huszonöt tagú szereplő- gárda rendezője elmondotta, ta­valy Moliére Fösvény című öt- felvonásos vígjátékának bemuta- sával, nemcsak Békéscsabán, ha­nem Gyulán is babérokat arattak. Az idei tanévben pedig Ságodi József Lakásszentelő című három- felvonásos vígjátékát tűzték mű­sorukra, emelyet Kétegyházán, Eleken és Nagykamaráson szép­számú közönség tetszését meg­nyerve adtak elő a közelmúltban. A mai életünket tükröző, érde­kes színdarabot kiemelkedő siker­rel mutatták be a Békéscsabai Balassi Művelődési Házban tartott városi felszabadulási seregszem­lén is. A műkedvelő gimnazista lányok és fiúk, köztük elsősorban Beraczka Mária, Galambos Mag­da, Janecskó Mária, Sándor Mik­lós, Benedek Éva és Szakáll Já­nos üde, élettel teli, tehetséges alakítása sokáig emlékezetes él­ménnyel gazdagította a közönsé­get; Képünkön balról Jobbra nézve Galambos Magda, Sándor Miklós; Bene­dek Éva és Janecskó Mária láthatók a Lakásszentelő egyik jelenetében. Ér­demes megjegyeznünk e tehetséges fiatalok nevét, bizonyára találkozunk még velük a színpadokon. Közülük tö bben, az érettségi előtti tanulásból is időt szakítva, „áldoztak Thália, s a szocialista kultúra oltárán.” (B. L.) Jól sikerült foto-esztétikai előadás volt a Hegyei Könyvtárban A Megyei Könyvtár „Ismeretszerző csütörtök” elnevezésű tár­sasdélutánjának vezetésére legutóbb dr. Csütörtöki Lajos szegedi orvost, az amatőrfényképezés kiváló ismerőjét és művelőjét kérték fel. Az előadó vendéget szépszámú érdeklődő várta csütörtökön dél­után hat órakor a könyvtár olvas ótermében, s a neves szakember a hozzá intézett kérdésekre válaszolvaértékes előadást tartott a foto-esztétikáról, a művészi fényképezés helyes módjairól. Különö­sen azt hangsúlyozta, hogy mai, erőteljesen fejlődő fotoművésze- tünk elveti az öncélú l’art pour Vart felfogást, s elsősorban a kö­zösségi alkotómunka, az új világ alapjait lerakó ember alakjának, tevékenységének, életének művészi ábrázolását helyezte előtérbe, így a fotóművészet is a szocialista társadalom építését hivatott szol­gálni, előbbrevinni. Ennek sokrétűségéből gazdag választék nyílik amatőr fotósainknak — hangoztatta színvonalas előadásában.

Next

/
Thumbnails
Contents