Békés Megyei Népújság, 1960. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-17 / 14. szám

1M0. január 17., vasárnap BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSÁG 3 Zászlóátadás Okányban Január 10-én hírt adtunk arról, hogy megyénk gépállo­másainak kongresszusi versenyét a mezőgyániak nyerték. így őket illette meg az MSZMP Békés megyei Bizottságának kong­resszusi zászlója. A zászló átadására tegnap, január 16-án dél­után 5 órakor Okányban a földművesszövetkezet éttermében került sor, ahol a megyei bizottság részéről Frank Ferenc elv­társ, az ágit. prop. osztály vezetője meleg ünnepség közepette nyújtotta át az elismerés szimbólumát a Mezőgyáni Gépállo­más dolgozóinak. Tervkészítés Telekgerendáson (Tudósítónk jelenti.) Ilyenkor, a tervkészítés idején, Igen gyakran látogatottak a ter­melőszövetkezetek irodái. így van ez a telefegerendási Vörös Hajnal Termelőszövetkezetben is. Aki csak betér, az érdeklődik: „Miből mennyit fogunk termelni, meny­nyit osztunk”..; és így tovább. Lapozzunk bele ebbe a készülő tervbe. Először a növénytermelési részt vizsgáljuk; A tsz összes szántóterülete — ami közös művelés alatt van — 1166 hold. Háromszáz holdem *a tél beálltáig igen szépen fejlődött az őszi búza. Tizenegy mázsa át­lagtermésre számolnak. Őszi ár­pát 150 holdba vetettek, 15 mázsa termést várnak. Fővetésű silóku­koricából 60, kenderből 60, tava­szi árpából 50, zabból 60, kukori­cából 150, cukorrépából 20, mag­hozó cukorrépából 16, dugvány- cukorrépából 12 hold vetést ter­veznek. A tervben szerepel 50 holdon lucemamagfogás is. E- zenkívül 80 hold másodvetés, csa- lamádéból, silókukoricából és é- des szudáni fűből. A talajerő­utánpótlásról sem feledkeznek meg. Ebben a szövetkezetben 18£ holdat szervestrágyáznak. Az állatállomány létszáma ki­elégítő. Az elhelyezés körül vi­szont problémák vannak, mert nincs elegendő férőhely. A terv­készítő bizottság most éppen ar­ról tárgyal, hogy a férőhelyhiány megszüntetése végett milyen in­tézkedéseket javasolnak tervbe venni; Az áruértékesítési tervben 48 hízómarha, 225 hízósertés és 300 süldő értékesítése szerepel, ezen­kívül 160 ezer liter tej eladása. Ezek csak kiragadott tételek a tervből, de ezekből is lehet látni, hogy a telekgerendási Vörös Haj­nal Tsz-ben bátran terveznek. Lesz bőven munka a tagoknak is és a vezetőknek is. Gaál János Megkezdődtek a magyar—szovjet mezőgazdasági napok Január 22-én, pénteken délelőtt 9 órakor Békéscsabán a Magyar— Szovjet Baráti Társaság klubjá­ban a Liszenkó szovjet agrobio- lógus tudományos munkásságá­ról, a micsurini agrobiológia to­vábbfejlesztőjéről Rajki Sándor, az Országos Genetikai Kutató Intézet igazgatója tart előadást. Ezzel az előadással megyénkben megkezdődnek a magyar—szovjet mezőgazdasági napok. Törpevízmiívet építenek Gyomén Az ívóvíz-szükséglet biztosítá­sára Gyomán nagyarányú vízhá­lózat-bővítési munkákat kezdenek meg ebben az évben. A község­ben három kutat fúrnak, mely ellátja ivóvízzel a környéket. Eh­hez építenek majd egy törpevíz- művet is, hogy a legtávolabbi utcákba többlépcsős megoldással juttathassák el az ivóvizet. A víz­vezetékek lefektetését is megkez­dik a jövő évben. A lakosság tár­sadalmi munkával segít, hogy mi­előbb befejezzék a vízhálózat bő­vítését. Előreláthatólag 2—3 év múlva teljesen kiépítik a község­ben a vízhálózatot. Az építkezé­sekre 4 millió forintot fordítanak. Kössünk dohánytermelés! szerződést! A dohánytermelők magas b váltási árat, kamatmentes előleget és '"gyenes cigarettát kapnak. Mezőgazdasági termelőszövetkezetek ezen felül 20 % nagyüzemi felár ban is részesülnek 4285 Mezőgazdasági gépek és motorok szerelésében és javításában jártas szakmunkásokat azon nal felvesz az Orosházi Gépállomás 6796 Teremtsük Két hét telt el az új esztendő­ből. Indokoltnak látszik, hogy számvetést készítsünk az 1959- es esztendőről és szóljunk néhány szót idei legfontosabb felada­tunkról. Ügy kell beszélni felada­tainkról és dolgozni teljesítésü­kért, hogy a párt VII. komgresz- szusámak határozatai — amelyek ma már egész népünk előtt is­meretesek — már ez évben tó és a második ötéves tervben megva­lósuljanak. Milyen tapasztalatokat mutat megyénk iparának tavalyi mun­kája? Mindenekelőtt megelége­déssel állapíthatjuk meg, hogy szocialista iparunk a Központi Bi­zottság márciusi határozatában foglaltakat általában teljesítette. Munkásosztályunk lelkesedéssel, tettekkel bizonyította be, hogy egyetért a párt politikájával, tá­mogatja, vérgehajtásáért áldoza­tokra is képes. A kongresszus tisz­teletére kibontakozott szocialista munkaversenyben olyan sikerek születtek legtöbb üzemünkben, a- mire az óvatos vezetés a kezdet­nél nem is Számított. Munkásosz­tályunk alkotóvágya . halomra döntötte a verseny kezdetén tett vállalásokat, s így ezeket újabb­nál újabb pótfelajánlásokkal te­tézte. Több tízmillió forintot tesz ki az, amit szocialista iparunk ter­ven felül tett egész népünk aszta­lára. Bár szerény keretek közt, to­vább javul üzemeink többségében a műszaki színvonal. Ezt egyrészt a dolgozók újításai, másrészt az iparigazgatóságok beruházási ösz- szegei biztosították. Minőségi ja­vulás mutatkozik a gazdasági ve­zetés munkájában is. Ez a — fo­gyatékosságok ellenére is — kü­lönösen a tanácsi iparvezetésben tapasztalható. Ehhez egyrészt hoz­zájárult a megyei tanács által szervezett szakmai továbbképzés, másrészt az, hogy az iparvezetés­ben a műszaki gárda, összetétele lényegesen jobb, mint az elmúlt évek során volt. Fejlődött az üze­mi pártszervezetek gazdaságszer­vező munkája is. Alapszervezete­ink többsége jól támaszkodott a tömegszervezetekre, elsősorban a munkásosztály legnagyobb szer­vezetére, a szakszervezetre. En­nek tudható be, hogy a múlt év­ben a szocialista munkaverseny üzemeinkben a párt-, a szakszer­vezet és a gazdaságvezetés egysé­ges feladatává vált. A múlt évnek vannak azonban kevésbé kedvező tapasztalatai is, amelyek számbavétele nélkül nem vonhatnánk le a megfelelő tanulságokat. Az egyik: az első negyedéves indokolatlan lemara­dás a termelési tervektől. Ez kü­lönösen a kisipari szövetkezetek­nél, valamint egyes állami üze­meknél volt nagymérvű. Mindez természetesen maga után vonta azt, hogy ezeknél az üzemeknél — különösen az év második felében — túlóráztatással, vasárnapi mű­szakokkal igyekeztek a lemara­dást pótolni. Ezt az igazságot még akkor is meg kell mondanunk, ha egyes esetekben nem a helyi ve­zetés által elkövetett üzemszerve­zési hibáik miatt vált szükséges­sé a túlóráztatás. Nem volt ki­elégítő a tervezett beruházások időrendi megvalósítása sem. En­nek egyik oka a gépi beruházá­soknál a szállítási határidők be nem tartása, másrészt az egyes üzemek vezetésének határozatlan­sága. így állhatott elő az a hely­zet, hogy egyes gépek nem a ter­vezett időtől növelték a termelést, az építési beruházások nem bizto­sították az adott üzemek kapaci­tásának növelését. Kedvezőtlenül befolyásolta egyes üzemekben a gazdaságossági mutató alakulását a tervszerűtlen energiafelhaszná­lás. Ennek oka, hogy kevés üze­meg a második i szilárd alapját műnk rendelkezik megfelelő szak­káderrel. Mondjuk meg őszintén, hogy gazdasági vezetőink egy része sem tulajdonít olyan jelen­tőséget az energiagazdálkodásnak, mint amilyet az feltétlenül meg­kívánna. Mindezek után melyek azok aiz alapvető feladatok, amelyeket me­gyénk szocialista iparának az idén, a hároméves terv, mint az ötéves terv előkészítésének utol­só esztendejében meg kell olda­nia? Mindenekelőtt iparunk veze­tőinek mindent el kell követniük, hogy az év első felében ne követ­kezzen be a termelésben olyan „törés”, mint tavaly. Ezt az anyagellátás biztosításán túlme­nően, a megfelelő munkaszerve­zés mellett, a kongresszus tiszte­letére kibontakozott szocialista munkaverseny további fenntartá­sával biztosíthatják. Ezen belül tó jobb hozzáállást kell tanúsíta­ni a „Szocialista munkabrigád” cím elnyeréséért indult mozga­lomhoz is. Erre figyelmeztet bennünket a múlt évben e téren kifejtett tevékenységünk is. Amikor arra kérjük üzemeink vezetőit, hogy a rendelkezésre ál­ló eszközök igénybe vételével biz­tosítsák az egyenletes, időarányos termelést, még egy lényeges kér­désre kívánjuk figyelmüket rá­irányítani. Éspedig: fordítsanak nagy gondot arra, hogy a meny- nyiségi szemlélet ne rontsa az üzem gazdaságosságát. Fennáll annak a veszélye, hogy a terme­lési tervek túlteljesítése károsan befolyásolhatja a gyártmányok minőségét, önköltségét. Hiba len­ne, ha a tervek túlteljesítésére a „semmi sem drága” szemlélet ha- rapózna el. Ennek megakadályo­zására pártszervezeteink időben figyelmeztessék a gazdaságveze­tést. A második ötéves terv sike­res megvalósítása szempontjából nagyon fontos, hogy milyen ter­melékenységi, önköltségi színvo­nalat érünk el az idén. Ezen túl­menően az tó, hogy mennyire ér­vényesül a gazdaságosság elve az ipar munkájában. Az ipar vezetői előtt ismeretes, hogy a termelé­kenység emelésében az emberek­nek nagy szerepük van. Ennek a- zonban vannak fizikai határai. E- zeket a fizikai határokat azonban maguk a munkások, a műszakiak „széttörhetik”. Ezért fontos, hogy a műszáki színvonal emelésére — amelynek szintje lényeges a ter- melkényeség emelése szempontjá­ból — az eddiginél lelkiimerete- sebben foglalkozzanak a benyúj­tott újításokkal. A tapasztalat saj­nos az, hogy egy sor jelentős üzemben ezzel alig foglalkoznak. Meg kellene végre érteni minden gazdasági vezetőnek, hogy ez elő­rehaladásunk szempontjából rend­kívül fontos, s éppen ezért más hozzáállást érdemel meg az eddi­ginél. Ezzel kapcsolatban hasznos hivatkozni Fock elvtárs kongresz- szusi beszámolójára, amelyben a következőkben fogalmazta meg e téren a gazdasági vezetők felada­tát: „A gazdasági vezetők ismer­jék fel az újításokban a dolgo­zók gazdag tapasztalatainak meg­nyilvánulását, azt a jelentékeny erőt, amely előbbre veszi fejlődé, sünket. Becsüljék és tiszteljék a dolgozók ilyen irányú önkéntes kezdeményezéseit”. A műszaki színvonal emelésé­nek másik módja a gépesítés. Természetesen ennek is vannak korlátái, s ezeket a népgazdaság teherbíró képessége határozza meg. De éppen a múlt esztendő tapasztalata arra int bennünket, hogy ennek időbeni megvalósítá­sáért sem tettünk meg mindent. Ezért el kell érnünk, hogy beru­házásainkon belül a gépi beru­házás a tervezett időben megva­terv lósuljon. Üzemeink vezetői ne sajnálják a fáradságot, követeljék meg a szállítási határidők betar­tását. A. gazdaságos termelés megte­remtésében fontos szerepet tölt be az önköltség alakulása is. Eb­ben tavaly értünk el eredménye­ket, s ezek lényegében biztosítot­ták a Központi Bizottság márci­usi határozatának végrehajtását. De ki tagadhatná, hogy a fejlő­dés nem folytatható? Ügy gondo­lom, nincsen ilyen vezető üze­meinkben. Az önköltség csökken­tésének számtalan lehetősége közül csak egyet említek meg. Megyénk malomipar-ellátottsága a szükségletet messze meghalad­ja, így a meglevő kapacitás ki­használtsága rendkívül kedvezőt­len. Emiatt a Békés megyei Ma­lomipari Vállalathoz tartozó ü- zemek, különösen pedig a taná­csi malmok önköltsége igen ma­gas. A malomipari vállalat üze­meiben egy mázsa búza őrlési önköltsége 20,67 forint, a tanácsi malmoknál 35—36, sőt az orosházi járásban 46 forint. Évek óta napi­renden van a magas önköltséggel dolgozó malmok leállítása. Ebben azonban az érintett községek ve­zetőinek meg nem értése miatt a mai napig sincs előrehaladás. Feladatunk végrehajtásának fontos feltétele, hogy üzemi párt- szervezeteink gazdaságszervező munkája magas szinten érvénye­süljön. Ehhez a feltételek leg­több üzemünkben adva vannak. Ki kell használni a szervező mun­kához a pártvezetőség újjáválasz- tásával beállott minőségi válto­zást, s az ebből adódó lehetősé­geket. Pártszervezeteink tavaly is bebizonyították, hogy képesek a megnövekedett feladatok telje­sítésére. A jövőben még bátrab­ban támaszkodjanak a szakszer­szervezetekre és az ifjúsági szervezetére a KISZ-re. Tovább­ra is egyik legfontosabb feladat* hogy emeljük a munkásosztály szocialista öntudatát. Dolgozóink érezzék, hogy munkájuk nyomán nemcsak egyéni érdekei teljesül­nek, ezzel egybeesnek egész tár­sadalmunk érdekei is, amivel lé­nyegében a szocialista tábort, a békét erősítik. Kommunista gaz­dasági vezetőinknél tovább kell mélyíteni azt a tudatot, hogy ők nemcsak gazdasági vezetők — és elsősorban nem azok —, hanem kommunisták, akiknek nem a pártszervezet mellett kell tevé­kenységet kifejteni, hanem velük együtt. Ez azt jelenti, hogy a gaz­dasági vezetők az üzemen belül a munkások politikai, erkölcsi neveléséért, munkájukért mint párttagok felelősek alapszerveze­tüknek. És fordítva, az alapszer­vezetnek — tehát nemcsak a tit­kárnak — feladata a gazdaság- vezetés munkájának elősegítése, vagyis konkrét gazdaságszervező munka kifejtése. Az alapszerve­zetnek az üzem gazdasági munká­ját irányítani, szervezni és ellen­őrizni kell. így valósul meg a párt vezetése a gazdaság szerve­zésében is. Ha ezt az elvet helyesen alkal­mazzuk, akkor ez pozitív hatással lesz a pártonkívüli dolgozókra is és ezáltal tovább mélyül a párt és a tömegek közötti kapcsolat. Ehhez elengedhetetlen azonban, hogy üzemeinken belül érvénye­süljön a nyílj, egészséges, a fel­adatok megoldását előbbre vivő bírálat légköre, amely előrehala­dásunk másik fontos záloga. Adjon ez a tudat önelégültségmentes ön­bizalmat, erőt és lelkesedést min­den egyes pártszervezetnek, gaz­dasági vezetőnek, az ifjúságnak és az üzemek egész munkáskollek­tívájának. GYULAVARI PÁL, az MSZMP megyei bizottsága ipari és, közlekedési osztályának vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents