Békés Megyei Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-09 / 187. szám

1958. augnsztoc diómba* BÉKÉS MEGYEI N’ÉPÜJSAG Alkotmányunk szülötte Az alkotmány törvénybe Iktatása után öt hónapra — 1950 február 1-én — zúgtak fel először a Békéscsabai Ruhagyár varrógépjei. Joggal mondják a gyár munkásai, hogy a majdnem 6.5 ' millió forint beruházással épült gyár Békéscsabán az alkotmány első szülötte. Azóta több mint nyolc év telt el. Nem érdemtelen most, alkotmányunk ünnepe előtt visszatekinteni a küzdelmes és eredmé­nyekben gazdag nyolc évre. Arra, hogy mennyire fejlődött azóta aez a gyár, hogyan élnek itt a munkások. Mindössze 40-en kezdték meg e munkát 1950 február 1-én, egy szalaggal. Fél hónap múlva már másik sza­lagot is beindítottak. A gyár ro­hamos fejlődését mi sem bizonyít­ja jobban, mint az, hogy 1950 TI. negyedévében a szorgalmas kezek munkája nyomán élüzem lett a Ruhagyár. Ma is hálával gondol­nak a ruhagyáriak a Szovjetunió­ra, ahonnan varrógépeket kaptak, hogy a munkát megkezdhessék. A munkások akaraterejének nagy­szerű példáját láthatjuk egy fel­jegyzésben, amelyben arról ol­vashatunk, hogy már az első év­ben 123 újítás érkezett be, melyek alkalmazásával csaknem 450 ezer forint megtakarítást értek el. Az év végére már 800-nál -többen dpjgoztak a gyár tágas munkater­meiben. Növelte a termelést a jól szervezett munkaverseny is. Egy évvel később már csaknem r ' gyszeres termelési értéket ér- —el a ruhagyáriak. 1953 II. ne­gyedévében — a terv teljesítésé­vel, a fokozatos önköltségcsök­kentéssel — másodszorra is él- özem lett a Békéscsabai Ruha­gyár. 1954 III. negyedévében is­mét elnyerték az élüzem címet. Negyedszerre 1956 május 1-ére, 1957 második félévének nagyszerű '^eredményei után pedig ■ , H ötödszörre lelt élüzem a gyár Az ellenforradalom a Ruha­gyárban is súlyos kárt okozott, 1956 novemberi tervét alig 10.9, a decemberit pedig 21.3 százalékra esítette a gyár. Ez több mint 4 millió 300 ezer forint vesztesé­get jelentett. Bár az ellenforrada­lom még a múlt év első hónapjai­ban is éreztette hatását, mégis az ■ 1957-es évet egészében jó ered­ménnyel zárták. A több mint e- szakszervezettől az üdülési beuta­zer ruhagyári munkás ez évi e- redményei is igen biztatóak. Szi­lárd elhatározásuk, hogy teljesít­sék a tervet, csökkentsék a visz- szavetést és teljesen megszűntes­sék az igazolatlan mulasztást, a későnjövést. Évről évre, ahogyan növekedett a gyár gazdasági eredménye, és ahogyan csökkent az önköltség, úgy lett egyre jobb a munkások élete is. A munkatermekben már neonfénycsövek világítanak. Gé­pesítették a nehéz ládák emelését. Ventillátorok sokasága teszi szel- lőssé, egészségessé a gépek zajá­tól hangos műhelyeket. Korszerű mosdók, zuhanyozók várják mun­ka után a szorgalmas asszonyo­kat, leányokat, férfiakat, hogy felfrissülve térhessenek otthonuk­ba. Az alkotmánnyal csaknem egy­idős Békéscsabai Ruhagyár dol­gozói még mást is kaptak népi de­mokráciánktól. Már 1952-ben 25 férőhelyes üzemi bölcsőde állt a többgyermekes anyák szolgálatá­ban. 1955-ben 60 kisgyermek talált második otthonára a hét—sza­kos bölcsődében. Ezenkívül a gyár napközi otthonában — 1956-ban — már 50 gyermekre vigyáztuk! amíg szüleik a gépek mellett se- rénykedtek. A kultúrigény is megnövekedett a gyárban A gyár működésének első évé­ben kultúrcsoportot, énekkart a- lakítottak a fiatalok. Az üzemi könyvtárban jelenleg több mint 5 ezer 100 könyv között válogathat­nak a munkások. A gyár udvará­ban orvosi rendelő várja a bete­geket. Évenként sokan igénylik a Különös társbérlet Mosókohyhának készült, aztán a volt házigazda húsfeldolgozó­nak használta. A mellette levő helyiség akkor még raktár volt, csak később lett istálló, amikor a mosókonyhát már lakásnak használták. Mi az előnye az ilyenfajta la­kásnak? Azt mondják, legjobb öröm a káröröm. — Erre itt a kívülál­lóknak szinte korlátlan lehető­ségük van. Másik előny: azért mégis csak fedél alatt van egy család. Több előny nincs. Mi a hátránya? Ebből viszont annyi van, hogy kellően csoportosítani sem lehet. Mert gondoljanak csak arra fa KIK-et illeti), mit jelent egy normál társbérlet — emberek­kel?!... Aztán képzeljék el u- gyanezt lovakkal, melyeknek e- gyüttesen 24 lábuk van és mindegyiken külön-külön egy jókora patkó...! (Külön kell kép­zelni a nappalt és külön az éj­jelt.) Ugyancsak a képzeletre kell apellálni a trágyatermelés kér­désében és mind abban, ami ez­zel kapcsolatban eszébe jut az embernek. A városi tiszti főorvosi hiva­tal a Békéscsaba, Ságvárl utca 16. szám alatti társbérletit, e- gészségügyi szempontból már ki­fogásolta és azonnali megszün­tetésére tett javaslatot. Ez ré­gen történt, akkor még csak 2 pár ló volt az istállóban. Azóta 3 párra szapordott a számuk. A lovak szemmelláthatólag jól érzik magukat és valószínűleg eddig még nem tettek panaszt a társbérlet hátrányai miatt. Erről ugyan pontos adataim nin­csenek, de feltételezhető, mert minden maradt a régiben... Emberi szemmel nézve a dol­got, helyesebb lenne azért mégis az istállót máshová áttelepíteni, amire már volt is ígéret. Vagy az Ígéret csupán arra szolgált, hogy „lóvá” tegyék az embere­ket és elviselhetőbbé ezt a kü­lönös társbérletet?! Sz K. lókat. De az alkotmány adta lehető­ségek nyomán valami más is tör­tént Itt, valami alapvető. A 10 évvel ezelőtt még kisiparosoknál görnyedő szakemberek egy része már évek óta a gyár műszaki ap­parátusában birkózik a feladatok­kal. Megtanulták vezetni, irányí­tani a gyárat, s tegyük hozzá: nem is akárhogyan. Sokat kaptak a ruhagyáriak az alkotmánytól. De a kapott jogok mellett nem feledkeztek meg kö­telességeikről sem: a több és jobb termelésről, hogy életük még szebb legyen. Balkus Imre Nagy értékű műkincseket ad vissza a Szovjetunió a Német Demokratikus Köz­társaságnak A Szovjetunió kormányának határozata értelmében a Német Demokratikus Köztársaságnak visszajuttatnak sok olyan nagyér­tékű műkincset, amelyet á Szov­jet Hadsereg alakulatai a máso­dik világháború alatt mentettek meg Németország területén a há­borús cselekmények elől. A hatalmas értékű műkincsek között van a világhírű pergamoni nagy oltár fríze, a klasszikus gö­rög kultúrának egyik legnagyobb- szabású alkotása. A műkincsek között van számos klasszikus görög és római szobor, a német művészet sok nagyértékű alkotása, a nyugat-európai művé­szet kiváló képviselőinek sok fest­ménye, szobra és grafikonja. A Német Demokratikus Köz­társaság kormányának visszajut­tatott nagymennyiségű műkincs egy részét a moszkvai Puskin Mú­zeum 12 termében, másik részét pedig a leningrádi Ermitázs-ban állították ki. A Mezőberéuyi Szövőgyárban hallottak Rövid idő alatt is sok mindent meg lehet tudni egy üzemben. S ami örvendetes, az eredményeken túl a legtöbb gazdasági vezető ma már azt is elmondja, hol nem ju­tottak még előbbre, vagy mely munkaterületen nem értek még célhoz. Ilyen dolgokról beszélgettünk a napokban a Mezőberényi Szövő­gyár vezetőivel. Mint ahogyan általában lenni szokott, először az eredményekről, a versenymozga­lomról hallottunk. Arról, hogy az első negyedévben 105,4 százalékra teljesítették a gyár munkásai a tervet. A minőség pedig — a ter­vezett 89 százalék helyett — 92,6 százalék lett. Hogy hogyan? Azon­kívül, hogy az üzem lányai, asz- szonvai sohasem voltak hátul kul­logok, a vezetők igyekeztek ösz­tönző hatást gyakorolni, hogy. a termelékenység növelésével a mi­nőség javulása is együtt járjon. Ezért már az első negyedévben kitűztek 5700 forint jutalmat. Ezt az összeget minden negyedév vé­gén a 12 legjobb szövő között osztják szét. Az első három helye­zett 250—250, a második három helyezett 200—200, a harmadik három helyezett pedig 100—400 forint jutalmat kap. Az értékelés­nél — és ez igen jól be is vált — megnézik ugyan, hogy a száz szá­zalékot elérték-e a jutalmazásra javasoltak, azonban lényegesnek a minőséget tekintik. A műveze­tők ugyancsak a minőség javulása esetében kapnak jutalmat. Ez a negyedéves értékelés jól bevált a gyárban. De mást is elmondtak az elv­társak. Azt, hogy a második ne­gyedévéi teWliket1'1—az első:i per gyedévi 105,4 százalékkal saem- ben~-‘- csak 96,4 százalékra > tudf ták teljesíteni. A minőség igen örvendetesen a második negyed­évben is tovább javult, ekkor már 94,2 százalékkal dicsekedhettek. Az anyagtakarékosságnál is két százalékkal jobb eredményt értek el, mint az első negyedévben. Tervük teljesítésében az első negyedévhez viszonyítva mintegy kilenc százalékkal lemaradtak, mert a második negyedévben négyszer változtatta meg a buda­pesti központ az üzem terveit. Le­het, hogy többet tehettek volna a vezetők is, hogy legalább telje­sítsék a tervet. De abban viszont a gyár vezetőinek van igaza, hogy minden újabb gyártmányra való átállás magával hozza a tervtel­jesítés csökkenésének lehetőségét. Csak súlyosbította a helyzetet a sokféle műanyag, melynek egy ré­sze külföldi volt. A festésnél és a szövésnél sok problémát jelentett ez. Az üzem vezetői és az olyan szorgalmas munkások, mint Hoff­mann Józsefné, Tóth Erzsébet, Virágh Mária és a többiek azon­ban nem tétlenkednek. Az alkot­mány évfordulójának tiszteletére s a harmadik negyedév végére legalább olyan teljesítményt a- karnak elérni, mint az első ne­gyedévben. Az eddigi eredmények és a következő hónapok kilátásai azt mutatják, hogy elképzeléseiket valóra is tudják váltani. ‘ B. I. Lottósorsolás Keszthelyen Pénteken délelőtt tíz órakor a keszthelyi szabadtéri színpadon mintegy négyezer főnyi érdeklődő közönség előtt sorsolták ki a lottó 32. játékhetének nyerőszá­mait. Az öt nyerőszám a követke­ző: 28, 44, 48, 78, 88 Születés — házasság — halálozás Békéscsabai anyakönyvi hírek SZÜLETÉSEK: Sztankó János és Kmács Judit leánya Ilona, Mélykúti András és Fehér Viola leánya Ibolya Etelka, Filadelfi Mihály és Kristóf Piroska fia Zoltán, Kovarszki András és Pet- róvszki Mária fia Pál, Harangozó Lajos és Gedo Erzsébet leánya Erzsébet, Szula István János és Bella Mária fia Sándor, Szlávik György és Medovarszki Zsófia fia Pál, Kovács Pál és Knyihár Ilona Irén, fia Pál, Laurinyecz István és Farkas Judit leánya Judit, Bielik Pál és Szlancsik Dorottya fia Pál, Kolimár János és Tóth Ilona leá­nya Ilona, Kovács Gábor és Szíréin Ilona leánya Gizella Ilo­na, Dávid Vendel és Kibik Irén fia Vendel László, Farkas József és Tanács Erzsébet fia József, Patkós Zsigmond és Szabó Margit fia Zsigmond László, Laczkó Mihály és Kiss Mária leánya Mária, Sze­les Imre és Hargitai Ilona fia Im­re Szilárd. Neumann János és Nagy Etelka fia János, Szabó Dá- | mel és Putnoki Eszter leánya i Eszter, Szivák Ferenc és Szabó Ju­dit fia Ferenc László, Fekete Gá­bor és Duna Judit leánya Judit, Dudás Mihály és Betkó Dorottya leánya Dorottya, Wagner Antal és Rábai Erzsébet fia Attila, Plesko- nics János és Varga Mária fia László István. HÁZASSÁGKÖTÉSEK: M án­gyán János és Galambos Margit Aranka, Papp Sándor és Nagy Gi­zella, Tóth-Kiss István Antal és Szilágyi Rozália, Cselovszki Pál és Kutyka Juliánná, Gagó András és Szabó Anna, Hamza József és Papp Erzsébet, Zimermann Mi­hály és Bozó Viktória, Várai György és Nagy Eszter, Lábos Mi­hály és Petrovszki Mária. HALÁLOZÁSOK: Maur Jarosz- lávné 72 éves, Hrabovszki Mátyás né 70 éves, Renyhe Gábor 80 éves, Csipái László Márton 6 éves, Hajtman Jánosné 70 éves, Gyurkó Pálné 95 éves, Hőgyes Gizella 16 napos, Laczó János 74 éves, Bo- ross Mártonné 86 éves, Buli Pál 69 .éves, Pádár Judit Éva 1 napos, Iglódi Mária 15 napos, Zele- nyánszki András 47 éves. Pályázati felhívás A Békés Megyei Tanács VB Művelődésügyi Osztálya a Műve­lődésügyi Minisztérium vonatkozó ' rendelete alapján, a megye jövő- I beni tanítószükséglétének pótlá- j sa céljából az 1958—5Ö-es tanév­ben is megszervezi a szarvasi ia- nítónőképzőben az érettségire épí­tett párhuzamos negyedik osztályt. A Művelődésügyi Osztály pályá­zat útján kívánja betölteni az,osz­tály férőhelyeit olyan fiatalokkal, aki-kn-'-fiz^általános, iskolai oktató-, nevelőmtettkát élethivatásuknak kívánják ’ Választani. > :;i. A jelentkezés feltételei a. követ­kezők: : •■}•(, ,■ 1. Alkalmassági vizsgán való megfelelés (zenei hallás, ének­raj zkészség, helyesírási, fogalma­zási készség sitb.) Alkalmassági vizsga a szarvasi tanítónőképző­ben alakuló felvételi bizottság e- lőtt történik. Erre a pályázók a megyei mű­velődésügyi osztálytól kapnak meghívót. 2. Kitűnő, jeles, vagy legalább jó eredményű általános gimnáziu­mi érettségi bizonyítvány. Ezek között is előnyben része­sülnek azok, akik már üzemben stb. a termelőmunkában jól dol­goztak. ‘ 3. A tanítói pályára hivatást é- reznek, s a tanév sikeres befeje­zése után az ország bármely álta­lános iskolájába gyakorlóéves be­osztásukat hajlandók elfogadni; (Budapestre, megyei jogú városok­ba, megyei székhelyekre, a megye városaiba gyakorlóévesként be­osztást nem nyerhetnek. Előfor­dulhat, hogy beosztásukat nem sz 1959—60., hanem csak az 1960—61; tanévre fogják megkapni. 4. 1959. június 1-ig 25. életévü­ket még nem töltik be. 5. A helyi vezető szervek (párt, tanács), valamint az általános,- vagy volt középiskolája igazgató­jának javaslata. 6. Orvosi igazolás a nevelői pá­lyára való alkalmasságáról­Jelentkezhetnek férfiak és nők egyaránt. Többségében férfiak ke­rülnek felvételre! A felvett hall­gatók — saját költségükön — di­ákotthoni elhelyezésben részesül­nek. Férjezett nők, valamint nős férfiak diákotthoni elhelyezésben nem részesülhetnek. A fentiek szerint pontosan fel­szerelt kérvényeket 1958 augusz­tus 15-re beérkezően kell bekülde­ni a megyei művelődésügyi osz­tályra. (Békéscsaba, Irodaház.) Hiányosan beérkező, vagy a fel­tételeknek meg nem felelő pályá­zatokat nem veszünk figyelembe,

Next

/
Thumbnails
Contents