Békés Megyei Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-29 / 203. szám

1658. augusztus 211., péntek BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 MI AZ OKA »/»!»« fiatalok r-r— ■ ■ = varosba aramlasanak A Ludas Matyi egyik számában megkaeagtam, de aztán nagyon is elgondolkoztam egy rajzos vic­cen, mely egy falucska állomásá­ról kiinduló vonatot ábrázol és a képen látható állomásfőnök és az u-toisó kocsira kapaszkodó kalauz között a következő párbeszéd zaj­lik le: „Kalauz: Innen senki se jön Pes re, a 20-i ünnepségre? Az állomásié nők: Dehogynem. Már évek óta Pe6ten van az egész fa­lu." Perne, ilyen falu nincs az ore/ágban, de hogy nagyon is fon­tos társadalmi jelenségről beszél ez a najzos-vicc a humor eszközei­vel, — az vitathatatlan. Mert va­lóban igaz, hogy a falusi emberek, elsősorban a fiatalok egyre erő­teljesebb rajokban áramlanak a nagyvárosok felé. Azonnal adódik a kérdés: indo­kolt-e valóban a városba-áramlás, „miért"-je ismert-e, ha pedig is­mert, khene-e változtatni rajta? Meg kel'l állapi anunk, hogy nem indokolt. Ezek után a „má­ért", tehát az okok keresése a következő lépé6. és erre már sok­kal nehezebb és bonyolultabb vá­laszolni: Gondolkozzunk el egy példán, t napikban Kardoskúton jártam, és az ottani termelőszövetkezet el­nökével beszélgettem. Szó szót követett, nagyon szép és elisme­résre méltó dolgokat mondtak a szövetkezetről, de a beszélgetés végén mégis elkomorult az elnök. „Egy borzasztó hiba van nálunk — úgymond —, minden tag idő­sebb, javakorabeli férfi vagy nő, dé ihkább^azbn' is túl. A legfiata­labb tagunk a községi párttitkár, de ő-is régen elmúlt már 30 éves. Ügy van a dolog, hogy nálunk nincs fiatalság, nincs u ánpótlás.*’ Az igaz ugyan, hogy a szövet­kezetben nincsenek fiatalok, de hogy a faluban ‘ne volnának, ez persze, nem úgy áll. Vannak! De: legtöbbje a városba, Orosházára ár dolgozni, a szövetkezetét, a paraszti, mezőgazdasági munkát, juSSajesszire kikerülik. Az első .miért! Ott kezdjük, fcogy ma már az emberek kultúráiddá iá, kulturá­lis lehetőségeik, ellátót szójuk és főként az igényük — ami jóts ter­mészetes 1« — nagy méreteket öl­tött, falun és városban egyránt, — ha ma még az igényekben és ellátottságban van is különbség a falu és a város között. Ha szétte- kinienénk az 1944 előtti falusi életben és a maiban, a régi nap- számoeházakban és a 45-ben föl­det kapott, mai kisparasztok és Szövetkezeti tagok házában, — óriási a különbség. Aki or egy ro­zoga kerékpár annyi volt, mint ma egy Pannónia, akkor XL egyik kezén messzámolhatta a falu né­pe, hegy kinek van rádiója, — napjainkban pedig a rádió már lassan közszükségleti cikk lett és* tegyük hozzá, nem elérhetetlen, megfize:hetetlen álom. A múlt­kor Két egyházán egy egészen egy. szerű parasztház mellett vitt el ez utam, és láttam, hogy az udva­ron villamos mosógéppel mosott egy idősebb asszony. De van o- lyan község is, ahol a kerékpár a Dongó-motorosnál kezdődik, van, ahol egyes szövetkezeti ta­gok már saját autójukon járnak munkába. Ki merné hát az: állítani, hogy a falu népét elkerüli a kultúra, a tudományok áldása, hogy a falun nincs lehetőség, és nincs jövő?! Vannak ennek ellenére olyanok, »kik úgy látják, hogy nincs jövő a falun. És ezek legtöbbje fia­tal! Látnunk kell azonban, hogy a városba áramló fiatalok nagy ré­sze hisz a szocialista mezőgazda­ság nagyszerű lehetőségeiben, és máris kézzelfogható eredményei­ben. Szívesen, közeledne a szövet­kezethez, de szüleik ezt gátolják. Mondják, hogy „megkapod a ré­szed, ha megnősülsz, ha férjhez- mégy, földet, házrészt, mindent. Abból megleszel. Minek neked a közös! Arra neveltelek, hogy a magad ura légy!” És ez a falusi legény, ez a leány így veszti el az ottani jövő képét, a célt. Hiszen a kis kupac, a kis nadrágszíj-föld nem jövő már a mai falusi fiataloknak, mert az a testvérek között még tovább osztódva, hogyan is lenne képes kielégíteni a megnövekedett anyagi és kul.urális igényeket. E. zért indul meg az áramlás a vé­res. az üzem, az elképzelt „lehe­tőségek eldorádója" felé és a fa­lun alig-alig marad fiatal. S az idősek öregszenek, egyszer kidőlnek, az új, a fiatal nemzedék gyenge lesz számban és erőben, hogy helyüket átvegye. Előfordul­hat ez? Feltétlenül, ha a fiatalok áramlásának irányát nem fordít­juk vissza a falu felé, ha életcél­jaikat, művelődési, kulturális igé­nyeiket és elsősorban mindennek alapját: gazdasági lehetőségeiket falun nem biztosítjuk. Persze, sok­kokon áll a vásár. Nem könnyű a szüleik életfelfogását a „kaparj kurta, neked is jut” elvéről a kö­zös munka határtalan gazdasági lehetőségeinek megértésével fel­váltani. Pedig emlékezhetnének sok helyen, mit csinált az uraság,1 a báró, a gróf. Nagy földjén, nagyüzemi gazdaságot, traktorok­kal, gőzekékkel, ve tógépekkel!' Miért? Mert csak így lehetett versenyképes a piacon, így zsebel­hetett többet, így kényszeríthetett ki nagyobb termést a földből, mű­trágyával, gépi .munkával, kül­földről szerzett drága, nemes ve­tőmagokkal. Adódik a kérdés: ha az uraság­nak volt esze. hát a föld igazi gazdáinak, a sok százezer dolgozó parasztnak ne lenne? Nem tud­ják-e jól, hogy ha nagyüzem gaz­dái. évrő-évre gazdagabbak le­hetnek, az asszonyuk mosógéppel moshat, a fiuk Pannónián jár­hat?! (Állíu m. hogy a legtöbbben tudják, de valami átkos „kivagyi­ság*’, konokság köti meg jó irány­ba indulö lábukat, és maradnak a .kis kukacon", miiként apáik, nagyapáik, dédapáik, akik ezer szitkot szór rak ezért égre-földre.) Lám, a kör bezárult! A fiata­loknál tartunk újból, vágyaiknál, élet-elképzeléseiknél. A mai fa­lusi fiatalság boldog és megelé­gedett akar lenni. ÉUH akar, a szó nemes értelmében. És ehhez keresi a lehetőséget. Otthon is megtalálná, ha szüleik túllátná- nak saját mezsgyekarójukon, mint ahogy a nyolc általános iskolát, sőt: középiskolát kijárt fiaik, lá­nyaik túllátnak már azon, sokszor nagyon is túl: egészen a városig. A városba áramló falusi fiata­lok kisebbik részénél még ennél is több a probléma. Ezek a lá­nyok, legények szinte bódulattal vonzódnak a váTcsok felé. de őket már a félreismert vágyak űzik, és ez szomorú, — megváltoztatá­suk, jó útra igazításuk nehéz, de nem megoldhatatlan feladat. A városi élet kispolgári kivetű- lése a falut Is eléri. Ezeket a fia­talokat nem a munka, a maga­sabb igényű élet, a kulturális le­hetőségek sok száz városi íormá­] ja vonzza, hanem a csőnadrág, a hasito-tt szoknya, a könnyű (vagy ! inkább: könnyelmű) élet gondo­lata, a flanc, a „nagylánykodás", vagy „vagánykodás”, az éjszakai élet édesnek vélt íze, az az élet- felfogás, mely kívül sokáig szí­nes, változatos, de belül romlott, bűzös, és — ellenséges! Az, ellen­séges! Mert ez az életforma ha­marosan egyezséget köt a nyugat- imádással és majmolás6al, a ciniz­mussal, egy szép napon pedig az apa, anya, a falu, a becsületes emberek, a nép megtagadásával. Szerencsére a falusi fiatalok jóval kisebb része vonzódik ezért a városba, de jelenség ez is, és sürgősen tenni kell róla, hogy ne legyen az! Gyökeres fordulatra van szük­ség. S ha ezt a megkezdett úton folytatjuk, akikor lassan, de biz­tosan megszűnik társadalmi je­lenség lenni a falusi fiatalok vá­rosba áramlása, és megíaláljátk életcéljukat, jövőjüket, munkáju­kat, a mezőgazdaság új útján, a közös munkában, a szövetkezeti, a gazdagabb, szebb éleiben. Megta­lálják a falun, ahol nagyapáik, apáik régen kisemmizett cselédek, nyomorgó szegények voltak, és ma már minden az övék: a föld is, a föld termése is, és a mun­ka nyomában fakadó, növekvő jó­lét, a biztos jövő. Sasé Ervin Minden utcában lesz villany Vésztőn is A községfejlesztési alapból | hamarosan megkezdik Vésztőn | a villanyhálózattal még nemi rendelkező utcák villamosító-; sát. Mintegy tizennyolc kilomé­ternyi vezetéket szerelnek még! fel 500 villanyoszlopra. A lakos-J ság nagy örömmel fogadta a további villamosítást. Elhatá­rozták: önkéntes munkával se­gítik, hogy községükben mi­nél előbb mindenütt legyen vil­lany. Az oszlopokat maguk szerzik be, s vállalták,hogy fo­gatmunkával könnyítik meg az építéshez szükséges anyagok oda-, illetve elszállítását. Az élet mutatja meg a régi és az új közötti különbséget-----------*c----------­J ól halad a cukorrépa szerződéskötés a Mezőhegyes! Cukorgyár körzetében A napokban arról érkezett a Mezőhegyes! Cukorgyárból hír, hogy több községben és termelő- szövetkezetben a vártnál sokkal jobban sikerülnek a cukorrépák. A kaszaper! Lenin Tsz-ben pél­dául 180—200 mázsa holdanként! termésre számolnak. Nem keve­sebbet remélnek a mezőkovács­házi Üj Élet, a battonyai Május 1 és a Dézsa Termelőszövetkezet­ben. A jó terméskilátások e- redményeként már most, a szer­ződéskötések megkezdése idején érezhető a cukorrépatermelés iránt megnövekedett érdeklődés, A ka­szaperi Lenin Tsz-ben az idén 40 holdon termeltek cukorrépát. Jö­vőre 80 hold cukorrépa termelé­sére kötöttek szerződést. A szer­ződések kötésében a földműves- szövetkezetek közül igen jó ered­ményt értek ei Orosházán, Bé- késsámsonban és Dombegybá- zán. —x. Szokássá vált- a termelőszö' vetkezetek közgyűlésein, hogy megkérdezik a felvételüket ké­rő egyénileg dolgozó parasz­toktól: miért akarnak belépni? Egyszerűnek látszik a kérdés, de mégis nehéz rá megfelelni. De azért megfelelnek kissé ku­szái tan, nyilvános beszédhez szo­katlanul és röviden. Molnár Mi­hály 15 holdas gazda körülbelül ezeket mondta a kondoros! Dol­gosak Tsz közgyűlése előtt: A- zért gondoltam rá magam a belépésre, mert egyénileg nem tudjuk úgy megművelni, trá­gyázni a földet, s hiába dolgo­zunk rajta jóval többet, mégis kevesebbet terem, mint a ter­melőszövetkezetben. Ha röviden is, tömören is— ez az igazság. A kondoros! Dolgo­zók Tsz tagjai a gépre bízzák a munka nehezét, esténkén! a mozit is, a sörözőt Is megjárják, mire az egyéniek abbahagyják a munkát, a jószágetetést. A földjük mégis jóval többet te­rem. Az idén a szárazság elle­nére is 12,66 mázsájával fize­tőt a búza és 15.60 mázsájával az őszi árpa. De nemcsak a bú­za és az árpa több termése kész­tette belépésre Molnár Mihályt, meg Gyuricza Andrást, belépési nyilatkozat kitöltésére a leg­utóbbi közgyűlés óta Sáfrány Sándort, Bulik Józsefet, Dávid Józsfet, Palyéka Pált, Juhász Jánost, hanem a tsz egész gaz­dálkodása, az egy tagra jutó — egyénileg gazdálkodva utolérhe­tetlen — jövedelem is. Az egyénileg gazdálkodó kon­doros! parasztoknak a legna­gyobb igyekezetük és napi 16 óra munka árán sem kerül any- nyi gabona a padlásukra, mint az eddig 286 munkaegységet tel­jesített Horcsák Andrásnak a 333 munkaegységet szerzett Len- teszik! Andrásnak. Tessék csak megszorozni a 286, vagy a 333 munkaegységet 5 kilogramm búza és 3 kiió árpa előleggel. 8 tessék megszorozni a zár­számadás éta eltelt hónapokban szerzett minden munkaegységet 7 forint pénzeküeggel. Év végén minden megszerzett munkaegy­ség legalább 42 forintot ér a Dolgozók Tsz-ben, az idei szá­razság ellenére is. Miből pénzei a tsz? Röviden szóivá, mindenből, amiből lehet. Tejei 65 fejőstehén, nő a pénz 118 növendék szarvasmarhában. 42 sőre és 260 sertés hízik. Az idén már elszállítottak 46 hí­zott sőrét és feldolgozva, saját hentesüzletükben 276 hízott ser­tést értékesítettek. Eddig fel­neveltek, s átadtak 4 ezer csi­bét, s még 6 ezer van a nevelő­ben. Pénzt hoz a 170 hold szer­ződött terület: a 18 hold do­hány, az 50 hold cukorrépa és a többi növény. — Az egyénileg gazdálkodók is hizlalnak sertést, marhát, ne­velnek baromfit, s termeinek Ipari növényt — jegyezhetné meg erre valaki. Ez igaz. Azon-' ban, ahogy lemaradtak 2—3 má­zsával az egyéniek a búzater­mésben, ugyanúgy lemaradnak a gazdálkodás egyéb ágában is. Különbség van ugyanis állatte­nyésztés és állattartás, hizlalás és hizlalás, termelés és terme­lés között. A föld nagyon meg­érzi, hogy géppel, vagy lófogal- tal művelik-e, S hogy új mód­szerekkel, vagy régi módszerek­kel gazdálkodnak-« rajta. A kondorost Dolgozók Tsz-ben minden mezőgazdasági szakág­nak van egy-egy kiváló, a leg­újabb tudományos vívmányokat ismerő szakember irányítója. Van egy állattenyésztési, egy növénytermelési és egy komyba- hertészrtl szakemberük. Vagyis, összesen három, s ráadásul az elnök is mezőgazdasági akadé­miát végzett. Szóban ki lehet jelenteni, hogy „felveszem én a vesrenyt akármelyik tsz-szel”, de az élet mutatja meg igazán, hogy kinek áll a győzelem eb­ben a vetélkedésben. lj szarvasmarha ­hizlalást akciókat indít az Állatforgslmi Vállalat. Szerződni lehet 70—300 kg súlyú, legfeljebb 18 hónapos korú, hizlalásra alkalmas bika- vagy tinóborjúra, vala­mint 50—280 kg-os üszőre és felnőttmarhára. Tinószer­ződés esetén a bikaborjút 4 hónapos koráig ivartalaníta- ni kell. Átadási alsó súlyhatár bikatinónál 430 kg, üszőnél 380 kg A felnőtt szarvasmarha hízlalási akcióban a kötések fcé sőbb indulnak, AZ ÁTVÉTELI ÁRAK NEM VÁLTOZTAK: 10— 16.— forintig, 11— 17.— forintig, 9—14.— forintig, 8.50-14.— forintig. 10 darabon felüli egy­bika tinó üsző felnőttmarha Termelőszövetkezetek részére ezerre leadott extrém és I. osztályú marha után 1.— forint, 20 darabon felül 1.50 forint mennyiségi felárat [izet a vállalat. Az átadásokat a szerződésben kikötött hónapban kell eszközölni. Tenyésztésre alkalmas, leszerződött üszői a termelő átszerződheti, vagy visszatarthatja magának az előleg visszafizetése mellett. Bővebb felvilágosítást a községi felvásárlók és a járási kirendelt­ségek adnak. Békés megyei Adatforgalmi Vállalat, Békéscsaba.

Next

/
Thumbnails
Contents