Békés Megyei Népújság, 1958. július (3. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-25 / 174. szám

I«58. július 25., péntek b£k£S MEGYEI NEPÜJSÄG Tanulüá^ok Örnieiiikiiíról Újabb eredmények a Vasutasnap és az llkotsény ünnepének tiszteletére Még sohasem jártam ör­mény kúton. Ügy képzeltem, hogy Örménykút, amelynek az egész megyében olyan nagy híre van a termelőszövetkezeti mozgalomban elért eredményei miatt, tömör, zárt, rendezett utcákból álló köz­ség, ahol „együtt'1 vannak .a parasz­tok, s így napról-napra könnyen tudtak beszélgetni velük a terme­lőszövetkezetek előnyeiről, azok, ekik már a közös úton járnak. Az­tán fékezett az autónk egy magá­nyosan álló épület előtt, melynek •kapu melletti táblájáról fekete be­tűk jelezték: „ÖRMÉNYKÚT, TANACSHAZ". S a ház körül hi­ába kerestem a községet. Csak kukoricát láttam, messze a távol­ban fehérlett csak a fák közül egy- egy tanya épülete. Hogyan érhettek el örménykú- ton ilyen szép eredményt a ter­melőszövetkezeti mozgalomban, hiszen ahol nagy csoportokban e- gyütt élnek, dolgoznak, ott köny- nyebb a szervező, felvilágosító munka, mint ahol szétszórtan, egymástól távol élnek az embe­rek?! Igen ám, de a jó hírek, e- redmények előtt nincs távolság, azok eljutnak a legkisebb tanyák­ra is. És ilyen mozgósító erejű hí­rt k a kiváló termésméseredmé­kről, a jövedelmező gazdálko­dásról futnak szét örménykút ta­nyáira állandóan a helyi Petőfi Termelőszövetkezetből. De nem a szelek szárnyán. Nem egy elvtárssal, tsz-taggil, tanács-vezetővel beszélgettem Örménykúton. E beszélgetések legfőbb tanulsága, hogy „maguk­tól nem agitálnak a legjobb ter­melőszövetkezeti eredmények sem” Azért kell ezt hangsúlyozni, mert mind többször halljuk egy-egy tsz-ben: beszél helyettünk a ha­tár, a jó eredmény. Ez azonban csak alkalmat ad arra, hogy be­széljenek róla. Igaz, a kívülállók maguktól is látják a szép gabona­táblákat, a kitűnően fejlődő, 2—3 svet adó ikensoros kukoricát, a j- érőben lévő marhacsordát, ser- tésfalkát, de sem a növény, sem az állat nem mondja meg nekik, hogy milyen hasznot hajt a ter­melőszövetkezetnek. Énről csak emberek tudnak beszélni. A másik tanulság ezekből a beszélgetésekből, hogy az örmény- kúti pártszervezet, valamint a ta­nács milyen módszereket alkal­maz a termelőszövetkezetek fej­lesztése érdekében. Fontos ez, mert új stílust jelentenek a párt­munkában az örménykúton ta­pasztaltak és a jó eredmények ta­núskodnak amellett, hogy egyben helyes munkastílust is. A párt alapszervezete, s ezt kö­vetve a tanács is egy-egy terme­lőszövetkezetben, vagy termelő­csoportban 2—3 elvtárssal, az ot­tani párttagokkal beszél a fejlesz­tésről. Ezek az elvtársak aztán a parasztok között, ismerőseikkel e- gyütt úgyszólván „belülről" vég­zik a felvilágosító munkát. Ezt erősíti meg Gunda György elvtárs., a párttitkár is. Az új mun­kastílus lényege tehát abban rej­lik, hogy — mint régebben is kel­lett volna — a pártvezetőség csak irányít, s a tsz-ekben, valamint tszcs-ikben dolgozó kommunisták a termelőszövetkezeti tagokra tá­maszkodva maguk beszélnek ter­melőszövetkezetük eredményei­ről. A Petőfi Tsz-ben Kiss János elvtársék saját példájuk, eredmé­nyeik hangoztatásával sok kívül­állót győztek mér meg. A Május 1 Tsz-ben Raffat János és Vaskor András elvtársak, az Alkotmány­ban Janzik Pá) elv iám És így to­vább. Mindemellett hozzájárul a nagyüzemi gazdálkodás népszerű­sítéséhez a járási, illetve megyei szervező munka. Az, hogy az ör­ménykúti csoporttagoknak is le­hetőséget adtak a megye egyes termelőszövetkezeteinek megláto­gatására. Drozdlk József elvtárs például, amikor több társával e- gyütt meglátogatta a békéscsabai Május 1 Tsz-et, még csoporttag volt örménykúton. Ebben a tsz- ben a nagyüzemi gazdálkodás már kézzelfogható előnyeivel találko­zott, amikor gyönyörködve nézte a jól trágyázott, jól megmunkált földeket, a sokat ígérő termést, a fejlett állatállományt, a rengeteg saját gépet és a sokat érő gazda­sági épületeket. Hazajövet köz­gyűlésen mondotta el a csoportta- goknak a látottakat. Ezt követően vele együtt még kilenc csoporttag ment vendégségbe a helyi Petőfi Tsz-hez is. Összehasonlíthatták saját eredményeiket e termelőszö­vetkezetével. Nem is titkolták egymás között, hogy saját 3 má­zsás aszálysúj-totta tavaszi árpájuk, ha közösen gazdálkodnak, olyan is lehetett volna, mint a Petőfié, mely 7 mázsát adott holdan­ként. Nyolc mázsás búzatermé­sük is elérhette volna a termelő- szövetkezet 11 mázsás átlagát. Az állattenyésztésben nem is volt összehasonlítási alapjuk, hiszen a termelőcsoportban nincs közös ál­latállomány. A Petőfi Tsz-nek sok tízezer forintja származik az ál­lattenyésztés, a baromfi-, marha- és sertéshízlalás jövedelméből. A ■fejlett állattenyésztés eredménye­ként tudják jól trágyázni földjei­ket és az egyik feltétele bő ter­mésüknek. Csoda-e, hogy ilyen jól gazdál­kodó nagyüzemben a szorgalmas tagoknak, mint például Trabak Jánosnak is 35 ezer forintos az évi jövedelme? Nem csoda, ez cs3k az előbbiek természetes követ­kezménye. Ezekről beszéltek aztán Kiss János elvtársék aprólékosan a lá­togatókkal, akik a tapasztaltaktól mélyen átitatva tértek haza. Utá­na 14-en összefogtak és Drezdák Józseffel az élen Dózsa néven ter­melőszövetkezetté alakították cso­portjukat. Ez július 13-án történt. Kez­deményezésükre 14-én egy másik termelőcsoportiból Aranykalász néven, majd 15-én Zrínyi néven alakult új termelőszövetkezet. Ma már arról beszélgetnek a Zrínyi és az Aranykalász Tsz-ek vezetői és tagjai, hogy mivel egymás mel­lett terül el földjük s közös táb­lákat tudnának kialakítani — egyesülniök kellene a nagyobb eredmények eléréséért. Jelenleg hat tsz működik örménykúton. A Petőfi Tsz 232 taggal, 1450 holdon, amelyhez még 350 holdat igényeltek az állami tartalékból. A Dózsa Tsz 16 csa­láddal 230 holdon, a Május 1 Tsz 510 holdon. Ebbe a termelőszövet­kezetbe a napokban kérte felvé­telét 6 család és ezzel 24-re növe­kedett a létszám. Nemrég alakult az Aranykalász, amelyik 19 csa­láddal 400 holdon gazdálkodik s a Zrínyi Tsz, amelyik 16 családdal 230 holdon kezdte meg a szőve - keze i gazdálkodást. Régebbi mát az Alkotmány Termelőszövetke­zet, amelynek 10 családja 291 hol­don folytat nagyüzemi gazdálko­dást Ezenkívül 10 termelőcsoport működik. Mindent összevetve: ma már 317 termelőszövetkezeti tag van örménykúton, s a tsz-ek földte­rülete 3410 hold. Egyénileg .100 holdon 110-en gazdálkodnak. A község 11 ezer holdat kitevő ha­tárából — állami tartalékot kivé­ve — a többi terület a 13 termelő: csoport között oszlik meg. Tegnap még 110 kívülálló volt örménykúton. Mára 100-ra csök­kent a létszámuk, s holnapra mindegyikük csatlakozik majd valamelyik termelőszövetkezethez. Mert örménykúton nemcsak a terméseredmények beszélnek a nagyüzemi gazdálkodás fölényé­ről, hanem a pártszervezet javuló munkája nyomán maguk a tsz- tagok is. Varga Dezső Vasutasaink a múlt héthez vi­szonyítva nemcsak Békéscsabán, hanem a* egész megye területén újabb kiváló eredményeket ér­tek el. A forgalom dolgozói a személyvonatok menetrend sze­rinti indítását 90 százalékra vál­lalták. Vállalásukat eddig 96 százalékra teljesítették. A bé­késcsabai állomáson Szuharda Gyula és brigádja a személyvo­natok 96 százalékát közlekedtet­te menetrend szerint. Bottka Sándor forgalmi szolgálattevő és brigádja — vagyis a KISZ-bri- gád — a tehervonatok átlagos terhelését 111 százalékra. Jov* György tolatásvezető és brigád­ja a fajlagos kocsimozditási ter­vét 102 százalékra teljesítette. A fajlagos kocsimozdítást 4,5 perc­re vállalták, melyet eddig 4,3 percre teljesítettek. A MÄV fűtőház vasutasai kö­zül Mészáros Mihály és brigád­ja július 19-én és 20-án túlsú­lyos vonatot indított pontos me­netidővel. A túlsúly 417 tonna volt, szénmegtakarításuk pe- 20 mázsa. A kis fűtőháznál szénmegta­karításban 130 százalékos ered­ményt ért el Fehér Gyula és Kővágó György mozdonyvezető, Hídvégi András és Kiss Sándor fűtő. Kónya István és Vincze Zoltán mozdonylakatosok moz­donyuk időszakos javításában értek el jó eredményt. A rakodási főnökségnél az egy órára eső mozdított súlyt az 5 százalékos vállalás helyett 31 százalékra, az egy métermázsa mozdított súly bérköltségét pe­dig 25 százalékra csökkentették. Itt dicséretet érdemel Sinka Pé- ter, Szász Sándor, Prlbojszhi János és LAezó János. A pályafenntartásnál dolgozó vasutasok az al- és felépítményi s az iparvágány munkálatainál teljesítették eddigi vállalásukat. A VlI-es szakaszon jó «inká­járól lett ismertté Krizsán De­meter átképzés kőműves, Subá­jáé Imre festő és Borbély János kovács. A VIII-as szakaszon Pé­ter János és Kosana -János, a XXlII-as szakaszon pedig az összes dolgozók kiváló ered­ményt értek el a gazdasági vas­út vágányépítésénél. Fáradsá­got nem ismerve igyekeztek a nehéz munkát minél előbb be­fejezni. A vésztői XV-ös, a sarkad! XII es, a lőkösházi X-es, a gyo­mai IV-es, a meeőberényi V-ös,. a vésztői XXI-es, a békési XXII-es, a szeghalmi XVH-cs és a dévaványai XlX-es pálya- mesteri szakaszon a vasutasnap­ra tett vállalásaik teljesítésében már eddig is jó eredményt értek ei. A X-es szakaszon Lezsák és Kovács előmunkás és brigádja, az V-ös szakaszon Budavári és brigádja, a IV-es szakaszon Krucsó és Dénes, a XXI-es sza­kaszon Pardi előmunkás és bri­gádja, a XXII-es pályamester: szakaszon pedig Balogh István és Barna Sándor dolgozott ki­válóan* Az állomások közül a muro- nyi, a békési, a gyomai, a me- zőherényi, a kétegyházi, a sar- kadi és a gyulai van az élen, a- hol a vasutasok nemcsak telje­síteni, hanem túlteljesíteni akar­ják vállalásukat. Különösen jő eredményt ért el a tervteljesí­tésben a lőkösházi állomás, ahol a parkosítás is az első helyen áll országos viszonylatban is. Dicséretet érdemelnek a bé­késcsabai MÁV üzemi konyhád­nak dolgozói is, akik naponként 300 személyt igyekeznek ki szolgálni ízletes étellel. Boldizsár Gyula levelező >** * ********** A dűlőút melletti gyalogösvé­nyen asszonyok, lányok lépked­nek sietősen. Kezükben garabo- lyok, szatyrok, ételhordók, vagy négy sarkán összekötött fehér szalvétába csomagolt élelem. — Hová-hová ilyen szaporán? — kérdezem. — A cséplőgéphez — vála­szolja az egyikük. — Sietünk az ebéddel, mindjárt dél lesz. Az élénken beszélgető ebéd­hordók hamar odaérnek az ár­patábla szélére, a cséplőcsapat­hoz. Pontosan tizenkét óra. A traktoros leállítja a gépet s a munkacsapatvezető harsányan kiáltja: ebédszünet. Az emberek a vizeslajthoz sietnek, mosakod­nak, majd leülnek hozzátarto­zóik mellé, akik addigra már tábori asztalt varázsoltak a zöld gyepen. Túrák Imre gyorsan megebé­del. Odalép a lajthoz s úgy iszik az üdítő vízből, mintha az egész tartalmát ki akarná inni. Aztán elgondolkozva mondja: — Hej, ha csak most kezde­nénk az aratást, annyi tapaszta­lattal, mint amennyire az idén szert tettünk, akkor egy szál ga­bonát se vágnánk le kézzel, vagy aratógéppel. Akik Túrák véleményét hall­gatják, helyeslőén bólintanak. Közülük Sánta János, egy jó- kedélyű és jó erőben lévő, kö­zépkorú férfi szólal meg: Ebédidőben a lőkösházi Május 1. Tsz-ben — A magunk kárán tanul­tunk. Alapos iskolát jártunk ki az idén, mert a 355 hold őszi árpa- és búzaterületből csak 220 holdat vágattunk le kom­bájnnal. Most, ebben a hőség­ben, reggeltől estig rakhatjuk a kévéket, amikor az aratást, cséplést egyszuszra, a kombájn­nal is megcsináltathattuk volna. Dehát, a tagság idegenkedett! Bezzeg most, amikor csépelünk és halljuk, hogy s mint pattog a kalász, amint villahegyre szúr­juk a kévét, sopánkodunk: mennyi szem megy kárba! A vitatkozók köre egyre bő­vül és a körülállók mind a kombájnaratást dicsérik. — Nem alaptalan a tagság vé­leménye — vélekedik Bója István, a párttitkár. — Én dél­előtt a kombájnszalmát kaza- loztam és meggyőződtem róla, hogy a kombájn olyan jól kicsé­pelte abból a szemet, hogy csak elvétve találni benne egyet- egyet. Hát ezért bánkódunk most, hogy miért nem kom­bájnnal arattuk az egészet. Most már azonban késő a so- pánkodás. Ahogy határoztunk, úgy cselekedtünk... majd jövő­re okosabbak leszünk. A terméseredmény is szóba kerül, hisz a lőkösházi Május 1 Tsz-ben a tagság részesedésének jelentős részét a növényterme­lés biztosítja, ebből várják a fő jövedelmet. ‘— Búzából 260 holdon meg­lesz a 10—11 mázsás átlag. Volt olyan búzánk — majdnem 40 holdon —, amelyik holdanként 15 q 60 kilót adott. A gyen­gébb, víznyomta területeken pedig — majdnem ötven holdon — nyolc—kilenc mázsájával fi­zetett. A többi búzánk kilenc és fél, tíz és fél mázsájával adott — tájékoztat a szövetkezet elnö­ke, Szabó József. Majd így foly­tatja: — A földadóba 382 mázsa bú­zát szállítottunk be. Szabadga­bonaként 162 mázsát adtunk át. Félreraktuk a vetőmagot, be­adtuk a cséplőgép-részt, a tag­ságnak pedig az eddig ledolgo­zott munkaegységekre 4—4 ki­lót osztottunk. A tagság elégedett ezzel az e- redménnyel. Ez megállapítható az ételhordó asszonyok beszé­déből is, mert közülük nem egy úgy vélekedik: „csak ennél so­ványabb osztás sohase legyen.” Jól látják a szövetkezetiek e- redményes munkáját a kívülál­lók is, akikhez még az aratás első napján eljutott a hír a kö­zösben elért eredményről. Kö­zülük sokan felkeresik a tsz- irodát és érdeklődnek a tsz-be lépés lehetőségeiről. — Néhány napja — mondja az elnök — kaptunk 5—6 belé­pési űrlapot. Jelentkezőnk vi­szont volt vagy tíz. A kívülállók megállapodtak egymás között (mert mindegyikük papírhoz szeretett volna jutni), hogy alá­írásukat adják az őszi belépés­re. Van nekünk tizenkét ilyen „tagunk” is, hat-hét paraszt fel­vételéről pedig a jövő heti köz­gyűlésen döntünk. Az új tagok csak a jövő gazdasági év kez­detén jönnek majd dolgozni. Az ebédidő lassan lejár. A vita is félbeszakad. A traktor robbanófejét már tűzesítik. Né­hány perc múlva ismét megkez­dik a munkát. A traktor hajtja a gépet, az emberek pedig jó­kedvvel villázzák a kévéket, mérik a teli zsákokat. Vidám­ságukat csak fokozza az a tudat, hogy az idén csépelnek utoljá­ra cséplőgéppel, mert jövőre minden szem gabonát kombájn­nal takarítanak be. Dupsi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents