Békés Megyei Népújság, 1958. június (3. évfolyam, 128-152. szám)
1958-06-12 / 137. szám
1857. június 12 , csütörtök BÉKÉS MEGYEI KÉPÚJSÁG 5 Egy névtelen levél — és a válasz Május végén a békéscsabai Szabadság mozi üzemvezetője névtelen levelet kapott, melynek írója egekig dicsérve az émelygősen érzelgős és művészileg is gyenge Mexikói Szerenád című filmet, belerúg a haladó filmalkotásokba, köztük a világsikert aratott szocialista realista szovjet remekműbe, a Szállnak a darvak címűbe. Betetapoe ifjúságunk becsületébe is. Jól tudjuk, hogy a ma még létező társadalmi visszásságok, bajok hibák igazi gyökere abba a burzsoá-fasiszta társadalomba nyúlik vissza, melyet a Patkány fogó, a Vasvirág, meg a többi hasonló film feltár, leleplez. A családi életben és a gazdasági területen mutatkozó erkölcsi magatartásbeli fogyatékosságok, az ifjúságnak még meglévő hibái mind, mind a letűnt, levitézlett társadalom visszamaradt pocsolyáiból táplákoznak. Erre mutatnak rá a kifogásolt filmek és ez az, ami nem tetszik a névtelenül pocskondiázó ..törzsvendégnek*’. Rosszindulatánál csupán arcátlansága nagyobb, mert nem szégyell az „összes mozivendégek” nevében írni. A névtelen levél szövegét és a Moziüzemi Vállalat nyílt levelét alább közöljük. A többit az olvasó igazságérzetére bízzuk. Szabadság mozi T. c. Üzemvezetője részére, Békéscsaba : kedves Asszonytárs! E hó 5-én a „Mexikói Szerenád” elő »dás gyönyörűségének hatása alatt írom e sorokat és fogadja hálás kö- •zönetemet az összes mozivendégek nevében. Általános elismerés hangjával távoztunk a nézőtérről és az elismerés értékes, komoly emberek véleménye volt! (!?) Meg kell említenem, a legnagyobb undorral gondolok a Patkányfogó" filmre, mely a legpiszkosabb kanális mocsarában mutatja be cselekvéseit, sok erkölcstelenségét — sajnos — a mostani életben látjuk; hogy pedig a „Dani” film felháborodást váltott ki, — vagy a „Csigalépcső”, mely a házasélet emberére kifejezetten tör az életünkre, — (Ilyen a T^pondatszerkezet. — a szerk.) — egyenesen ágyúba való és külön, hogy megsemmisüljön ez a piszokfolt a szó- |p lakozás kultúrvászonán. A „Vasvirág" ■ 'ecsmány, ágyon fetrengő, mesztelen *’ nö férfi hempergő tartalmú filmeket beszüntetni szíveskedjenek, nem különben a háborús,' a megesett lányok, gyerek elhajtás stb: stb. posványos tartalmú, züllésre tanító, fertőző, há- . oyást ingerlő mocskot nem kérünk, ^ízléses, plgzokipentes erkölcsös kuli ,-^prát kérünk, és nem ízléstelen paráz- naságot. Juttassa el az illétekeseknek, hadd okuljanak, nem kell a förtelem, ftgyis pocsék a mai fiatalság — tiszteletlen és szemtelen kevés kivételével, sót nagy áltlánosságban . tombol a szemérmetlenség. Mégegyszgr forró köszönetemet az Anya' 'nápjáh adott ^élvezetes estért, mely mentes ,vc!t a jflfehanália eljasságától: hanem a S2e- ideális szeretteiét (így, két ,,t!'- vel. — 'a 9zerk.) mutatta' a „Mexikói Szerenád”. Szabadság és. béke. Egy törzsvendég. Nyílt levél egy mozi törzsvendégéhez A napokban a békéscsabai Szabadság Mozi üzemvezetőjének levelet hozott a posta. Ez ugyan mindennapos dolog, de a levél tartalma, melyet az ismeretlenség homályába burkolózó írója „Egy törzsvendég" aláírással látott el, már' nem az. Elöljáróban annyit, hogy „törzsvendégünk” noha a moziban ül, a filmek mondanivalóját nem látja és nem hallja. A kimondottan szájaíze szerinti egykét filmtől eltekintve, nem merül el a tartalomban, vetítéseinket lélektelent nézi végig. A szocialista nevelés szolgálatába állított film- L- gyártás és forgalmazás célkitűzé- [ seivel nincs és nem is akar tisz- Mteában lenni. Wp Vele ellentétben nekünk minden film fontos, mely nevel, szórakoz tatva. tanít. Neki a világirodalom klasszikusai, mint például a haladó nagy francia író Zola, akinek Cervaise című regényéből készült a művészi rendezésű és drámai mondanivalója Patkányfogó, „piszkos", „undorító", „kanális, mocsár”. Nesze nektek francia remekírók! A békéscsabai „kulturált” „törzsvendég" alaposan megadta! Nem különbül vélekedik o- lyan mélyreható társadalmi problémákkal foglalkozó filmekről, szereplők sem közelítik meg a művészet csúcsait. — Es „törzsvendégünknek.’' ez a fűm a kultúra csúcsteljesítménye. Nyilvánvaló, hogy a Vasvirág című filmben rejlő, megindítóan szép és mélységesen emberi drámából, az emberek mindennapi életét tükröző történetből ön csak a férfi és a nő ölelkezését veszi észre, vagyis a kanosán a fület, nem pedig a kanosában lévő, szomjatoltó nedűt, az élet művészi megelevenité- sét, annak előrevivő tanulságát. Befejezésül annyit, hogy az ön által lebecsült filmek közül a Szállnak a daurvak című szovjet film Cannes-ben a legnagyobb díjat, az Aranypálmát nyerte. Akik odaítélték, a világ minden részéből egybesereglett, különböző világnézetű és felfogású filmszakemberek, akik döntésükkel maguk cáfolják meg levelének minden sorát! Nagyon sajnáljuk önty de azon leszünk, hogy mennél kevesebb olyan filmnek legyen a törzsvendége, mint a Mexikói Szerenád, a San Salvatore, meg hasontöbbet olyan realista filmművészeti alkotásnak, mint a Vasvirág, a Patkányfogó és a Szállnak a darvak. Simon József, a Békés megyei Moziüzemi Vállalat dolgozója. Nagysikerű irodalmi esi Gyulán A Hazafias Népfront gyulai bizottsága június 8-án, vasárnap este, a nyári színház helyiségében irodalmi estet rendezett, melyen közel ötszázan vettek részt. A megnyitó beszédet Szerdahelyi István gimnáziumi tanár, a népfront bizottság elnökhelyettese mondta, mely után változatos és színvonalas műsor következett. Török Erzsi Kossuth-díjas énekes a nyugateurópai, a rokonnépek, s a baráti országok dalaiból adott egy csokorra valót. A műsor második részében két alföldi népballadát (Farkas Julcsa, Bogár Imre) és néhány népi játékdalt énekelt el. Surányj Ibolya személyében igen tehetséges előadóművészt ismertünk meg, aki Ilyés Gyula, Viktor Hugó, Simon István, Radnóti Miklós és József Attila egy-egy versének művészi előadásával nagy sikert aratott. A ma élő irónemzedéket Képes Géza költő és Gyárfás Miklós író képviselte. Képes Géza verseiből adott elő néhányat, Gyárfás Miklós pedig két szatirikus írást olvasott fel. Valakinek felelnie kell Közlekedési baleset mindig előfordul, noha a járművezetők többsége, valamint a közlekedés-rendészet és a közönség közös erőfeszítéssel arra törekszik, hogy minél kevesebb legyen. Levelemnek is ez a célja. Az eset, amelyről írok, alapjában véve nem ritka: a gépkocsivezető „szívességből” másnak adja át a koirmánykereket st ebből közlekedési baleset származik. Ráadásul az a „másik” részéig, A baleset még május 15-én történt. Elintézése azonban olyan kur- tán-furcsán történt, hogy sokáig nem tudtam, érdemes-e vele törődnöm. De arra gondolva, hogy megírásával és közlésével hasonló, balesetek megismétlődésétől riaszthatunk el gépjárművezetőket, levelem mégiscsak elküldtem a lapnak. A karambolt az említett napon körülbelül tizen látták, köztük olyanok, akik velem együtt dolgoznak a Békéscsabai Forgácsoló Szerszámgyárban, melynek közelében az eset történt. Kedves Pista bácsi, aki a baleset j egyik részese, magát látásból ismerem. Tudom, hogy már régóta vezeti a DD 516 számú személy- gépkocsit. Másfél évvel ezelőtt; szinte minden reggel találkoztunk itt a gyárnál lévő körgát átvágásánál. Magamban sokszor megjegyeztem, hogy milyen óvatosan, szabályosain fordul a Körgát-sorról a Kórház utcába, nehogy elüssön valakit a gyárba motoron és kerékpáron érkező dolgozók közül. Egyszer aztán nem találkoztunk egészen ez év május 15-ig. Ez a találkozás azonban részemre emlékezetes marad. Még messze volt a munkakezdés ideje, ezért kényelmesen kerékpároztam a Kórház utcán végig háromnegyed 6-kor. Mikor a Puskin tér sarkához értem, megpillantottam a DD 516-0s rendszámú személygépkocsit, melyen ön is tartózkodott, de más vezetett. Nyugodtan hajtottam toJÓKAI SZÍNHÁZ Június 12-én nincs előadás. tAjelöadas Dévaványán, június 12-én, órákon SZÉLVIHAR vább, azonban, szinte megéreztem, hogy a kocsi előttem akar feljutni a kövesútra. Megálltam s magam elé engedtem. Megjegyzem a vezető az ilyenkor kötelező kar, vagy fényjelzést elmulasztotta. A gépkocsi tehát balra nagy ívben kifordult és majdnem nekiment az útszéli villanyoszlopnak. Ijedten állapítottam meg, hogy aki vezeti, nem ura a kormánynak. Nem csoda, hiszen teljesen részeg volt. Alig mentem 20 métert, csörömpölést hallok a hátam mögött. Megállók, visszanézek, hát látom ám, hogy egy idős parasztbácsi tápász- kodik fel a földről s emeli fel a kerékpárját is. A gépkocsi ugyanis elütötte. Szerencsére csak oldalt kapta s eldöntötte. És most következett, amin az eset szemtanúi velem együtt felháborodtak: a kocsi vezetője továbbhajtoti, kerékpáron utána iramodtam. .A Fürst Sándor utcában sikerült utolérnem. Követeltem, hogy jöjjenek vissza a baleset színhelyére. Ezt meg is tették, de akkor -már ön vezetett Józsi bácsi. Arra kértük, várják meg a telefonon értesített rendőröket: Előlük azonban elmenekültek. Szerintem éS'mínSén jcedüuligondolkodó ember szerint, ha bárki veszélyezteti embertársai életét, testi épségét, azért felenie kell. Feleljen hát ön is, Józsi bácsi, meg a részeg kontárvezető is. Behán László, a Békéscsabai Forgácsoló Szerszámgyár dolgozója. -------------------------------Sz ületés — házasság — halálozás Devwvanyat anyakönyvi hírek: | Születések: Csapó Sándor és Mi- I zák Rozéba fia Sándor, Dávid József és Fehér Terézia fia József. Házasságkötések: Nagy Lajos és Becze Margit, Marsi István és Fodor Eszter. Halálozás: Kovács Ignácné sz. Varsóczi Eszter 89 éves. * Gyomai anyakönyvi hírek: Születések: Saczó István és Prjevara Anna leánya Margit, Csapó Gábor és Munkácsi Róza leánya Róza. Házasságkötések: Csapó Gábor és Simon Piroska, Csóti József és Vakarcs Juliánná, Fülöp Béla Má>- tyás és Tani Róza. Halálozások: Fekete Elek 16 éves, Faragó Gyula 5 éves. Kató Gábomé sz. Nagy Lidia 67 éves. Az eleki népi együttes vendégszereplése a makói járásban Nagy sikerrel szerepelt a makói járásban az eleki nemzetiségi népi együttes vidám zenés műsorával Tiba Marika és Andó Mihály „A szocialista kultúráért” jelvénnyel kitüntetett népdalénekesek számain kívül magyar, román, német és szlovák népi táncok és énekkari számok szerepeltek az együttes műsorában. Az öntevékeny együttes műsorával Maroslelét, Nagylakot, és Földeákot kereste fel, míg* ma este a makói szabadtéri színpadon lépnek fel az eleki fiatalok. Orosházi anyakönyvi hírek: Születések: Zelenák András és Égető Mária Lenke fia László Zoltán; Bodzás Sándor és Gombkötő Mária fia Sándor, Trucz Adána és Kolompár Mária fia Adám, Szilágyi Károly és Kunos Magdolna Katalin leánya Erzsébet, Mag András és Valkai Mária leánya Mária, Cseh Ferenc és Verasz- tó Anna fia Ferenc István, Héjjá István és Szabó Julianna leánya Anna; Matcidesz György és Megyeri Erzsébet fia Pál, Vida Péter Fái és Hajdú Ilona fia László Péter, Bolga János és Séllel Margit fia János, Csík Lajos és Mihályi Mária leánya Katalin Erzsébet. Házasságkötések i Béres Mihály és Balogh Róza Zsuzsanna; Lesetár Géza József és Békési Erzsébet Etelka, Bojtor István János és Ravasz Zsuzsanna Katalin; Halálesetein Cue Mibályné Rajk; E- telka 55. éves, özv. Koren Antalné. Koren Julianna 66 éves, Erdőd! István 87 éves, özv; Bak Lajosné Kabódi Etelka 76 éves; ÖZV; Jankó Ama! nő Balogh Julianna 92 éves; mint a Dani, vagy a Csigalépcső. Ezeket szerinte ágyúból kellene kilőni, hogy a vászonon ne lehessenek piszokfoltok. Hasonló a véleménye a Cannes-i filmfesztiválon előnyösen fogadott új magyar filmünkről, a Vasvirágról és a kritikai — valamint a szocialista realista alkotások egészéről. Odáig megy, hogy beszüntetésüket javasolja. Olyan ez, mintha valaki az irodalomban Shakespeare, Viktor Hugó, Tolsztoj, Thomas Mann, Móricz Zsigmond, Solohov meg a többi nagy író művének betiltását követelné, hiszen mindegyikük írásából alkottak már filmet. Kedves „törzsvendég", mivel nevét és lakcímét nem írta a levél alá, azaz nem volt bátorsága ahhoz, hogy szemtől-szembe vitába szálljon és megmagyarázhassuk téves felfogását, kérjük, olvassa el a szakemberek véleményét például az ön által agyondícsért Mexikói Szerenád című filmről, melyről a Magyar Nemzet kritikusának a bírálata ebbe az egyetlen szóba foglalható: „rossz '. Sok ezer ’dolgozó véleménye, hogy üres, semmitmondó: A] zenéi.az énefcéfö- táncszáúiok köré vont silány Keret miatt élvezhetetlen. A három főszereplőnek olyan történetet kell megelevenítenie, mely a mosolyogni való naivitás és az érthetetlen- ség között bukdácsol. Maguk & Furcsa fagylaltárusítás A napokban az utcákat járva szenvedtem a hőségtől és nagyon megörültem, a- mikor a békési Széchenyi téri vasútállomásnál megpillantottam a jól Ismert kis fehér kocsit és mögötte egy ősz bácsit. A kocsin ugyanis a következő felírás volt olvasható: „Nagy-féle fagylalt”. Már é- reztem a fagylalt kellemes hűsítő hatását és kellemes ízét. A kocsihoz érve kértem a bácsitól egy 1 forintos fagylaltot, és közölte, hogy hozzak olyan tölcsért, a- melybe ezt ki tudja adni. Ha pedig nem hozok, vegyek kétforintosat. Utánam vagy 8—10 gyerek is kért 50 filléres és egyforintos fagylaltot, de a bácsi ezeknek is csak a kétforintosat kínálta. Másnap, amikor arra jártam, ugyanezt tapasztaltam, persze én akkor már nem is akartam vásárolni tőle, csak távolabb- ról figyeltemi Azóta azon gondol* kozom, mit szólna ax öreg bácsi, ha esetleg bemenne a Vendéglátó Vállalathoz, kérne egy pohár sört s azt válaszolnák: „vagy hozzon poharat, vagy vegyen egy hordóval.” Vagy, ha az ú- jabb fagylalt elkészítéséhez szüksége lenne néhány liter tejre, tejszínre és azt mondanák neki: ,,kérem nincs edény, a- mibe kiszolgáljuk, vegye meg a tehenet.” Ugye bácsi, furcsának találná? , Kovács Mátyás Békés.
