Békés Megyei Népújság, 1958. június (3. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-26 / 149. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NEPCUSAG 1958. június 20., reüíikúáh Rajtunk múlik, hogy több lesz-e Scfemar halijuk, sokszor ekrnood- jiik. hogy a dolgozók érdekvédel­mével többet, sokkal többet tö­rődjön a szakszervezet. S amikor ezekét halijuk, ott nyomban fur­csa hangok is megütik fülünket r minek ide munkaversemy, megy itt a dolog magától is. A termelés­sel foglalkozzon az üzem vezetősé­gé, de' ne a szakszervezet. Akik ilyen állásponton vannak, azok még csak félúton járnak. Igazaik van abban, hogy a szakszervezet egyre jobban és többet törődjön az emberek érdekvédelmével, az apró-cseprő dolgok orvoslásával, azt viszont még nem mindenki is­merte fel, hogy a helyes érdekvé­delem ott kezdődik, amikor a szak­szervezet egyre jobban segíti nö­velni azoknak a javaknak meny- wyiségét, amiket elosztanak a dol­gozók között. A helyes érdekvéde­lem tehát ott kezdődik, amikor a szakszervezet nap mint nap hat­hatósan járul hozzá szervező és nevelő eszközeivel a gazdaságos termeléshez, az önköltség csök­kentéséhez, az anyagúiba rékosság- hoz és minőség javításához. En­nek viszont egyik legjobb módja, legfőbb eszköze a munkaverseny. Mit is nevezünk mi szocialista munkaversenynek? Nem más ez, mint az emberek tudatos részvé­tele a szocialista építésiben, vagy más szóval; a verseny a szocializ­mus építésének kommunista mód­szere. Ezt a kommunista módszert száműzni a termelésből annyit je­lent, mint a dolgozók jogait, a szocialista jövendőt csorbítani. Azi ellenforradalom ideológiai előké­szítői nagyon jól tudták ezt. Ezért mondtak kígyót, békát a szocia­lista munkaversenyre. Ezért mondják még ma is egyesek, hogy a verseny agyonhajszolja a mun­kásokat. -*vss} s gn> Itt élünk és látjuk, mi igaz ezekből az állításokból. Azt sem tagadjuk, hogy a régi ér­telemben vett munkaversenynek voltak és még napjainkban is varrnak hibái. Sokszor megesett, (hogy a selejtgyártók lettek a vám- szédoi e nemes vetélkedésnek és a háttérbe szorultak azok a tehetsé­ges, szorgalmas mnkásek, akik minden igyekezetükkel a jobb minőségű munkára törekedtek.. Ez viszont már a legtöbb helyen a múlté és az emberek ilyen, vagy olyan formában versenyre keltek egymással. S miért van ez így? Miért versenyeznek az emberek, máért versenyez a magyar mun­kás, a megye dolgozóinak jórésze9 Mert vérükben, s minden ember térében van ez, amióta él a föl­dön. A létfenntartás fontos része ez, csakhogy a mi térsadalmunk­zetőinek arról, hogy mi bizony bnitt-amott elkoptattuk azokat a jelzőket az elmúlt években, ame­lyek a munka becsületéről szóltak. A régi munkás tisztelte a munkát — noha tudta, hogy annak ered­ményéből nemigen részesedik. Ma sokkal inkább — és csak ma — lehet beszélni arról, hogy a vég­zett munka javait a közösség, a dolgozók élvezik. Nem rég az egyik üzem igazga­tója arról panaszkodott, hogy az emberek egy része még nem érti miért versenyez, miért is kell vi­gyázni a társadalmi tulajdonra. S amikor azt kérdeztük milyen az üzemben a szakszervezet szerve­ző és nevelő tevékenysége, so­vány választ kaptunk: semmilyen. Ezzel fí^g össze az is, hogy egyes vezetők még ma is összetévesztik a versenyszellem egészséges ki­bontakozását a felülről irányított gépies szervezéssel. A napokban az Orosházi Vas- és Fémipari Ktsz-ben néhány ember a mun- kavenseny beindítására tett javas­latot. Ezek egy része helyes volt, másrészük nem, de a lényeg: ver­senyezni akarnak és érzik ennek, szükségességét. A vezetők viszont kissé idegenkednek tőle. S azzal ütik el a kezdeményezést, hogy erre még nem kaptak „felülről" semmilyen „szempontot”. Rá kell itt döbbenni egyes vezetőknek; nem mindegy az, hogy a dolgozók alulról jövő kezdeményezéseként, vagy fentröl irányítva bontako­zik ki a munkarverseny, mely u- tóbbi sokszor csak abban, csúcso­sodik ki, hogy összeírnak néhány nevet azért, hogy eredményekről számolhassanak be. Az ilyen „ne­sze semmi, fogd meg jól!’ módszer ésW SrtMrrffirá riáh’ S rhüflk&véf- senynek. Az viszont jó, hogy ma már nincsenek mesterségesén ,őri­ugratott’' emberek s nem „kullog­nak” utánuk sokan. Jó dolog az is, hogy a munkaverseny a mun­kások kezdeményezéseként a leg­több helyen a negyedévi, vagy havi tervekre alapozzák. Az vi­szont kevésbé hasznos, hogy kés­ve, vagy sokszor sehogyan, se ér­tékelik ezeket az eredményeket. Mj ösztönözheti így jobb teljesít­ményekre, kiválóbb munkára az embereket? Sokat beszéltünk már az elárvult verseny-táblákról. Miért üresek ezek? Mert nincs gazdájuk, s ebből kö­vetkezik az is, hogy a munka­versenynek sincs. Sok helyen be­szélnek, tárgyalnak a versenyről, el is indították azt, de ritkán ad­nak számot az eredményekről, nem világítanak rá, hol szorít a cipő, kik azok, akik hanyagok és nem törődő módon selejtet gyár­] jobban szilárduljon az emberek­ben, annak egyik fontos része a i jó, az élettől nem elvonatkozta­tott, hanem a helyi viszonyoknak legjobban megfelelő, ez emberek cselekvő készségére és kezdemé­nyezésére alapozott munkaver­seny. Olyan, mely tárgyilagosan, megfontoltan, nem elvontan, ha­nem a realitások talaján szabja meg a tennivalókat és helyes, rendszeres értékelés alapján :s mozgósítja az embereket. Elkészült népgazdaságunk há­roméves terve, melyet a napokban iktattak törvénybe. Rajtunk mú­lik, hogyan valósítjuk meg és mennyire haladunk előre. Rajtunk múlik, hogy mennyi lesz a nyere­ségrészesedés és hány lakásba ke­rül ez esztendők alatt új bútor, mosógép, televízió. Rajtunk múlik és úgy, ha nemes versen­gésre kél a város, a falu és ennek szervezésében — mint a legne­mesebb érdekvédelem,ben — a szakszervezetek a legjobb tudásuk szerint tevékenykednek. Deák Gyula Ki akarja és ki nem akarja a csúcsértekezletet? Alig egy hete, hogy a szovjet sajtó közölte N. Sz. Hrusesovnak Eisenhower amerikai elnökhöz, MacMillan angol miniszterelnök­höz és Charles De Gaullehoz, a francia minisztertanács elnökéhez intézett üzenetét Nyilvánosságra hozták ezzel egyidejűleg a szovjet kormány javaslatát a csúcsérte­kezlet napirendjére veendő kérdé­sekkel kapcsolatban. A Szovjet­unió bejelentette azt is, hogy kö­zös megegyezéssel hajlandó meg­vizsgálni más olyan kérdéseket is, amelyek megvitatása során csök­széde, Dulles legutóbbi negatív ki­jelentései, s a csúcsértekezlet elő­készületéről folytatott viták mind- mind azt célozzák, hogy eltemes­sék magának a csúcsértekezletek­nek az eszméjét. Ma már egyre nyilvánvalóbb, hogy az imperialista vezető kö­rök olyan problémákat igyekez­nek keresni, amelyek megoldá­sára köztudomásúan hiányosnak jelenleg a feltételek, hogy aztán ily módon igazolják a csúcsérte­kezlet kudarcára vonatkozó jós­lataikat. ■ ■■■■■■■■■■■■can Ellenséges lünietés a Szovjetunió EN SZ-képviselele ellen New York (TASZSZ) A na­pokban huligánok és provoká­torok, részvételével .elI«nseges . tüntetéseket szerveztek a Szov­jetunió ENSZ képviseletének épülete élőit. A tüntetések ide­jén garázda elemek elálltak az épület kijáratát, fenyegették a képviselet munkatársait, a Szovjetuniót és a Szovjetunió ENSZ képviseletét sértő kifeje­zéseket kiabáltak, lármáztak, botrányosan viselkedtek, ocs- mányíhangú izgató röpcédulá­kat terjesztettek. Mint a tények bizonyítják, provokáció« tüntetéseket előre előkészítették. Már néhány nappal az események előtt az amerikai sajtó, rádió és tele­vízió bujtogató nyilatkozatokat tett a Szovjetunió ENSZ-ikép- viseleíe ellen. Az amerikai hatóságok tud­tak a készülő zavarkeltésről, de nem tettek intézkedéseket an­nak megakadályozására. A za­vargásokért az amerikai ható­ságokat terheli a közvetlen fe­lelősség. fMTI) kenthető a nemzetközi feszültség. A Szovjetunió még azt is javasol­ta, hogy ha a nyugati hatalmak nem kívánnák most megvitatni és megoldani mindazokat a kérdése­ket, amelyeket a szovjet fél java­solt, akkor magától értetődőnek ki lehetne ragadni közülük egyese­ket, hogy azokban megegyezés tör­ténjék a béke és biztonság szilár­dítása érdekében. E dokumentumok újabb meg­győző bizonyítékai a Szovjet­unió őszinte és következetes tö» ' fekvéseinek. A Szovjetunió mün­den tőle telhető módon elő akar­ja segíteni — mit a fent vázolt tények is bizonyítják — a csúcs­értekezlet mielőbbi összehívá­sát s igyekszik egyengetni a bi­zalom és a gyakorlati együtt­működés légkörének kialakulá­sát a nemzetközi kapcsolatok te­rén. A nyugati hatalmak álláspontja sajnos távolról sem azt bizonyít­ja, hogy készek lennének hozzá­járulni a csúcsértekezlet sikere ér­dekében szükséges nemzetközi lég­kör kialakulásához. Bizonyíték erre az az újabb a- merikai sajtóhadjárat, amely a csúcstalálkozó meghiúsítására tö­rekszik. Az amerikai sajtó az utób­bi napokban újabb kampányba kezdett s a vezető amerikai lapok igyekeznek meggyőzni olvasóikat arról, hogy a csúcstalálkozó nem nyújt majd „pozitív eredménye­ket“. Eisenhower a június 18—i sajtóértekezleten elmondott be­Ugyamakkor az amerikai sajtig egyes kijelentéseiben elismei^p hogy hamisak azok az ürügyek, a» melyekhez a legmagasabb szintű értekezlet előkészítésének meg­hiúsítása érdekében folyamodnak amerikai részről. így például a New York Times nyíltan bevall­ja, hogy a Nyugat csak a világ* közvélemény nyomására egyezett bele a csúcstalálkozó előkészítésé­be, most azonban az Egyesült Ah lamok kormánykörei — amint ez a lap szavaiból kitűnik — lehet» ségesnek tartják az értekezlet le­mondását ; A jelenlegi amerikai külpoliti­kai irányvonalnak felel meg Die- fenbaker kanadai miniszterelnök alsóházi nyilatkozata is. A minisz­terelnök teljesen alaptalanul azt. állította: „sajnos, a Szovjetunjdfc eddig kevés hajlandóságot muu^F tott a hidegháború megszüntetésé­re". Hozzáfűzte viszont, ha ked­vező eredményekre vezet a mag- kísérletek beszüntetésének ellen­őrzésével foglalkozó genfi szakér­tői értekezlet, akkor derűlátóbban lehet majd értékelni a csúcsérte­kezlet kilátásait. A világ népei egyre jobban lát­ják, ki akarja, és ki nem akar­ja a csúcsértekezletet. Tetteket, egyértékö tetteket vá­runk a nyugati politikai élet ve­zetőitől, s hajlandóságot az élet által felvetett s égetően sürgető problémák megoldására. Kovács Jenő ban gazdagabb tartalommal, mé­lyebb értelemmel, mert a munka nálunk becsület és dicsőség dolga. A nagyobb mennyiségű és tökéle­tesebb munka pedig a nagyobb becsület és nagyobb tisztesség forrása, melyből aztán bőven bu­zog az elismerés. De ami még en­nél i® fontosabb: A közösség ér­dekében kifejtett tevékenység az egyén, számára is meghozza gyü­mölcsét. A mi munkánk több kenyeret, ruhát, lakást, iskolát, kórházat és üdülőt jelent — méghozzá nekünk. S beszélni kell eiről a szakszervezeti aktivistáknak, az ott dolgozó kommunistáknak főleg azokkal az emberekkel, akik csu­pán a célnak, felesleges célnak te­kintik ma még a műnkaversenyt. És beszélniük kell az üzemeik vé­tónak. Nemrég egy Franciaországból hazatért munkás elmondta, hogy abban a gyárban, ahol ő dolgo­zott, _ nem lehetett selejtet gyár­tani és nem volt lehetőség, hogy lassabban dolgoezék, mint ezt a futószalag megkövetelte. Ha még­is selejtet gyártott, a tőké® nem gondolkodott sokáig, levonta a munkabéréből az elveszett munka értékét. Az sem ritka nyugaton, hogy utcáira kerül az ember és sokáig nem akad számára munka- alkalom. Nálunk még nem igen részesítettek senkit ilyen bünte­tésbe». A jó munkát az öntudatra bízták, de hogy ez az öntudat mi­lyen fokon nyilvánul meg az em­berekben, hogy ez az öntudat mi­nél jobban kiteljesedjen, azért a szakszervezet sokat, nagyon sokat tehet. S hogy ez öntudat egyre r A jövő munkásainak elhelyezkedési lehetőségeiről« pályaválasztási gondjairól A napokban felkerestük Ku- runczi Géza elvtársat, a megyei munkaerőgazdáBtodás hivatalának vezetőjét és kértük, válaszoljon a fiatalok elhelyezkedésével kap­csolatos kérdéseinkre. Kurunczi Géza eüivtáms a követ­kezőket mondotta: — A jelen pillanatban még nin­csenek pontos adatok az elhelyez­kedés lehetőségeiről. Május végén alakult meg egy tíztagú elhelyező bizottság, amely megkezdte mű­ködését. Kutatják a munkahelye­ket és a fiatalság elhelyezkedési igényeinek kielégítésére töreked­nek, Minden esetre a tapasztala­tok alapján máris lehet következ­tetni, milyen lehetőségeik ▼annak a most végzett fiataloknak. Ebben a tanévben a megyében mintegy 5900-an végezték el az általános iskola nyolcadik osztá­lyát. Mintegy ezerkétszázan tanul­nak tovább a különböző szak-kö­zépiskoláikban, az általános, gim­náziumokban és más Iskolákban. Közülük mintegy hétszáz fiatalt vesznek fel ipari és kereskedelmi tanulónak. A gimnáziumokban és különbö­ző szak-középiskolákban 1158 fia­tal fejezte be tanulmányait. Egye­temre és főiskolára harminckét, ipari és kereskedelmi pályára száz, ipari tanulónak hetven fiatal me­het. Nem könnyű feladat a falusi fiatalok elhelyezése. Részükre 863 munkahely van. A falusi fiatalok­nak — többségük 14—16 éves — azt tanácsoljuk, hogy a mezőgaz­daságban helyezkedjenek el. Eb­ben a törekvésben segítséget nyújt majd a mezőgazdasági szakrmnv ! kás-képzés. A megye három városában 1973 i fiatal keresi most az. elhelyezke­dést. Eddig 557 munkahely van. Ezen. túl lehetőséget jelent a kormány 1956-ban megjelent ren­deleté, mely a tizennégy-tizenhat évesek csökkentett munkaidejű foglalkoztatásáról intézkedik. Most van készülőben olyan ren-

Next

/
Thumbnails
Contents