Békés Megyei Népújság, 1958. június (3. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-22 / 146. szám

Í&58. június 22„ v&sámap BÉKÉS MEGYÉI NÉPÜJSÁG 7 Mit csinálnak a gyulai népi ellenőrző bizottság tagjai Azóta, hogy szerte a megyében j megalakultak a népi ellenőrző bi-' .zotteágok, nem sokat hallottunk 1 működésükről. Amikor egy-egy községben érdeklődtünk munká­jukról, leginkább olyan válaszo­kat kaptunk, hogy még nem sok tapasztalatuk van, még csak most alakultak. Ezért örömmel jegyeztem lel azt a beszélgetést, mely pénteken a déli órákban a gyulai népi el­lenőrző bizottság irodájában zaj­lott le. Voltak ott bizottsági ta­gok és népi ellenőrök, akiket mondhatnám a véletlen, de pon­tosabb, ha azt mondom: felelősség- érzet hozott össze. Aztán, hogy megindult a beszél­getés, megtudtam, nem könnyű a munkájuk. Eseténként úgy érezzük félnek tőlünk — mondotta Stifter elvtárs, majd hozzátette: — Igaz, hogy csak azok, akiknek van miért. A becsületes emberek — és nyilván­való mindenütt ők vannak többen •— örömmel figyelik, igényelik a á iunkánkat. Itt-ott közöttük is Innak ugyan, akik még tartanak, hogy ha hathatósan segítenek, a szabálytalanságot elkövetők eset­leg később éreztetik velük. Hasonló problémát említett Ge- rebenits elvtárs, a bizottság elnö­ke, hozzátéve, hogy ez a jelenség nem általános és csupán a kezdeti •nehézségek' közé tartozik. Ha mindenki megismeri majd a népi ellenőrök munkáját és azt talpas ztalják, hogy a vizsgálato­kon éles különbséggel ítélik meg a tudatos kártevést a tapasztalat­lanságból, képzetlenségből eredő szabálytalanságoktól, és nem tű­jük, hogy a jiekik segítő munkáso- ^Pt bármi hátrány érje, akkor az ilyen problémák megszűnnek és még eredményesebbé válik a munka. A népi ellenőrök jól dolgoztak. Május elsejétől, amikor a bizott­ság 148 népi ellenőrrel megkezdte munkáját már több eredményes vizsgálatot folytattak le. Első alkalommal a tanintézetek és a gyermekkórház állományon- kívüii béralapját vizsgálták felül. Hozzá nem értésből adódó sza­bálytalanságokat fedeztek fel, melyeket kioktatással szüntettek meg. A biztonság okáért később visszatérő ellenőrzéssel meggyő­ződtek arról, hogy az észlelt sza­bálytalanságok megszüntek-e. Eb­ben a munkában három vizsgáló csoportban és az értékelő munka- csoportban több, mint 20 népi el­lenőr vett részt. Ezt követte a kiskereskedelem ellenőrzése, melyben próbavásár­lásokra és szúrópróbákra is sor kerül. Itt is hozzá nem értésből fakadó hibák kerültek napvilágra. Ezért ismét kioktatást alkalmaz­tak. Ezután a Petőfi Termelőszövet­kezet működését vizsgálták, ahol segítséget nyújtottak a könyvelés­hez. Jártak a Tenyészállatforgalmi Vállalatnál és a Háziipari Szövet­kezetnél és még néhány helyen. Ahol nem láttak rossz szándé­kot, ott segítettek Az ellenőrzésekben eddig hat­vanöt népi ellenőr tevékenykedett. Ezek a munkások, szakemberek lelkesen, nagy felelősséggel dol­goznak és hamarosan így dolgo­zik valamennyi népi ellenőr — mondották. — Nagy szükség van arra — hangsúlyozta Tarkó elvtársnő, a bizottság ügyintézője —, hogy a népi ellenőrök munkáját a mun­kások mindenütt bátran támogas­sák. Bejelentéseikkel észrevétele­ik közlésével minden esetben hív­ják fel a figyelmet a szabálytalan­ságokra, esetleges visszaélésekre, mert ezek megszüntetése népgaz­daságunk, mindnyájunk közvetlen és közvetett érdeke. B. Z. , Kasza periek a „Honvédelem Háza“ építésénél A maga nemében egyedülál­ló létesítmény, a Békéscsabán épülő „Honvédelem Háza" iránt egyre jobban fokozódik az ér­deklődés. Napr ól-napra mind többen és többen „tévednek" ide, hogy megnézzék: mire mentek már vele, hogyan emel­kednek a falak. Közben a lá­togatók is téglát ragadnak, habarcsot merítenek és segéd­keznek az ott szorgoskodóknak. így tették ezt a Békéscsabai Vásárhelyi Pál Híd- és Vízmű­építési Technikum diákjai, a békéscsabai tűzoltók, a Békés­csabai Ruhagyár dolgozói és megyei repülősklub tagjai is. A hét közepén, szerdán Ka­szaperről, a Lenin Termelőszö­vetkezetből mentek oda, hogy eleget tegyenek a Magyar Hon­védelmi Sportszövetség megyei elnöksége felhívására tett fel­ajánlásuknak, Méghozzá tízen — a teljes építési brigád, veze­tőjével, Bánfi András elvtárssal, a szövetkezet párttitkárával. A kaszaperiek két napra ké­szültek és három napra marad­tak itt, s rakták a falat. Pedig odahaza is van jócskán mit ten­niük. Egy istálló építését hagy­ták félben. De — amint büsz­kén újságolták — azzal is meg­lesznek augusztus- 1-re, a vál­lalt határidőre. Sőt akkorára még két 50 méteres dohánypaj­tát is felépítenek. Mégpedig úgy, hogy hazamenve, naponként egy órával többet dolgoznak majd. Boldogan viselik a többlet- munka fáradalmait, mert — mint mondják — a kész „Hon­védelem Házá“-t nézve májé büszkeséggel tölti el őket az tudat, hogy építésénél ők is közreműködtek. Tovább kell fejleszteni a& állattenyésztést a termelőszövetkezetekben Megyénk termelőszövetkezetei­ben az állattenyésztés az utóbbi időben fejlődést ért el. Nőtt az ál­latállomány, fokozódott az állati termékek termelése. Nem kis ered­mény, hogy az egy tehénre eső évi átlagos tejhozam 1957-ban a termelőszövetkezeteknél mintegy 200 literre nőtt. A tehenészetek is­tálló átlaga a legutolsó évnegyed­ben is* jóllehet ez a három hónap a téli takarmányozás legnehezebb időszaka, újból emelkedett más­fél literrel a tavalyi hasonló idő­szakhoz képest. Számos termelő- szövetkezetünknél nagyobb gondot fordítanak az állattenyésztésre, mint a megelőző években. Kondo­roson, a Dolgozók Termelőszövet­kezetben az állattenyésztésből az elmúlt évben 1 millió 101 ezer fo­rint volt a jövedelem, a növény- termelésből viszont ennek csak fele. Hasonló a helyzet a nagyszé- nási Dózsa Termelőszövetkezetinél is, ahol a növénytermelésből szár­mazó jövedelem jóval kevesebb az állattenyésztésétől. Említésre érdemes a sarkadi Dó­zsa Termelőszövetkezet jó sertés­tenyészete is. Ebben a törzstenyé- szetben a felnevelt malacok szá­ma 699 darab volt_egy év alatt. Az egy kocára eső felnevelt malacsza­porulat meghaladta a 18 darabot. Mindezek a példák mutatják, hogy a termelőszövetkezetek az állattenyésztésben a lehetőségek kihasználásával jó eredményeket értek el. Nem kielégítő azonban még a közös állatállomány lét­számalakulása. Feladat, hegy az elkövetkező hónapokban a ferme-’ lőszöyetkezetek az állatállomány j- megfelelő arányban növeljék. A közös állattenyésztés kialakítására az alapfeltételek általában bizto­sítva vannak. A termelőszövetke­zetek többsége ehhez kellő adott­sággal rendelkezik és pártunk messzemenő segítséget nyújt. A 3004/1958. kormányhatározat alapján a termelőszövetkezeti gaz­daságoknak jelentős kedvezmény­nyel 11 ezer tenyész-szarvasmar- ha, 10 ezer tenyész-kocasüldő, 30 ezer nőivarú tényész-juh, 1000 ki­váló minőségű anyajuh és 500 te­nyészkos beszerzésére van lehető­ség. Ugyancsak állami támogatást kapnak a termelőszövetkezetek a közös baromfi tövzsállomály kiala­kításához. A 3004-es határozat nyomán a termelőszövetkezetek felkészültek a közös állatállomány megerősíté­sére. Az igénylések azt mutatják, hogy az előirányzat meghaladja az eredetileg szétosztásra tervezett darabszámot. Nagyon fontos az, hogy a ter­melőszövetkezetek a kapott te­nyészállatokkal valóban a törzs- állományokat növeljék és ügyel­jenek arra, hogy a tenyésztés szá­mára egyetlen arra alkalmas te­nyészállat el ne vesszen. El kell érni, hogy az állami támogatással beszerzett tenyészállattal valóban az állatállomány erősödjön és az utánpótlás megfelelő arányban biztosítva legyen. örvendetesen gyarapszik a ter­melőszövetkezetek baromfiállomá­nya is. Mind több termelőszövet­kezet tér át a közös baromfi be­állítására. Egyes helyeken azon­ban nem fordítottak kellő gondot a naposcsibék nevelésére. Nagyon sok az elhullás. Más helyen vi­szont mintaszerűen felkészültek s eredményesen nevelik a csibéket. Az örménykúti Petőfi Termelőszö­vetkezetben például, ahol több, mint 8 ezer csibét nevelnek, az el- hullási százalék a minimálisra csökkent. A baromfi törzsállomány neve­lésénél „sjpkségszerű, hogy időben készüljenek fel a vándorólazásra. A leglényegesebb, hogy egyszerű házilagos eszközök felhasználásá­val készítsük el a vándor ólakat.- Ügyelni kell az ólak befedésére, és megfelelő zárására, hogy a kár­tevők az állományban ne pusztít- hasanak. A felsorolt feladatok közül tehát legfontosabb az elkövetkezendő hónapokban, ebben az évben, hogy a termelőszövetkezeteink kialakít­sák az állandó törzsállományukat és az, hogy minél előbb javítsák meg a közös állatállomány létszá­mét. Egy anya segítségért kiált em írta meg a nevét, csak azt, hogy Mezőberényben él. Él? Nem is annyira él, mint. gyötrődik és a hosszú napokon ét — amikor senki nem látja — keservesen sír. Siratja gyermeke­it, mert a szívétől szakadtak és érzi további sorsukért az anyai felelősséget. Siratja férjét, aki nap mint nap süllyed lefelé az al­kohol örvényében, mely előbb- utóbb az egykor boldog, meghitt családi élet kettétöréséhez vezet; És csak harmadsorban gondol sa­ját magára, arra, hogy miért ju­tott neki ilyen élet. Éjjel-nappal a keserűség emészti, mert látja és érzi, hogy maholnap teljesen fel­borítja családi életüket az alko­hol. S éz az édesanya már nem bír­ta .továb magában tartani a csalá­di békétlenség megannyi fájdal­mát. Ügy érezte, ha megírja a Szerkesztőségnek — még ha név­telenül is — könnyebb lesz anyai szive. De olvassunk bele a me- zöberényi édesanya levelébe. — Férjem — írja — hosszú hó­napok óta nem adja haza a fize­tését. Az utolsó két hónapban pe­— Levél nyomán — dig egy fillért sem láttam kerese­téből. Részeges és állandóan ci­vakodik. És amivel szinte ütést mér a szívemre — nemcsak szid­ja a gyerekeket, hanem üti is; Pedig a 15 éves fiam már állami gazdaságban dolgozik — keres. Én meg varrogatok és így élünk. Kislányom még nem tud dolgoz­ni. Ma, amikor ezt a levelet írom, ugyancsak részegen jött haza a férjem és azért illetett trágár sza­vakkal, mert a kanál és a villa nem volt közvetlenül a tányérja mellé téve. S amikor azt mond­tam neki, miért szekíroz, miért üldöz, ha keresetét elissza, elő­vette zsebkését, hogy belém szúr­ja és csak nagynehezen tudtam előle megmenekülni. És mindez a gyerekek szemeláttára történt. — Úgy érzem, már nem bírom tovább — írja levele utolsó részé­ben. — Segítsenek rajtam az elv­társak. Maguknak biztosan van erre lehetőségük. Érzem, hogy férjem már nem tér vissza a jó­zan élet útjára. Már büntetve is volt. S amit a napokban véletle­nül tudtam meg: mukahelyén most kapott fegyelmit. Állami házban lakunk. Egy héttel ezelőtt, amikor férjem ugyancsak nagyon berúgott, a szabaajtót összetörte, mely azóta is úgy van. Engem gyerekeimmel éjszakánként az ut­cára zavar. Válni nem akar. De én nem bírom tovább ezt a borzal­mas életet. Féltem gyermekeimet, hogy egyszer valami kegyetlensé­get csinál velük. JVem folytatjuk tovább az é- desanya levelét, hisz’ elég ebből ennyi is. S mindez az alko­hol miatt. Szomorú történet, mely sajnos, nem egyedülálló, mint a- hogyan ez a levél sem az első, mely szerkesztőségünkhöz érke­zett. Nem első alkalom, hogy több gyermekes édesanya kitárja szívét és papírlapra írjia szíve minden bánatát, összes keserűsé­gét, a békétlenséget, amit az el-- vakult és az alkohol rabjává lett apa okozott. Sajnos, társadalmi probléma ez. S az egész társadalom össze­fogása szükséges, hogy csökkent­sük és később teljesen megszün­tessük az alkohol okozta tragédi­ákat. De bízzunk abban, hogy ha­marosan megjelenik egy olyan rendelet, mely megfékezi, észhez téríti a züllött életű apákat. Gyermekeik sorsáért, a jövő nem­zedék megmentéséért szükséges elsősorban is egy hatásosabb rend­szabály. Mert szomorúan tapasz­taljuk, hogy a züllött életű apa példáját sok esetben követik ser­dülő gyermekeik is. S ha bete­kintünk a bírósági berkekbe, könnyen megállapítható, hogy a bűncselekmények elkövetőinek egy része — sokszor a nagyobbik része — megrögzött alkoholista. És ami az alkohol okozta tragé­diának egy része: a züllött életet élő apát követi a gyermekek többsége, — akik születésüktől kezdve semmi jót nem láttak a szülői háznál. jjVre gondol és azért írja leve­lében keserű ízzel ez a me- zőberényi édesanya is, hogy mi lesz gyermekeivel. Mert ő is be­csületes embert akar nevelni fiá­ból, leányából, nem olyat, mint apjuk. És az ilyen esetekben ne­héz, sőt sokszor lehetetlen taná­csot adni. Mert könnyű kimonda­ni, hogy váljanak el azok, akik e- gyüttélése már lehetetlenné vált. De ott vannak a gyerekek, azokat fel kell nevelni s az élet útjára bocsátani. És ez szülői felelősség, mert nem mindegy, hogy kik vál­tanak fel bennünket, ha kezünk­ből kihull a szerszám, és nem mindegy, hogy kik és miképpen irányítják az ország sorsát. De van egy másik lehetőség is;. Kimondani kategórikusan: élje­nek a szülők együtt gyermekeik érdekében, még akkor is, ha köl­csönösen gyűlölik egymást, ha a gyerekek jelenlétében állandóan veszekednek, civakodnak is. De vajon hasznos lesz-e ez az együtt­élés a serdülő gyermekek számá­ra? A válasz egyértelmű: egyál­talán nem. Ilyen „családi ottho­nokból” koravén, életunt, elfá­sult, az élettel mit sem törődő, de ugyanakkor minden rosszra haj­lamos fiatalok kerülnek ki, kik­nek egy része mögött előbb-utóbb bezárul a börtön ajtaja, hosszabb, rövidebb időre. jyTelyik utat válassza hát ez a mezőberényi édesanya — és rajta kívül sokan mások —, a- hol már egy életre szóló ellenté­tek vannak? És melyik lesz hasz­nosabb a gyermekek számára? Nehéz erre választ adni. De úgy érezzük, olyan apától, mint ami­lyen a mezőberényi édesanya fér­je, valóban jobb távol élni és gyermekeit tőle távoltartani, hogy züllött életével, emberi formájá­ból kivetkőzött cselekedeteivel ne fertőzhesse a fiatal életeket. Balkus Imre

Next

/
Thumbnails
Contents