Békés Megyei Népújság, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-09 / 108. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958. május 9., péntek Szabadságának 13. évfordulóját ünnepli Csehszlovákia Reichstag kupoláján már az új életet hirdette a győzelmes szovjet hadsereg vörös zászlaja. A haladó emberiség már a fa' »izmus feletti győzelem megün­neplésére készült, de Prága még vérzett, harcolt a szabadságért. A prágai felkelők a számbelileg nagyobb és jobban felfegyverzett fasiszta csapatokkal vívott e- gyenlőtlen harcokban rádión a szovjet hadsereg segítségét kér ték. A felhívásra a szovjet csa­patok nehéz és sok vériádoza- tot követelő hadművelettel má­jus 9-én felszabadították Prá­gát, s ezzel sokszázezer cseh­szlovák embert megmentettek a kiirtástól, a várost pedig a pusz­tulástól. A csehszlovák nép e nagy ün­nepe hű kifejezője annak, hogy a Szovjetunióval és a baráti né­pi demokráciákkal eredménye­sem haladnak az új társadalom, a szocializmus építsenek útján. Az elmúlt tizenhárom év fényes bizonyságul szolgált, hogy a több nemzetiségű állam, a kommunis­ta párt vezetésével sikeresen ha­lad a lenini úton. A kommunis­ta párt biztoskezű vezetése és a csehszlovák nép törhetetlen egysége különösen megmutat­kozott a nemzetközi munkás­mozgalomban az elmúlt évek­ben lezajlott heves viták során, de még inkább a magyarországi ellenforradalmi események ide­jén. A csehszlovák népnek e nagy ünnep alkalmából további sike­reket kívánunk a szocializmus építésében és köszönetét mon­dunk azért az önzetlen segítség­ért, melyet az ellenforradalom napjaiban és utána- is adtak a magyar dolgozóknak. A TASZSZ a NATO tanácsának záróüléséről A NATO tanácsának kedd esti és szerdai záróüléseit külömlel ges titkosság jellemezte. Újság­író körökben ismeretessé vált, hogy a miniszterek még egymást is kötelezték, hogy semmit sem közölnek az újsáírókkal a vitá­ról. Egyébként könnyen magyaráz, ható a külügyminiszterek -„hall- gatagsága”. Az ülésszak részt­vevői ugyaie olyan kérdésekről tárgyaltak, amelyeknek megvi­tatása elkerülhetetlenül felfedné a NATO sok tagállamának gyar­matosító arculatát, másrészt az egész világ elé tárná ezeknek az országoknak ellentéteit, és vi­szonyúik igen kedvezőtlen szín­ben tűnnék fel. A sajtó jelen­téseiből ítélve, tárgyaltak Indo­néziáról (a beszámolót nem más tartotta, mint Hollandia képvi­selője!), az Egyesült Arab Köz­társaságról, Észak-Afrikáról, az izlandi—angol viszályról, az iz­landi felségvizek kiterjedéséről stb. A szerdai dán és norvég lapok adatai arról tanúskodnak, hogy egyes kis országoknak az ame­rikai külügyminisztérium hiva­talos politikájával, azaz a NA­TO hiszekegyével szemben ta­núsított ellenzéki magatartása elég komoly és konkrét volt. A lapok szerint Dánia és Nor. yégia képviselője az ülésszakon elégedetlenségét fejezte ki ami­att, hogy az Egyesült Államok tüntetőén elutasította az euró­pai atomfegyvermentes övezet lengyel tervét. Ezek az országok helyeselték a csúcstalálkozó fel­tétel méküli megtartását. Közük továbbá, hogy Kanada képvise­lje egyes kérdésekben támogat­ta az északi országokat. Ezekből a jelentésekből ítélve, a szenvedélyek különösen ma­gasra csaptak az egyik fő kér­dés, a nyugat és a kelet viszo­nyának, valamint a csúcstalál­kozó kérdésének vitájában. A NATO tanács ülésszakának szerdán délelőtt kellett volna végetémie. De a záróközlemény .megszövegezésében mutatkozó ellentétek miatt újabb és újabb kiegészítő tanácskozásokat hív­tak össze. Ezek az ellentétek — mint jelentik — főleg a csúcs- találkozóval kapcsolatban tá­madtak. A NATO vezetőknek az volt a véleménye, hogy a záróközle­ménynek összhangban kell len­nie a NATO agresszív céljaival, de egyúttal formálisan a töme­gek véleményével és követelé- esivel is! Valóban megoldhatat. lan feladat. „A közlemény meg­adja a tiszteletet a csúcstalál­kozó eszméjének. A miniszterek közül senki sem akarja, hogy ennek az eszmének a megsem­misítésével vádolják” —• írta szerdán a Daily Express című angol lap. Űjságírókörökben megállapít­ják, hogy a szovjet kormány emlékirata, amelyet a napokban adtak át a nyugati nagyköve­teknek, megakadályozta a NA­TO ülésszak résztvevőinek azt a törekvését, hogy a Szovjetuni­óra hárítsák a felelősséget a csúcstalálkozóval kapcsolatos végnélküli halogatásáért: A hivatalos záróközlemény szövegétől eltekintve, egy vilá­gos: a NATO tanács májusi ülés­szaka nem ígéri a nyugati ha­talmak népeinek azt, amit any- nyira kívánnak: a békét és a nemzetközi feszültség enyhülé­sét. A szocialista országok biztonságának tartós alapja Irta: Sz. Lesznyevszkij ezredes Három évvel ezelőtt — 1955 május 14-én — nyolc szocialista ország — Albánia, Bulgária, Magyarország, NDK, Lengyelország, Romá­nia, Szovjetunió és Csehszlo­vákia — képviselői Varsóban szerződést írtak alá, amely­ben lefektették a fenti orszá­gok közti barátság, együtt­működés és kölcsönös se­gélynyújtás legfontosabb a- lapelveit. Az európai szocia­lista országok célja az volt, hogy a varsói szerződést az európai béke és biztonság biztosítékává fejlesszék. En­nek érdekében hozták létre védelmi szervezetüket és fegyveres erőik egyesített parancsnokságát. Rendkívül jelentős az a tény, hogy a varsói szerződés célkitűzéseit teljes egészében támogatja a Kínai Népköz- társaság. A varsói értekezle­ten megjelent kínai megfi­gyelő hangoztatta: „A béke oszthatatlan. Ha az imperia­lista agresszorok háborút in­dítanának az európai béke­szerető országok ellen, akkor kormányunk és hatszáz mil­liós népünk haladéktalanul a testvérnépek segítségére si­etne és együtt küzdene velük a végső győzelemig.” Három év távaltából meg­állapíthatjuk, hogy a tagál­lamok elérték céljukat, s a varsói szerződés valóban az európai biztonság jelképévé vált. Jelentősége különösen megnőtt napjainkban, ami­kor a nyugati hatalmak ú- jabb jelét adják agresszió terveiknek. A nyugati hatal­mak egymásután utasítják el a Szovjetunió javaslatait az európai kollektív biztonság­ról, az atom- és hidrogén­fegyverek betiltásáról, vala­mennyi vitás kérdés békés megoldásáról, s ezzel egyide­jűleg hatalmas összegeket fordítanak a nyugatnémet militarizmus felélesztésére, A győzelem ünnepe Irta: P. Konyev alezredes, a Szovjetunió Hőse Szerte a világon május 9-én ünneplik tizenharmadszor a fasiszta Németország feletti győzelem napját. 1945. májusában, néhány nap­pal Berlin eleste után befejeződött a szovjet nép Nagy Honvédő Háborúja. A Szovjet Hadsereg útját a szovjet nép hősiességének és áldo­zatvállalásának nagyszerű példái övezik. Hiszen ismeretes, hogy a szovjet katonák évekig egyedül küzdöttek az állig felfegyverzett fa­siszta betolakodók ellen, akiket viszont csaknem az egész leigázott Európa támogatott. A mi gárdalövész ezredünk Sztálingrád védel­mében forrt egybe, hogy onnan — az ellenséges támadásokat visz- szaverve — eljusson a német fővárosig. A szovjet hősök Moszkva és Sztálingrád alatt, a kurszki és a bjelgorodi csatában, a Visztulánál és az Oderánál, Budapest és Bécs külvárosában, majd Berlin utcáin ontották vérüket a győze­lemért. 1945. április 16-án az Odera mentén húzódó front teljes hosszában megszólalt a szovjet tüzérség. Huszonkétezer különféle kaliberű tűzfegyver mintegy fél órán keresztül küldte pusztító lö­vedékeit az ellenséges állások felé. Ezzel egyldőben az égen meg­jelentek a vöröscsillagos bombázók, amelyek szintén halálos csapá­sokat mértek az ellenséges védelemre. S ezen a napon a szovjet katonák megkapták a harci jelszót: „Előre, a végső győzelemért, Berlin elfoglalásáért!“ A szovjet csapatok a páncélosok ezreinek vé­delme alatt döntő támadásra indultak. Engem a Frankfurt-Stefi in vasútvonalmenti harcokban tüntettek ki a Szovjetunió Hőse címmel. A fasiszták elkeseredetten védekeztek. Az I. bjelorussz front csapatai csaknem félmilliós hitlerista hadsereggel találták szembe magukat, amelyet ötezer különféle tűzfegyver és sokszáz páncélko­csi támogatott. Ügyes manőverekkel, állhatatos és bátor harcmodo­runkkal azonban felőröltük az ellenség erejét. Katonáink között » • ' W T W » w » i » i WTwnTT^TT^fT’fT^Bfr^MfTlBfT^Bn iffazi hősök születtek. Medvegyev gárdista például Berlin alatt se­besült meg tizenharmadszor, de továbbra is a fronton maradt, s kér­te, hogy a rohamosztagba osszák be. Gárdaezredünk bátor magatar­tását a legfelső parancsnokság is értékelte, s az ezredet a Vörös Zászló érdeméremmel és a Kutuzov-renddel tüntették ki. Április 25-én összezárult a szovjet csapatok Berlin köré vont gyűrűje. Megkezdődtek az ádáz utcai harcok. Lövészeink előtt nagy cél libegett: eljutni a város központjába, kitűzni a Reichstagra a győzelem zászlaját. Mihail Jegorov és Meliton Kantarija őrmeste­rek, a leghevesebb harc füzében kúsztak fel a Reichstag tornyára s meglengették a fasiszták feletti diadalt hirdető vörös lobogót. Május elsejére virradó éjszaka hadseregünk parancsnokságához érkezett Krebs tábornok, a fasiszta szárazföldi csapatok vezérkari főnöke, aki a még meglévő náci vezetők nevében közölte, hogy áp­rilis 30-án Hitler végzett magával. A fasiszta tábornok tárgyalási' j tűzszünetet kért. Csujkov vezérezredes határozottan kijelentette, hogy kizárólag a szövetségesek előtti feltételnélküli kapitulációról lehet szó. Krebs eltávozott és május 2-án, reggel 6 órakor három náci tábornok közölte velünk, hogy a berlini helyőrség leteszi a fegyvert. Május 9-re virradó éjjel került sor a fasiszta Németország fel­tételnélküli kapitulációjáról szóló megállapodás aláírására. Azóta ezen a napon minden évben arra a győzelemre emlékeznek, amely óriási hatást gyakorolt az egész világtörténelem menetére. Az euró­pai és ázsiai népi demokráciák úgy tekintenek erre a győzelemre, mint egy bimbóra, amelyből új, szabad életük virága fakadt. Tizen­három év távlatából jóleső érzéssel gondolunk vissza arra a napra, amikor a szabadság és a haladás győzedelmeskedett a nácizmus sö­tét erői felett. A Győzelem Napjának ünnepélyes perceiben a világ szabadság­szerető népei még szorosabbra zárják soraikat, hogy egységes erő­vel védjék e nap gyümölcsét: a szabadságot, a függetlenséget, a békét! Nyugat-Németország atom­felfegyverzésére. Szerte a vi­lágon szaporodnak a hábo­rús célt szolgáló nyugati ka­tonai támaszpontok, rakéta­kilövő helyek. Ilyen körül­mények között a szocializmus országainak létfontosságú ér­deke, hogy megvédjék alkotó munkájukat és tartós akadá­lyokat emeljenek az egyre tevékenyebb agresszív erők útjába. A varsói szerződést aláíró államok az ENSZ alapkomá- nyában lefektetett elvekkel teljes egyetértésben vállal­ták, hogy tartózkodnak az e- rőszak alkalmazásától és ki­tartanak a békés egymás mellett élés elve mellett. Ki­jelentették, hogy készek részt venni minden olyan nemzetközi megmozdulás­ban, amelynek célja a béke és a biztonság megteremtése. Az európai szocialista orszá­gok a fenti alapelveket kül­politikájuk gyakorlatában va­lósítják meg. Ezzel együtt egymás után csökkentették hadseregük létszámát is, bi­zonyítva, hogy a szocialista népek nem pusztító háborá.;^^t hanem a tereintő béke meg^^l valósítására készülnek. Napjainkban különösen szemléltetően mutatkozik meg a varsói szerződés és a NATO közti lényeges kü­lönbség. A NATO főtitkárá­nak, katonai paranesnokának és tagállamai képviselőinek legutóbbi nyilatkozatai sem­mi kétséget sem hagynak az­iránt, hogy a nyugatiak nem hajlandók letérni az erőpoli­tika útjáról. A NATO zárt katonai csoportosulás, amely az agresszív erőket egyesíti. Ugyanakkor a varsói szerző­dés a békeszerető államok védelmi céljait szolgálja és a béke biztosítása érdekébe^ bármely országgal hajland(B^ együttműködni. Elmondhatjuk, hogy az el­múlt három év alatt a varsói szerződés olyan erővé vált, a- mellyel az imperialistáknak akarva-akaratlanul számolni- ok kell. S napjainkban a szerződés ereje méginkább növekszik. A kommunista és munkáspártok moszkvai ta­nácskozásának nyilatkozata világosan kimondja, hogy a szocialista tábor biztonságá­nak érdekében tovább kell erősíteni a varsói szerződést, annál is inkább, mert a nyu­gati hatalmak elutasítanak minden, a katonai tömbök felszámolására vonatkozó ja­vaslatot. A varsói szerződés tagálla­mai teljes egyenjogúságot él­veznek, s a szerződés céljai megfelenek mind a világbé­ke, mind pedig az egyes nem­ezetek sajátos érdekeinek. Ezt támasztják alá azok a meg­állapodások is, amelyeket a különböző tagállamokban a területeiken állomásozó szov­jet csapatok jogi státuszáról aláírtak. A szocializmus európai or­szágai bátran támaszkodnak egyesített erőikre. Építő­munkájuk közben érzik a proletár internacionalizmus szellemében létrehozott var- *í sói szerződés erejét, amely útját állja az agresszív erők­nek és biztosítja a tartós vi­lágbékét.

Next

/
Thumbnails
Contents