Békés Megyei Népújság, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-16 / 64. szám

BÉKÉS MEGYEI Vili* proletárjai •cpoafiSjotek MUNKÁSOK^ PARASZTOK POLITIKAI NAPILAPJA, P58. MÁRCIUS 16., VASÁRNAP Ara 66 fillér IU. ÉVFOLYAM, 64. SZÁM Tanácskozás a társadalmi tulajdon védelméről Békéscsabán Szombaton délelőtt az MSZMP Békés megyei Bizottsága ta­nácskozást rendezett Békéscsabán a társadalmi tulajdon védelmé­vel kapcsolatos feladatokról a megye üzemei, vállalatai, földmű­vesszövetkezetei, a kereskedelem, az állami szervek vezetőinek, gazdasági irányítóinak, a járási bírák és ügyészek, valamint a rend­őrségi szervek képviselőinek részvételével. Teremtsük meg a teltételét az őszinte, bátor bírálatnak Bejött egy idős elvtárs a szer­kesztőségbe. A munkásmozgalom régi harcosa és elpanaszolta, hogy szerinte még nem elég baráti a kapcsolat a vezetők és az egy­szerű párttagok között. „Bezzeg a 45—48-os időkben másként volt most is azt a szellemet kellene meghonosítani, amikor a vezetők idejű!: jó jészét kint töltötték a pártszervezetekben és közvetlen kapcsolat alakult ki közöttük. — Erről az időszakról már csak a tanulságok miatt is beszél­ni, írni kellene” — majd el­gondolkodva válaszolt: „Igen, de tálán intrikának vennék s azt nem' szeretném”... * Van erre alap?. Leheteséges, hogy a jószándékú gondolatokért, bírálatokért — különösen akkor, ha nem is tudja az ember magát a szó teljes értelmében kifejezni •— intrikának nevezik? Ha sokat haladtunk is előre az intrika le­küzdésében, de lehetséges és van, különösen akkor, ha alaposan fi­gyelembe t esszük a tényeket. Az intrika ellen különösen az orszá­gos pártértekezlet után, kemény és kíméletlen harc indult meg. A párt politikai és adminisztratív intézkedésekkel is igyekezett véget vetni az áldatlan állapot­nak. S tette ezt azért, hogy egész­séges. tiszta, őszinte légkörben dolgozzunk a sebek begyógyításán, együtt munkálkodjunk a szocia-( lista társadalom felépítésében minden becsületes emberrel. Az is érthető, hogy az intrika elleni harc kitermelte az ellenke­ző végletet is: a jogos bírálatot Is sokszor intrikának vélik egyesek, sőt túiríiennek ezen s a bírálatte­vőről messzemenő következteté­seket vonnak le és 6k maguk es­nek az intrika Ingoványos tala­jára. Azok az elvtársak, akik egyszer végigélték és szenvedték áz intrikus hullámokat és alapta­lanul megvádolták őket, különö­sen hajlamosak lehetnek arra, hogy a nyereg másik oldalára csússzanak. S valljuk be: még nem kászálódtunk ki abból az ide-oda billenésből.. Közrejátszik ebben az is, hogy senkinek sem kellemes saját hi­báiról hallani. Még akkor sem, ha azok csaknem teljesen igazak. Emlékezzünk, hogy két-három évvel ezelőtt elhangzott észrevé­telek, javaslatok sokszor vagy válasz nélkül maradtak, vagy magyarázat nélkül visszautasítot­ták őket némelyek. Az is előfor­dult, hogy finom, vagy goromba eszközökkel meg Is torolták a bí­rálatot. A jogos, helyes bírálat Intrikának ■ nevezése is Ilyen visz- ii*aut8sítás. És még egy ok: hoss- •*41 évek alatt sem tanulták meg sokan a helyes pártszerű bírála­tot-. Egyszer túlzás, máskor az el- sekélyesítés Jellemezte, manap­ság pedig gyakran az illető tá­vollétében vitatkoznak róla, nem szemben, hanem mögötte olvas­sák rá — különben talán igaz — hibáit. Ilyenformán tehát esetenként össze is keveredik a bírálat és az intrika, vagy leg­alább is ilyen színezete van. Pedig a kettő egyenes ellentéte egymásnak — tűz és víz. Mert mit is értünk mi bírálat alatt? A hibák őszinte, tárgyilagos, elvi feltárását, megtörtént események és dolgok konkrét elemzését és annak elítélését úgy, hogy a hibát üldözzük s ne a hibát elkövető, egyébként becsületes embert. És mi az intrika? Fondorlat, cselszö- vény. Sem több, sem kevesebb mint: hazugság. S mégis e jól ér­zékelhető különbségek ellenére is az adott esetekben nemcsak ösz- szekeveredik a két fogalom, ha­nem össze js keverik. Az egyik bárt szervezet tagja azzal állított be a községi pártbizottság titká­rához, hogy az alapszérvezet tit­kára nem megfelelő hangon be­szél az emberekkel, goromba, fennhéjázó és ugyanakkor mu­lasztásokat követ el gazdasági be­osztásában, be is bizonyította, hogy milyen módon fenyegetőzik, hogyan él vissza funkciójával. Jóindulatú figyelmeztetését akkor azzal intézte el a pártbizottság titkára: „ismerjük már az ilyet, ez intrika, nem kell adni rá.” Az­óta ő is rádöbbent, mennyi sok igazság volt a panaszos szavaiban, de már késő volt. Az alapszerve­zet titkára annyira elmerült hi­báiban, hogy a legsúlyosabb párt­büntetést, a kizárást kellett rá­róni, jóllehet ezt elkerülhették volna. Mindebből egyértelműen követ­kezik, hogy a harcot egyidőben két ; fronton kell vívni. Megalkuvás nélkül az intrika ellen, úgy ahogy, azt mái' néhány hónapja helyesen cselekszik a legtöbb pártszervezet­ben. Továbbra sem tűrjük, hogy valakit is jogtalanul megvádolhas­sanak,, rágalmakat szórhassanak becsületes emberekre, legyen a? párttag, vagy pártonkívüli. Aid mégis megpróbálkozik vele, talál­kozzon a párttagság kellő szigorá­val és nyerje el méltó büntetését. Sokat javítana a helyzeten, ha ü- zemeinkben és másutt is lezárnák az emberek tette és tévedései kö­rüli vizsgálatokat, mert ezek ki­húznák a talajt az áskálódok lá­ba alól. Másrészt fejleszteni kell a pártszerű bírálatot, önbírálatot, de nemcsak szavakkal, hanem tet­tekkel, mert csak akkor fejlődhe­tik egészségesen, ha megteremtjük hozzá a megfelelő feltételeket. Műanyag kiállítás lesz Békéscsabán A Kiskereskedelmi Vállalat ren­dezésében műanyag kiállítást ren­deznek március 16-án, vasárnap délelőtt 9 órától Békéscsabán, a Sztálin út 6 szám alatti iivegbblt- ban. Kiállításra lterülnek a fo­gyasztók körében eddig ismeretlen műanyag háztartási felszerelések és díszmű árult, különféle változa­tokban. A bemutatott árukat a helyszínen meg is lehet vásárolni. A kiállítást 10 napig tartják nyit­va. Elvetették a mákot, előkészítenék a talajt árpa vetésre­a szarvasi Táncsics fsz-ben Február végén, március első napjaiban a kedvező, szinte tava- szdas időjárást a szarvasi Táncsics Tsz-ben kihasználták s elvetettek hét és félhold mákot, $0 hold ta­vaszi árpa vetésére pedig előkészí­tették a talajt. Március 6-án, 7-én az árpa vetését is megkezdték; * a közbejött hózivatar azonban meg­gátolta a munkák tovább folyta­tását. (Tudósítónktól.) 1957. november lö-én Okány községben a tanulnivágyó dolgozó parasztok, parasztfiatalok igein szép számmal jelentkeztek az e- z,üstkalászos tanfolyamok előadá­saira. Két tanfolyam alakult, egy állattenyésztési, és egy általános ezüstkalászos tanfolyam. A tanfolyamok során igaz, volt kevés lemorzsolódás, de az állat- tenyésztési tanfolyam hallgatói közül 23-an, az általán«: ezüstka­lászos tanfolyam hallgatói közül Három és iéi millió forintos beruházással fárási kultiírház épül Mezőkovácsházán A Mezőkovácsházi Járási Ta­nács három és félmilliós forint be­ruházással új kultúrház építését tervezte be erre az évre. A község dolgozó parasztsága lelltesen tá­mogatja a kultúrház építését. E- lőre láthatólag egy és félmillió fo­rintos társadalmi munkává] já­rulnak hozzá. Időjárás jelentés Változó felhőzet, helyenként még futó havazás, ma élénk, holnap mérsékelt északnyugati, északi szél, hideg éjszaka, a nappali hőmérséklet kissé emelkedik. Várható legalacsonyabb hőmérséklet éjjel: az ország középső területein mi­nus 5—mínusz « fok kózött, máshol ml. nusz 8 fok alatt. Legmagasabb nappali hőmérséklet va sárnap plusz S— plusz 5 fok között. A tanácskozáson Barna Pál elvtárs, az MSZMP Békés megyei Bizottságának tagja tartott beszá­molót. Ismertette, hogy az ellen­ség tevékenységének fő területe ma népgazdaságunk gyengítése. Azért tömegméretekben szervezi és folytatjauaz áilamvagyoti, a szö­vetkezeti vagyon lopását és fosz­togatását — ismertette többek közt. — Az ellenforradalmi ele­mek tudják, hogy népi rendsze­rünk gazdasági alapja a társadal­mi tulajdon és ezt az alapot kell megingatniuk, ha kárt akarnak okozni népi államunknak. A fele­lős vezetők közül sokan közöm­bösen nézik ezt a jelenséget. Saj­nos, vannak olyanok, akik ügyet sem vetnek ezekre a tényekre, legfeljebb beszélnek, de nem cse­lekszenek. Már pedig ennek meg­törése annyit, jelent, mint aláásni a társadalmi tulajdonra támasz­kodó népi demokratikus rend­szerünket. 1957-ben megyénk területén a bűnüldöző szervek által felderített ügyek kapcsán a társadalmi tu­lajdont hatmillió 700 WO forint károsodás érte, amelynek túlnyo­mó része lopásiból, silkkasztából s részben hanyag kezelésből*^ ron­gálásból ered. Ebből az összegből sok lakárt építtethettünk volna dolgozóinknak. Több olyan felfe­dezett bűnügyet sorolt fel, énelyek az ellenőrzés lazasága, hiánya mi-‘ airt keletkeztek. — Most számol iák fel példáid a Békés megyei Állatioreplroi Vál­lalatnál évek óta működő bűnszö­vetkezetet. amelynek tagte: ez ed- diei vw#«á!«t©k eredménye sze­rint 700 C«GÓ forintot sikkasztottak 22-en végig, hűségesen kitartottak és valamennyien megjelentek a március 13-án, csütörtök dél­után megtartott záróvizsgán. Az ezüstkalászos tanfolyamok záró­vizsgája a községi tanácsházán volt. el. Sok bűncselekményt megelőz­hettek volna, ha az ellenőrzés rendszeres és alapos lett volna. Milliókat lopnak a társadalom zsebéiből a lógósok, a táppénzcsa- ók, a „fusizók” és a demagóg bér- tövetelők. Gyakran előfordul, hogy a drága importanyagokat Csáki-szalma módjára kezelik. Sokszor igen sok a hulladék, a- mit gondosan megszervezett, terv- zerű munkával jelentékenyen csökkenteni lehet. Nem véletlen az, hogy a népi ellenőrzési bizott­ság egyik legfontosabb tervfel­adatként a behozott anyag gazda­ságos és takarékos felhasználásá­nak vizsgálatát tűzte maga elé. A gépek és egyéb munkaeszközök •arbantartása, szaltszerű, gondos üzemeltetése és tárolása nemcsak a munkaeszközök és gépéi: élet- tartalmát hosszabbítja meg. de je- 'entős megtakarítást jelent a nép­gazdaság számára is. Súlyos kárt okoz a népgazdaságnak, vagyis a társadalmi tulajdonnak a selejt- termék is. Azért, hogy gazdaságo­san termelhessünk, jobbat és ol­csóbban, ahhoz szükséges, hogy a dolgozók tudatába mélyen gyöke­rezzen a társadalmi tulajdon fon­tossága és jelentősége, másrészt pedig a munkafegyelmet minden területen meg kell szilárdítani. A pártszervezet vezetésével és irányításával a kommunistáknak kell munkahelyeiken élenjárni s tersadaífni tulajdon megbecsülésé­ben és a tioigozók meggyőzésében, felvilágosításában, hogy mit. is je­lent minden egyes dolgozó és va­lamennyi dolgozó számára a tár­sadalmi tulajdon — mondott« többek között. A beszámolót követő vitában, számosán mondtak véleményt és adtak tanácsot, hogy a jövőben mit tegyenek a társadalmi tulaj­don hatásos megóvásáért. Elhatá­rozták, hogy rövidesen járási ta­nácskozásokat is tartanak, a vál­lalatok legalább félévenként na­pirendre tűzik ennek a fontos kér­désnek a megbeszélését dolgozóik részvételével. Fél év múlva pedig ismét megyei tanácskozáson értő- keljk a társadalmi tulajdon meg­védésében elért eredményeket. Képek a békéscsabai méhésztalálkozóról Nők és férfiak egy­aránt nagy érdeklő­déssel hallgatják s méhpemipő-termelés előnyeiről és hátrá­nyairól szóló szakelő­adás» Dr. Örösi Púi Zol* tán kétszeres Kossuth- díjas professzor <g mólipempő összetéte­lét számokkal, raj­zokkal magyarázza. Befejeződtek az okányi ezüstkalászos tanfolyamok

Next

/
Thumbnails
Contents