Békés Megyei Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)
1958-02-27 / 49. szám
1958. február 21., csütörtök BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG PREMIER ll— Win a Jókai Színházban: Bástyasétány 77 A héten, pénteken este mutatja be először színházunk Baráti— Eisemann: Bástyasétány 77 című Jazz-operettét. Olvasóink bizonyára sokat hallottak erről a vidám, zenés színdarabról, többen hallhatták már a Bástyasétány 77 rádióváltozatát is, most pedig színházunkban kerül műsorra. A kitűnő, ■eeítómee operett főbb szerepét ismert és sok szép sikert aratott művészeink alakítják: PálffyAlíz, Stefanák Irén, Somogy i Géza, Cserén yi Béla, Ruttkay Mária, Hollósi Pál, Haraszin Tibor, Hódusz Gizi, Kanalas László és Beck György. A jazz-operettet Gáti Sándor rendezte és külön érdekessége az előadásnak az ötletesen megoldott for. gódíszlet, mely a maga nemében újszerű színházunk színpadán. TÉGLÁT! — vagy a pénzt vissza! Kiss Imre békési lakos és még három szomszéd ja elhatározták,, hogy téglát vesznek közösen házuk tatarozáséhoz, Mód is adódott rá, mert a Szarvason székelő Vízépítő Vállalat éppen túl akart adni a tulajdonát képező bontási anyagon, melynek értékesítésével a békéscsabai TÜZÉP békési telepét bízta meg. A négy ember ebből az anyagból nyolcezer negyedosztályú téglát vásárolt, és mint ttzt ez év január 13-án kiállított 1313/29.897. számú számla mutatja, ezrenként 171 forintjával. A tégla vásárlás összesen 1368 forintba került, amit ki is fizettek. Egy szép napon, mikor vitték volna a jogos tulajdonukat képező árut, gondolt egyet a MEV1ÉP és kijelentette, hogy a negyedosztályú tégla pedig ezentúl első osztályú és 171 forint helyett 400 forint ezre. Kissék természetesen nem nyugodtak bele a váratlan „fel- minősítésbe" és áremelésbe, haltern kérték a Békéscsabai TÜ- ZÉP-nek, mint a békési telep közvetlen felettesének a véleményét. A helyszíni szemle után a békéscsabaiaknak az volt a véleményük, hogy a tégla valóban bontott anyag, és csupán negyed- osztályú. Tehát nem 400 forint, hanem 171 forint értékű. Kissé kitek a téglára égető szükségük van, de, ha — tudom is én, milyen okból — hamis minősítéssel és felvert árral akar rajta a MEVIÉP túladni, vagy netán o- lyan indokot képes elővarázsolni valahonnan, mely eljárásénak jogosságát igazolná, ez esetben Kissék befizetett pénzét, az 1368 forintot küldje vissza, no, meg becsületből azt a kéthómapi kamatot is, ami a pénz eddigi visszatartáséból és jogtalan forgatásából ered. Járási szavalóverseny Mezökovácsházán Február 22-én, szombaton este került sor a járási szavalóverseny döntőjére Mezökovácsházán a műJ velődésá otthonban. A versenyen löszt vett tíz általános iskola, a battonyai gimnázium tanulói és felnőttek. A versenyen részt vevőkről valóban elmondhatjuk, hogy tudásuk legjavát adták. A bíráló bizottság alapos értékelést adott. A versenyen részt vettek emléklapot 'kaptáik, az első, második és harmadik helyezettek pedig könyvjutalomba részesültek. Külön dicséi retet érdemelnek a jó szervezésért a kunágotai, a bánkúti, a magyar- bánhegyesi, a medgyesegyházi, a medgyesbodzási és a kevermesi általános iskola tanulód, nevelői. Saj-, nos a battonyai, a mezőhegyes! és a dombegyházi általán«« iskola nem képviseltette magát. A verseny egész ideje alatt érezhető volt a lelkesedés, az akarás, mely izgalomba tartotta nemcsak a versenyzőket, hanem a résztvevőket is. C*. Tóth Imre művelődési felügyelő, Mezőkovácsháza Miért hallgatnak? A kérdés azoknak a békéscsabai tanácstagoknak szól, a- kik máig sem tettek eleget tanácstagi kötelezettségüknek, a - zoknak, akik nem tartották meg a múlt év második felében esedékes tanácstagi besxámotóju- kat.A kérdés jogos, mert választóik kíváncsian várják, hogyan a mint megy végbe a közügyek s köztük az 6 ügyeik intézése. Kíváncsiak arra, milyen határozatokat hoz egy-egy tanácsülés, hogyan értelmezzenek egy- egy kormányhatározatot. Arról is szeretnének- hallani, hogy az egész várost érintő intézkedések közben hogyan s mint képviselte a tanácstag az ő területük vagy éppen egyes személyek ügyelt. De szeretnének arról is szót váltani, hogy mi az a legégetőbb tennivaló, vagy kérés, amit a tanácstag útján szeretnének a legilletékesebb helyre, a tanácsülésre eljuttatni. Mennyire elmaradt a kötelezettségek teljesítésében néhány tanácstag. Nem néhány. Pontosan huszonegyen vannak s a többi kilencven mennyire kitűnik közülük, özv. Kullch Ml- hályné már rég beszámolt választóinak és a napokban fogadóórát tart. Legtöbbjük már most készül kisgyülésekre, ahol a községfejlesztési hozzájárulásról szóló tanácsülés! határozatot vitatják meg, a város lakosaival De hogyan jut majd kifejezésre a kötelességüket mulasztó tanácstagok miatt a körzetük lakosságának hangja e fontos határozat megvitatásában is? Ha hallgatnak és félvállról veszik megbizatásukat, akkor sehogy. S hogy ez ne így legyen, hanem fordítva, ahhoz az kell, hogy ők is hallassák hangjukat. — D — lívlumtdM íídte itíftí Néhány hete történt a dolog, de hogy azóta is háborog miatta bentiem a jóérzés, hát megírtam. A- kiknek szívügyük ifjúságunk sorsa, bizonyára azt fogják mondani, jól tettem, hogy megittam. Elsősorban mégis önnek szánom e sorokat, aki névszerint nem 'mutatkozott be ugyan, de az erkölcsi és politikai nézetét illetően annál inkább! Ont a vonaton az a néhány fiatal, aki a sorozásról téri haza, Miska bácsinak szólította. Azonban a rádió közszeretetnek örvendő Miska bácsijával ellentétben, ön gonosz, rossz miskabácsíként mutatkozott be. Kifogyhatatlanul szóval tartotta a fiutalolcat, méghozzá nem is akármilyennel! Any- nyira .nem volt válogatós, hogy egy asszony, akinek talán éppen o- lyan korú gyermekei vannak, mint amilyeneket ön „szórakoztatott", megundorodva a. beszédtémától, másik fülkébe telepedett. Én kitartottam, gondolván majdcsak beleun. Tévedtem. A java csak ezután következett. Azután, hogy a kétféle nemű ifjúság viszonyát épületes |Rajta vesztettek az üzemi szarkák A Szarvasi Vasipari Ktsz mintaüzletének kirakata előtt szinte tolongnak az emberek. A járókelők azt hiszik, valami új konstrukció került ki a híres vasipari ktsz műhelyéből. Ez alkalommal nem egy új árunak lehetnek tanúi a szarvasiak. A kirakatban két üzemi szarka csaknem egyéves „munkái" láthatók. A rengeteg minden között az e- gyik szemléltető táblán ez olvasható: „Nobik Ernő, a szarvasi magtisztító telep magiárosa 1957 augusztüsától — a zsebében, táskájában — 652 kiló export minőségű lucernamagot hordott el, amelnyek értéke 32 ezer 494 forint. De e- zenkívül rengeteg zsák, biomba, fajsúly- mérő, spárga és e- gyéb felszerelési tárgyak láthatók, amely csaknem 6000 forint értékű. Egyetlen ember 8 hónap alatt 10 ezer forinttal károsította meg a nép vagyonát. A kirakat jobb sarkában egy másik táblán a sorok más területről való üzemi szarka munkájáról á- rulkodnak. Badura Károly, szarvasi lakos, a makói húsüzemben ' dolgozott mint üzemvezető. Visszaélve hivatali beosztásával, 46.523 forint értékben szemesborsot hordott el. Könnyen tehette ezt, hiszen a művezető lírát nem motozták meg az ajtóban, mint másokat. Addig jár a korsó a kútra, míg eltörik. Hosszú ideig zavartalanul űzték becstelen munkájukat, de végül is rajtavesztettek. Most az egész község szeme- láttára kiteregették „szennyesüket". A kirakat előtt nem megy úgy el senki, hogy ne illetné elítélően az üzemi szarkákat. Megérdemlik. Hamarosan ítélkezik felettük a nép bírósága. Cr kifejezések közben megtárgyalta ocsmány szájával a rendszerünkre vetette magát. Első pillanatban nem tudtam vallási tébolybari szenved-e, vagy más hibája ven? Jézussal kezdte, azt fejtegette, hogy haragszik rá, mert ő volt az első kommunista (!?) mivel azt hirdette, hogy a gazdagok vagyonát szét kell osztani a szegények közt. A Jézusról ellentétes területre csá- poU.Somtjött mindenki, aki, & szocializmus híve. Am olyan szófűzéssel, hogy ne lehessen nagyon belekötni és mégis telibe találjon> Közben fülsiketítő csattanással vágta be a fülkeajtót és röhögve mondta: — ne kíméljük, elvégre a vonat is a miénk! Majd az időjárást hozta kapcsolatba a rendszerrel, mondván, hogy a hideg a népi demokrácia miatt van. Egy rendes (nyugati tőkés) demokratikus faluban még az időjárás is enyhébb lenne. Ami pedig a sorozást illeti, az ön szerint a mai rendszerben gyalázatos dolog, mert a fiatalok be sem rúghatnak. Az, hogy a tisztek barátságosan, okosan elbeszélgetnek a sorozásra váró fiatalokkal, ön szerint „aljas hizelkedés“ . Hogy moziba is elvitték, nem am nak tüntette fel, ami, vagyis szó-1 rakozásnak, hanem háborúra uszít tásnak, holott tudja, hogy egyedül a szocialista országok azok, melyekben filmen és minden módon büntetendő cselekmény a háborúra uszítani. Át kellett szállnom, így az ön további „szellemes” társalgását nem hallhattam, de az az érzésem, hogy az országban még jó néhány ilyenfajta „Miska bácsi” utazik, jár-kel és mételyezi fiatalságunkat. Fogjon össze és leplezze le a társadalom az ilyen erkölcsromboló elemeket! Gyenge István, Pusztaföldvár. x A szerkesztőségnek az a véleménye, hogy az ilyen viselkedésű jgy éneket ..nicsak írásban kell megróni, hanem ott melegében leplezzük le igazi szándékukat és a legelső alkalommal hatósági közeggel igazoltassuk őket. Ök sem bánnának velünk kesztyűs kézzel, mi em kímélhetjük őket!