Békés Megyei Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-20 / 43. szám

1958. február 20., csütörtök BÉKÉS MEGYÉI NÉPÜJSÁG Apáti Jancsi örökre árva maradi Február 9-ii lapunkban írtunk a 14 éves Apáti Jancsiról: Megtalál­ja-e szüleit Apáti Jancsi? — cím- inéi. Az azóta eltelt több, mint egy hét alatt a jóérzésű emberek se­gítségével mindenre fény derült: egy szörnyű tragédiára, annak e- tőzményeire és a szomorú követ kezményekre. így kezdődött Mintegy 20 évvel ezelőtt Béké­sen a murvahelyi tanyavilágban Aiexáékhoz is beköszöntött a sze­retem. Apáti László — a mi Jan­csink apja — á béreskedő fiatal­ember feleségül kérte Alexáék Mái ria nevű leányát. Az alig 18 éves leány akkor úgy érezte, hogy ő a világon a legboldogabb, örült az életnek, s úgy gondolta így lesz ez egy hosszú életen át. Az esküvő u- tán Apáti — hisz’ legénykörában sem tartozott a józanemberek so­rába — továbbra is sűrűn eljárt a kocsmába és mindig csak a késő éjszaka, vagy éppen a pirkadó haj- inai vetetté haza, — részegen. Igaz, felesége .lánykorában is . tudta, így jövendőbelije iszik. De sze­lte Apátit. len — Azt igéi-te, ha megesküszünk minden megváltozik — mondta fe­lesége —, ha valaki férje hibájáról beszólt. Sajnos, nem. mondott iga­zát Apáti. Néhány hét után egyre inkább pokollá lett az annyi reménnyel fiatal Apátiné élete. Még házasságuk első hónapját .sem •hagyták maguk mögött, amikor a Biapszámoskodásból szerzett kere­set — ami a Horthy-rendszerben egyébként is nyomorúságosán ke­vés volt — már a kocsmai adós­ságot sem futotta. A részéges férj ®f:-ra kényszerítette feleségét, hogy Sürgősen adjon el a szüleitől ka­pott párnákból. E szavak hallatára szörnyű érzés lett úrrá a fiatal A- •pátinén — hisz’ ekkor már szívs alatt, hordozta első magzatát. — Ne kívánd ezt, kell az ágy­aié mű nekünk, meg a kicsinek — zokogott felesége. De a parancsot teljesíteni kel­lett... És Alexa Mária még akkor ás hitt abban, hogy férje egyszer — talán nem is soká — megválto­zik... Ha előbb nem, amikor a bölcsőben látja első gyermekét. Apáti László nem változott meg. Amikor a gyötrelmes együttélés második évét is maguk mögött hagyták, a részeges férj erőszakkal lehúzta felesége ujjárói a karika­gyűrűt és kijelentette: eladja. Azt .amit történetünk hőse, a 18 éves leány annak idején oly’ boldogan húzott ujjara. — Ne vedd el a gyűrűmet, ne ad el, hagyd meg nekem emlékbe... Mond miért teszed ezt? Miért nem nézed a gyermeked, ha már az én sorsommal nem is törődsz? Az akkor már teljesen a züllés útjára tért apát e szavak sem rendítették meg. A gyűrű árából az akkor beszélni tanuló kicsiny gyermekének egy szem cukrot sem hozott. Kellett a kocsmába, ahol másnap napfeljöttig mulatott. — Hagyd ott — kérték a roko­nok a fiatal asszonyt — hisz’ nem élet ez, nem mehet ez így sokáig... Nem tette. Nem akarta. — Nem... Nem teszem... Mit szólnának leánykori ismerőseim, meg a rokonok. Itt van a kisgye­rek is... Ki tudja, az emberek meg­értenének-e engem? Pedig akkor már naponként é- rezte testén az erős férfikéz ke­gyetlen ütéseit. És mégis tűrt. Ta­lán még ekkor is arra gondolt, hogy a volt béres, az apává lett — de apai szeretetet soha nem adó — férj egyszer észhez tér. És jött a szörnyű tragédia A kis Jancsi apja soha nem vál­tozott meg, nem tért észhez. Sőt... Apáti László a legszörnyűbb cse­lekedetig eljutott, Felesége a ne­gyedik gyermeket érezte szíve a- latt megmozdulni, amikor férje it­tas állapotban — mint annyiszor — hazament. Egy október elejei r.ap volt ez, 1945-ben — a szo­morú tragédia napja. Az ajtón be­lépve a hathónapos állapotos asz- szonynak rontott és ütni kezdte. Az erős férfi öklök csapásai alatt feleségé néhány perc múlva esz­méletlenül rogyott össze. A kegyet­len férfi azonban tovább tombolt. A földön rugdosta feleségét... S az emberi ösztönéből teljesen kivet­kőzött apa, felesége kínzása után újra a kocsmába ment, folytatni, amit abbahagyott. ‘ -Többtóör 'nőm' kápbtt' verést Ä- ^vtinleít Másnap''—1 mindén ‘ erejét megfeszítve — egyik rokonához ment a községbe, ahol pár nap múlva leírhatatlan szerfVedés után életet adott egy hathónapos kis­lánynak, aki egy nap múlva meg­halt. Alig három héttel később, egy hideg, ködös október végi napon sokan gyülekeztek a Legelősor e- gyik háza előtt. Az utca vége felől gyászkocsi közeledett... Befejező­dött Apátiné tragédiája. Búcsúzni jöttek Jancsi édesanyjához — a 23 éves Alexa Máriához — ismerősei, rokonai. Szenvedéseit, fájdalmait nem bírta túlélni. Pedig ragaszko­dott az élethez — de méginkább kicsiny gyermekeihez, akik azóta árván bolyonganak az országban. A temetést bírósági tárgyalás kö­vette. Nyolc hónapra ítélték Apá­tit. Csak nyolc hónapra... De két hómpot töltött le belőle, mert — hivatkozva három gyermekére és özvegy édesanyjára — kérte felJ 'mentését. Pedig már azelőtt is a- pósa nevelte a gyerekeket. És á megtévedt após mégis aláírta ve je kiszabaduló levelét. Ki tudja mi­ért... S amikor néhány nap múl­va hazajött a feleség-gyilkos apa, még elsem ment gyermekeit meg­látogatni. Nem érdekelte őt a há­rom, árva. Csavargó lett belőle. Je­lenleg három éves börtönbünteté­sét tölti — ki tudja milyen gyalá­zatos dolgokért. Apáti Jancsi — és testvérei — örökre árva maradt. Hiába keresi édesanyját, neki már rég nincs. Az apját meg ne is keresse. Tőle úgy sem kaphat szeretetet. Hiszen Apáti László soha nem volt férj és apa. Azt üzenjük Jancsinak: hogy — testvéreivel együtt — legyen erős és szilárd jellemű ember, szá­mítson államunkra, mely jelenleg is neveli s a jószándékú emberek­re, akik nem hagyták őt édesany­ja halála óta sem elveszni. De soha ne feledje, hogy miért jutott test­véreivel együtt e kegyetlen sorsra, hogy neki és testvéreinek miért nincs édesanyja. Balkus Imre Az oktatásügy problémáit tárgyalta a megyei tanács végrehajtóbizottsága A megyei tanács végrehajtó bi­zottsága a napokban foglalkozott a megye oktatásügyi helyzetével. A vita. tárgya a művelődésügyi osztály jelentése volt, mely ok­tatási intézményeink 1957—58. tanév első félévi oktató-nevelő munkájával foglalkozott. A jelen­tés megállapítja, hogy nevelőtes­tületeink ideológiai és politikai egységét vizsgálva, arra- a megál­lapításra juthatunk, hogy azok egysége az ellenforradalom óta általában megszilárdult. Az álta­lános megállapítás mellett azon­ban egyes helyeken még komoly lazaságok fordulnak elő, például Gyulán, az I. és III. számú áltar lános iskolában idealista világné­zetet valló pedagógusok megbon­tották a nevelők egységét, ugyan­akkor Méhkeréken is hasonló je­lenségeket lehet tapasztalni. Megállapítja a jelentés azt is, hogy ahol a kommunista igazga­tók és pedagógusok nem sajnál­nak sem időt, sem fáradtságot a felvilágosító munka érdekében, ott számottevő eredmények szü­letnek. Példa erre a dévaványai iákola, ahol a két iskolában 16 párttag nevelő dolgozik,, és a fia­tál pedagógusok lelkesen részt- vesznek a KISZ munkájában. A jelentéssel kapcsolatosan igen sok hozzászólás hangzott el a VB-ülésén. E hozzászólásokból sok érdekes probléma került nap­világra és olyan megoldatlan fel­adatok is, melyek sürgős munká­ra várnak. . Knyihár; János elv- társ elmondotta, hogy az igazolat­lan iskolai mulasztásokért kisza­bott pénzbírságok befizetésének: rendszerében egyszerűsítést kellj bevezetni. Felmutatta a vb. tag-1 jainak azt az űrlapot, melyet ilyen, bírságok befizetésére használnák. A Vb. elhatározta, hogy javasol­ja: vonja be ezt az űrlapot a Mű­velődésügyi Minisztérium és más formában oldja meg a kérdést. A vita során jónéhány fontos problémáról esett még szó. Jelen­tések érkeztek be arról, hogy he­lyenként a szülök a pedagógusok, kai szemben durva és fegyelme­zetlen magatartást tanúsítanak. A gyulai, sarkad! járásban már az is divatos lett, hogy ha a pedagó­gus a gyerek ellenőrző könyvébe beír, a szülő durva szavakkal u- gyancsak az ellenőrző könyvben válaszol. Ez nem megengedhető és 'zen sürgősen változtatni kell. Több hozzászólás foglalkozott azzal, hogy a nevelők egyrészónek idealista világnézete hogyan egyez- .tethető össze azzal, hogy materia­lista világnézetre oktatják a gyer­mekeket? Többén megállapították, hogy az idealista világnézet fitog- tatása egyes nevelőtestületekben tüntetés számba megy, különösen Gyulán, ahogy azt a jelentés is megállapítja. Példa van arra is, hogy egyes nevelőtestületekben • intrikus magok alakulnak ki' e- :zek felszámolását azonban a leg­rövidebb időn belül megkezdi és : be is fejezi a művelődésügyi osz­tály. .... . Általánosságban az oktatásügy problémáival foglalkozó jelentés vitájának fő jellemzője az volt, hogy a megyei tanács végrehajtó bizottsága helyesli a nevelők bér osztásában és különböző áthelye­zésében eddig foganatosított . in­tézkedéseket és a még nem 'maté­rialista világnézetet valló nevelők­kel szemben a türelmesség állás­pontjára helyezkedik, amennyiben munkájukat becsülettel ellátják. 'Feladatként jelölte meg az ülés, hogy az iskola és a szülők, kap- rfSbl^tálh jgvább kell mélyijejii, Íí:r®jft!é,niv|itnert az oktató, mutiskig megjavítása ezt megköveteli; Szükség van az úttörő- és.á KISZ- szervezetek erősítésére' is' és igén fontos kampány-probléma ' jelen­leg középiskoláink munkás-pa­raszt származású tanulókkál való eredményes beiskolázása a követ­kező tanévbe. Nem veszhet kárba fáradtságunk Gyermekotthoni ne­velő vagyok. Nevelői pályám útján 1951- ben indultam el, fia­talos tűzzel, nagy munkakedvveLJs hi­vatástudattal. Gya­korlóévem után azon- nal bekapcsolódtam a gyermekvédelem munkájába, s hat esztendőt töltöttem gyermekotthonban, állami gondozott gyermekek között. Feladatunk nem könnyű, de szép, és felemelő! Nem történt nagy dolog, egy hétköznapi esemény ez csupán, mely mégis örömet hozott szívembe. Kislányaink az I. sz. általános iskolába járnak. Történetem kis hőse Almási An­na. Minden ott kez­dődött, hogy a kis Anna becsengetés u- tán egyik osttálytár- sát meglökte. Pajtá­sa, a kis Papp Lajcsi sarkához, hogy rosz- szul lett és orvgshoz vitték. Hazajöttek negye­dikes lányaim az is­kolából. Valami szo­katlan lehangoltság sírt le róluk. Hallgat­tak. Majd suttogás támadt közöttük. Ju­hász Zsuzsa intege­tett, hogy hallgassák el az ügyet. A kis An­nának nem ment a tanulás szombaton délután. Figyeltem ő- ket. Nyugtalanított ez a hallgatás. S egy­szer felállt, lassan felém jött. A tanuló­szobában síri csend, kérdő pillantások. S a gyerek elsírta ma­gát: „Tanárnéni, va­lami történt az isko­lában.” S minden szépítés nélkül el­mondta az esetet. Első pillanatra megdermedtem. Fél­évi eredmények érté­kelésére készültem. Dicsérő, máshol lel­ni-éK nmnnt gáló szavak zsongtak már a fülemben. Egy szempillantás alatt hasított belém a gon­dolat, hogy íme ne­velői munkám mint vész kárba. Gyorsan pergett le előttem az a félévi fáradságos munka, amit a jó kö­zösség kialakításáért tettem: otthonunk jelszava, amiről oly’ sokat beszélgettünk már. „Lássák meg rajtad, hogy az ott­hon növendéke vagy!” Aztán hogyan kell viselkedni ott­hon, az iskolában, az utcán. Egész évben a jó közösség kialakí­tását tűztük ki célul. Egy félév munkájá­nak ez az eredmé­nye?. y Szinte tehetet­lenül néztem, érez­tem, hogy pillanatok alatt zuhanok a két­ségbeesés felé. S ekkor történt az, a- mire nem számítot­tam, ami segített, á­-*v> í í/jíflwő!# AnilsA szavaival idézem: „Tanárnéni! Tu­dom, hogy vétettem a közösség ellen. Az otthon hírnevére ej­tettem foltot. Tessék segíteni, hogy jóvá tehessem ezt. Fájdal­mat okoztam egy paj­tásomnak. Tetszett mondani, hogy most fogja tanárnéni ki­osztani a félévi ju­talmakat. Jeles a bi­zonyítványom. A ju­talom csokoládémat hadd vihessem el Papp Lajcsinak, hogy bocsánatot kérjek tő­le a szülei előtt.” Mire végére ért, mint a nyári zápor, úgy hullt a könnye. Az egész kis közösség lélegzetvisszafojtva ült a helyén. S a megdorgálás helyett mosolyognom kellett. Ez a mosoly belülről, mélyről tört fel. Szív­ből örültem. Hát mégsem pe­regtek le a szavaim? Mégis kihajt az elve­tett mag? S beszél­gettem a gyerekeim­mel. Milyen mélyről törtek fel a szavak. Felidéztük közös fél­6 fit m'unh’/í.rt.lc/lt. X számot vetettünk ar- ról, mennyit halad­tunk előre. Az alkony is leszállt már, de a villanyt nem gyújtot­tuk fel. Talán kellett is az a kis . homály, hogy őszintén mérle­geljék önmagukat. Beszélgetés közben néha a jövőben szállt a gondolatom. Mi lesz belőlük? Kell ez akis közösségi mag, ez a kis sejtje társadal­munknak. S olyan féltő aggodalommal néztem őket. Jaj, csak mindnyájan jó közösségi emberekké váljanak mint felnőtt emberek is. A végén megbe­széltük Anikó esetét, s így lett a büntetés helyett jutalmazás. Másnap, vasárnap délután a kis Anikó, az igazgató kartárs kíséretében megláto­gatta Lajcsit. A kis osztálytárs már jól érezte magát, örül­tek. Lajcsi a csoko­ládénak, Anikó meg annak, hogy jóvátet­te hibáját. Lajcsi szülei Így találkoztak a mi gyermekotthoni neve­lésünkkel. Vasárnap voltam, s észrevet­tem, hogy Anikó kis társai, míg ő Lajcsi- éknál volt, egyenként, nagy titokban dug­tak fiókjába csoko­ládéjukból egy-egy kockát, hogy ő is részesüljön a Vörös­kereszt ajándékozta csomag tartalmából. így fonódtak össze a szálak. S én hiszem azt, hogy ezt riem a rosszban való együtt­érzés váltotta ki a többi 32 kislányból. Mint az első sorokban írtam, egy hétközna­pi kis történet ez. Kis mozaikdarab, neve­lői munkánk életé­ből. S mégis nagy ö- römmel tölt el. Nem veszhet kárba fárad­ságunk, ha munkán­kat szívvel tesszük a gyermekekért, ha kö­zösségben, közösség­gel, a közösségért dol­gozunk. S ha lassan is, de nevelésünk fá­ján megérik a gyü­mölcs. Csoszor Zoltánná ■ ált. isk. tanár, Dévaványa, Nevelőotthon.

Next

/
Thumbnails
Contents