Békés Megyei Népújság, 1957. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1957-12-03 / 283. szám
2 BÉKÉS MEGTEI NÉPÚJSÁG 1957. december 3., kedd PÁRTÉLET fi revizionisták a külső ellenség segéderői A Kínai Kommunista Párt „Süeh Hsi” (Tanulmányok) című elméleti folyóirat többek között a következőket írja: „Bírálni kell a revizionisták álláspontját a párt és államélet kérdésében” című cikkében. Ez év május elején, miután a kommunista párt meghirdette a munkastílust javító mozgalmat, a jobboldali burzsoá elemek vad támadásba kezdtek a •párt és a népi állam ellen. Ezekhez a külső támadásokhoz csatlakoztak a kommunista párton belül a revizonisták, akik belülről igyekeztek megingatni a párt vezető szerepét, gyengíteni a népi demokratikus diktatúra rendszerét. Ezek a revizionisták „marxistáknak“ nevezik magukat, s a dogmatikus hibák ellem hadakozás címén „független gondolkodást” követelnek, miközben suba alatt a burzsoá ideológiát árulják. Kínában a revizionisták a burzsoá jobboldal segítőtársává váltak a párt elleni támadás időszakában. Ezért — szögezi le a kínai folyóirat — miközben a burzsoá jobboldal ellen harcolunk, határozottan fel kell lépnünk a revizionisták ellen is, bírálnunk kell álláspontjukat. A nemzetközi munkásmozgalom története, de maga a kínai tapasztalat is azt mutatja, hogy a proletárforradalom és a szocialista építés bonyolult időszakában az olyan kísérlet, mely azt célozza, hogy a párt adja fel funkcióit, mondjon le élcsapat szerepéről, szűnjék meg vezetni, csali ahhoz vezethet, hogy a mt^pk^qsztály letér a helyes útról, feladja magát a szocializmus ügyét. ' A revizionisták valódi célkitűzése a párt megosztása, a pártegység alá ásás a, a párt jellegének megváltoztatása, vezető szerepének felszámolása, amit csak úgy lehet magyarázni, hogy a revizionisták, mint a külső ellenség belső segéderői „belülről rontják a várat”. Ez pedig igen ártalmas a munkásosztály ügyére nézve. S ebben rejlik a revizionizmus óriási veszélye. A kommunista párt nemcsak a munkásosztály, hanem az egész do1 gozó nép érdekeit képviseli. A nép érdekeinek szolgálata, valóraváltása, .. forradalom ügyének győzelemre vitele megköveteli a kommunista párt egységének állandó erősítését. Ez az egység a marxizmus-leninizmus elméletének egyik alapvető tétele. A revizionisták különösen nagyra tartják a burzsoázia liberalizmusát, s ebből következően a párt vezetését és irányítását a konkrét kérdésekben úgy tekintik, mint „szabadságuk” korlátozását. A revizionisták mindent a demokráciára tesznek fel, s nem szívlelik a centralizmust, a fegyelmet. Nem látják azt sem, hogy döntő különbségek vannak a kapitálisa és a szocialista gazdaság, tudomány és kultúra között. E- zért azt sem értik, hogy miért lép fel a párt erélyesem azok ellen, akik kapitalista útra akarják terelni a fejlődést gazdasági, tudományos és kulturális térem. A revizionisták „nyílt piacot“ hirdetnek azon a téren is, hogy kik szolgálják mint funkcionáriusok a párt és a szocializmus ügyét. Becsmériik a pál-t káder-politikáját. azt hangoztatják, hogy semmi szükség nincs személyzeti munkára. Valójában azonban az acéljuk, hogy lefegyverezzék a pártot, hogy elősegítsék saját embereik befurakodását a vezetésbe, hogy a burzsoá Intellektueleket juttassák fontos pozíciókba, vagyis hogy magukhoz ragadhassák a pártban a vezetést. A revizionisták elméleti és gyakorlati tevékenysége másrészt azt mutatja, hogy tagadják a proletár- diktatúra szükségességét Kínában. Azt hangoztatják, hogy minden ezer kínai ember közül 999 helyesli azt, ami a kommunista párt csinál. Miért van tehát szükség diktatúrára? Talán az elenyésző egy ezrelék ellen? Miért van szükség a különböző mozgalmokra? Hiszen semmi probléma sincs a belpolitikai helyzetben. Ebből következően azt mondják, hogy mivel nincs szükség diktatúrára, nincs szükség már államra sem, mivel a kínai állam csak eszköze a proletárdiktatúrának. Mindezeken kívül a revizionisták valamiféle „szelíd” diktatúrát követelnek. Kisebbségről és többségről beszélnek, de arról megfeledkeznek, hogy az a bizonyos kisebbség termelő eszközeitől és vezető szerepétől megfosztott, volt kizsákmányoló osztályt jelent, amely mindent elkövet, hogy ismét magához ragadja a hatalmat, s hogy ennek az osztálynak még vannak kapcsolatai a külföldi imperialistákkal is. S arról is megfeledkeznék a revizionisták, hogy van még sok régi gondolkodású értelmiségi, aki ugyanazon az állásponton áll, mint a volt kizsákmányolok. Ide tartoznak az egykori földbirtokosok és a gazdag parasztok is. Ezek nem szívesen nyugodnak bele abba, hogy a „koldusok” elvették földjeiket, tőkéjüket és egyéb javaikat, megfosztották őket saját paradicsomuktól.‘Ezek után érdemes feltenni a kérdést, szükség van-e diktatúrára? S a felelet csak az lehet, hogy igen. A kínai tömeg- mozgalmak pedig hatásos valóna- váltói a népi demokratikus diktatúra követelményeinek. A proletárdiktatúra elismerése, vagy tagadása bármilyen formában próbakő, amely megmutatja, ki az igazi és ki az álmarxista. Igenis a munkásosztálynak szüksége van a diktatúrára, ha azt a- karja, hogy a végleges győzelmet arasson a szocialista forradalom, ha meg akarja hiúsítani az osztályellenség restauráció« kísérle- ma. teit, ha fel akarja építeni a szocialista társadalmat. Ezért alapvetően hibás a revizionisták diktatúra-ellenes és az állam elhalásáról szóló elmélete. Még csak nyolc év telt el a Kínai Népköztársaság kikiáltása óta, s alighogy megalapozód ott a szocialista rendszer, az imperailiz- mus feni a fogát ellenünk, folyik az osztályharc az országban. Mégis a revizionisták arról han- dabandáznak, hogy semmi szükség nincs a proletáriátus diktatúrájára Kínában, holott minden józan ember látja, hogy ennek ellenkezője Igaz és helyes. A jelenlegi kínai belpolitikai helyzetet és a nemzetközi viszonyokat tekintetbe véve, szilárd és erős proletárdiktatúrára van szükség, s ugyancsak határozott és erős pártvezetésre. Ezt bizonyítja a burzsoá jobboldal közelmúltbeli támadása is. Ezért a revizionista elméletek, amelyek tagadják a diktatúra és a pártvezetés szükségességét, csak a párt és az állam ellen támadó . burzsoá jobboldalnak jelentenek támogatást. Végeredményben tehát azt mondhatjuk, .hogy a revizionizmus igen jól jön a burzsoá jobboldalnak, mivel ugyanazon cél szolgálatában áll, csak marxista köpenybe burkolózva. A revizionistáik segítségével a jobbaldali elemek képesek arra, hogy jobban elleplezzék va- 1 ód i céljaikat, hogy eredményesebben csapják be az embereket, elfedve igazi arculatukat. Űgylát- szik, hogy valamiféle munkamegosztás van a revizionisták és a burzsoá jobboldaliak között, ami abban nyilvánul meg, hogy a revizionisták a párton belül tűzik ki a jobboldali opportunizmus fehér zászlaját, míg a burzsoá jobboldal az antikommunizmus és antiszo- cializmus fekete zászlaját magasra emelve, kívülről támad a párt és a népi demokratikus diktatúra ellen. Ezért, miközben harcolunk a burzsoá jobboldal ellen, egy pillanatra sem szabad megfeledkeznünk a revizionisták elleni harcról, a revizionista elméletek állandó bírálatáról — írja többek között a Kínai Kommunista Párt elméleti folyóiratának legújabb száNőtanáesok híreiből A szarvasi csipkeverő tanfolyamon az asszonyok eddig is szép eredményeket értek el. Most egy újabb szakkört alakítottak. Gyermekjátékokat készítenek a Télapó-ünnepségre. A békéscsabai 111. kerületi nő- tanács elnöksége eddig már öt helyen ismertette a Békekiáltványt, ahol az asszonyok tiltakozásukat fejezték ki az újabb világháború ellen. A megyei nőtanácshoz a gaz- dasszonykörök részére megérkeztek a szakácskönyvek. A gazdasz- szonykörök vezetői 6 forintos áron megrendelhetik a megyei nőta- nácsnál. Csütörtökön, december 5-én, a megyei nőtanács aktíva-ülést tart. Napirend lesz: beszámoló az országos nőkonferenciáról, valamint a végleges megválasztása. nőtanács A Békés megyei Állatforgalmi Vállalat nődolgozói megalakították a szabó-varró tanfolyamot. Hivatali munkájuk után megtanulják a szabás-varrás fortélyát is. Mi újság a nagyvilágban?---- 1 ■■■■—ni ---fi Szovjetunió jegyzékben juttatta el a külföldi államokhoz a Legfelsőbb tanács jubiláns ülésszakán kiadott felhívást A Szovjetunió Külügyminisztéríuma jegyzéket juttatott el i Moszkvában működő külföldi diplomáciai képviseletekhez, mellékel ve annak a felhívásnak a szövegét, amelyet a Szovjetunió Legfelső Tanácsának 1957. november 6-i ülésszaka intézett a világ dolgozóihoz, politikai és közéleti személyiségeihez, tudományos és kulturális dolgozóihoz, parlamentjeihez és kormányaihoz. A jegyzék kéri a diplomáciai Icépviseleteket, juttassák el a felhívást országuk parlamentjéhez és kormányához. (MTI) Milanóban megkezdődött a kommunista gyárímuokásek országai értekezlete Milanóban szombaton megkezdődött a kommunista gyammin* kások országos értekezlete, amelyen valamennyi olasz gyár kommunistáinak küldöttein kívül résztvesznek az Olasz Kommunista Párt vezető funkcionáriusai is. Az értekezleten megjelenik az Olasz Szocialista Párt küldöttsége is. Az értekezleten megvitatják a gyári munkások anyagi, politikai és erkölcsi helyzetét s megszabják a párt közvetlen feladatait a munkások követeléseinek megoldásában, valamint az egész ország- gazdasági helyzetének fejlesztésében. (MTI) Az amerikai imperialisták új hadjárata a nyu^at-^ európai országok nemzeti szuverenitása ellen — A Pravda szemléje — A világot nagy belső ellentétek rázkódtatják meg, s ezek egyre élesebb jelleget öltenek — írja vasárnap a Pravda nemzetközi szemléjében. Az Egyesült Államok egyre nehezebben tudja fékentartani NATO-szövetségeseit — állapítja meg a lap. Washingtonnak ilyen körülmények között közelednie kellett Angliához, meg kellett szereznie támogatását, bizonyos mértékig meg kellett osztania „a brit o- roszlánnal“ az atlanti koalícióban lévő hegemóniáját. Az Egyesült Államok agresszív körei igyekeznek elfojtani o szerződés más résztvevőinek ellenállását —folytatja a Pravda — s most új hadjáratot folytatnak a nyugateurópai országok szuverenitása ellen, arra kényszerítik őket, engedjék meg az Egyesült Államoknak, hogy területükön amerikai rakéta)egyvereket tartson. Következésképpen — állapítja meg a Pravda — arra gondolnak, hogy a tömb minden résztvevője függjön az Egyesült Államoktól és bizonyos mértékig Angliától, mert ezeknek a hatalmaknak a NATO keretei között monopóliumuk van az atomfegyverre, s bitorolja azt a jogot, hogy maguk döntsék el a rakéta- és az atomháború ki robbantásának kérdését. A Pravda megállapítja, hogy az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország és Nyugat-Németország között dúl a harc a NATO-pa- rancsnoki állásaiért, s ezeket írja: — Ha figyelembe vesszük, hogy a NATO-ban való uralomért vívott harc összefonódik azzal az elkeseredett versengéssel, amelyet e négy ország monopóliumai az ázsiai és az afrikai uralomért folytatnak, úgy nem nehéz meglátni, hogy lényegében a NATO egész rendszere különféle „ellentétek csomóiból” áll. (MTI) fiz amerikai militaristák esztelen játéka a tűzzel A Pravda megállapítja, hogy a szovjet tudomány és technika ragyogó eredményei nagy zavart keltették az Egyesült Államokban. Ma már egyetlen józan politikus sem kételkedik benne, hogy a Szovjetunió a legújabb fegyverek előállításában megelőzte az Egyesült Államokat, de egyes nyugati A Pártoktatás naplóiából Jó tudni — hogy december 5-én, csiitö rtökön megyei propagandista konferencia lesz a marxizmus—lenin izmus kérdései és az időszerű kérdések tanfolyam járási propagand istáinak. A marxiszmus—leniniz- mus kérdései tananyagból — am ásodik téma — a „Nagy Októberi Szocialista Forradolom, a leninizmus győzelme az opnortmiizmus felett; az időszerű kérdések tan anyagából — a harmadik és a negyedik téma — „A nemzetközi helyzet és a „Szocialista tábor egysége” című rész kerül megvtitatásra, — hogy e hónap első felében megkezdődnek a Politikai Akadémia előadásai. Az első előadás során a párt és a tömegek kapcsolatának néhány kérdéseivel ismerkednek a hallgatók. Az előadások meghallgatására elsősorban azokat az elvtársakat hívják meg a pártszervezeteink, akik nem vesznek részt a pártoktatás más formáin, valamint a párt önki vüll eket, politikusok sehogy sem óhajtják levonni ebből az egyetlen reális és ésszerű következtetést a békés e- gyüttélésre vonatkozó szovjet javasáért elfogadását. Ellenkezői:;’, Washington a* fékevesztett háborús hisztéria színterévé vált. Emlékezetes Power altábornagynak, az amerikai stavtégiai légierők parancsnokának az a november 12-i kijelentése, hogy ez év októberétől kezdve az amerikai bombázóknak atairíbobávaJ terhelt jelentős része állandóan a levegőben tartózkodik. Természetesen a burzsoá sajtó rögtön látta, hogy Power kijelentése egyáltalán nem használ a nyugati propagandának s- ezért szerette volna elhallgatni az altábornagy nyilatkozatát. A nemzetközi közvélemény azonban tudomást szerzett róla és Angliában például a felháborodás egész vihara támadt e nyilatkozat nyomán. A nyugati országok közvéleménye tisztábban látja azt a veszélyt, amelyet ez a tűzzel való esztelen játék rejt magában. Ez a játék kétségkívül tovább csökkenti az Egyesült Á’lamok külpolitikái tekintélyét és az amerikai ellenes hangulat újabb hullámát korbácsolja fel Nyugat-Eurónábím (MTI)
