Békés Megyei Népújság, 1957. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-04 / 284. szám

Ä 1957. december 4., szerda BÉKÉS MEGYEI NÉPCJSAG 5 Himyadi Jánosról nevezték el új gimnáziumukat a mezőkovácsháziak „Minden járási székhelyen kö­zépiskolát kell építeni.” így szólt a Minisztertanács öt évvel ezelőtti határozata. Ezt a határozatot me­gyénkben még 1952—53-ban vég­rehajtattuk. Üj gimnáziumok ka­puit nyitottuk meg Sarkadon, Gyomán és Mezőkovácsházán. Persze nem ment minden egy­szerűen, könnyen. A mezőkovács- háziiaiknak a Minisztertanácsi ha­tározat végrehajtása érdekében igen sok akadályt kellett leküzde- íiiök, míg eljutottak 1957. decem­ber 1-ig, az iskolaavatásig. Heg/an kezdték meg a gimnáziumi oktatást még 1952 - ben ? —kérdeztük Tóth Lajos elvtársat, a gimnázium első voilt igazgatóját, a Megyei Tanács népművelési osztá­lyának vezetőjét — Kölcsön tarteremben, köl­csön táblával. Semmink sem volt az elhatározáson, akaraton kívül... És most 1957. december 1-én a kölcsönkért tantermekből a diá­kok, nevelők szinte átsétáltak a tá­gas, modern felszerelésekkel ellá­tott, húsz helyiségből álló (négy tantermes, két előadótantermes. KISZ-szobával ellátott épületbe. Azt mondjuk: átsétáltak. Persze ez a séta nehéz volt. Tudja azt valamennyi nevelő és diák, akik ez ellenforradalom utáni időszak­ban nap, mint nap elhaladtak a •vakolatlan falak, a kerítésinélküli épület mellett, és sóvárogva néz­ték a meztelenre vetkőztetett, az állványoktól megfosztott kopár fa­lakat s összeszaladt a könny a sze­mükben, amikor meglátták a Ma­gasépítő Vállalat dolgozóit, akik e megkezdett munka befejezésére újra felvonultak. A tantermekben ma | 138 diák tanul Gk is megdolgoztak az épületért, mert november negyedik hetében minden délután takarítani jártak, hogy december 1-ére, az islkola- ava-tésra a szép, csinos épület kör­nyezetét barátságosabbá tegyék. Vasárnap azután a szülők, neve­lőik, tanulók és az avatóünnepély­re meghívottak előtt Tóth Lajos elvtárs, a Megyei Tanács népmű­velési osztályának vezetője mon­dott ünnepi beszédet. A párt járási bizottsága nevében Liptók etvtárs. a járási tanács VB részéről Földi elvtárs, a párt községi szervezeté­től Báli elvtárs köszöntötte az is- kolaavatáson megjelenteket. A diákok köziül Erdős Katalin KISZ- tag tett Ígéretet az iskola felszere­lésének megőrzésére és a jobb ta­nulásra. Az iskola nevelőtestülete részéiről Bálint Ferenc igazgató szólt a jelenlévőkhöz. Bálint elv- társ felszólalásában azt bizonyítot­ta, hogy a tanári kar minden tag­ja a szocializmust magáénak- vall­ja és azért minden áldozatra kész. Mi, akik résztvettünk ezen az ünnepélyen az igazgató elvtárs szavaiból úgy éreztük, hogy ebben az intézetben az ifjúság szocialis­ta szellemben történő nevelése jó kezekbe került és ebből az iskolá­ból ugyanúgy, mint a két koráb­ban végzett évfolyam tanulói úi szellemet visznek az egyetemekre és a gyakorlati életbe. As új iskolának nemcsak a tanulók, nevelők örülnek, hanem a sxülők is Kandé Erzsébet III .osztályos ta­nuló édesanyja M ed gyesegyházá­ról utazott be az avató ünnepség­re. — özvegy asszony vagyok. Fér­jem 12 éve halott. Ha nem ez a rendszer lenne, nem tudnám isko­lába járatni gyermekem. Az én if­júságomban csak szerettünk volna tanulni, de.... — könny szökött az édesanya szemébe — ...de nem le­hetett. Alikor kellett volna ez a rendszer, s ma nem itt tartanánk, hanem sokkal előrébb. Megható őszinte szavak ezek. melyeket a medgyesegyhézi édes­anya asszonytársainak, a többi é- desanyának mondott. Tanuljunk ebből valamennyien és úgy nevel­jük fel gyermekeinket, hogy az is­kola elvégzése után dolgozó né­pünkhöz mindvégig hűek marad­janak. Dupsi Károly Műszivet szerkesztettek a szovjet orvosok és mérnökök A Visnyevszki) professzorról el­nevezett orvos tudó mányi intézet­ben -müszívet helyeztek üzembe. A műszív a szívzavaroknál szükséges operációk esetében lehetővé teszi, hogy a sebészek kikapcsolják a szív működését. A különleges be­rendezés lehetővé teszi, hogy a szív belsejében történő operációk so­rán is a vérkeringés folyamatos legyen. X’érkanzerv segítségével biztosítja a szervezet számára a vérutánpótlást is. A különleges berendezés orvosok és mérnökök közös munkájával készült. Többszáz állatkísérlettel próbálták ki működését. A sikeres próbák után emberen végrehajtott szívoperáció esetében is üzembe­helyezték a műszívet, amely a csaknem egyórás műtét során is folyamatosan működött. A mű- szív segítségével végrehajtott ope­ráció sikerült az első ilyen módon operált beteg már teljesen fel is gyógyult. (MTI) MIÉRT, MIÉRT - A MIÉRT? Megyénk őszintén művelődni akaró és a jóízlés és erkölcs hatá­rain belül szórakozást kereső dolgozó tömegei szerencsére mind ke­vesebbszer tétetnek ki csepűrágók, kóklerek, tojástáncoltatók és e- gyéb kultúrbarbárok szemétdombi játékának. A műsor összekötők, — „magyarul“ konferansziék — körében azonban még ma is akad­nak afféle elemek, akik ezt a kedves, szép és nem csekély ráter­mettséget (azaz műveltséget, szellemességet, széles látókört, mély em­berséget, gyors felfogóképességet) követelő művészetet mondhatni ö- römtanyai szintre süllyesztik. Olyan emberek kezébe adandó hát ez a szerep, aki a közösnég iránti tiszteletből, szeretettől áthatva, becsü­letes embernevelő és szórakoztató szándékkal állnak ki a függöny elé és töltik ki azt a szünetet, amit a szereplők felkészülése, a szín­pad átrendezése kíván, illetve az egyes müsorszámok összekapcsolása követel. Nagy Endrétől kezdve számtalan, mondhatni klasszikus példáját találhatják a konferálás művészeinek és művészetének, őket kövessék! Az olyan „konferansziélokal" szemben pedig, akik ki­hullva ebből a szerepkörből, állattá alacsonyodnak, ne csupán a lap­hoz és művelődési szervekhez írt felháborodott hangú levelekkel til­takozzanak a szenvedő nézők, hanem használják a jogos önvédelem­nek a kulturális élet területén is érvényes szabályát: álljanak fel a közönség soraiból a leghatározottabb hangnak és parancsolják le az oda nem valókat az emelvényről. Biztos vagyok abban, hogy ők kap­ják a legnagyobb tapsot! Vtóvégre, — hogy anyagiasak is legyünk kissé —, az ember a pénzéért nem sületlenségeket és különösen nem ocsmányságokat akar cserébe, hanem szórakozást, felüdülést és művészetet — a javából! Vagy tovább tűrik a garázdák üzelmeit? Miért? Szóljunk valamit a telefonálók erkölcséről is. — Ha valakivel telefonolt beszél az ember, akkor, mint hivó fél, megnevezi magát és csak azután kéri, akit kér. A televíziós távbeszélőt még nem rendszeresítették: leg­alább szóban mutatkozzék be az ember, ez a legkevesebb, amit a telefo­nálás erkölcse megkövetel. De, Jaj, hánygn vannak, akik a lathatat»! lan­ság mezébe burkoltan diktátort hangon utasítanak, sürgetnek, kagylót csapkodnak, azfl? olyan hangnemet ütnek meg a telefonbeszélgetésnél, mely Hitlernek is dicséretére vált volna. Közben a szerencsétlen kapcsoló vagy közvetítő személy azt sem tudja, ki az ördöggel beszél. — A minap panaszkodott egy telefonközpontos dolgozó, hogy valaki le aljasozta, pi- maszozta azért, mert a nevét kérte, meg azt, hogy milyen ügyben kíván beszélni a telefonáló. Pedig ez neki mnukájával járó kötelessége. Hiszen egy olyan szerteágazó szervnél, mint. mondjuk a megyei tanács, számtalan osztály, azon belül számatlan csoport és megszámlálhatatlan előadó van. Az ügyes-bajos dolgaikkal a felsőbb szervekhez fordulók azonban általá­ban úgy képzelik, hogy ügyükben az elnök és helyettesei az „egyedül üd­vözítők”, az elintézésre hivatottak. A központos azonban már tudja, hogy milyen ügyet hol, ki intéz, tehát a 1 elesleges ide-oda kapcsolgatások, ú- jabb történetelmondások és egyéb felesleges Időrablás elkerülése érdeké­ben egyenesen az ügy előadójához kapcsol. Azaz kapcsolna, ha a hívó fél becsületesen megmondaná, hogy ki,. ésóofK jáMltoui telefonál. — Ennyi az egész. De többségében mégsem így van. Miért? A végén egy kissé vidámabb miérttel hozakodunk elő. — Az egyszeri csabai ember az esti 10.15-ös vonattal utazott volna Pestre. Közben az órája meg állt és mivel a nagytemplom mellett lakott, rábízta magát a toronyóra ütésére. Legnagyobb meglepetésére tizet ütött, vagyis ő lekésett. Egy óra m úlva azonban ismét tizet ütött, te­hát most késett le. A toronyóra „átejtette”. Azt mondják, még ma ie kétszer üti a tizet. Az elsőt kilenckor. Aki nem hiszi hallgassa meg. — húr — Születés — házasság — halálozás Mezokováesházi anyakönyvi hírek Születések: Sramkó Béla és Száméi Zsuzsanna fia Béla János, Madai István és Molnár Mária le­ánya Mária. Házasságot kötöttek: Todór Jó- tsef és Sodor Mária, Antal Imre és Simon Matild, Bánfi Zoltán és Balkó Mária, Szlávik Mihály és Róka Ilona, Darida István és Üj- vári Ilona, Horváth János és Ale Mária. Halálozások; Lukoczki István 83 éves, Marunák Mihályné sz. Hu- szárik Anna 78 éves, Bódi László 9 hónapos, Marunák Pálné sz. Szabó Mária 71 éves. Kondoros! anyakönyvi hírek Születések: Krizsán Pál és Lau­rinyecz Mária fia István. Házasságkötések: Tóth Mihály és Petrovszki Zsófia, Opauszki Já­nos és Kenyeres Mária, Markos Pál és Lestyán Mária Margit, Gu­lyás János kétsopronyi és Fabó Judit, Tímár Illés és Csilik Má­ria, Klimaj Mihály és Gulyás Er- isébet, Vereczki György és Bog­nár Judit. Haláleset: Medvegy Mihályné Bz. Szutor Mária 58 éves. Orosházi anyakönyvi hírek Születések: Petrányi József és Csó­kás Katalin leánya Katalin, Bovorka János és Nylregyházkl Anna leánya Éva Erzsébet. Kliment József és Zsig- govlos Mária leánya Gizella. Székács Sándor és Albert Mária Etelka leánya Katalin Edit. Kis Béla és Csicsova Ilona leánya Ilona. Michnai Mihály és Miskán Etelka fia Mihály. Kiss Sándor és Kis Irén fia Ferenc István. Dénes András és Hegyi Mária Rozá­lia leánya Mária Julianna. Agócs Pál és Tóth Ilona leánya Ilona. Araesi Pé­ter Bálint és Sülé Lídia fia Péter Sándor. Moczelka Sándor és Móga Etelka fia Attila. Burghardt Nándor és Tóth Bona fia Miklós Róbert. Törő Béla és Zábrák Rózsa Etelka leánya Rózsa Katalin. Rajki Béla József és Albert Margit Hona leánya Ilona Ve­ronika. Puhala Sándor és Molnár Er­zsébet fia Sándor Imre. Farkas Sán­dor és Jeruska Aranka leánya Sa­rolta. Házasságkötések: Berta Lajos Antal és Dávid Cecília. Szabó Bálint Pál és Kristóf Edit Etelka. Szilágyi Sándor és Balogh Mária. Sülé István Antal és Bors Márta. Dimák Lajos és Torna Irén Bona. Zábrák Pál József és Cslk Ida Jolán. Gregus Imre és Szepesi Rebeka. Hegedűs József és Gach Vil­ma. Neuhauser János és Éva Irén Ro­zália. BÉKÉS MEGYEI NEPÜ.ISAG Kiadja az MSZMP Békés megyei Végreha i t óbi 7.1 >ttsá ga. Szerkeszti a szerkesztő bizottság Szerkesztőség: Békéscsaba, József Attila u. I emelet Telefon: 22—96 Békés megyei Nyomdaipari Vállalat. Békéscsaba. Helyreigazítás Helyeit Lapunk november 14-i számában bíráló cikket közöltünk „A művész- erkölcsről” címmel. A cikket Kiss Pál újkígyó- si lakos irta. Az írásban érintett személyek közül Krizsán Pál és társa, Csatári Zsigmond felke­reste szerkesztőségün­ket: reklamációval éltek, s a cikk helyreigazítását kérték. Hivatkoztak ar­ra, hogy Kiss Pál nevű személy nem él Újkígyó­son és a Kiss Pál név a- latt írt bírálatot nem fo­gadják el. Állították, hogy műsorukkal a szo­cialista kultúrát segítet­ték. Sőt, hivatkoztak ar­ra, hogy a község ta­nácselnöke előadás után felkereste őket és kérte az együttest; mihama­rabb látogassanak el is­mét Újkígyósra, hasonló színvonalas műsor be­mutatására. Reklamáció­jukhoz elhozták a kul­túrotthon igazgatójának ajánlólevelét is, mely az újságban megjelent bí­rálatot elítéli. Szerkesztőségünkbe többféle vélemény érke­zett. Az igazság megálla­pítása végett Újkígyósra utaztunk, ahol az elő­adás hallgatóival, nézői­vel beszélgettünk. A közönség vélemé­nyét nem egyenként, ha­nem összefoglalva az a- lábblakban mondjuk el. Krizsán Pál és együt­tese a községi kultúrott- honban úgy lépett fel, hogy a működési enge­délyt nem mutatták meg senkinek. A műsorukat rögtönzésekkel, kétértel­mű trágár szavakkal szí­nezték, ami miatt az újkígyósnak jogosan fel­háborodtak. A felhábo­rodáson nem csodálko­zunk. A falu igényes, ezt Újkígyósra is jogosan mondhatjuk. így hát nem lehet őket színvo­nalatlan bohózatokkal „szórakoztatni.’. Krizsán Pál bűvész kézügyességével meg voltak elégedve , de mélységesen elítélték Krizsánt, mint konferan­sziét. Visszatérve a rekla­mációra: Krizsán Pálék amikor nálunk jártak, hivatkoztak a tanácsel­nök már ismertetett sza­vaira. Krizsán Pálék ez­zel a kijelentésükkel fél­re akartak bennünket vezetni, mert Újkígyóson a tanácselnök beosztást abban az időben és je­lenleg sem tölti be sen­ki. Abban igazuk volt a reklamálóknak, hogy Kiss Pál nevű egyén nem él Újkígyóson. Eb- b~~ azonban nem követ­keztethetünk arra, hogy a hozzánk beérkezett hír valótlan. Mi megtaláltuk „Kiss Pált” és beszélget­tünk vei”. A lefolytatott beszélgetésből azt állapí­tottuk meg, hogy Kiss Pálnak igaza van még akkor is, ha nem saját, hanem költött nevet írt a hozzánk küldött leve­lének végére. Az ügy kivizsgálása u- tán azt a következtetést vontuk le; ha Krizsán Pál és művészcsoportja ténylegesen a szocialista kultúra ápolását tartja legfontosabb feladatá­nak, akkor ettől az ál­lásponttól ne térjen el és a műsorban ne süllyed­jenek a giccs alsó hatá­ráig. A megyei tanács népművelési osztályának e tényből alapos tanulsá­got kell levonni és a jö­vőben a kisebb „mű­vészcsoportok” műsorát helyes lenne, ha ellen­őriznék, ugyanakkor hallgassák meg a köz- ségbeliek véleményét és amennyiben hibát ta­pasztalnak, úgy annak rendje-módja szerint te­gyék meg a szükséges in­tézkedést. D. K.

Next

/
Thumbnails
Contents