Békés Megyei Népújság, 1957. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-24 / 301. szám

•4. UM BÉKl* MEGYEI NtPÜJBAO Lesz-e Ruhagyár Orosházán? Válasz az Orosházi Hirlap december 19-ón megjelent számában „Válaszok és megjegyzések az Orosházi Hírlap cikkeihez" c. Írásra kés szervei, valamint a Megyei j Tanács Kér. Osztályának együttes i megállapítása alapján alakult ki a vélemény a kijelölésre vonatko­zóan. Felügyeleti szervünk Keres- j kedelemszervezési és Technikai | Főosztálya tájékoztatása alapján: ! az 1950—52-es években több ha-' sonló üzlethelyiség lett Ipari üzem­mé átalakítva, amelyből a későb­biek folyamán a továbbfejlesztés követelményei miatt súlyos károk keletkeztek. Az ilyen irányú fejle- , ményeket követően látott napvi- j lágot az 540.329/27/1954. MT. sz.1 ! határozat 4/a pontja, valamint VKGM. A Közelbiz. és a Szövosz 7/1954. sz. együttes utasítása, a- mely lerögzíti, hogy a fmsz-ek által kereskedelmi területen hasz­nált helyiségeket csak a Szövosz hozzájárulásával és csak kereske­delmi célokra lehet igénybevenni. A fenti tények ismeretében' próbáltam néhány megállapítást, | illetve javaslatot tenni november 23-i cikkemben. (Pipis-malom, vagy az Áruellátó Szövetkezet he­lyisége) Ami azonban nem veze­tett eredményre, Tudomásom van arról, hogy az Áruellátó Szövetkezet vezetőségét megkereste a Tanács a Magasépí­tők épületével kapcsolatban. Azon­ban annak csak egy részét ajánl- háttá fel bizonyos körülmények miatt, amit az Áruellátó Szövet­kezet vezetősége nem tudott el­fogadni jelenlegi helyiségei ellen­értékeként Rocskár elvtárs cikkeiben ügyi igyekszik feltüntetni, hogy egyes vezető emberek a Mészöv részé­ről egyetlen kocsma védését tűz­ték ki feladatul, t egyben gátol­ják Orosháza város iparosítását, ellenzik a ruhagyár megvalósítá­sát. Engedje meg hogy elmond­jam, hogy ez nem így van. Egyet­len nyilatkozat sem hangzott el, a helyiség megtartásának ügyé­ben olyan irányban, hegy a fmsz- ben a reá váró feladatok meg­valósítása érdekében feltétel nél­kül szüksége volna az épületre. Nem beszéltünk arról, hogy helyi­ség hiányában megyei tanfolya­mokat ügyvezetők, felvásárlók ré­szére több esetben tartottunk Orosházán a nevezett helyiségben. Két esetben voltam kint ez ügy­ben Orosházán, egy esetben pe­dig a Vendéglátóipari Országos Szövetkezeti Központ kiküldöttje, valamint a Mészöv megbízottja. Ezeken a megbeszéléseken igye­keztünk egy nevezőre hozni, le­rögzíteni, a helyiség ügyét. Azon­ban többórás vita után, ami lé­nyegében a kártalanítás, illetve a szövetkezeti vendéglő új helyé­nek kijelölése ügyében zajlott le, nem hozott eredményt, mert nem látszott biztosítottnak az érintett szervek (Földművesszövekezet, vagy Áruellátó Szövetkezet) kár­talanítása. Meg kell hogy mondjuk, a fmsz egyedül nem vállalhatja az esetleges felmerülő költségeket. Mint gazdasági szerv állami hi­tellel és a szövetkezeti tagság ál­tal jegyzett forgó eszközzel ren­delkezik, amit a tagság számon- kér. Véleményünk az, legyen Oros­házán ruhagyár, ha kell, még azon az áron is, ha azt Orosháza veze­tői jónak látják, a város szivében, de úgy, hogy az érintettek a kár­talanítást igazságosnak tartsák. Keressük meg a Könnyűipari Mi­nisztériumot, hiszen a gyár a nép­gazdaságon belül e tárcának accu- mulál, s ha az előkalkuláció meg­felelő, amiről az Orosházi Hírlap is beszél, hogy 6 millió tiszta jö­vedelem lesz biztosítva, úgy gon­dolom, hogy e tények birtokában feltétlen megértésre találunk mi­nisztériumi szerveinknél. Farkas János a Mészöv munkatársa *vtAs*ivio.<» ‘! t­A Könnyűipari Minisztérium dolgozói, illetve névszerint Nádor Endréné mb. főmérnök az Oros­házi Hírlapban adja tudomásul azt, hogy nem a Minisztérium, il­letve annak dolgozói jelölték ki a Ruhagyár megvalósítására al­kalmas épületet Orosházán. Fellapozom a Békés megyei Új­ság november 23-i számát, hogy a felrótt hibát szószerint átolvas­sam. Cikkemben ez áll: (Feltehet­nénk azonban a kérdést, vajon ha a Könnyűipari Minisztérium kül­döttei az „Alföld’' Szállóra, vagy az új iskolára mutattak volna rá, nekünk ez kell, csak itt tudunk ruhagyárat létesíteni, hogyan fe­lelnénk? Bizonyára gondolkod­nánk.) Kétségtelen hiba, hogy fordítva tettem megállapítást cik­kemben a helyiséget kijelölő szer­vek között, amiért elnézést kérek! Nincs szándékom az általam el­követett hibát kicsinyíteni. Azon­ban engedje meg az újságíró elv­társ, hogy néhány megállapítást tegyek a Ruhagyár megvalósítása érdekében írt cikkei nyomán. Az Orosházi Hírlap november 14-i számában az alábbiak sze­rint ír: (Minden ember szivesen tölti el szabadidejének röpke óráit valami szép, kellemes környezet­ben, ahol aztán igazán jól érezhe­ti magát. Hát ilyen kellemes szép környezetet teremtett a Földmű­vesszövetkezet az étterem meg­nyitásával. Igen helyesen tette, hogy a volt kisbirtokos szövetség székházában szórakoztató helyet létesített. Magukénak érzik a dol­gozók.) Úgy gondoljuk, hogy ez valóbari ' így van. Érf1 az orosházi Fmsz. ét^ terme, illetve annak dolgozói á legmesszebbmenőkig igyekszenek a rájuk bízott feladatot elvégezni. Azonban néhány nap, vagy hét le­forgása után más lett a cikkek írójának véleménye. A „Lesz ru­hagyár Orosházán” című cikkében Így ír: „Az az egészséges hangulat, amely Orosháza város lakosságát áthatotta a ruhagyár létesítésével kapcsolatban, bizony egyes embe­rek (Mészöv részről) a kijelölt é- pületre vonatkozólag nemtetszést hozott. Egyes vezető emberek ré­széről olyan ellenérvek kerültek napvilágra, amelyek nem merül­nek ki másból, mint egyetlenegy kocsmahelyiség védéséiről”. A de­cember 19-i szám pedig vastag be­tűvel ezt hozza: November 21-én cikket közöltünk Lesz-e ruhagyár Orosházán címmel. Erre a cikkre Farkas János, a Békés megyei Mészöv vezető beosztású dolgozója november 29-én a Békés megyei Népújságban cikket írt, amelyben különböző érveket sorakoztatott lel a kocsma megmentésére. Megjegyzés: Való igaz, hogy a helyi pártbizottság és a Városi Tanács vezetői választották ki a volt Kisbirtokos Szövetség épüle­tét és úgy véljük, azzal egyet le­het érteni, amit már a lapban is közöltünk, hogy 600 ember ke­nyeréről lévén szó, akik majd a város más területén a ruhagyáron keresett pénzen megkeresik az fmsz. kocsmáját. Megmondom őszintén, kicsit furcsán hangzik, hogy rövid egy hónap alatt az fmsz. étterme kocs­mává fejlődött vissza. El kell hogy mondjam, nem e- gyes vezető emberek (a Mészöv részéről) hanem az Fmsz. Igazga­tósága, a Mészöv Igazgatósága, a Vendéglátóipari Országos Szö­vetkezeti Központ, a Szövetkeze­tek Országos Szövetsége, a Bel­kereskedelmi Minisztérium illeté­KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEIKET KIVAN a gazdaság dolgozóinak, a társgazdaságok, va­lamint a gazdaságunkkal kapcsolatot tartó vállalatok és egyéb szervek dolgozóinak a Kőszigeti Állami Gazdaság vezetősége és pártszervezete. KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPET és eredményekben gazdagabb új esztendőt kíván valamennyi dolgozójának, gazdasá­gunkkal kapcsolatban álló vállalatok, intéz­mények, hivatalok dolgozóinak és kedves családjaiknak; Békés megyei Állami Erdőgazdaság vezetősége, üzemi pártszervezete, üzemi szak- szervezete. A FÖLDMŰ VESSZÖVETKEZETEK GYULAI JÄRÄSI KÖZPONTJÁNAK IGAZGATÓSÁGA KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET és BOLDOG ÜJ ÉVET KIVAN a szövetkezetek tagságának és dolgozóinak. .««BBBBBBBBBBBB■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ NEVEL TANÍT. SZÓRAKOZTAT s és A NÉPÚJSÁG **BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBPB*' / Kellemes karácsonyi ünnepeket eredményekben gazdag boldog új évet kívánunk valamennyi dolgozónknak, társgazdaságaimuiaK és velünk kapcsolatot tartó összes megyei vállalatnak Mezőhegyesi Cukorgyár Célgaz daságának vezetősége, pártszervezete és szakszervezete. HOLNAPUTÁN KISKEDDEN... —• Maga is csak mindig ígér, már a szavát se hallgatom meg többet, már hiá­ba figyelmeznék rá, csak felmérgesit, ha visszagondolok a be nem váltott ígéretei­re! — zsörtölődik Julcsa asszony, mi­közben szaporán da­gasztja a kisteknő- ben cuppogó, egyre több hólyagot vető kalácstésztát. — Ne brummogj már, szentem, — pi­hent meg a férfi öle­lésre lendőlő karja,- asszonya tömött vál­lán — hiszen a gye­rek sincs még meg, csak ígéred. — Ha én Ígérem, meg is lesz! — csat­tan fel a kardos me­nyecske. — Növek­szik az napról-napra és meg is érkezik húsvétra. Attól ne féljen! — No, hiszen a ko­csi is idegurul akkor­ra, ne búsulj! Elhin­tettem már a pénz­magot, amiből kikel az is, meg más is, a­mi a gyereknek kell. — Hát a mosógép­pel mi lesz?!... Meg a szőnyeggel a tiszta szobába és az irha­bundával, amit kará­csonyra vártam, mert hogy annyit célozga­tott rá... — Arra is futja, mindenre, ne búsulj! — Csak győzzem várni! — Hát bizony, tü­relem kell hozzá, ti­niig kicsírázik a pénzmag és dús ve­tés lesz belőle... — Mindig csak bíz- tatgat, mint a cigány a lovát. De az is be- ledöglött mielőtt jól­lakott volna... — No, no édes lel­kem, hát csak nem éhezel itt mellettem? — Hát azt nem, azt éppen nem — moso- lyodik el a menyecs­ke, miközben párná­val takarja le a me­leg tésztát, hogy jól megkeljen, mielőtt a sütőbe teszi. — Sőt, kevesebbel Is beér­ném, mint amink van, csak ne ígér­getne annyit azon fe­lül... — Tudom, ismerlek lelkem. Te azt kíván­nád, hogy add meg uramisten, de azon­nal! — Maga meg úgy, hogy holnap-holnap, csak nem máma, de még inkább: holnap­után, kiskedden! A férfi magához- vonja asszonykáját és haja simogatása köz­ben, most már egy kicsit komolyabb képpel, de szerető szavakkal kezdi ma­gyarázni: — Értsd meg, Ju­liskám, azért ember az ember, hogy a mán kívül a holnap­ra is gondoljon, ösz­szel, meg télutóján magot kell vetni a földbe, hogy nyáron kalászba szökkenjen. Tavasszal tyúkot kell ültetni, hogy később kiscsirke, tyúk meg kakas legyen a tojá­sokból. Az ólt is ha­marabb elkészíti az ember, mintsem a disznó fiallana, Még a madár is előre építi meg a fészkét fiókái számára. — Hát hiszen azt akarom én is — rep- likázík az asszony — a kiskocsi lesz a fész­ke a mi gyerekünk­nek... — Az hát! De a mi fészekrakásunk előtt is gyűjteni kellett e- lőbb mindenre, ami itt körülvesz minket. Erre a szép konyha­bútorra... a szekrény­re, meg az ágyra, az ágyneműre, meg o csészékre, fazekakra... Nem egyszerre lett az meg, apránként jött össze a pénz minden­re. Ha mindig csak annyi) vásároltunk volna, amennyi pén­zünk éppen volt, másfajta lenne itt a konyhaszekrény, az asztal, de még az e- gyik cipőd is külön­bözne a másiktól... Éktelen kacagásra fakad a fiatalasszony: — No hiszen jól is nézne ki az egyik lá­bamon sárga, a má­sikon meg fekete to­pánka! — Látod, okos asz- szony vagy te, meg­érted. Azért gyűjtök én is és nem vásár­lók hübelebalázs módjára bármit, bár­mikor, hanem csak ha együtt van már a pénz, a sok pénz, ami az apró pénzmagból kelt ki... — Csak azt ne a- karja bebeszélni ne­kem, hogy az el nem költött pénz is kikel, mint az elvetett mag. — Márpedig így van, ha én mondom... Dúsan terem az i* n takarékban. A kamat a termése. Tudod, hány kis rékli, pelen­ka, meg csörgő nő ki abból a■ kamatból, li­mit a takrékba tett 10 000 forintunk után kapunk?!... Ráadásul még kiságy is telik a gyerekkocsi melléj meglátod! — Ha úgy lesz, jó lesz — mosolyog Jul­csa aszony, miközben leszedi a párnát, meg a tiszta kendőt a megkelt tésztáról. — Hát ez is megnöveke­dett... — mondja és szeretettel pacskolja a jókora duzzadti meleg tésztát. — Ügy látszik, mégis igaza van. Mindennel jó egy kicsit várni, amit az ember akar. Több lesz, jobb lesz, mert gyarapodik állás köz­ben, mint ez a ka­lács is. Hirtelen puszi csat­tan Julcsi asszony kipirosodott arcán, mert férjeura úgy vélekedik, nem kell azért mindennel hol­napután — kiskeddig várni...

Next

/
Thumbnails
Contents