Békés Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-10 / 264. szám

2 békés megyei népújság 1951. november 10., vasárnap Teremtsük meg a feltételeit a társadalmi tulajdon népi védelmének A hasét5 megyei Népújság ok­tóber 31-i száma — „Közös gon­dunk a társadalmi tulajdon vé­delme” című vezércikkében — a népwagyon fokozott védelmére hívja fel a figyelmet, örömmel olvastam a cikkben foglaltakat annál is inkább, mert a vezér­cikk helyesen elemzi a társadal­mi tulajdon védelmével kapcsola­tos problémákat és rámutat arra, hogy a társadalmi tulajdon sé­relmére elkövetett cselekmények elleni harc nem kielégítő, mert nem tudatosítjuk eléggé ennek je­lentőségét. A társadalmi tulajdon ellen elkövetett cselekmények nagy számban fordulnak elő, melyek országosan évenként több milliárd forint kárt okoznak dol­gozó népünknek. Ennek ellenére mégsem kielégítő sem a feljelen­tés, sem a büntető, sem a fegyel­mi eljárás a bűncselekményeket elkövetőkkel szemben. Pedig a felvilágosító munka mellett a büntető és fegyelmi eljárás is igen fontos szerepet tölt be a társadal­mi tulajdon védelmének megszi­lárdításában. Mi az oka annak, hogy a társa­dalmi tulajdon védelmében az el­lenforradalom leverése óta nem értünk el kellő eredményt és mi­ért e nagyfokú közönbösség ezen a téren? Ennek oka többek között az, hogy az ellenforradalom el­leni harc közepette elhanyagoltuk a társadalmi tulajdé#'védelmét. i:A különböző politikai, gajsjffági és egyéb jellegű gyűléseken, ér­tekezleteken és a megyei lapban — a legutóbbi vezércikk kivételé­vel — kevés szó esik erről a kér­désről. Márpedig elsősorban a párt és állami szervek vezetőinek kel­lene ráirányítani a figyelmet a társadalmi tulajdon védelmének fontosságára. Ennek alapján a párt és a tömegszervezetek agitá­torai fokozottabb agitációs tevé­kenységet fejtenének ki. Mivel az ez irányú munka nem elég haté­kony a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett cselekmények le­leplezése és az elkövetők feljelen­tésével kapcsolatban nagyfokú a közönbösség. Az építőiparban az utóbbi időben gyakran előfordul, hogy egyes építésvezetők olyan munka után számolnak fel építési díjat, melyet egyáltalán nem vé­geztek el. Mégsem indítottak fe­gyelmi eljárást az ilyen építésve­zetőkkel szemben. Az illetékes állami szervek el­lenőrző munkája sem kielégítő. Az orosházi volt városi szociális előadó sem sikkasztott volna több mint két éven át, ha a városi ta­nács vezetői rendszeresen és ala­posan ellenőrizték volna. Az is előfordul, hogy bírósága­ink a társadalmi tulajdon elleni bűncselekményekért járó felelős- ségrevomást túlságosan elhúzzák, mely nem szolgálja a nevelést. A Kardoskúti Földművesszövetke­zetnél történt nagymennyiségű lisztsikkasztási ügyben 1957. ápri­lisa óta főijük a büntető eljárás az orosházi járásbíróságnál, annak ellenére, hogy az alapvető kérdé­sek az eddigi eljárás során már tisztázódtak. A társadalmi tulajdon ellen el­követett kisebb cselekmények mi­att — különösen az ellenforradal­mi események óta — kevés állami szervnél tapasztalható fegyelmi felelős6égrevcmás. Kevés olyan e- settel találkozunk, mint például a Békéscsabai Kenyérgyárnál, ahol a vállalat új igazgatója két ke­mence kenyér elégetéséért fegyel- mileg felelősségre vonta az illető dolgozókat és a kárt megfizettet­te. Igaz, hogy a vállalat igazgatója ellen egyesek ezért névtelen le­vélben különböző feljelentéseket tettek, de az igazgató igazságának tudatában következetesen kiállt álláspontja mellett és rövid idő alatt a vállalat dolgozóinak több­sége megértette és támogatta az igazgató ez irányú munkáját. A közönbösségnek az eddig em­lítetteken kívül legfontosabb okát abban látom, hegy ma még nincs meg a kellő politikai, erkölcsi, de különösen a jogi előfeltétele és •biztosítéka annak, hogy az egysze­rű dolgozók bátran kíállhassanak a társadalmi tulajdon védelmében anélkül, hogy megtorlástól ne kell­jen tartamok. Ma még fennáll a lehetősége annak, hogy ha az egy­szerű becsületes dolgozók szót emelnek, ezért hátrány, bántódás érheti őket. Persze nem azért, hogy a társadalmi tulajdont vé­dik, mert ennyire nyiltan az ille­tők még sem mernek retorziót al­kalmazni. Számos mód van azon­ban arra, hogy egy „átszervézés” alkalmával az illető „kelemetlen- kedők" alacsonyabb beosztásba kerüljenek, vagy elbocsássák ő- ket. Az ilyen módszer aztán alkal­mas arra, hogy az egyszerű dolgo­zókban erősítse azt a helytelen né­zetet, hogy „hallgatni arany”, il­letve „ne szólj szám, nem fáj fe­jem.” Olyan jelenség is tapasztalható egyes állami szerveknél, hogy ha az egyszerű dolgozók a különbö­ző vezető beosztásban lévők fi­gyelmét felhívják a bűncselekmé­nyekre, annak megszüntetésére és felelősségre von ás folyamatbatéte- lére, a kellő intézkedés elmarad. Sőt az is előfordul, hogy a társa­dalmi tulajdon védelme érdeké­ben szót emelő dolgozókat „béke­bontóknak”, vagy „intrikusoknak” minősítik és elbocsátásukat helye­zik kilátásba, önkéntelenül is fel­vetődik a kérdés. Honnan veszik egyes vezető beosztásban lévők azt az „erkölcsi bátorságot”, hogy a becsületes, jóhiszeműen eljáró dolgozókat békebontóknak, intri- kusoknak nevezzék és elbocsátá­sukat helyezzék kilátásba? Véle­ményem szerint onnan, hogy e- gyes vezető beosztásban lévők — meggyőződésem, hogy a vezetők többsége nem ilyen —, maguk is közvetlen, vagy közvetve részesei a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett cselekményeknek és nincs erkölcsi alapjuk ahhoz, hogy kiálljanaik a társadalmi tulajdon védelmében, ehelyett leplezni igye­keznek azokat. Igen gyakori, hogy a különböző beosztásban lévők a munkahelyen időben nem jelen­nék meg és nem mutatnak pél­dát a munkában. Egyesek jogta­lan előnyöket húznak az állami szervektől különböző formában (gépkocsi egyéni célra való hasz­nálatával, egyes személyi szükség­letet szolgáló tárgyaknak az álla­mi szernél jutányos áron való el­készíttetésével^ védőruhák vezetők részére nem engedélyezett, jogta­lan használatával, stb.) A dolgo-. zok ezt látják és ez egyrészt, mint rossz példa csábító, másrészt az ilyen vezetők elvesztik az erkölcsi alapjukat ahhoz, hogy a társadal­mi tulajdon védelmében kiállhas­sanak. Mi z előfeltétele annak, hogy a becsületes dolgozók a társadalmi tulajdon sértetlenségén bátran őrködhessenek? Az, hogy bátor kiállásuknak te­remtsük meg a politikai, erkölcsi és jogi előfeltételeit. A politikai és erkölcsi előfeltételt azzal, hogy a helyi párt- és állami szervek az eddiginél fokozottabban bátorítsák a dolgozókat ebben a harcban és ha olyan jelenséget észlelnek, hogy valamely dolgozót azért, mert a társadalmi tulajdon védelmében szót emelt, bántódás, hátrány ér, alaposan vizsgálják ki az ilyen ügyet és gondoskodjanak a meg­torlást alkalmazó egyén példás megbüntetéséről. Ez azonban még egymagában nem. elegendő. A po­litikai, erkölcsi előfeltétel mellett a jogi biztosítékot is meg kell te­remtem ahhoz, hogy a dolgozók széles tömegei bátran és aktívan résztvegyenek a társadalmi tulaj­don védelmében. A most készülő társadalmi ellenőrzésről szóló tör­vényben a dolgozók által válasz­tott társadalmi ellenőrök számára olyan jogokat kell biztosítani, me­lyék eleve kizárják még a lehető­ségét is annak, hogy bárki retor- ziót'^^Bcálitwazhasson azokkal szemben, akik a társadalmi tulaj­don sérthetetlensége felett őrköd­nek. Ilyen jogok birtokában a tár­sadalmi ellenőrök a becsületes dol­gozók széles tömegére támaszkod­va, sok ezerszemű, bátor őrei le­hetnek a társadalmi tulajdonnak. A politikai, erkölcsi és jogi elő­feltétel, mely a társadalmi tulaj­don védelmében szükséges, nem jön létre magától. Ennek megte­remtéséért minden becsületes dol­gozónak, elősorban a kommunis­táknak kell harcolni még akkor is, ha egyeseknek a harcban áldo­zatot kell hozni. Semilyen harc nincs áldozat nélkül, de hogy mi­nél kevesebb legj'en ebben a harcban azok száma, akiket sére­lem, hátrány ér azért, mert kiáll­nak a társadalmi tulajdon védel­mében, azon az illetékes pár- és állami szerveknek kell őrködniük. Ihr. Vág! József Irányítható lövedékekkel felszerelt amerikai cirkáló látogatása Isztanbulban Isztanbul. (AFP) Az Egyesült Államok 6. flottájának Canberra nevű, irányítható lövedékkel fel­szerelt cirkálója pénteken az isz­tambuli kikötőbe érkezett. A ha­talmas hadihajó látogatását már októberre tervezték, de a •‘örök— Szíriái válság miatt elhalasztották. A hadihajó november 19-éig ma­rad török vizeken. Ugyanakkor a 6. fotta más hajói több napos lá­togatásra Izmir délkeleti NATO támaszpontra érkeztek. (MTI) Mi újság a nagyvilágban? Vita az ENSZ Politikai Bizottságában az atomsugárzásról New York. (MTI) Az ENSZ Politikai Bizottságában Allan Noble angol áiiamminiszter pénteken a Reuter közlése szerint azt állítot­ta, bogy a nukleáris kísérteti robbantásokból származó szennyező­désnek csupán „jelentéktelen genetikai kihatásai vannak”. Az an­gol delegátus ellenezte azt a csehszlovák javaslatot, hogy az atom- sugárzás kihatásainak megvitatására rendkívüli tudományos érte­kezletet hívjanak össze. Ferdinand Hercik professzor, Csehszlovákia küldötte védel­mébe vette országának javaslatát. A francia és a belga küldött fel­szólalása után Ausztria küldötte többi között kijelentette: „Az osztrák küldöttség teljesen osztja a csehszlovák javaslatban foglalt alapvető gondolatot, hogy az atomsugárzás kihatásait a legszélesebb körben tanulmányozni kellene, ugyanakkor azonban úgy véli, hogy túl korai lenne most dönteni. KÜLFÖLDI HÍREK CANAVERAL. (Reuter) Az amerikai hadügyminisztérium megerősítette, hogy a floridai CanaveraRwn pénteken „kísérleti jár­művet” lőttek ki. A hadügyminisztérium részleteket nem közölt. Újságírók a titkos kísérleti központ közelében látták, amint a légierő egyik rakétája eltűnt az Atlanti-óceán fölött. a LONDON. (Reuter). Az angol hadianyagellátási minisztérium pénteken este bejelentette, hogy Anglia pénteken nukleáris fegy­vert robbantott nagy magasságban a Csendes-óceán középső részé­ben. Ez volt Anglia negyedik hidrogénbomba kísérlete ebben a tér­ségben. a LONDON. (Reuter) Anglia pénteken elutasította Japán októ­ber 30-án előterjesztett azon kérését, hogy ne hajtsák végre a Ka­rácsony szigetek térségében ez év telére tervezett nukleáris kísér­leti robbantásokat. * BERLIN. (MTI) Adenauer lapjai az utóbbi napokban a nyu­gatnémet hadsereg fokozottabb ütemű fegyverkezése mellett tör­nek lándzsát. A Rheinscher Merkur világosan kimondja, hogy „a nyugatnémet fegyverkezést bármi áron fokozni kell”. A fegyverke­zésre fordítandó összegek csökkentése „szóba sem jöhet”. Az inflá­ció veszélyével kapgsolatbanJeszpgezi, hogy „más út nem létezik”. A bonni Bundesiitohr-Korrel^ÄSz írja: „A határrendőnséget úgy kell felszerelni, hogy mindMfr.ffiBadág esetén azonnal taktikai a- tómfegyverelíét'"tuH3oh alkalmazni.” KABUL. (AFP) JólértesüU felírásból közölték, hogy az ENSZ háromtagú szakértői bizottsága — egy francai és két japán — gaz- dag urániumlelőhelyre bukkant Afganisztán északkeleti részében. a PÁRIZS. (MTI) A luxemburgi határ közelében, Franciaország Moselle megyéjében, Audun-le Tícheben egy üzem háromszáz ton­nás kohója pénteken délelőtt felrobban. Többszász tonna izzó acél öntötte el a kohó környékét, ahol a robbanás pillanatában sok munkás tartózkodott. Két munkás a helyszínen meghalt, többen pedig megsebesültek. Délután egy harmadik munkás is belehalt égési sebeibe, öt munkás állapota rendkívül súlyos, három halálán van. A robbanás okozta károkat körülbelül egymilliárd frankra be­csülik. ffi GENF. (MTI) Az Egészség-ügyi Világszervezet pénteki jelentése szerint az északi országokat kivéve egész Európában szünőfélben van az ázsiai influenza járvány. Svédországban csaknem három- százezren szenvednek influenzában. Hollandiában közvetlenül vagy közvetve ötszáz halálesetet okozott. DAMASZKUSZ. (AF) Szíria pénteken hivatalos közleményt bo­csátott ki, amely szerint csütörtökön éjjel egy török járőr megle­petésszerű támadást követett el egy észak-szíriai falu ellen. A Szí­riái ellenállási szervezet haderői visszaszorították a törököket. A legutóbbi 24 órában öt török lökhajtásos repülőgép sértette meg Szíria légterét a Szíriával szomszédos határvonalon. ® NEW YORK. (Reuter) Dr. Allen Hjmek, a nemzetközi geofizi­kai év „hold-megfigyelő” programjának igazgatója New Yorkban csütörtökön este közölte, hogy a szovjet tudósok amerikai tudósok kérdésére felvilágosítást adtak a második szovjet mesterséges hold­ról. Távirati úton megadták a mesterséges holdak pályájának mű­száki adatait. (MTI) Fontos napirendet tárgyal a Megyei Tanács Végrehajtóbizottsáfi-a A megyei tanács végrehajtó bi­zottsága 1957. november 12-i ülé­sén megtárgyalja az előző ülésen hozott határozatok végrehajtásá­ról szóló jelentést, melyet Árus Tibor vb-titkár terjeszt elő. Má­sodik napirendként a szarvasi já­rás tanácsainak munkáját, a tö­megkapcsolatok erősrtéo/'W-„ eredményeiket és a további fel­adatokat tárgyalják. A napirendet Hegedűs Pál, a Szarvasi Járási Tanács vb-elnöke terjeszti be. Harmadik napirendként az ÁFTH Megyei Földmérési Kiren­deltsége jelentését tárgyalják. Elő­adó: Csaba Ovula, a kirendeltség vezetőié.

Next

/
Thumbnails
Contents