Békés Megyei Népújság, 1957. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)

1957-09-03 / 205. szám

6

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG

1957. szeptember 3., kedd

Jobb volt a csabai csatársor...

Békéscsabai Előre Építők—Gyulai Hunyadi 2:0 (1:0)

Gyula Járási Sportfeliigyelőség Labdarúgó Csoportja

Az alábbiakban közöljük a Gyulai—S arkadl járás 1957—58. évi őszi bajnoki forduló s orsolását,

(Szögletarány; 5:3 (1:2).

Gyula, 4500 néző, vezette: Dubai (Üjhelyi, Szeghalmi).;

_ Előre: Csepregi — Pillér, Fülöp, Farikas — Hrabovszki, Rieger — Szikora, Lonovics, Szabó, Vékony, Sípos. Edző: Kalmár György.

Hunyadi: Horváth — Nagy II., Petrovszki, Pásztor — Berndt, Fodor — Szabó, Kurta, Gazsó, Him- mer, Nagy I. Edző: Vasvári Péter,

Régen nem látott, hatalmas érdeklődés mellett folyt le a megyei NB II-esek rangadója. Békéscsabáról közel 1500 szurkoló ment át az érdékesnek ígérkező mérkőzésre. Gyönyörű kora őszi Időben a Hunyadi kezdte a játékot és mintha veszélyesebben támadna. Gyors, lendületes, helyenként szép támadások bontakoztak ki mindkét oldalon, ugyancsak mindkét oldalon a védelmek jól zártak úgy, hogy lövés alig ment a kapura.

Már az első negyedórái játék azt jelezte, hogy az a csapat fog győzni, amelyiknek csatársora pillanatnyilag jobban játszik és mer vállalkozni a kapura lövéssel.- A 16. pereben végre van már komolyabb kapuralövés, csak rossz volt a gyulai Kurta irányzéka. Ezután az Előre a kezdeményező és a 18. percben Hrabovsaky szépen beíveli a szögletet, a kavarodásból újból hozzákerült a labda és embermagasságban szépen beadja a labdát, Szikora Vékony elől elfejeli, de a labda a jobb rú'só .kapufától 1 méterre hg^yj^el az alapvonalat. Most már lendületesebben játszik az Előre. A labdaadogatások laposan és jól gördülnek. Sipos került jó helyzetbe, de Petrovszki becsúszással hárítani tudott. Egészen feltűnő, az Előre új csatársorának jó és helyenként sokat ígérő támadás-szövése. A 20. percben Pásztor odá- gurítjia Petrovszkinak a labdát, aki elrúgás helyén hátrafordulva, visz- szafelé akarta vezetni, de a szemfüles Szabó megszerezte előle a labdát és két lépést lépve, ballábbal a 16 méterről ritkán látott, szép gólt lőtt. A labda a bal felső lécről védhetelenül vágódott a hálóba. Az egész nézőközönség megtapsolja a gyors és szép gólt.

A következő percekben ismét jobban megy az Előrének. A Hunyadi játékosai néha kapkodtak, a labdaleadások sokszor az ellenfélhez mentek. Közel negyedórán keresztül a Hunyadi a kezdeményező, de Fodor, majd Himmer és Gazsó távolról küldött lövései messze elkerülték a csabai kaput. Ekkor az Előre ritkábban jön fel és akkor is sorra lesre futnak a csatárai. A 38. percben Himmer előtt adódott gólszerzési alkalom, de erőtlen lövését Csepregi köny- nyedén fogta. A 41. percben szög * 1 2 3 * * 6 7 * * 10

letet rúgott a Hunyadi, a szépen beívelt labdát a jó ütemben felugró Petrovszki elől Csepregi bravúrosan megszerzi. Az utolsó percekben Gyula szabadrúgáshoz jutott a csabai kapu előtt 18 méterre, de Gazsó elé gurított labda Csepregi zsákmánya lett.

Szünetben a szurkolók elégedetten tárgyalták a mérkőzés játékának színvonalát;

Hatalmas biztatásba kezdett a csabai szurkolótábor, a második félidő elején. Persze hamar átveszik ezt a gyulaiak is. Ügy látszik, a biztatás a Hunyadira hatott jobban. A gyors Nagy I. elöl Pillér éppen, hogy csak tudott hárítani. Majd néhány perc múlva Hrabovszki mentett egy nehéz helyzetet. Váltakozó, élénk lett a játék. Mintha a gyulai csatársor most már veszélyesebb lenne. Szabadrúgáshoz jut a Hunyadi, de a rövidre sikerült lövésnél nagy lett a kavarodás, végül is Fülöp hatalmas rúgással felszabadított. Ritkábban, de veszélyesebben támad az Előre. A 64. percben a jobbra kihúzódó Hrafoovszki a félpályáról két ellenfelet is kicselezve hozta fel a labdát és kb. 16-os magasságában keresztül adta a labdát, amire Horváth kifutott, de Vékony gyorsabb volt és alig érve a labdához, Horváth mellett a jobb alsó sarokba gurított.

Megpecsételődött a mérkőzés sorsa. Az Előre nyugodtabban, a Hunyadi keményebben kezdett játszani. A 70. percben Fodor csúnyán beletalpalt Vékonyba. (Egyetlen durvaság a mérkőzésen, szerk.) Az összekötőt ápolták, majd visz- szament, de csak sántikálva játszott. Váltakozó játék után nagy hajrát vágott ki a Hunyadi, de Himmer, majd Fodor, később Nagy I. veszélyes lövéseit Csepregi biztosan védte. Az utolsó percekben is volt mindkét együttesnek jó helyzete, de a csatárok idegeskedtek.

NB III. labdarúgőeredmények;

Martfű—Tiszakécske 3:1 Mezőtúr—Tótkomlóst MTK 1:1. Szolnoki Kinizsi—Törökszentmiklós 2:0;

Szolnoki MTE—Mezőhegyes! Hunyadi 1:2.

Orosháza—GYTE 3:3 (2:0).

Bes. MÁV Bocskai—Szarvas 3:3. Mezőkovácsháza—Jászapáti 6:0 (5:0) Bős. Agyagipar—Szolnoki MÁV 4:2 (3:1).

SPORTHÍR

A 35. hét totóeredményei:

Az 1957 szeptember 1-i 35. heti totószelvényen szereplő mérkőzések eredményei a következők: x, 1, 2, 2, 1, 2, x, 2, 1, 1, 2, 2.

NB II. Déli csoport

1. UTTE

2. Szegedi VSE

3. Kistex

4—0. Jászberény

4—5. Pénzügyőrök

6. BVSC

7. Cegléd 0—9. Szolnok 8-9. Vác

19. Baja

11—12. Bp. V. Met, 11—12. Pesterzsébet

13. Makó

14. Kecskemét

10. Békéscsaba 16. K. Lombik IT, VKSE

18. Gázgyár 10: Gyula

NB III. Délkeleti csoport

3

2

1

4:0

5

1. Mezőhegyes! Huny;

3

2

t

_

3:1

5

2

2

—

— 3:1 4

3

2

_

1

11

:4

4

2. Szolnoki Kinizsi

2

2

—

— 5:2 4

3

1

2

—

3:2

4

S. Boa. Agyagipar

2

1

1

— 4:2 3

3

1

2

—

3:2

4

4. Gyulai TE

2

1

1

— 6:4 3

3

1

1

1

9:3

3

5. Tótkomlós

2

1

1

— 3:2 3

2

1

1

__

4:3

3

i

1

5:4

3

8. Mezőkovácsháza

2

1

—

1 7:2 2

Z

i

i

7. Martfű

2

1

—

1 3:2 2

2

1

1

5:4

3

3

i

1

1

6:5

3

8. Szarvas

2

—

2

— 3:3 2

3

1

i

i

5:5

3

8—10. Bcs. MÁV Bocsk. 2

—

2

— 4:4 2

3

1

1

1

6:6

3

9—10. Orosháza

2

—

2

— 4:4 2

3

1

1

1

2)3

3

11. Szolnoki MTE

2

—

1

1 2:3 1

3

l

2

3:4

2

18—13; Mezőtúr

2 -*

1

1 2:4 1

3

l

**

2

2:4

*

2

1

1 2:4 1

12—11. Tiszakécske

3

l

8

8 i6

2

3

i

8

5>T

1

14, Törökszentmiklós

2

•a*

1

1 1:3 1

t

a*

l

8

256

1

18. Jászapáti

2

1

1 li7 1

3

**

S

1:12

«

10. Szolnoki Vasutas

2

—

—

2 4:7 A találkozó a várakozás ellenére nemcsak küzdelmet, hanem helyenként szép játékot is hozott. Az Előre megérdemelten győzött, habár a Hunyadi is lőhetett volna gólt. Egyénileg jók: Csepregi, Hra- bovszki, Vékony, Szabó, Fülöp (a mezőny legjobbja), Rieger, illetve Petrovszki, Fodor, Berndt, Nagy I.

A játékvezető hármas kifogástalanul látta el feladatát.

I, forduló, szeptember 8:

Lőkösháza—Sarkad! Kinizsi II.; Újkígyós II.—Kötegyán, ÜJiráz—Elek II., Agyagipar—Doboz II-, Sarkad! MSE XI. —Okány, Kétegyháza—Szabadkígyós.

II. forduló, szeptember 15:

Gyulai Agyagipar—Sarkad! K. II.,

Sarkadi MSE II.—Űjiráz, Kétegyháza —Újkígyós II.; Szabadkígyós—Lőkösháza, Okány—Kötegyán; Doboz II,—

Elek II.

Hl. forduló, szeptember 22:

Veszélyben labdarágó utánpótlásunk!

Labdarúgásunk központi problémája az utánpótlás nevelésének kérdése. Ezt szem előtt tartva minden NB III-ba bekerült Békés megyei együttes örömmel és megnyugvással vette, hogy az NB III. al párhuzamos, kötelező ifjúsági bajnokságot írtak ki. örültünk, mert két év óta, amióta Békés megyében kötelező volt az ifik párhuzamos szerepeltetése felnőtti az utánpótlásunk és megismertük ennek a rendszernek előnyeit.

Annál nagyobb volt a meglepetés, hogy négy nappal a bajnoki rajt előtt az intéző értekezleten a Szolnok megyei Alszövetség elnöke bejelentette, hogy több egyesület kérésére — bár a párhuzamos ifi bajnokság elvileg helyes — mégis anyagi és egyéb okok miatt külön kell kisebb területen megrendezni.

Mit jelent ez? Minden NB III-as egyesület egy vasárnap háromfelé utazhat, külön az NB III-as, külön a tartalék és külön az ifi csapat. Hol itt a megtakarítás‘> Mi fogja ifi játékosainkat ambicionálni? Talán az; hogy ellenkező irányban utaznak és felnőtt anyacsapatukat soha nem is látják? Hol fognak színvonalas mérkőzést játszani fiatal labdarúgóink, ami feltétlenül szükséges fejlődésükhöz?

Minősített edzőket kell tartani, akik hivatottak az utánpótlásra az ifiket nevelni. Hogyan kísérik hát edzőink figyelemmel ifi játékosaink fejlődését, ha azok mindig máshol játszanak.

Felhozták érvként többek között, hogy nem helyes, ha az ifik a felnőttekkel együtt utaznak mert elromlanák. Ahol ez így van. nagyon sajnálatos és az egyesületi vezetőség hibája, nem pedig ellenérv! Nálunk általában a jó szellemet úgy alakítottuk ki, hogy felnőtt játékosaink is segítettek ebben. Megemlítették, hogy az ifik elmaradnak és tanulmányaikban visszaesnek. Ezt is nyugodtan cáfolhatjuk, mert fiataljaink, ha törődnek velük megerősödnek. A mi ifi csapatunkban pl. nem volt bukott tanuló, viszont volt 2 kitűnő, 1 jeles, és 4 jó rendű tanuló.

Ennél a kérdésnél egy dolgot kell megjegyezni! Az ifjúság nevelését a labdarúságban is komolyan kell venni, és őszintén akarni kell velük foglalkozni a gyakorlatban is nemcsak elvileg. Nem az ellenérveket kell keresni, hanem a lehetőségeket. Nekünk Békés megyeieknek jóképességű ifi együtteseink vannak, ezeket védjük. Utánpótlásunkat védjük, amikor i párhuzamos ifi kötelező bajnokság mellett kiállunk.

Sajnos az NB III-as csoportunk Intéző Bizottsága és a Szolnok megyei Alszövetség Is csendes szemlélője volt erőfeszítéseinknek és azoknak az egyesületeknek adott igazat, akiknek nincs is ifjúsági csapatuk, félnek az összehasonlítási lehetőségtől és kényelmi szempontok miatt fogtak össze a párhuzamos ifjúsági bajnokság ellen.

Kérjük az MLSZ illetékeseit, védjék meg ifi együtteseinket és hagyják őket fejlődni, azokat pedig, akik még nem látják a párhuzamos ifi bajnokság előnyeit győzzék meg ennek helyességéről. (Szolnok megyében az osztályozok alatt egyáltalán nem volt ifi bajnokság, nincsenek rendben az ifi csapatok.)

Szokjuk meg már a sportban is végre, ha egy kiírás így megjelenik: Szolnok, Békés megyei NB III. és vele párhuzamos ifjúsági... sorsolás’1, akkor ezt ne lehessen négy nappal az indulás előtt megfúrni, mert ez a több éves lelki- ismertes munkánkat teszi tönkre. Az NB III. minőséget kell, hogy jelentsen a labdarúgásban, engedjék hát, hogy az ifik nevelésénél is érvényesüljön a minőségi elv, amit egyedül a párhuzamos ifi bajnokság biztosít alapjában.

Nem lehet NB III-as csoportunkban külön Szolnok és külön Békés megyei szellem és probléma! Egységes szellemet alakítson ki az intéző bizottság, ha kell. ke. ményen, de mindenkor a labdarúgás fejlesztésének egyetemes szempontjai érvényesüljenek. Az intéző bizottság elnöke bevezetőjében is rámutatott arra, hogy ha kell. keménven is. de biztosítani fogják az NB III. sikerét. Nagyon helyes, el kell kezdeni az elején, még most nem késő. nem kell engedni, hogy négy nappal a bajnokság beindulása előtt kénvelmi szempontok döntsenek. A Békés megyei csapatok most is vitték ifi együtteseiket, megyéink nincsenek olyan messze, hogy ezt ne lehessen megoldani, ha igazán komolyan foglalkoznak az ifjúsági labdarúgás problémájával.

Molnár László tanító, Szarvas.

*

A levélíróval mindenben egyetértünk. Hibás az NB III. intéző bizottsága, hogy engedte magát befolyásom, még pedig helytelen irányba. Nem tudjuk, mit szól hozzá az MLSZ illetékes szerve. Itt az ideje, hogy nemcsak hangoztassuk a szép jelszavakat, de végre már tegyünk is valamit a labdarúgó utánpótlásért.

Feltétlenül meg kell rendezni az ifjúsági bajnokságot is.

•

A mezőberényi sportkedvelőkhöz ír Téri sporttárs.

Levelében részletesen Ismerteti azokat az okokat, amiért a labdarúgó csapatuk kiesett a megyei I. osztályból. Ennek aztán az lett a következménye, hogy nagyon megcsappant a mérkőzések látogatottsága.

Szabadkígyós—Sarkad! MSE II.|

Okány—Agyagipar, Doboz II.—Űjiráz, Elek II.—Újkígyós II., Kötegyán—Lő- kösháza, Sarkadi Kinizsi II.—Kétegy* háza.

IV. forduló, szeptember 29:

Lőkösháza—Elek II., Újkígyós II.— Doboz II., Űjiráz—Okány, Agyagipar— Szabadkígyós, Sarkadi MSE II.—Kétegyháza, Sarkadi Kinizsi II.—Kötegyán.

V. forduló, október 6:

Sarkadi MSE II.—Sarkadi Kinizsi II., Kétegyháza—Agyagipar, Szabadkígyós —Űjiráz, Okány—Újkígyós II., Doboz II.—Lőkösháza, Elek II.—Kötegyán.

VI. forduló, október 13:

Lőkösháza—Okány, Újkígyós II.—

Szabadkígyós, Üjlráz—Kétegyháza; Agyagipar—Sarkadi FSE II., Kötegyán—Doboz II., Sarkadi Kinizsi II.— Elek II.

VII. forduló október 20:

Űjiráz—Sarkadi Kinizsi II.; Agyag- ipar—Újkígyós II., Sarkadi MSE II.— Lőkösháza, Kétegyháza—Kötegyán; Szabadkígyós—Elek II., Okány—Doboz II.

VIII. forduló, október 27:

Újkígyós II.—Sarkadi Kinizsi II.,

Űjiráz—Lőkösháza, Agyagipar—Kötegyán, Sarkadi MSE II.—Elek II., Kétegyháza—Doboz II.; Szabadkígyós— Okány.

IX. forduló, november 3:

Lőkösháza—Kétegyháza, Újkígyós IT; —Sarkadi MSE II., Űjiráz—Agyagipar; Elek II.—Okány, Kötegyán—Szabadtól gyós, Sarkadi Kinizsi II.—Doboz II;

X. forduló, november 10:

Lőkösháza—Agyagipar, Újkígyós II;

—Űjiráz, Doboz II.—Szabadkígyós, Elek II.—Kétegyháza, Kötegyán—Sarkadi MSE II., Sarkadi Kinizsi II.— Okány.

XI. forduló, november 17:

. Lőkösháza—Újkígyós II.,Okány—Kétegyháza, Doboz II.—Sarkadi MSE II.; Elek II.—Agyagipar, Kötegyán—Űj- iráz, Sarkadi Kinizsi II,—Szabadkígyós.

A bizottság az alábbiakban hozza tudomására a sportköröknek, milyen szempontok szerint kívánja a bajnokságot bevezetni:

1. A pályaválasztó egyesületek kötelesek a pályát használható állapotba előkészíteni á mérkőzésre és a pálya rendjét minden eszközzel megvédeni;

2. A játékosok csak orvost vizsgálat után vehetnek részt csapataik mérkőzésein és az hat hónapnál későbbi keletű nem lehet.

3. A benevezett sportkörök megjelenése minden mérkőzésen kötelező; amennyiben valamelyik sportkör két esetben a mérkőzésen nem jelenik meg. úgy a további küzdelmekből a bizottság kizárja.

4. A bajnokságban csak az MLSZ által szabályosan leigazolt játékosok vehetnek részt. Ezúton figyelmezteti a bizottság a csapatok intézőit, hogy e- setleges visszaéléseket a legszigorúbban fogja megtorolni.

5. Pályaválasztó egyesületek kötelesek a mérkőzés időpontját és helyét nyolc nappal hamarabb bejelenteni és arra játékvezetőt a Békéscsabai Játékvezetői Tanácstól kérni.

6. Amennyiben a kisorsolt mérkőzés időpontját valamelyik sportkör megváltoztatni kívánja, úgy 14 nappal hamarább azt Írásban kell kérni a bizottságtól. Kezdési idő az MLSZ szabályai szerint.

7. Felhívjuk a sportkörök vezetőit; hogy addig, míg az 50 Ft benevezési díjat és 300 Ft bánatpénzt nem fizették be, úgy azt legsürgősebben eszközöljék, mert a játékjogot csak a befizetések után kapja meg az egyesület;

Labdarúgó bizottság.

BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG

Szerkeszti a szerkesztő bizottság Kiadja az MSZMP Békés megyei Végrehajtóbizottsága. Szerkesztőség: Békéscsaba, József Attila u. 4., I. emelet Telefon: 20—35, 22—96 Békés megyei Nyomdaipari Vállalat, Békéscsaba. Felelős nyomdav.: Kendra György