Békés Megyei Népújság, 1957. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-23 / 196. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSAG 1957. augusztus 23., péntek Három nap a nagykunsági emberek között i. —A vasárnap legjelentősebb eseményei— lejthetetlen és tanulságos jelen­ségeket leírni, átadni azoknak, akik nem tudtak részt venni e tíz napig tartó országos jelentő­ségű nagykun napokon. Nem lesz könnyű mindazt leír­ni és a megannyi felejthetetlen kedvet jelenetet az olvasó elé tárni, amit három napon át Kis­si jszálláson láttam. De mégis meg­próbálom a bennem annyira fe­Vasámap déli 12 érára ér­keztem Kisújszállásra. Napok óta zászlódíszben ünnepelt már e termelőszövetkezeti város. Az ut­cák házain és terein, az utak men­tén vörös és nemzetiszínű zászló­kat lobogtatott az augusztusi szél. E napon már teljes volt az vá­rosban az ünneplés. A délelőtti órákban nyitották meg az ipari vásárt s ünnepelte nagykunság népe a szombaton a városba ér­kező G. A. Borkov elvtársat, a Szovjetunió mezőgazdasági mi­niszterhelyettesét és a delegáció tagjait. Délelőtt 11 óráig több mint 30 zsúfolásig megtelt szerelvény ér­kezett a kisújszállási állomásra, a szovjet-magyar barátsági napra. A szovjet vendégeket a Magyar- Szovjet Baráti Társaság Szolnok megyei elnöksége fogadta. Dél­előtt Borkov elvtárs s a delegáció tagjai megtekintették a Móricz Zsigmond gimnázium helyiségé­ben szombaton megnyitott magyar ellenforradalom című kiállítást, majd a Magyar-Szovjet Baráti Társaság ünnepélyes választmányi ülésén vettek részt. Délben a szovjet vendégek tisz­teletére fogadást rendeztek a zászlódíszbe öltözött kupolás vá­rosi tanács dísztermében, ahol Borkov elvtárs pohárköszöntőt mondott: éltette a szovjet-magyar barátságot. Pohárköszöntője befe­jező részében ezeket mondotta: — Emelem poharam a magas hőmérsékletű magyar népre. (Ál­talános derültség). Igyunk Hrus­csov és Kádár elvtárs egészségé­re, a szovjet és a magyar kommunista párt szilárd egysé­gére, testvéri együttműködésére. A fogadáson résztvevők hosszan tartó taps közepette éltették a szovjet-magyar barátságot és Bor­kov elvtársat. A déli fogadás ked­ves jeleneteként maradt meg va- lamemny iőnlk emlékében, amikor egy úttörő kislány piros és fehér szegfűcsokrot adott át Borkov elv­társnak. Borkov elvtárs magához ölelte a kis magyar lányt és ar­ra kérte, adja át forró üdvözletét a magyar úttörőknek. Ebéd után Papp Julia érdemes művész és Mohácsi Zoltán, az Ope­raház tagjai népdalokat énekel­tek. A fogadás délután négy óra felé magyar és szovjet mozgalmi dalok éneklésével fejeződött be. A nagykunságiak nem tagadják meg lovasnemzetségüket Délután fél négykor vette kez­detét a lovasbemutató. A mező- gazdasági kiállítás mellett elterülő nagy legelőn már két órakor mint­egy négyezren állták körül a lo­vasbemutató színhelyét. Nagykun­ság legszebb lovai és legtehetsé­és most volt módom megismerni Nagykunság parasztságát, ezeket az ízig-vérig parasztembereket, de soha nem is tudom őket elfe­ledni s úgy érzem, még többször visszatérek írásaimban, hogy leg­alább megpróbáljak róluk jellem­képet alkotni. Ezek az emberek még mindig őrzik ott, a nagykiter­jedésű Nagykunságban a magyar lovasnemzedék csaknem minden jellemvonásait és védik ezt az ősi saép hírnevet. De nemcsak a férfiak ked­velik itt a lovakat, hanem leg­alább annyira az asszonyok is. Meglepetés volt számomra, hogy mennyi idős asszony jött ki botor­kálva a városból ide, erre a nagy gyepre a lovasverseny megtekin­tésére. — Ne húzd vissza a lovad szá­ját tt gyerkőc..; — kiáltotta az egyik 65 éves néni, amikor az egyik lovas valóban rosszul ug­ratott az akadály felett és hiba- bontot vétett. Másik helyen idős kunsági parasztok deputálták a versenyző lovak állását, jól ápolt. Este fél kilenckor sógát. — Nizzítek, milyen szíp annak a lúnak a farán a szőr — jegyezte meg egy 70 év körüli parasztbácsi s fogát csikorgatta, amikor a di­csért ló lovasa hibapontot vétett. De nem maradt ei a tomboló él­jenzés, amikor egy-egy lovas lo­vával nagyszerűen szerepelt. Az egyéni versenyzők után követke­zett az állami gazdaságok ötös fo­gatainak bemutatása, s a terme­lőszövetkezeti és egyéni parasz­tok hintóval, lovaskocsival törté­nő pompás felvonulása. Már a nap csaknem teljesen el­tűnt a látóhatárról, amikor a lo­vasbemutató a végéhez ért és a díjakat a bíráló bizottság tagjai kiosztották. De sokan még akkor sem akartak távozni, körülállták a díjnyertes lovakat, a csillogó szerszámú ötösfogatokat, s gyö­nyörködtek a kunsági emberek saját munkájuk gyümölcsében, ab­ban, hogy nem dolgoznak hiába, hi­szen azok a lovak e versenyen is megmutatták kiváló egyediségü­ket. a Móricz Zsigmond Gimnázium udvarán felállított szabadtéri színi pádon a Magyar Állami Népi Együttes bemutatta a Kisbojtár című zenés táncjátékot. Mintegy 3500 nagykunsági ember — nagy többségük tsz-ek, állami gazda­ságok, gépállomások dolgozói és az egyéni parasztság — tapsolt, jutalmazva fővárosi művészeink kedves szereplését. S ezzel végétért a vasárnap> Azonban mégse. Éjfélt mutatott már az óra, de itt-oit még halkan megszólalt egy-egy hegedű s né­hány nótáskedvű ember hangja jelezte a nagykunsági emberek derűs jókedvét. Majd elhallgatott a zene s a nótáskedvű emberek hazatértek. Csak a vásárba árut szállító gépkocsik tompa moraja hallatszott be szobám ablakán. Szállították az élelmet és a kü­lönböző áruféleséget, hogy más­nap — hétfőn — reggel újra jól felkészülten várják a sátrak Nagy­kunság népét. Balkus Imre (Folytatjuk Pártélet ±J fi pártegység és a pártfegyelem pártunk szervezeti szabályzó ta, az országos pártértekez­let határozatainak megfelelően, számos új tétellel, vonással gaz­dagodott. Az MDP III. kongresz- szusán elfogadott szervezeti sza­bályzat egyes tételei már nem fe­leltek meg az új követelmények­nek. Erről a pártértekezletet meg­előző időben már sok szó esett. Sokan kifogásolták, hogy a pártta­gok egyes jogai csak formálisak, mert a szervezeti szabályzat nem ad módot azok tényleges gyakor­lására. Az MDP szervezeti sza­bályzata például nem adott módot ás lehetőséget arra, hogy a párt­tag a felsőbb határozatokkal kap­csolatos véleményét elmondhassa. Természetesen az. MSZMP szer­vezeti szabályzata sem tűri, hogy valaki, mert tagja a pártnak, gát­lás nélkül, minden indok nélkül bírálhassa a párt politikáját és ha­tározatait. De lehetőséget ad arra, hogy pártszerű keretek között ki­fejthesse nézeteit, fenntarthassa a határozattal ellentétes vélemé­nyét. A párttagnak jogában áll: ...„ha nem ért egyet bizonyos ha­tározatokkal, akkor a határozato­kat pártszerűen végrehajtva, ki­fejtse ellentétes véleményét a fel­sőbb pártszervek előtt.” \ szervezeti szabályzat ezen tétele tovább fejleszti a pártdemckráciát, de ugyanakkor hozzájárul a pártfegyelem további erősítéséhez, módot ad a pártsze­rű vitára, a vélemények kicseré­lésére. Ahol párttagjaink élnek vele, ott kétség kívül elejét ve­szik a fecsegésnek, s elejét annak, hogymem- az ntcán, hanem a fel­sőbb szerveknek mondja el véle­ményét iaz ä-párttag, aki neirr'ért egyet a határozattal. Erre eddig nem volt lehetőség s mivel nem volt, sok esetben éppen azokat sújtották és bélyegezték meg, a- kik nem az utcán susmusoltak, hanem a kommunista számára járható utat választva, a pártfó- rumok előtt mondták el álláspont­jukat, esetleges aggályaikat. Az ellenforradalmi, méginkább az azt előkészítő időszak eseményei mu­tatják: nem a pártszerűen bíráló elvtársaktól kell félteni a pártot, hanem azoktól, akik jó fiúként tetszelegve, a pártszervek előtt megjátsszék a mindennel egyet­értő „kommunistát", akik tenye­ret vernek vörösre, ha kell, ha nem, s közben mindent elkövetnek, hogy aláássák a párt tekintélyét. Az ellenforradalmi események előtt kialakult pártszerűtlem, a párt egységét, tekintélyét, vezető szerepét aláásó légkör, kispolgári fecsegés, rágalomhadjárat, elvte­len bírálat figyelmeztet arra, hogy a párttagoknak meg kell adni a lehetőséget, hogy a párt illetékes fórumai előtt kifejthessék véle­ményüket. jWost senki nem takarózhat az­zal; „nem hallgattak meg, ott mondom el véleményemet, ahol lehet“. S aki a jövőben ellenvéle­ményének kifejtésére nem a párt­szerű utat választja, azzal szem­ben jogosan lehet élni a fegyel­mezés eszközével. Mint mondot­tuk, a lehetőség adva van. Ezt bizosítja a párt szervezeti szabály­zata s hogy párttagjaink szükség estén éljenek ezzel, fontos köve­telmény a párttagok e n jogának cscrbíthatatlansága és jogainak tiszteletben tartása. Ha ezt tesz- szük, akkor párttagjainkat őszin­teségre, a párttal szembeni igaz­mondásra, becsületességre nevel­jük s ami ezzel együttjár, elejét vesszük az elvtelen fecsegésnek. A szervezeti szabályzat azonban azt is kimondja, hogy ellentétes véleménye ellenére is kötelessége a párttagnak végrehajtani a hatá­rozatot. Ezt megköveteli a párt­fegyelem, amely minden párttagra egyformán érvényes, de megköve­teli a párton belüli demokrácia is, mert a többség által hozott ha­tározatoknak a kisebbség köteles magát alávetni. A párt erejét, ütő­képességét éppen az adja, hogy tagjai a marxizmus-leninizmus el­mélete alapján, a párt politikáját magukévá téve, egységesen har­colnak a dolgozók felemelkedésé­ért, a szocializmus győzelméért. E harc közben nem lehet megtűrni a pártszerűtlen véleménynyilvá­nítást, a pártegységet bomlasztó frakciózást. Ebből rrt? rhár kéfhléW leckét kaptunk. Pártszervezeteink hosszú idő óta 'azért »nem tudták eredményesen munkálkodaii a po­litikai és gazdasági feladatok si­keres megvalósításán, mert nem volt meg a szervezett egység, mert frakciók, ellentétes vélemények gyengítették az alapszervezetek egészséges cselekvőképességét. A vitákat személyi torzsalkodások, ellentétek torzították, s letérítet­ték a pártszerű útról. Itt nem ar­ról van szó, hogy a kommunisták között nem lehetnék és ne legye­nek viták. Ellenkezőleg. A vita kell és szükséges, mert ez oldja meg a pártonfoelüli ellentéteket. De itt csak a pártszerű vitára apellálunk, olyanra, amelyek a párt, a nép ügyét szolgálják és segítenek legyűrni fogyatékossá­gainkat és nem megfordítva. kommunista párttagság fel­tételezi, hogy a párttagok magukénak vallják a marxizmus- leninizmus tanításait a szocializ­mus építéséről, a proletariátus diktatúrájáról, a proletórmtema- cionalizmusról és az osztályharc­Sokféle mezőgazdasági gépet mutatnak be a Novi-Sad-i vásáron — Egy év alatt több mint egymillió dollár értékű mezőgazdasági gépet adtunk el Jugoszláviának — Augusztus 24-én nyílik meg Növi Sad-ban az egyhetes mező- gazdasági vásár, amelyen ismét bemutatnak magyar gépeket. A TECHNOIMPEX Külkereskedelmi Vállalat 37 különféle gépet, ga­bona-, siló-, kukoricakombájnt, újtípusú permetezőket, újrendszerű, univerzális vetőgépet, traktorvonlatású talajművelőket küldött a kiállításra. Működés közben láthatja majd a vásár közönsége a DT 413-as traktort. Gépeink csaknem ezer négyzetméteres területet foglalnak el. Űj pavilont is építünk. A kiállítás rendezői mezőgaz­dasági szakkönyveket is visznek magukkal és az érdeklődő szak­embereknek a vásár idején Rázsó Imre professzor tart előadást. A jugoszláv mezőgazdasági dolgozók körében egyébként már ismertek a magyar gépek. A múlt év közepe óta több mint egy­millió dollár értékű mezőgazdasági felszerelést szállítottunk Ju­goszláviába. Eladtunk többek között kétszáz gabonakombájnt és a jövő évre is megtörténtek a kötések, 11MM4 dollár értékű gépet vásároltak, amelyeket a jövő évben szállítunk le. ról. Ezekben a kérdésekben nem leltet vita a pártiban a kommunis­ták között. És sailárdan kell kép­viselniük a párt álláspontját, mert különben nem tudnak eredménye­sen munkálkodni a dolgozók meg­nyeréséért, az ellenség elszigete­léséért. Lehet vita a részletkérdé­sekben, a határozatok helyi meg­valósítására hozott intézkedések­ben és ez kell, ez szükséges, de ha a vita után a többség határozott, a más véleményen lévők is köte­lesek észrevételük és véleményük fenntartása mellett végrehajtani a határozatokat. MSZMP népi demokratikus rendszerünk vez. .5 ereje és történelmi szerepét csak akkor ké­pes betölteni, ha tagjai — vezetők és egyszerű párttagok — nagy fe­lelősséggel, a szervezeti szabászat­ban lefektetett ideológiai és szer­vezeti követelmények, kötelessé­gek és jogok szerint élnek és dol­goznak. Ehhez persze a kommu­nista öntudat mellett az is kell, hogy a párt tagjai tanulmányoz­zák a szervezeti szabályzatot, is­merjék a párt alkotmányát, a- mely törvény valamennyi párttag számára. A szervezeti szabályzat tanulmányozása is kötelesség, hi­szen annak alapos megismerése nélkül nem lehet kommunista mó­don dolgozni. Aszerint élni és dolgozni pedig nemcsak köteles­ség, hanem megtiszteltetés is. Deák Gyula Augusztus 31-én és szeptember elsején * rendezik a pászioriaiiozóí j Csudabailán Békés megyében, a nagy­kunsági puszták szélében levő Csudaballa tanyaköz­pontban augusztus 31-én és szeptember elsején országos pásztortalálkozót rendez a gyomai legeltetési bizottság, a Ballal Állami Gazdaság és a földművesszövetkezet. A kétnapos találkozó színes műsorában állattenyésztési bemutatót, csikós és pulite- relési s más ügyességi ver­senyt rendeznek a pászto­rok, akiknek legjobbjait pásztor népművészeti tár­gyakkal jutalmazzák. Be­mutatják az ősi pásztortán­cokat és a régi betyár éle­tet ábrázoló lovasjátékot, a vágtató postakocsi kirablá­sát is. A rendező bizottság Bá­lint Lajos FMSZ-vendéglős- sel az élen, — aki maga is pásztor volt régebben — több ezer részvevőre szá­mít. Meghívják a hortobá­gyi és a bugaci pásztorokat is. A vendégeket a pászto­rok magukfőzte paprikással kínálják meg, s ez alka­lomra huszonhat birka vá­gását biztosították. Az ér­dekei találkozóra Bálint Lajos értesítése szerint Gyomáról autóbuszjáratot indítanak, s> Túrkeve felől érkezők szállításáról és -zál- lásolásáról a Ballai Állami Gazdaság gondoskodik. (MTI) Életemben először most jártam Kisújszálláson gesebb lovasai vártak a verseny kezdetére. Pörge kalapú, bő ga­tyás csikósok, régi parádéskocsis ruhába öltözött kunsági parasztok — mint a lovak mesterei — vártak izgatottan. G. A. Borkov elvtárs Kisújszálláson

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents