Békés Megyei Népújság, 1957. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-22 / 195. szám

BÉKÉS MEGYEI NÉPÜJSAG (Folytatás az 1. oldalról.) népé. Ez a dolog lényege. Amíg *z az alkotmány érvénybein van, Iáidig a népnek van jelene és j el­vűje. Ha ez az alkotmány veszély­be kerül, akkor veszélybe kerül a nép élete és jövője is. — A mi rendszerünket persze támadják. De miért támadják? Azért, mert mépi rendszer. A nyu­gati imperialisták rádióikat, új­ságjaikat, telekiatoálják azzal, hogy a Kádár-kormány kegyetlen. Amikor mi találkozunk az elvtár­sakkal, mint például most is, mi­kor a vonattal jöttünk, s beszél­gettünk a Tiwnfcásltialdöttfogeikkel, t— akkor a mi munkásaink és pa­rasztjaink azt mondják, hogy mám elég kegyetlen. Az imperialisták szerint kegyetlen. De itt nem va­lami erkölcsi dologról van szó. Ha mi történetesen a tőkések kormá­nya lennénk, biztosan azt köve­telnék, hogy vérözönt csináljunk. Az idősebbek emlékezhetnek 1919- re. Annak a vége az lett, hogy ezerszámra legyilkolták a nép leg­jobbjait, tízezerszámra elűzték ő- ket. Mintegy kilencvenezer ember menekült ki az országból — nem saökött, mint a mostani dissziden- sek —, hanem menekült. Horthyék — magával Horthyval az élen — gyilkolták és csonkították a népet. mégsem volt szó semmiféle tilta­kozásról. Mi nem vagyunk ke­gyetlenek, de engedjék meg ne­künk — birkák sem vagyunk. Nem tűrjük meg többé, hogy a nép ellen a kést femegessók, hogy a kést a népi hatalom hátába döf­jék. A mi rendszerünk százszor jobb, mint az övék Van az imperialistáknak a mi rendszerünkkel másféle bajuk is. Azt mondják, nem jó ez a rendszer, hiszen náluk lebet az üzletekben ezt, meg azt kapni, a- mi Magyarországom, az üzletekben még nines. Ez igaz. Nyugodtam kijelentem, hogy Ausztriáiban több neyk» kombiné kapható, mint Ma gyár országom. Az is valószínű, bogy jégszekrényből is többet áru­sítanak, s még van néhány fajta cikk, amelyből ők többet tudnak adni. Ez baj. Nekünk dolgoznunk kell, és fogunk is dolgozni, s ná­lunk még nykm kombiné is több lesz, mint náluk. Tnadmi kell azon­ban azt, hogy ugyanezekben az országokban több dobra vert és tönkrement paraszt van, több munkanélküli munkás van, több olyan mérnökember van, aki vil- lamoskalauzi állásra pályázik, mint a mi rendsaerünkbem.. És- ka csak annyit is tudtunk elérni a ti­zenkét év alatt, mint aSHS£'"t!S&t- türak, aranyit, hogy a dolgozó em­ber k^biTomytalamsága megszűnt, hogy fedél van az emberek feje fölött, hogy kényén van a gyer­mekek kezében, hogy ruha van az ■embereken és bogy Magyarorszá­gom minden dolgozó embernek ne­vezheti magát — akkor azt mond­hatjuk: a mi rendeszerünk száz­szor jobb, mint az övéké. Azt a jót, ami esetleg ott még van, nem fogjuk szégyellni átvenni tőlük. De ami nem jó, amitől annyi száz év kínja és gyötrelme után végleg megszabadult a magyar nép, azt rm soha többé vissza nem kíván­juk, — Októberben, mint ismeretes, meg akarták semmisíteni a pár­tot, mint ennek a rendszernek po­litikai vezető erejét, likvidálni a- karták az Elnöki Tanácsot, az Or­szággyűlést, a helyi tanácsokat, egyszóval a népi hatalom minden szervét, és helyettük be akarták vinni a hatalomba a burzsoá pár­tokat, valamiféle burzsoá rend­szert kiépíteni: visszaadni az urak­nak azt, ami régen az övék volt. Mincbzenty szeretett volna még többet ártani *— Az ellenforradalom Magyar- országon nem győzött, de októ­berben, helyenként, néhány napig ■szabadon garázdálkodott. Ezalatt megmutatta igazi arcát, s azok az emberek, akik ezekben a napok­ban a parlamentben olyan javas­lattal jelentkeztek, hogy a száz munkást foglalkoztató gyárakat v-issza kellene adná a cégi tulaj­donosnak, vagy az útra keit Nagy Ferenc, aki az ötszáz holdas bir­tok-típus híve — mégcsak az el­ső fecskék voltak — Mundsaenty már azt mondotta, hogy az egy­háznak haladéktalanul mindent vissza kell kapnia. Persze, ha az ember mindenre gondol, akkor arra a több mint kileracszáaezer hold földre is gondol, amelyen már tizenkét esztendeje nyugodt telkiismerettel szántanak magyar parasztemberek, köztük hívő ka­tolikusok is. És nem érzik, hogy ebben lelkiismereti hiba volna, mert úgy gondolják, hogy a föld az övék. Ez a Mímdszenty, aki na­gyon sokat ártott a magyar nép­nek, s szeretett volna még többet ártani, olyan ügyetlenségeket kö­vetett el, hogy akarata ellenére is segített nekünk. Azokban a zava­ros napokban, amikor Mindszemty megszólalt a rádióban, ügy ha­tottak szavai, mint egy kijózanító előadás. Amit ő magyarázott, ab­ból tíz- és tízezer ember, aki ad­dig nein értette, miről van szó, rögtön megértett mindent *— Azokban a napokban sok za­var volt a közvéleményben, s a városokban nagyobb volt a zavar, mint a falun. De ez nem azért volt, mert a munkásosztály elma­radott, hanem azért, mert a váro­sokban lakik, s gyülekezik a régi kizsákmányoló osztályok sok kép­viselője. Ezenkívül a városokban rengeteg olyan ember lépett fel ellenforradalmi követeléssel, aki azt hitette él magáról, hogy csak a hibák ellen harcol és nem a szo­cializmus ellen. S nem volt olyan egyszerű felismerni az ellenforra­dalmárok igaza célját. A parasztságot elismerés illeti — Falun egyszerűbb volt. A csendőr, ha megvolt a cégi ruhája, kirázta belőle a naftalínt és fel­vette. A régi főjegyző, meg a szol­gabíró, akit talán 12 éve nem lát­tak, egy napon feltűnt és átvette a hatalmat. Ha ezekre a parasztem­ber Tánézett, rögtön megértette, hogy a csendőr semmi szín alatt sem a szocializmus hibáit akarja kijavítani. Ez is szerepet játszott abban, hogy az ellenforradalom leverését megkönnyítette a ma­gyar parasztság józan, politikus, helyes és a népi hatalom melletti magatartása. Ezért a parasztságot elismerés illeti. Ezután a kunsági termelőszö­vetkezetek és egyéb paraszti dol­gozók helytállásáról szólott, majd igy folylata: — Lebet vitatni azt, hogy a régi tsz-fejlesztésben mennyi volt a helyes meggyőző munka eredmé­nye, a meggyőződés, és mennyi volt a nyomásra született ered­mény. Ezen lehet vitatkozni. De októberben, novemberben, de­cemberben — meg kell monda­nom becsületesen — nem tudtunk olyan segítséget adni a termelő­szövetkezeteknek, mint amilyet kellett volna, sem fegyveres vé­delemben, sem másféle tekintet­ben. S ha a termelőszövetkezetek helytálltak, a saját erejükkel áll­tak helyt. Mert nem volt nyomás, hogy „tarts 3d a szövetkezet mete lett“, de volt ellenkező nyomás, hogy „hagyd ott a szövetkezetei”. Semmiféle olyan admmsrtráciő nem működött, amit sokszor jog­gal bírálnak, viszont működött az ellenforradalmi pnessaió, s hogy ennek ellenére az. éMánsak helyt áTHak — ez mutatja, hogy a szo- cialdam* gyökeret vert a magyar faluban, s hogy többé senki sem tudja kipusztítami. — Október előtt, .az egyénileg dolgozó paraszt sokszor látott a szövetkezetekben óvódást, vitat­kozást, veszekedést, egyenetlensé­get Az ellenforradalmi támadás­nak volt olyan hatása is, hogy az emberek a nagy bajban megismer­ték, s ma már jobban tisztelik és becsülik egymást, nagyobb az egyetértés, másképpen dolgoznak, ■s ma már nyugodtan mondhatjuk az egyénileg dolgozó parasztnak, hogy nézd meg a szöreilkeaeltóeket, akik szorgalmasan dolgoznak s bíznak a jövőben. Hazánk alkotmányos rendjét helyreállítottuk — Mivel a dolgozó nép, a mun­kásság és a parasztság alapvető tömegei a népi hatalom hívei, a dolgozó tömegek nagy többsége helyeselte a forradalmi munkás­paraszt kormány megalakulását, helyeselte, hogy segítséget kér­tünk a szövetségesünktől, a Szov­jetuniótól és ma is támogatják a kormány tevékenységét. Ennek a munkának és a dolgozó nép támo­gatásának köszönhetők azok az eredmények, amelyek igazolják, hogy a párt politikája, a kormány politikája helyes volt. Milyen eredmények voltak ezek? — Hazánk törvényes, alkotmá­nyos rendjét helyreállítottuk és —ezt nyugodtan mondhatjuk — ma, augusztus 20-án, amikor a Magyar Népköztársaságot ünne­peljük, ez a népköztársaság erő­sebb, mint egy évvel ezlőtt vbW. A támadás nem gyengítette, ha­nem erősítette népköEtérsaságmna- kat, az egyetértés és a szilárdság a pártom beiül is, a munkásasztá- lyom béből is, a parasztságom be­lül is a miit évi foeSyzetfiuez ké­pest, erősödött és növekedett. — Varanak ««ednaaiijék a gaz­dasági élet terülteién is. Az ipart tennmelés jűaninkban, amely naég rendes termeim hónap, — (mert yubusbam már szabadságok kez­dődtek) SS száraiéisáit, a termelé­kenység júniusban -már Iri száza­lékát érte él az egy érvéi aaélöt)tó­munkát illeti: a termés "jó. Ebben persze az idő is segített valamit, de ha a nmtnka nem lett volna jobb az idén, mint a műt tavasz- szal vcilt, akkor hiisáfoa tett volna jó idő. — A kulturális élet és általában a társadalmi élet gyógyulásának jele az a 40 díj, amelyet a felejt­hetetlen moszkvai fesztiválon a fiatal művész-emberek nyerték és az a 40 díj, —közöttük 1*9 első díj —, amelyet a fiatal magyar spor­tolók egy -nagyon erős nemzetközi versengéében kteTterméHé^ A szocializmus építésének feltétlenül együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának emelésével — Az élet fontos kérdéseihez tartozik — folytatta —, hogy a munka* és párását tömegek ke­resete és jövedelme is komolyan növekedjék. Ismert dolog, hogy különböző kornwunyirrtézkedéeek következtében a munkások és az alkalmazottak keresete, a paraszt­ság jövedelme növekedik. A mun­kásoknak és a parasztoknak most nem az a gondjuk, hogy az életszínvonallal nincsenek meg­elégedve, hanem — elsősorban — a kishitűekaek.. az a gondjuk, hogy nem fog-e a kormány eb­ből a megnővekedett jövedelem­ből visszavenni. Azt mindenki ér­ti, hogy az adott viszonyok között 1 a dolgozók a maximumát kapták annak, amit kaphattak. De vala­mit éhből vissza kellett vésni. Nekünk felelősségünk van. s vi­gyáznunk kell a pénz értékesre, mert ha ezzel baj van, akkor an­nak megint a munkás, meg a pa­raszt issza meg a levél. Emiatt kellett tavasszal bizonyos cikkek árát felemelni. S most a bérek­kel is kellett valamit .tenni. Nem a bérekből vettek le, hanem ahol a hívatlosam engedélyezett, a kor­mány által elrendelt béralapot túllépték, azt most le kell farag­ni, s ez persze bosszantó. De azt tudni kell, hogy azokat a rendie­teket, amelyeket mi a dolgozók életszínvonalának javítása érdfel kében hoztunk — ide tartozik a parasztság számára olyan fontos kérdés, mint a begyűjtés eltörlé­se — belső meggyőződésből hatá­roztuk el, mert' a ml vélemé­nyünk az, hogy a szocializmus é- pítésének feltétlenül együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalá­nak javulásával. És ebiből mi semmit sem fogunk visszacsinál­ni Qűm q Kűrttrt,íltóe+ ce>rv> eif Az ötös bizottságnak semmiféle törvényes alapja nincs Majd rátért arra a tényre, hogy az ENSZ közgyűlését az Egyesült Államok imperialista köreinek mesterkedésére September 10-re összehívták, hogy megtárgyal­ja az «bös bizottság jelentését: — Mi ezzel kapcsolatban azt mondjuk: lehet, hogy az imperia­listák ki manőverezték ezt az ötös bizottságot, de ennek semmiféle törvényes alapja nincs, mert az Egyesült Nemzetek alapokmányá­ban benne van, hogy az egyes tag­államok belső életében még az Egyesült Nemzeteknek sincs joga beavatkozni. Az ötös bizottságot mégis létrehoztak.Kihallgattak 111 tanút — ahogy ők nevezik. Hár­mat mi is ismerünk közülük; Ki­rály Bélát, Kétfaly Annát és Kő­vágót, 108-at nem ismerünk, mert titokban tartották a nevüket. De arról a báromról, altit ismerünk, nagyon el tudjuk képzelni, mi­ly«! tehet a többi 1®8, akit nem ismerünk. — Az ötös bizottság azt mondja, hogy a magyar kormány nem e- lég törvényes, meg hogy erősza­koskodik, bejelentik, hogy a Szovjetunió beavatkozik Magyai- oiszág belügyeibe. holott nagyon jól tudják, hogy ilyesmiről szó sincsen. Viszont azt is tudják, mi­lyen jó lett volna októberben a 13 országból legalább egyet le­csippenteni, ezt a nem nagyon nagy Magyarországot, s a szocia­lista táborból átvinni az imperia­lista táborba. Ez nem sikerült Ez az ő kifogásaik főoka, de ezt nem írhat ják be az ötős bizottság je­lentésébe, mert akkor nem tud­ják összehívni a rendkívüli köz­gyűlést. Mi azt mondjuk, hogy ha a kérdéseket reálisan akarták volna vizsgálni, arra is megvolt a mód. Már januárban járt itt az Egyesült Nemzetek Szervezete gazdasági bizottságának egyik fő­titkárhelyettese, Philippe de Sey- nes úr, körülnézett, beszélt, aki­vel neki tetszett. Az Egyesült Nemzetek főtitkárát, Hammarsk­jöld főtitkár urat, már hat hó­nappal ezelőtt meghívtuk. Ez a meghfyás most is érvényben van, a jövő héten is eljöhet. Tessék, beszéljen magyar munkásokkal, vagy parasztokkal, tisztviselőkkel, alkalmazottakkal, vagy a kor­mány tagjaival — ha minket nem nagyon szeret, akkor a kormány­tagokkal ne. Ha a tényeket meg akarják ismerni, van rá módjuk, m3 ez elé akadályt nem gördí­tünk, — de az ország belügyeibe beavatkozni nem engedünk. — Az imperialisták, akik a Szovjetuniót rágalmazzák beavat­kozással, beavatkoznak nagyon sok ország belügyeibe. Gondol­junk csak a legutóbbi események­re. Egyiptomban lelepleztek egy kormány ellenes összeesküvést, Szíriáiban most néhány napja lep­leztek te ugyancsak hasonlót, s az amerikai követfog három tisztvi­selőjének keze veit benne. Algé­riában ölik az embereket, akik sa­ját szabadságukért harcolnak. Ománban reaktív gépekkel tá­madták a .sivatagi arabokat, akik­nek aok, ha egy szál fegyver vám a kezükben. ÍRensze nana akarják, hegy az EN3 Z-kozgy űiés az <e­gyjptomi kérdéssel, az ománival ■meg a .számaival foglalkozzék,, ét­iért akarják oda vinni a magyar kérdést, hegy ezekről eltereljék a ügyeimet.. Enután az rtnperiailiiBtáik „ke­gyetlen k® déri” vádjáról szóttva megállapította, hogy az .dfctótBBiá események idején a hrttömöktesSl összesen több mint IS ezer bűnö­zőt engedlek kn. aatám fegyvert nyomtak a kezükbe — «és eteket nevezi szábdsághöeők nek a Sza­bad Európa nádió. Ugyanakkor csak az elmúlt napon az Ország­háziján mintegy ISO elesett öv- társ számára adtak át kitüntetést, — s az imeprialisták az ellenfor­radalom kegyetlenkedéseiről nem beszélnek. — Kifogásolják azit is — foly­tatta—, hogy nálunk «bevezették a közfeóttonsági őrizetbe vételt. Mi­lyen embereket veszünk kmzäsia- tonsági «őrizetbe? Horthysta «ezre­dest, osztályidegenf, izgatott, tarai- tőt, — igenis ezeket reiforrtégi őrizetbe vesszük. Azt genddynk, nekik is szolgálatot teszünk, mert ha kint hagynánk őket, holnap •esetleg «olyat jsinálnának. .amiért halálbüntetés jár. Meg JaeH azt is mondani, bogy mi a közbiztonsá­gi őrizet, vagy az internálás rend­szerének merni vagyunk foíwei. Mi rnern gaadcflkozmunk azon, hogy «ezt örökre femmtsrrtsmlk. «de noori sziúk- séses. * mhél raükfotses. mnegrsá- nóltiik. Amikor keewttipiniketté- sekvefl. halálra #étóse!krőll. kókftá*- tiwiwáiri rrnfrm^rőll mwrcwntrtendTma’V.. e­gyet ne foteSitefW'k él, .azt. hogy M VH# a MWü™ ifién. —— TVn fp1t£+lpníil a&rsínuumfcr Mii «pfoíhw»7 A.7 ftvfWöv ;:nt7 (Folytatás a 3. oWMov "

Next

/
Thumbnails
Contents