Békés Megyei Népújság , 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-16 / 112. szám

2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1357. május M., csütörtök A párt vezető szerepe a szakszervezetekben Y/ezesse-e a marxista-len inis- hét valamely szervezet, kiváltkép- ta pórt a szakszervezeteket? j pen mumkásszervezet független- Erre a kérdésre a nemzetközi: ségéről. Az osztályharcok idején, munkásmozgalom tapasztalatai aki függetlenségről beszél, aki a mindenkor világos és egyértelmű j demokráciáról általában beszél, választ adtak. A párt feltétlenül az tudatosan, vagy öntudatlanul vezesse a szakszervezeteket. Nem j feltételez valami középutat, vala- le-het véletlennek tekinteni, hogy : mi osztály fölöttit, valahányszor az uralmon lévő, A munkáshatalom, vagy bur­vagy a már megbukott kapitalista osztály támadást indított a mun­kásmozgalom ellen, mindannyi­szor támadta a szakszervezetek pártvezetését. Nálunk is az ellenforradalom idején kapott lábra és még ma is él egynémely „kemény” fejben a szakszervezetek „függetlenségé­zsoáhataJom kérdésének közömbös vizsgálata pedig polgári gondol­kodásmód és egyet jelent a mun­kásfiatalomról való lemondással, a- dott esetben nyílt árulás lehet a munkáshatalom ellen' a burzsoá­zia mellett. jyjindenféle szónoklat a függet- * lenségről, vagy a demok ró­nék'‘ gondolata. Az így gondolko- C1áról általában bármily formában dók becsületes része abból indul tálalnák is fel, a legnagyobb csa­ki, hogy a szakszervezet ha független, nem lehetett volna ré­szese az elmúlt pártvezetés hibái­nak. Viszont másfelől ezek az embe­lás a szocializmus legnagyobb el­árulása.” 1956. októberben—novemberben Magyarországén ellenforradalom dühöngött, a szakszervezetekben rek nem veszik figyelembe, hogy lábra kapott a „függetlenség” jel- a szakszervezet, a párt vezetése szava. Például a Gyulai Hús- né’kül törvényszerűen megszűnik üzem szakszervezete hogyan vál­osztályharcos szervezet lenni és tozott meg a jelszó jegyében? Az az osztályellenséggel szemben a , üzemi szakszervezeti bizottság el­opportunizmus mocsarába síily- lyed. Ez pedig egyet jelent a mun­kásérdekek teljes elárulásával, mely nemhogy hiba, de tragédiá­ja lenne a hatalomért és a hata­lom megtartásáért harcoló mun- ká-''vnak. A munkásmozgalmon belül a harc köziben elkövetett hi­báink sohasem lehetnek indokai még sokkal súlyosabb hibák el­követésének. Márpedig a szakszer­vezeti semlegesség „elméletének“ elfogadása súlyos bűn volna a dolgozó nép érdekei ellen. Lenin már 1908-ban „a szakszer­vezetek semlegességéről” írva, hangsúlyozta, hogy a szakszerve­zetek párthoz tartozásart>lf?díft^ ni kell és ezt kizárólag a pártta­goknak a szakszervezetekben vég­zett munkája révén kell elérni és hogy a pártnak a szakszervezetek­ben sejteket kell kiépíteni. „A semlegesség politikája megerősí­tette az opportunizmust a szak- szervezetekben... A semlegességi elmé'ct tarthatatlan a szakszerve­zetekben... A szakszervezetek sem­legesség elmélete a burzsoázia osz- tá'vérdekéből fakad, ők a szak- szervezetek tevékenységét apró, szűkkörű területre akarják korlá­tozni, hogy így távoltartsák őket a szocializmussal való mindenne­mű kapcsolattól. A semlegesség el­mélete az az ideológiai köntös, a- melyben ezek a burzsoá törekvé­sek kifejeződnek. Lenin 1919-ben ezt írja: „Szó sem lehet a szakszervezetek bár­milyen semlegességéről. A sem­legességnek bármilyen propagan­dája, vagy az ellenforradalmiság áJszent fedezése, vagy a teljes ön­tudatlanság megnyilvánulása.” Majd másutt így ír: „Az osztály­harcok időszakában nem lehet szó függetlenségről, szó sem le­nökségéből elüldözték a kommu­nistákat, helyükbe ellenforradal­mi hangadók (részben nem is szakszervezeti tagok) kerültek, a- kik készek voltak kiszolgálni az ellenforradalmat, adott esetben a burzsoáziát is. Tehát szakszerve­zeti nemlegesség” egyenlő az or­szág ,nemlegessége”, nyugati ka­pitalizmus „védelme’1 alatt. Fur­csa semlegesség mondhatjuk. Be­csületes ember, ha eddig forgatta is a fejében a szakszervezetek függetlenségének elméletét, leg­jobb, ha gyorsan a történelem szemétdombjára dobja még mi­előtt maga is az elmélettel együtt oda kerül, azokkal együtt, akik tudatosan terjesztik eme burzsoá gondolatot. A marxizmus—leninizmus taní­tásai alapján a szakszervezetnek a marxista—leninista párt vezette osztályharcos szervezetnek kell lenmiök. Ma már szakszervezete­ink, a legfelsőbb szervtől a legki­sebbekig, megértették ezt és elin­dultak a párt mutatta úton, meg­tisztítva soraikat, megmozgatva a munkásokat és parasztokat min­den területén, a szocialista építés érdekében. jyjsgyénkben a szakszervezeti bizottságokban most szerve­zik az MSZMP-csoportokat. A szakszervezeteknek, mint a prole- táriátus legszélesebb osztályszer­vezeteinek, a szocializmus építése idején különösen nagy feladatot kell elvégezniök. Minden erejük­kel segíteniük kell a termelékeny­ség emelkedését, az önköltség csökkenését, a termelés szervezé­sét a szó szoros értelemben a párt vezetésével, a munkásosztály ér­dekvédelmi szervévé kell, hogy váljanak a még meglévő polgári irányzatokkal és az osztályellen­séggel szemben. Méltó választóinak bizalmára Arató Lajos tanácstag Sok dolgot ád egy tanácstagnak három hidat, amelyeken megbízatása, ha erdemes akar len- j napig dolgoztaik. három ni és maradni választóinak bi­zalmára. Semmiképpen sem mondható könnyű feladatnak ez, hiszen mennyi mindent kell ten­nie, hogy választói nyugodt szív- vel-lélekkel elmondhassák róla: nem csalódtunk benne, jól válasz­tottunk. Arató Lajos battonyai tanács­— A legelőn is tenni kellene valamit — javasolták —, mert se iBikol, se kút nincsen, s így a jó­szágot sem itatni, sem akoliba te­relni nem tudjuk. Isméit munkához láttak. Arató átjárót is emeltek a csatorna fölé. melyen a jószágot terelhetik a le­geiére. Mindehhez ismét saja* maguk adták össze az anyagot és munkaerejüket. Naponta húszán is szorgoskodtak, s három napig dolgoztak közös érdekükben. Ara­tó Lajos is ott munkálkodott a Lajos megszervezte a dolgot, j többiekkel egy sorban. melynek eredménye az lett, hogy | így dolgozik, tevékenykedik e2 száz férőhelyes aklot építettek, i a tanyai tanácstag. Nemcsak a tagról mindezt elmondhatják a- rne11* Pedig — gondolva a pász- ! szót érti, hanem a közös tettek zok, akik bizalmukkal tüntették ki. Olyan ember ő, aki szereli dolgozó paraszttársait, s mindent elkövet, hogy megbízatásának ele­get tegyen. Pedig nincs könnyű dolga, mert a községtől mintegy nyolc kilométerre eső kistompai részen látja el a tanácstagságával járó torna is — kunyhót. Kutat is ás- j szervezője és megvalósítója is va- tak, s ezt téglával rakták ki. A kút lasztiéival együtt, mellé vályút is ácsoltak, s egy kis | P. P. Egy levél margójára Szerkesztőségünkhöz érkezett egy levél Füzesgyarmatról. B. J.- feladatokat. Az elszórt tanyavilág- j né irta meg azt, hogy rnájüs 1-re ban mégis mindenüvé eljut szava, nem kapott jegyet a Csárdá&ki- Hallgatnak is rá, mert bíznak ; rálynő-re. Közöltük a levelet. Ez- zár Emma, a kultúrotthon könyv- benne, adnak szavára. jután jött egy másik levél. E le- * tárcsa. És a következőket írják: vélnek a margójáról van szó. A levelet ketten írták: Földi István, a kultúrotthon igazgatója, s Lá­A választókörzetben, a kiterjedi tenyavilágfoan mór régen foglal­koztatta gazdatánsait az, hogy mi lesz a nyáron, ha megkezdődik a hordás, mert bizony a korhadt hi­dakon nem lesz valami biztonsá­gos megrakott kocsikkal a közle­kedés. — Javíttatni kellene. De miből, ki ad majd anyagot? — panaszol­ták többen is. — Megjavítjuk mi magunk •— válaszolta —, az anyagot meg ösz­szeadjuk, hiszen valamennyiünk érdeke, hogy> a hidakat kijavítsuk: így is lett. Amikor nemrégiben beköszöntött az esős időszak — cselekedtek. Kint a határban úgy­sem dolgozhattak, ezért hát ta­nácstagjuk javaslatára összefogott a tanyavilág népe, gondját rendezze, S „A cikk Írója B. J.-né azt írja, hogy a sógorok és jóbarátok kö­zött osztjuk szét a színházjegyeket. Ebből egy szó sem igaz. Egyet­len bátyáin van, annak állandó színházbérlete van. Barátaim a Cipész Ktsz dolgozói, ők állandó rendezők és ültetők... Könyvtá­rosunk édesapját gyászolja, színházba nem jár...“ MÁS HELYEN EZT ÍRJÁK: „Első dolgunk .hogy a termelőszövetkezeteket ieértesitsiik. a* mikor színházjegyet kapunk..., de ha ilyennel felkeresem őket, na­gyon drágulják a 14 forntot.” „MEGINT MAS HELYEN EZT ÍRJÁK:­„A panaszlevél írójának azt javasoljuk, jöjjön hozzánk és szer­vezzük meg közösen a kollektív színházlátogatást, és ne csak a Csárdáskirálynő előadásait nézzék meg a termelőszövetkezetek dolgozói.” ÉS A VÉGÉN: „Nem tudjuk, mi, a. a ^ppújságnah.... a kultúrotthon igaz­gatójának és könyvtárosának lejaratása?'* Körülbelül ezek”«'főbb fííö-Má- nivalói e levélnek. Vegyük sorba és vitatkozzunk. B.-né megírta a panaszát, melyet mi határozottan hogy közös elhiszünk, s ezért le is közöltük. melőszövetkezet dolgozói drágál- ják a 14 forintos jegyet. Drága is! És ezt joga van mindenkinek meg­mondani. “B.-né, különben nem a­zért nem vette meg a jegyet, mert most a kor- j Erre az említett elvtársak fel- drága volt, hanem azért, mert hadt hidak miatt nem fáj már a j sorolják, hogy nekik rokonaik fejük. Az I nincsenek, jóbarátaik pedig in­gyen járnak színházba, hiszen „ők állandó rendezők.“ megjavították, rendbehozták a! Rossznéven veszik, hogy a ter­összeadott anyagból Kereskedelmi HÍREK Június elején megnyílik Békéscsabán a Vas-, edény- és háztartási bolt vas-műszaki nem kapott! Kár tehát erre hivat­kozni. Szinte gúnyosan azt javasoljál a levél írójának, hogy szervezzi kollektív színházlátogatást a tsz- l ben. Miért elvtársak? Hátha B - j nének nincs ehhez kedve, és ha ő i egyedül akar színházba menni, ! nem teheti ezt meg? Vagy csak akkor kap színházjegyet (mert a sorok mögött ezt lehet olvasni), ha szervez „kollektívát?” „Ne csak a Csárdáskirálynó-t nézzék meg.” Miért? Ez tetszik nekik jobban, s csak ezt akarták megnézni. Nem tetszik nekik a M i-Jl“ A vásártó közönség régi kívánság* va- Június elején a jelenlegi lósul meg rövidesen, ugyanis az eddi- J bolt helyén műszaki boll, a Sztálin úti Szent láng (ha már az elvtársak gi vas-műszaki bolt két szakbolttá ala- i kul, s ezzel a kiszolgálás is meggyorsulj benzinkútnál, (a Rózsa-féle bolt helyén) Vas, edény és háztartási szakbolt nyílik. 60 motorkerékpár várja gazdáját A napokban huszonöt 125-ös Danuvial mányú motorkerékpár érkezett megyénk és harmincöt Izs 125-ös Danuvia 350-es szovjet gyárt­be a motorosok örömére. oinákktmuiinwHiwMinHHniiniiiiwwnidMniiniin^uiiniiiu^iiiniiiiuHiiiim , Május 10-ón, pénteken a Bé­késcsabai Kiskereskedelmi Válla­lat MSZMP szervezete taggyűlést tartott. A taggyűlésen az átje­lentkezések elbírálása mellett foglalkoztak a kereskedelmi dol­gozó kommunisták feladataival az árrendezéssel kapcsolatban. T árnyaltak a kereskedelemben dolgozó kommunisták Hirsch Mihálv elv társ, az áruforgalmi osztály helyettes vezetője hozzászólásá­ban elmondotta, hogy a mostani árrendezés azokat a cikkeket érinti, melyek forgalomba hozá­sa eddig alacsonyabb áron tőr­ként, mint amennyibe az állam­nak került. így ebben az ellen­forradalom által keletkezett sú­lyos gazdasági helyzetben szük­ség volt bizonyos cikkek órának rendezésére. Az ellenforradalom még megbújó erői az árrendezés­sel kapcsolatban különböző rém­híreket terjesztenek, hogy meg­zavarják az egészségesen fejlődő békés építő munkát. Elsősorban a kereskedelemben dolgozó kom­munistákra vár az a feladat, hogy munkájuk közben szembe fordul­janak minden alaptalan rémhír- terjesztéssel és megmagyarázzák az árrendezés szükségességét a mai viszonyaink között. A taggyűlésen ezzel példáznak). Miért bűn eé? Istenem, ilyen másokkal is előfor­dul... De azért nem adni jegyet valakinek (ez is a sorok mögött van), mert a többit nem nézte meg? Nagyon helytelen. És végül: azt kérdezik az elv­társak, hogy mi a célja a Népúj- alkatrészekböl, akkor az a motor Ságnak, lejáratni a kiultúrtáz három-négyezer forinttal olesób- | igazgatóját és könyvtárosat? Elv- ba került volna, mint az új mo-: társad Valamikor divatba volt, tor. Ugyanakkor a kis motorok al- hogy egyes vezetők, ha okét meg- ltatrészei lényegesen magasabb bírálták, egyenest ráfogták a i­áron kerültek forgalomba. -rál6r«* a .-tetante yere tor hogy ..a beosztásába akar kerul­l Most az árrendezésed I ni” ** még azt * mondták «**** \ lYlost az arrenaezeBBCi | vezetök hogy a7 ületö aki 6ket ezek az aránytalanságok megszün- | megbírálta, az ellenség! Ez divat- tek. A kismotor alkatrészek ána-i | ban volt, de most mór nem lehet nem változtak, de ugyanakkor | megtenni. normalizálva lettek a nagyobb j Higyje el a füzesgyarmati kul-- motorok alkatrészeinek árai. I túház igazgatója, hogy nem törünk A taggyűlésen elhangzott hoz- | a tekintélyére. Csupán a termelő­többen szólaltak fel. Többek kö­zött Szudár elvtárs, a vas-műsza­ki bolt vezetője elmondta: Az ár­rendezés sok vas-műszaki cikket érint. Azonban ezen cikkek árá­nak rendezése már régebben í zászólások azt mutatták, hogy a. szövetkezeti dolgozó bíráló leve­szükséges és indokolt lett volna. Példaként említette, hogy a nagy­motorok alkatrészei érthetetlenül oly alacsony áron kerültek eddig forgalomba, hogy ha valaki egy teljes motort állított volna össze ■kiskereskedelem kommunistái ; lének adtunk helyt, melvet ki kel­felkészültek az ellenforradalom i lett volna Önöknek javítani, nem esetleges támadásainak visszave- j pedig különböző okokkal bizony - résére, melyet most az árrendezés-j tani, hogy B. J.-né miért nem te­sel kapcsolatban szeretnének in- j pott jeeyet. dítani. V.*.1 íva-ti-V

Next

/
Thumbnails
Contents