Békés Megyei Népújság , 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)
1957-05-23 / 118. szám
Í951. május **., <*«tmswt BÉKÉS MEGYEI NÉPCJSAG 5 A „körösparti sétány i» Békéscsaba dísze a „körösparti sétány’“. Előrebocsájtom, nem a Körösről van szó, hanem egy bedöglött étővízesatornáról. Évekkel ezelőtt a víz lassan gördült tova a mederben. Akkor még üde levegő, szerelmesen egymásba karoló, daloló if- Jaké volt ez a városrész. Az idősebb emberek sem vetették azért meg. Többen, délutáni sétájuknak itt tettek eleget. Hős, tiszta levegő, s lombos fák árnyékában ölelték egymást a for- róan szerelmesek. Ma mindez a múlté. A város vezetői el- íputyayolták a meder gondozását. Nem intézkedtek a víz moz- gásbahozására. Egyszóval nyílt emésztő lett a Körös-csatorna. Vajon miért? A derített szennyvízzel, a Patyolat fés- tékes vizével, az István Malom, a VilNem valami csodáról van szó, '„lupán arról, hí-gy a Patyolat festődéjének munkáját — mikor milyen színt festenek — a víz színéből meg lehet állapítani. Ezek után nem csoda, ha a sétány egyI any telep és egyéb re kihaltabb, ha a üzemek fáradt, el- házak ablakait is zárhasznált vizét szintén a csatornába vezetik. Ez ellen kifogást nem emelünk, hiszen valahol szükséges a fölösleges víz levezetése, de akkor legalább folyna a víz a csatornába, ne pedig pos- s ad jón. Ha valaki megfigyelte a víz színét, láthatta, hogy aznapról napra változott; va tartják. Mit kellene tenni? A mederbe több vizet átengedni, a zsilipeket megnyitni, a vizet mozgásba hozni. Ha ezt mind megtennék a „Köröspart’“ visszanyerné régi képét, kellemes sétány- nyá válna öregeknek, ifjaknak egyaránt. Dupsi Jövedelmezővé tették m^ tehenészetüket A Körösi Állami Gazdaság több évvel ezelőtt egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztoktól növendék szarvasmarhákat vásárolt. Céljuk volt: a gazdaság szarvas- memtáli (anyja marhatenyészetének megalapozá- tejet termelt a legjobb laktációI két tenyészbikát osztottak be. Az j egyik „Viktor’“, fajtája magyar- tarka, (az anyja legmagasabb ter- S melési eredménye 4125 kilogramm tej). A másik: „Pió” telivér szi- 5234 kilogramm ban); „A nagyüzemi tehéntartás nem kifizető“’ — több gazdaságban ez a vélemény. A Körösi Állami Gazdaság állattenyésztői ezzel kapcsolatban más a véleményük. | A gazdaságban lévő bikák 1955-ben tehenészetük még ráfizetéses volt, de már 1956- ban a tehenészet bevétele a kiadásokat fedezte. 1957 első negyedében 2000 forint tiszta bevételük volt, a tejtermelés önköltsége 10 . fillérrel csökkent. A gazdaságnak jelenleg 98 tellene és két tenyészbikája, száznál több növendékmarhája van. — mint az előző adatokból kitűnik — alacsony termelő képességig, anyától származnak. Az Ágota 82-es, az 5-ös Jutka, a 4-es Rózsi tehenek fedeztetésére nem alkalmasak. Nyolc-tízezer literes termelékenységű anyától származó teynészbikákra lennu szükségük. Ezek pedig csak a mesterséges termékenyítő állomáson találhatók. Helyes lenne, ha J A 9-5 literes istállóátldgot hónapok óta egyenletesen tartják. n az állami gazdaság vezetősége a | szarvasmarhatenyésztésben eddig elért eredményeket toyább fokozná, s igénybe venné a mesterséges termékenyítést. Minden bizonnyal az utódok tejtermelő jó tulajdonsága ezzel az állattenyész- tovább javulna, — Igyekeztünk egy fejőgulyás törzsgárdát kialakítani. Pintér Já- i tési módszerrel nos állattenyésztő véleménye sze- [ mely még eredményesebbé tenné rint csak komoly, megfontolt em- J a tehenészet fenntartását, bereket foglalkoztatnak a tehenészetben. Dupsi Károly Másod- és tarlóvetéshez az idén nagyobb mennyiségű vetőmag- készlet áll a termelők rendelkezésére: mégpedig rövid tenyészidejű kukorica, édes és keserű csál- lagfürt, köles, hajdina, mohar, mustár, csibehur, szegletes lednek, napraforgó, somkóró, tarlónépa, murokrépa és laboda. Rövid tenyészidejű kukoricát mind az egyéni termelők, mind a termelő- szövetkezetek csak csereképpen kaphatnak. A termelőszövetkezetek vetőmagszükségletüket a megyei Terményforgalmi Vállalatnál igényelhetik. Az egyéniek a földműves- szövetkezetekben vásárolhatják meg a vetőmagot, a kukorica kivételével, készpénzfizetés ellenében. A murokrépa- és a laboda- vetőmag a Kertimag Vállalatnál (Budapest, VII., Rottenbiller utca 33.) rendelhető meg. Az állami tartalékföldeknek másodvetésű növényekkel történő hasznosításáról, illetve a szükséges vetőmagról külön gondoskodás történt. A köles vetőmagot az üszögkártétel megelőzése érdekében, vetés előtt Higosaranal nedvesein csávázzuk? Terjeszd a Népajságot! A gümőkór-fertőzés veszélye az állallenyé$zíé§ben I sdíierelies, foogy az -emaberi gümő- [ gümőkórral fertőzött állatok egy fcizokor terjedése sok tekintetben összefügg az -állatok gíimőkőrjának előfordulásával. Háziállataink közül a gümők-ór leginkább -szarvasmarhák között elterjedt betegség, de ne-m ritka a kutyákban, «értésekben és tyúkokban sem. A felsorolt állatok fertőzhetik egymást és fertőzhetik; az embert is. A gümőteorban beteg ember viszont fertőzheti — a környezetébein élő szarvasmarhákat, kutyáikat, macokányos oltási eljárás segítségével már a betegség kezdetén felismerhető. Ennek a szükség szerint, de legalább félévenként végrehajtott eljárásnak segítségével a nagyüzemi tehenészetekben — jelen esetben az állaim gazdaságok és termelőszövetkezetek állományában — a gümőkór kártételeit mái* eddig is minimálisra sikerült csökkenteni. A kellő gondossággal végrehajtott vizsgálatok és a fertőzöttnek talált állatok eltávolítása utón, több kát. A fertőződés általában a felkö- nagyobb tehenészet rövidesen teljesen högött váladékkal történik. Közegész- mentesül ;a gümőkórtól. ségügyi veszélye a szarvasmarha-gü- mőkórnak a legnagyobb. A gümőkór- ban beteg szarvasmarha ugyanis nemcsak kiköhögött váladékával fertőzhet, hanem megbetegedést idézhet -elő kellőképpen fel nem forralt teje, vagy egyéb tejterméke. A hús útján történő fertőződésnek a rendszeres húsvizsgálat mellett alig van szerepe. 4 szarvasmarha-gümőkór nagy ^®* népgazdasági károkat is okozhat. Nagyüzemi tehenészetekben u- gyanis az egymással szoros érintkezésben lévő, állandóan istállózott állatok között gyorsan terjed a betegség. Ennek következtében a gümőkór szempontjából kellően nem ellenőrzött tehenészetekben aránylag rövid idő alatt az állatok 70—80 százaléka is C okkal nagyobb feladatot jelent ^ az egyéni gazdaságokban tartott tekintélyes számú, de szétszórt elhelyezésű szarvasmarhaállomány szűrővizsgálata. A házról-házra törték- nő vizsgálat rendkívül sok időt igényel, mert a vizsgálatra kerülő állatokat három napon belül kétszer kell megvizsgálni. A kisteny észetekben történő gümőkór Irtásnak a legnagyobb .akadálya azonban az, hogy a fertőzöttnek talált állat legtöbb esetben nem utalható azonnal levágásra; mert ezáltal sokszor az egyetlen jő tejelő tehéntől fosztanánk meg az állattulaj donost. A célt, vagyis azt; hogy a szarvasmarhaállományt a gumóik óitól mentesítsük, fokozatosan megközelítjük ezáltal, hogy a súlyos beteg, emberre és társaira egyaránt megbetegedhet és a megfertőződött ál- j veszélyes állatokat állami kártalanítás lomámy értéke sokszor fél év alatt több mint a feléibe csökkenhet. A kártétel nagyságát méginkábbb fokozza az, hogy rendszerint a legjobb tehenekben fejlődhet ki aránylag rövid idő alatt súlyos gümőkór, mert ezeknek az állatoknak az ellenállóképessége az állandó nagyobb tejhozam miatt kisebb. A- míg azonban a nagyobb tehenészetekben az állandó állatorvosi ellenőrzés mellett leöl etjük, míg a látszólag egészséges, de a már fertőzött állatokban rejlő veszélyre felhívjuk az állattulajdonosok figyelmét. A gümőkórral fertőzött állatokkal való bánásmód a gondozó részéről is rendkívüli elővigyázatosságot igényel. Az ilyen állatok tejét csak legalább tíz percig tartó forralás, a betegség kártételeit a fertőzött álla- vagy rendkívüli gondossággal végre- tok esetről-esetre történő kiemelésével hajtott pasztőrözés útján lehet emberi könnyen megakadályozhatja, kis te- fogyasztásra alkalmassá tenni. A fer- nyészeiekben sokszor -csak akkor de- tőzöttnek talált állatokat mindaddig; rül ki a szarvasmarha fertőzöltsége, 1 amíg azoknak vágás útján történő éramikor már az egész család többé-ke- | tékesítése lehetővé nem válik, ólvésbé gümőkórba-n megbetegedett. A latorvosi ellenőrzés alatt kell tartaná.: .......................................................................................................................................................«miuii»*iUMHiiiiimi»önn»ufiln«tiitMUiiitimiii«i*itiiniiiiiMiiimm« Tö bb mint 20 fajta növényt gyű jtenek Békés megyében Békés megyében a Körösök' virág, hársfavirág, csalánlevél és partján, az utak mentén, az ér- az orvosi pemetefű gyűjtését is dókben és a szikes legelőkön több | később pedig a borsos mentát, zsá- mint húsz fajta — külföldön is la levelet, búzavirágot, pipacsot, keresett — értékes gyógynövényt szarkalábot, majoránnát, sti>. A gyűjtenek. A minden házban meg- vitamindús csipkebogyó begyűjté. .... sere különös gonddal készültek tálalható házi gyógyszerből, a ka-1 mii álból hazánkban itt terem (fel: Kondoroson gépi bemendezes, ....... „ , , . ,. . ! sei tisztítják meg a bogyót a sokle gto szegha.mi, evava j apr5magtól. Kísérleti célra új nyal, mezogyami es uj y®* e , növényfajtákat is szedtek az idén gelőkön 20 20 tagú brigád szedi a Viharsarokban: 2400 kiló ámor- a kellemes illatú gyógyteat, s na- j magot szállítottak Budapestre, a- ponta 3—400 forintot is megkeres . minek az illóolaja pótolja a kül- egy dolgozó. j földön árága pénzért vásárolt róHamarosan megkezdik a bodza- zsaolajat; Varjú Gergely tehenész brigád- y vezető is ezt bizonygatta. Gyakorlati példát is mondott. Az „Ágota** 82-es tehén a múlt év elejétől Fekécs András gondozza. Amíg 1955-ben ettől a tehéntől csak 4214 kilogramm, 1956-ban már 6137 kilógramm tejet fejtek ki. Az előző gondozónál a tehén állandóan ideges volt, félt, most pedig nyugodt. A gondozó az „Ágota“’ 82-es tehéntől szeretne 8000 kiló tejet kifejni. Az „Ágota” példája nem egyedüli. Boczonádi László gondozza az „5-ös Jutkát", amelyik 5148 kilógramm tejet adott és a „4-es Rózsit". amelyik 4936 kiló tej termelésével viszonozta a gondosságot, az ellésre történt előkészítést. Ezek talán a legjobb ! példák, melyek bizonyítják: lehet összevásárolt tehenekből bőven tejelő állományt kialakítani, csak A gondosság, a hozzáértés, az aka- fltkt szükséges. A tehén és üsző állományhoz nem sroiiilolkozuiik?! Lehet, hogy sokaknak furcsa ez a cím. Az is lehet, hogy banálisnak tartják néhányan: hát hogyne gondolkoznánk, amikor éppenséggel minden becsületes ember azon töri a fejét, hogy mit is tegyünk, hogyan is lenne jobb, mi az, amit feltétlenül el te” modernebb formája, a munkaverseny. Akkor egymásután ismertük meg olyan dolgozók nevét, akik egycsapásra országvilág előtt híresek lettek, és már-már feltalálóknak is mondottuk őket. Az újítókról van szó, ugye, nem nehéz kitalálni, kell végeznünk, meg kell való- kedves Olvasó? sítanunk szép sorjában, hogy egy *e jobb legyen az életünk, nagyobb a rend — egyszóval, van elég gondolkoznivalónk bőven. Mégis azt mondjuk most, hogy nem gondolunk mindenre, és nem gondolkozunk, nem törjük a fejünket. De nem beszélünk sokat, elmondjuk, hogy mire gondolunk. Volt valamikor egy szép és jó, de méginkább hasznos mozNem mondjuk azt, hogy meghalt ez a mozgalom, azt sem, hogy nem lesz többé, hiszen sokan vannak ma is, akik azon törik a fejüket, hogy miként lehetne valami munkafolyamatot jobbá tenni, hogyan lehetne növelni a gépek kapacitását, apró-cseprő vagy nagyobb műszaki újításokkal is? Ne keressük azonban csak a hasznos oldalát ennek a mozsegíthet a termelésben. A mozgalom helyes, ezt bizonyítani sem kell, — olcsóbbá, könnyebbé tenni a termelő munkát, ez minden dolgozó érdeke. Miért nem fejlesztjük most tovább? Miért nem igyekszünk megszabádítani a reárakódott sallangoktól, hogy újra egészségeset, nagyot lélegezhessen és izmosodjon, erősödjön?! Mindenkiben él az alkotni-: j vágyás, csak segítenünk, ösztönöznünk kell. Az újító-mozgalom sokat tehet az önköltség csökkentése érdekében is, és amikor ezt megállapítjuk, máris ugyanazt mondjuk, amit a kormány is kér és előír: az ésszerű és gazdaságosabb termelés megvalósítását segítjük. Most nem gondolkozunk?! galomnak. Sajnos, sok hibája galom. Üjító-mozgalomnak hív- is volt: sok helyen a mérhetet- Soha nem volt nagyobb szük- ták. Akkor született, amikor jó len bürokrácia, ami körülölelte ség arra, hogy minden erőnket, néhány évvel ezelőtt elterjedt és fojtogatta, azonban ha ettől minden tudásunkat a magunk a „vagyok olyan legény, mint megszabadul, feltétlenül sokat javára fordítsuk, min! most! Csak megfeleli! ritkítás után értető el exuurtiBÍRtsép gyümölcstermés Az idei szélsőséges időjárás ellenére kedvező volt a kajszi, az őszibarack és a téli alma virágzása. A virágok általában nem szenvedtek fagykárt, a gyümölcs mindenütt jól megkötött és az ország legtöbb területén nagy termésre számítanak. A nagy termés jelei azonban még nem mutatnak nagyobb jövedelmet is, merj színben, minőségben, nagyságban és súlyban is a sűrűn berakódott gyümölcsfák termése nem ad megfelelő minőséget. Az apró gyümölcs ára mindig alacsonyabb, nem beszélve arról, hogy kajszi- barackból 56 grammnál könnyebbet, almánál pedig 60 milliméter átmérőjűnél kisebbet nem tudnak exportálni. Köztudomású az is, hogy a túlterhelt gyümölcsfák a következő évben vagy nem teremnek semmit, vagy egészen csekély termést adnak. Szükséges, hogy a gyümölcstermelők a túltömött fákon időben végezzék el a megfelelő ritkítást, mert csak ezzel tudják biztosítani véglegesen a több és értékesebb termést. Baracknál a ritkítást folyamatosan kell végezni, úgy, hogy egy-egy gyümölcs között öthat centiméter távolság legyen? Almánál a ritkítást a természetes gyümölcshullás után kell elvégezni és legalább tíz centiméter távolságra kell hagyni egymástól a gyümölcsöket,-— Az IBUSZ június 9-én külön- vonatot indít Pécsre. Jelentkezni lehet az IBUSZ békéscsabai kirendeltségénél. Részvételi díj 52 forint 20 fillér. .Ugyancsak az IBUSZ-nál lehet beszerezni a Budapesti Ipari Vásárra a menetje- •gyet és a vásárigazolványt.