Békés Megyei Népújság , 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)
1957-04-25 / 95. szám
19ÍP7. áitrili* £5., csütörtök BÉKÉS MEGYEI NÉPCJSAG MÉG EGY el kell mondani! Egy héttel ezelőtt jártunk Gyomén, és meglátogattuk az, általános gimnáziumot. Darvas csatlakozást, meg azt a nevetséges dolgot is, hogy „16 éven felüli" filmeket is megnézhesTibor igazgatóval beszélgettünk,! senek. Már a két követelés ősz aki elmondta problémáikat, el- szehasonlítása is azt bizonyítja, mondta azt, hogy a gyomai hogy a tanulók nemcsak a saját gimnázium fejlődő intézmény,! fejük után mentek akkor, amiép a jövő tanévben, amikor kor decemberben ilyen rend- megnyitjik a IV. osztályt is, zavarást okoztak, komoly, mondhatnánk súlyos | elhelyezési nehézségekkel küz- Ne vegyuk tehát a szó szoros denek majd. Beszéltünk arról ertelmeben fizika! atkkyt»- is, hogy az iskola tanulói és pe- megnyilvánulásnak a berontást, dágőgasai aránylag nyugodtan ** kérdezzük: nem berontás-e viselkedtek az októberi esenté- az, amikor a diákok úgyneve- nvek során, mindössze decem- zett „küldöttsége” azt követeli bérben került sor rendzavarán az igazgatótól (aki két óra hoszra, amikor a diákok lehetetlen „tárral” velük (!) hogy ..... . ne tanuljanak és hogy rendelküveteléseket hangoztattak az . .. , , , , , , jen el szünetet, magyarul iskola igazgaotja előtt. Megír- sztrájkot, amire a Szabad Eu- tuk, hogy Juhász Kálmán pe- répa uszított.) dagógus (aki azóta disszidált) i gs miért mosogatjuk a disz- volt a fő hangadója a rendza- szidálásával mindent beismerő varásnak, annak, hogy — idé-; Juhász Kálmánt azzal, hogy síink a megjelent cikkből: | csak „része volt abban, hogy a „annyira feltüzelte a diákokat, hogy berontottak az igazgatói szobába, és különböző lehetetlen követeléseket hangoztattak.” tanulók be mertek jönni a tanáriba, és követeléseiket előadták.* Nem csomagolhatunk semmit selyempapírba, mert az elA cikk megjelenése után né- lenforradalom sem tette azt. hány nappal levelet kaptunk Dervas Tibor igazgatótól, aki cikkünk e mondatát kifogásolja és nem ért vele egyet. Közli velünk, hogy beszélgetésünk során a következők hangzottak Természetesen megvetendő módszereiktől távol állunk, de az igazságot úgy mondjuk el, pőrén és nyíltan, ahogyan történt. Juhász Kálmán uszított, és nemcsak része volt a rendel: „Juhára kartársnak része | zavarásban! volt abban, hogy a tanulók be mertek jönni a tanáriba, és követeléseiket előadták. Ez a megbeszélés, mely közel két óráig tartott, nem berontás jellegű wärt” Nagyon sajnáljuk, hogy Darvas Tibor, a gimnázium igazgatója nem ért egyet azzal, amit írtunk. Nyilvánvaló, és senki sem gondolhatja azt, hogy a diákok úgy rontottak be az igazgatóhoz, hogy sarkaiból ( ifordították az ajtót és asztalt sapkodva, tajtékozva követelték többek között az emlékezetes kétnapos sztrájkhoz való Mi ebből a tanulság? Elsősorban az, hogy az eseményeket mindig kritikusan, és sem jobbról, sem balról nem befo- lyáf^ilhaló módon, kell megítélni Sokkal inkább erősebb és hivatása magaslatán álló le3Z az a tanári testület, amely nyíltan, és köntörfalazás nélkül elítéli azt a Juhász Kálmánt, aki megcsúfolta hivatását és a tanulóifjúságot az ellenforradalom szekerébe akarta, befogni. Ez az igazság és ezért mindezt még egyszer el kellett mondani. S. E. Sántít példán! ott is a belterjesség, ahol háromezer literes vagy emnál i® nagyobb tejhozamú teher,leikkel dicsekednek, de az istállótrágya kezeletlenül! romlik, pusztul, vész. Vagy esetleg valahol drága takarmány okkal, költséges kezeléssel, ^£ték«í óa fehérjét tudják magter- nagy tojáshozamú tyúkokat ne- j g* m bizony, ha teszik, veinek és tartanak, de ugyanott á ^ lleín> M k<ii „ámítani, lucernákat nem járja a pulyka, a vizikifutók nincsenek kacséval, libáikkal hasznosítva. Sok ilye® j ség, egyedül a vezető szakember nem megfelelő személyes tulajdonsáig* miatt. A takarmány termesztés belterjességének Ismertetője, jellemzője pl. aa, ha egy kát. hold területein — az adottságok figyelembevételével — a legnagyobb kemányftőMcst pedig aMPefenék szerény | javaslatot tenná: példát sorolhatok fej, de ez aa egy-kettő Is elég ahhoz, hogy a világos fejű ember meglássa: nem anitak, hogy a belterjességbe® van ám a hiba ilye® helyeken, hanem a gazda- ságvezetőben. Bizony, bizony, Mi lenne az akadálya a mezőgazdasági munkák befejezésével ősnél, télé® gyakorlati gazdák, tsz-vezetők | részére a megyénkben — egy-toét a belterjes : helyen rövid üzemszervezési és üzemszervezés, de még inkább a ! üzem vezetési tanfolyamat tartaná- vezetése a vezető Baakentber Ke-! nak? OzemszerveiBéM akbpismere- mélyi tulajdonságaitól is függ és j tehet nyújtó füzeteket adnának ezért sohasem lehet drága egy jő • kezükbe. Talán megkísérelhetnék szakember az üzem-ben. Mert néz- jaz elmulasztottakat pótolni, itt ie züik csafk ezt is példán. A belter- ; javítaná valamit a múlt hibáin jew üzem terv előírja, a fokozott; Vagy sor kerülhetne arra, hogy műtrágya hmnátofat, de a gazdafiógveató nem élt a műtrágya üzemszervezési, üzemi szaktanácsadást szervezzünk. Egy-két tsz«Míáhnaaásához, va-gy nem szeret Iliéi lehetne, üzemi adatgyűjtést «maßt u tárni amézni, azzal bíbelőd- végezni, aa így nyert adatokat felni, mi lesz altikor? Jól, rosszul, de dolgozná ée a kőaoeség részére, a kukább „rosszul“, ezzel íekudjók a gazdstánsadaírmmk hasznára for- íondjáFt ég ha nme» eredmény, dftani. ekkor a jövő évben már ki sem j Sok kérdés. De én úgy érzem, «KÓriáít. elhagyják és-lassan „le-, hogy nagyon időszerűéit, épül“ a „megszervezett” belterjes-! Szín Béla Hozzászólás a hozzászóláshoz A Népújság április 18-i számában megjelent „Szabó Sándor földműves, Orosháza" aláírású hozzászólás szinte sommázása volt mindazok véleményének, akik az Árpád-kerti vitával kapcsolatban megfeledkeztek a lényegről. Szabó Sándor, miközben a Ságvári-ligeti szabadtéri színpad megépítése és Gyopáros látogatottságának biztosítása mellett tör — nagyon helyesen! — lándzsát, szószerint ezt írja: — „Ugyanis, ha már szórakozásról van szó..” — És szerintem itt van a kutyus sírftarrtja! Az Árpád- kertf „tánchely" megvalósításával nemcsak szórakozásról, hanem ennél sokkal de sokkal többről van szó, arról, hogy Orosháza ifjúságának színe-virága és mind a becsületese, egyre jobban otthonának érezze a város és a járás eme nagy kulturális múltú művelődési házát! Tehát nem csupán a könnyű szórakozásról van sző, amit Árpád-kert nélkül is megtalálhat mindenki a kocsmák melletti kerthelyiségekben és Gyopároson, sőt otthon toborzott baráti körten is. Az a művelődési ház vezetőségének a célja, hogy e város mindkét nemű fiatalságát az elmélyültebb, maradandóbb értékű szó ragozások feli fordítsa a könnyű szórakozások eszközével. Ennék pedig nem az a legjobb módja, hogy Orosháza ifjúságát arra serkentsük, hogy hátat fordítva a művelődési háznak, attól több száz méterre, vagy Gyopáros esetében, több kilométerre keresse a tánclehetőségét. A művelődés: felelős ■ tényezőit nem vezérelheti elgondolásaikban a vendéglátó- ipar pénzbevételi szempontja, kasszaterve. Túl kell látníok saját orrukon és túl a szórakoztató ipar orrán. Nem kell félni! A mintegy 30 060 lakosú városból a művelődési ház és az Árpád-kert látogatói mellett bőségesen jut minden napra a vendéglőknek, és Gyopárosnak is a szórakozni vágyókból, csak győzzék hellyel. Tehát bármilyen szimetria-féltés- be és egyéb ál-aggodalomba bújtatott „konkurenciától félés" teljesen felesleges. A tavasz és nyár közben elmúlik s a szabadtéri szórakozóhelyek ifjú népe kénytelen-kelletlen beszorul a kocsmák füsíö« levegőjébe, vagy szétszéled más, nem valami épületes szórakozási lehetőségek hajszolására. Ellenben azok, akik majd az Arpéd-kerti tánc- és okosan szórakoztató műsorok mellett megszokták a művelődési ház közelségét, kuítúrlégkörét, azok őszszel és télen is ragaszkodni fognak hozzá, mert az ottani zene-, énekkarban, táncesoportban, színjátszóknál, a különféle hasznos (foto, rádiós stb.) szakkörökben s a sakk, píng-pong játékában, szívet, elmét és kedvet derítő hangulatában megtalálják az igazi művelődési és nem utolsó sorban srórakozási lehetőségeiket. Emiatt úgy érzem, egyetlen szülő sem haragudnék. Az Árpád-kerti terv lényege tehát Orosháza ifjúságának a művelődés közvetlen forrásához való invitálása! — Melyik becsületes, felelős vezető és dolgozó ne értene ezzel egyet9 Huszár Rezső megyei művelődési előadó. A termelés hajtóereje a szocialista munka verseny A szocializmus építésének szükségszerű velejárója a szocialista munkaverseny. Ha holnap jobban akarunk élni mint ma, ahhoz több, olcsóbban előállított és jobb minőségű termékre van szükség. S ehhez segít hozzá a versenymozgalom, a dolgozók alkotó vágyának kibontakoztatása. Jól tudták mindezt az ellen- forradalmárok s éppen ezért intéztek olyan dühödt támadást a szocialista munkaverseny ellen. Gálád tevékenységük nyomán a megye üzemeiben, gyáraiban is időlegesen megszűnt a versenymozgalom. De csak időlegesen, mert egyre több helyütt ismét kibontakozott a megújhodott munka verseny, amely elveti azt, ami régen rossz volt, s táplálja, mindazt, ami jó volt. ilyen versenyre van szükség, hanem olyanra, amelyben nem a százalékok, a grafikonok, hanem a versenyző emberek játszók a főszerepet. Ahhoz, hogy a megújhodott verseny- mozgalom elérje a célját, sokkal többet kell törődni a versenyző emberrel. Segíteni kell munkájában, a termelésben, mert ahhoz, hogy növekedjen a termelékenység, csökkenjen aa önköltség, nem elég csupán a verseny szervezése. Igen fontos, hogy a verseny körpontjába kevés, de a legfontosabb feladatot állítsák. A Gyulai Új alapokra helyezett munkaversenyre van most szükség, mert kétségtelenül régebben a sok helytelen vonás gátolta a jó eredmények elérését Mi volt régen a helyzet? Verseny volt a versenyért, s amint a szakszervezeti vezetők nemrégiben megtartott kétnapos konferenciáján Gáspár Sándor főtitkár megállapította; „... összekevertük a célt az eszközzel. A szocialista munkaverseny, a felajánlások szervezése már nem eszköz volt, hanem céllá vált. Nem az volt a cél, hogy magasabb legyen a termelékenység, hanem a verseny szervezése, holott a rao- eialLsta munkavwseny a átemelés és a termelékenység emelésének egyik eszköze. A másik hiba az volt, hogy nem láttuk világosan: a szocialista munkaverseny dinamikája, a helytelen módszerek miatt egyoldalúan a mennyiség hajszolásához vezetett. Á verseny csak a magasabb százalék eléréséért folyt, s ez oda vezetett, hogy nagyon drágán termeltünk többet." Világos, hogy mostan nem Harisnyagyárban a KISZ. kezdeményezésére indítottak versenyt a fiatalok. Mivel több fiatal százszázalékon alul teljesít, ezért a verseny középpontjába a százszázalékos termelés elérését állították. A tapasztaltabbak ehhez adnak segítséget, a lemaradók pedig azért vetélkednek egymással, hogy emeljék a termelést. A Békéscsabai Ruhagyárban a verseny célja, az anyagtakarékosság, az önköltség csökkentése, valamint, a minőség javítása. Ezzel küzdenek a gazdaságos termelés eléréséért, aminek megvalósulása természetesen a dolgozók életkörülményeinek állandó javulásával jár együtt. Biztató ielek már mutatkoznak, de sok még a tennivaló, hogy üzemeink, gyáraink dolgozóit áthassa a szocialista munka v er se ny szelleme. További előrehaladásunk ' szempontjából azonban első- sorb«b-ta» üzemi szakszervezet kezdtményezés, á | verseny jó megszervezése, s rendszeres értékelése. A szocialista munkaverseny gazdája to- ; vábbra is a szakszervezet. £p- I pen ezért nem várhatnak hö- : zömbösen arra, hogy a ver- I senymozgalom önmagától ki- ; bontakozzék. Cselekdni keß I mielőbb, hiszen nem moncfha- I tunk le a termelés hajtóerejé- í ről, a szocialista ^ un ka versenyről. Különleges háztartási gépek bemutrrtóia Szerdán délelőtt a Belkereskedelmi Minisztérium vasműszaki főigazgatósága házi kiállításon mutatta be a legújabb háztartási gépeket. A sok érdekesség közül is az új rendszerű robot-gép ragadta meg leginkább a látogatók figyelmét. Ez az ötletes szerkezet mos, padlót kefél, porszívásra alkalmas, habot ver, tésztát kever, bútort fényesít, cipőt tisztít és elfér egy nagyobb aktatáskában. Csupán egy „szépséghibája’* van: gyártását csak a jövő évben kezdik meg. Érdekes az a mérleg is, amely nem nagyobb egy lapos tányérnál, de ennek ellenére száz. kilogrammig pontosan jelzi a súlyt. Ezt ugyancsak a jövő évben vásárolhatja meg a közönség. Bemutattak még kétfajta burgonyahámoző gépet. Az egyik vízturbina-meghajtású, csapra szerelhető, a másik kézi meghajtású. Mindkettő percek alatt hámoz meg egy kiló burgonyát. Ez a konyhai munkát megkönnyítő gép 150 forint lesz. , Az újdonságok közé tartozik még a kicsi és higiénikus főzősütő edény, amely azért különleges, mert a fedő részébe van beépítve a főzőtest. Bizonyára i örömet okoz majd a háziasszo- j nyolcnak az újfajta dagasztógép is, amelynek ötven forint lesz az ára. Egyszerre akár ót- ! tagú család részére is készíthető benne tészta. A Háztartási Eszköz és Bádogárúgyár is bemutatta egyik új gyártmányát, | az. áramvonalas fagylaltgéoet A bemutatott újdonságok . közül ez az egy már az üzletekben is kapható, 270 forintos fo- ■ gyásztól áron. (MTI) | rrrrrrrrrrrrrrrnr ELADÓ 28 kilowattos, 386 Voltos, 142» Ford DRB jelű, rövidre zárt VILLANYMOTOR. Cím: Béke Mg. Termelőszövetkezet, OROSHÁZA, Telefon: 130. A Kisújszállási Ládagyár nagy mennyiségű NÄDAT VÁSÁROL. Cím: LÁDAGYÁR, ’ Kisújszállás Telefon: 83.
