Békés Megyei Népújság , 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)
1957-03-10 / 58. szám
2 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957. március 10., Wiiriuji Párthlrek Az MSZMP Központi Bizottságé- j ban az MSZMP Békés megyei ina szakszervezeti kommunista aktívák, a gazdasági vezetők, és kommunista munkás- tanácstagok bevonásával aktíva- értekezletet tart. A szakszervezeti kommunista aktíván kerül sor a szakszerrezetek a gazdasági vezetés és a munkástanácsok egymáshoz való viszonyának megvitatására. • nuk február 26-i ülése megállapi- j téző bizottsága tóttá, hogy a pártszervezés területén viszonylagos lemaradás mutatkozik az üzemeknél. Megyénkben a határozat óta javult az üzemekben a szervezés. A békéscsabai Pamutszövőbem heteiken át hat tagja volt az alap- ezervezetnek. Azóta többen kérték átigazolásukat. Jelenleg 18 tagja van az alapszervezelnek. Marci us 12-én délután fél háromkor a békéscsabai Baromfifel. ... ... . , , ,, dolgozó Vállalatnál szabad párfcnaAz orosházi Vasipari Vállalatnál ° . . . ,, .. !27 , , pót tartanak. Az előadó Klauko hat taggal a napokban alakul meg a/, alapszerveaet. * Az orosházi Baromfifeldolgozó Vállalatnál is egészségesen fejlődik a pártszervezet. Eddig az MSZ MP-nek negyven tagja van. A kommunista fiatalok a pártszerve-1 zéssél párhuzamosam szervezik az ] Ifjúmunkás szövetséget is. Mátyás elvtál» az MSZMP megyei intéző bizottságának elnöke lesz. A mezőhegyes! cukorgyárban Jól sikerűit nyilvános pártnap volt március 8-án Szeghalmon, a járási kuitárházban. A pártnap beszámolóját Fehér Lajos elvtárs. i az MSZMP ideiglenes központi j intéző bizottságának tagja tartót- j ta. A párt napot nagy érdeklődés , , 1 előzte meg. A kultúrház előadónyolcan alakítottak meg az alap-:ternM( ^ a előtt zsúfoszervezetet es jelenleg mar hu- J lá#í<f A résatvevő párttá. ezonayolc taggal rendelkeznek. _;gakfe pártonkívüliek jelentős rá- * I sze a járás kiilönMI községeiből Március 13-áo. a Szakszerveze- j jött be. Az értékes beszámolót tcb Megyei Tanácsának székházá- i számos hozzászólás követte. Ahová a világ szeme tekint : A SzueziA világ szeme ezekben, a Íretekben Szuezra tekint. Alig néhány ■napja annak, hogy az utolsó izraeli katona is elhagyta a gazai sáv területét, és ezzel mt A munkásosztály egysége népi hatalmunk szilárd alapja A mupkásosztály politikai és szervezeti egységének jelentőségéről sokat írtak és beszéltek a munkásosztály nagy tanítói: Marx, Engels és Lenin. Sokszor beszéltünk erről hazánkban Is, különösen a Magyar Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt egyesülését megelőző időkben. Az 1956. októberi események nyíltan megmutatták, hogy a hibás politika a munkásosztály egységét — ha rövid időre is — megbontja. Az ellenforradalmi megmozdulások kezdetén nan a munkáshatalom megdöntéséről, ellenkezőleg, a hibák kiküszöböléséről beszéltek. Vagy, egyszerűen csak harcot hirdettek, például „van fegyverünk, harcolunk“. Hogy kik és mi ellen, ezt az el- lenfoixadalmárok csak a fegyveres erejük növekedése idején merték jobban hangoztatni. Ezért ma a kommunistáknak a hogy a munkásosztály elismeri j Nem lehet véletlennek loxintem azt az eseményt sem, hogy a Szociáldemokrata Párt pont akkor kezdett újjáalakulni, amikor hazánkban ellenforradalom ütötte fel a fejét és megszűnőién volt máért, a szocializmus építésé- a munkásfiatalom. Vajon milyen tpárt lehet az, mely a munkásha- ! talom alatt megszűnik, a munfcás- Miért nem helyes a Szoeiálde- ; osztály állásfoglalása követíceztéaz egy.párt, a kommunisták pártjának vezetését és egységesen harcol a párt vezetésével a munkásfiatalom védelért. valódi forradalmi munkásegység megszilárdítása a legtöbb feladatuk. A valóban forradalmi munkásegység azt jelenti, napos megszállás. Üjaöb hírek j válik, és meg is nyűik a forgalom szerint ma távolítsák *1 a csator- ! számára. A na utolsó roncsénak, az Edgar Bonnet fehérhajónak gyomrában lévő robbanóanyagot. Ezzel a Szó- i meginduljon a csatornán át a Vö- I uzei-ceatoina ismét hajózhatóvá ! rösetengerrei mokrata Párt újbóli megalakítása? ben és újjáalakul, amikor megszűnőben van a munkásfiatalom? Válasz csak egy lehet: nvílván- gyakorlati igazság, ‘valóan nem a munkások érdekeit képviselő párt. A kérdésre adott válasz elvi a- lapja az a hogy hazánkban a hatalom a dolgozó parasztsággal szövetséges munkásosztály kézében vari, vagyis államunk a proletárdiktatúra állama. Ilyen tiousú ál- laroban a dolgozó nép politt kai és gazdasági gét. s kulturális életét a társanumkásosztáiy pártjának kell irányítani. poríszaid-i kikötőben 'mór három hajó várakozik, hogy Érdekes megemlíteni a csatornával kapcsolatosan azt, hogy építésének gondolata már a fáraók korában felvetődött, és azt a rabszolga társadalom munkamódszereivel meg is építették. A jelenlegi csatornát Negrelli, híres osztrák vízépítő mérnök tervei alapján építették, melyeket Lesseps £<- cv juiLLivub ju cuí i.ua&y xí> önhatalmúan magának sajátított zeti ünnep keretében vonták jó. (Megemlítjük, hogy Verdi erre az alkalomra szerezte gyönyörű operáját, az Aidát.) A statisztikai adatok saerrnt, 1870-ben 308 hajó haladt át a csatornán, 1955-ben pedig 13 ezer, közöttük néhány <5 000 tonnás óriásfaajé is. Múlt év június 18-án nagy nemföl Port-Szaidbaa a brit lobogó helyébe az egyiptomi zászlót. Ezzel kezdődött Egyiptom tfirténebnényeeen bizonyítja, hogy az angolok, franciáik minden eszközzel igyekeznek Egyiptom függetlenségét sárbatípomi. Az egyiptomi nép azonban végsőkig elszánt elért vívmányai meg védelme zésére, A Szociáldemokrata Párt ma nem a munkásosztály, hanem a reakció pártja lenne és a kapitalista restaurációt szol. gákiá. j Ezekután érthető, hogy miért tevékenysé- !áIapW5 érdeke a munkásosztály- - naik, hogy ne legyen Szociáldemokrata Párt. Ezt a tudatot nem dalmi fejlődés szülte forradal- ; homályosithatják el azok s hibák, mi osztátv. a hatalmon lévő melyeket a Magyar Dolgozók Pártja egyes vezetői elkövettek. ■ Igaz, hogy akkor csak szavak j hangzottak el arról, hogy az MDP Ha a munkásosztály nem akar i örököse és twtóbbfolytatója a Szo- elbukni az osztályharcbswi, és ez | ciáldemofcrata Párt harcos, hala- természetes, nem teheti félre sa- | dó hagyományainak is. ját forradalmi pártját. j De mindez a marxizmus—kainLehetnek-e a munkásosztályon elferditését- mellőzését jebelül alapvető ellentét« érdekek? l^seti e*ves ve*etök részed dé Nem, nem lehetnek. Fel lehet!““ Jelentheti, hogy a proletártenni tehát a kérdést: szükség ! Statur* rendszere^ a sarahsta van-« a munkásosztálynak két r®*3®?*’ » muiutóstaataJom eiet- pártna? Lehet-e egységes a mun- ! téptél«.. Ezt a badarságot csupán _ , .to TV»rtvtílr«e>i»síO'r-‘» l vT ni tAioezxífcn TAP. kásosztály, ha két pért, ha két vezérkara van? Nyilvánvalóan nem. Ugyanúgy mtntehegyan nem lehet egységes az a hadsereg, melynek két vezérkara van. Egyetlen szociális'a országban sincs a mun-kásossrtátyeaki.'ikét pántja. De vizsgáljuk meg hálinéc. 'inifyein tertevékenységet folytathatna a Szociáldemokrata Párt: ellenezné a kormány intézkedéseit, ellenezné a szocializmus építését? Csak ezt tehetné és így nem is lehetne a munkásosztály pártja. Éppen ezért nem a munkásosztály letsjoböjaira támaszkodna, hanem az elmaradott rétegekre a munkásosztályon belül, és a ktspolgärsigia a mankásesztáa munkásosztály ellenségei jesztik. Az MSZMP tanult az eseményekből, s megszüntette a múlt hibáit, ténylegesen örököse és tovább folytatója mindannak, ami a munkásmozgalomban jó és becsületes. Ma létkérdés, hogy a munkások megértséjk.; a műnk ás osztály egy «Ui] élcsapata, forradalmi pártja vezetésével tarthatja meg hatalmát. s mint a hatalom birtokosa. csak a Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésével építheti lei a szocializmust. lycm kívül. A magyar munkásosztály nem engedheti meg, hogy a legkeményebb politikai harcok idején sorait belső párt villongások gyengítsék. Csak a munkásosztály szilárd egysébe biztosíték arra, hogy megvalósítsuk hazánkban a szo- ! cialízmust. ki. Tíz évi munka után, 1869. november 17-én a világ minden részéből összegyűlt előkelőségek jelenlétében indult meg a csator-! nék új korszaka. Az ős« eseménán 77 különböző nemzetiségű ha- j nyeik, az intervenció azonban fée»teC ©>*<«>«« «»mat ©>«< ©>*•< ©>■< ®>"< % Folytatás az U oldalról.) i szerepe, a párt egységének jelentősége, s hogy októbesben semmiféle vissza. Ezenkívül bőségesen táplál- semmiféle „nemtuk a szitok-átok“ hadjáratot, fojTadaíom« nem volt, hanem nem egy cikke a lapnak ezzel kéz- ! el len forradalom volt hazánkban, dődik, ha nem így kezdődik, ak- j j}e az* kimondom, ha a „teckét" feor meg feltétlen mint ..elkerül- j megtanultuk volna, akitor hetetlen keltek“ benne van a „bű- f kevesebb tenne az eszmei zűrza- nös múlf’. Azt lehet mondani, hogy vaJ. akkor jdentkezne a libe- « tizenkét esztendő akárcsak me- ^ pé-ülékenjTség, az tílenfocragyei eredményei alig kaptak lyet a lap hasábjain. Révai elvtáns cikkét olvasva he- í dalom ideológiaá festője nem vág- I ta volna be magát oly mélyen az emberbe tudatába. Annyi bizo- « megyei eseményeiket, jelensége- jjy^. a párt legutóbbi határozata. két ismerve mondjuk meg teljes öszinteségRévai elvtáns cikke olyan „vizsgatételeket“ állított elénk, melyekre minden nap felelnünk kell. Felelelőtt, mindazok előtt, akik Megyarorszá- j gon a proleiárhatalmat akarják, állítom ! akiknek ■ proletárhatatem írvinjelegel: nagvon keveset tanultunk a tizenkét esztendő alatt és amit nítok k€li P^^ népünk tanultunk, azt is rosszul. Egy pillanatig se«i azt hogy a kommunisták egy része ■ demiket emberi létüket, nem lát világosan olyan aiapvatő | nőket, jövtójíftet jelentL laírdésekbeo, mint a I Cserei Pál Lévai elvtárs nem fiatal már. A sportkedvelők jól ismerik. Tül van már az ötvenen, de még min- dig sok fiatalon tál tesz, amikor vasárnaponként a sportpályákon szájában a síppal a kilencven perc alatt ki tudja hányszor, végigfutja a labdarúgó pályát. Sokan ismerik. Kevés az az ember, aM nem szereti. A napokban találkoztam vele. Én nem csak a sportpályáról, de a ■pártból is Ismerem. Évek óta. pártpropagandieta volt. Kevés beszédű, szerény elvtársnak ismertem mindig, örültem, amikor pár hónap után találkoztam vele Beszédbe ele gyedtünk. Pár szóváltás után a pártra terelődött a szó. Mikor megkérdeztem tőle belépett-e a pártba, ellmmohjodott. — Tudod, engem még eddig senki nem kérdezett erről Én 194S-ben léptem a kommunista pártba. Soha nem vágytam rangra. Kern érdekKommunista voltam, az is maradok bői lettem kommunista. Apám már 19-ben a kommunista párt tagja volt. Apám sokat beszélt a Tanácsköztársaság dicső napjairól. Elmesélte azokat a borzalmakat is, ami a munkáshatalom bukása után volt. A Hor- thy-fasizmus alatt szüleim a szociáldemokrata pártban végezték mozgalmi munkájukat. Tőlük tanultam. Soha nem felejtem el azt a napot, a- mikar a felszabadulás it- tánl napokban a párt tagja lettem. Résztvettem a falujárásban, a választási harcokban, nem lehet elfelejteni azokat az időket. Minden évben vezettem szemináriumot. Legutóbb a Bclsped párt- szervezetében ebrigoztam. Nem volt ott könnyű dol gozni. A sok, derék, becsületes dolgozó mellett számos lumpenproletár is volt a vállalatnál Ezek az emberek megnehezítették a munkát Az októberi események során, ezek kerültek felszínre. Soha, senkivel nem voltam haragban. Mikor a vállalat hangos- kodéi sztrájkot hirdettek, felszólaltam ellene. Ekkor a nagyszájuak utasítására szidtak, ócsároltak munkatársaim. Azt csak érezni lehet, elmondani nehéz, hogy akkor mit éreztem. Hiszen én mindig jót akartam ne kik. Ez « hála? Később akasztással is fenyegettek. Ettől a perctől kezdve nem találtam helyemet a vállalatnál. Január 20-án ki is léptem a vállalattól. Azóta újból dolgozom. Még nem léptem be a pártba. Kerestem az alkalmat, hogy valakinek elmondhassam min mentem keresztül. Én kommunista voltam és az is maradok, míg élek! Nem voltam gyáva, de fájt, kogy sok emberben csalódtam, A párt sem adott eddig erőt. Nagyon jól esett, hogy vakuld már elbeszélgetett velem. Most könnyebben érzem magam. Az első kerületben lakom. Még a héten kérni fogom átigazolásomat az MSZMP-be. Remélem, az elvtársak meg fogják érteni vajúdásomat és felvesznek soraikba, Lénái elvtérssal folytatott beszélgetésem megerősítette bennem azt a meggyőződést, hogy ■még sole olyan elvtárs van, aki nem jelentkezett át, de helye a rmmká-- osztály pártjában van. s.
