Békés Megyei Népújság , 1957. február (2. évfolyam, 27-49. szám)

1957-02-14 / 37. szám

1951. február 14., csütörtök llegőrizziik isi I i sta i í í in sí mainkat K kapitalista társadalomból, a szocialista társadalomba va­ló átmenet egész történelmi kor­szakot fog át. A szocialista forra­dalom győzelme a legmélyebb, a társadalmi élet minden területét átható fordulat az emberiség tör­ténelmében. Ebben a forradalom­ban nem a magántulajdon, a Isi— zsákmányolás formát változnak, hanem megsemmisül a termelő­eszközök. magántulajdona,. a ki­zsákmányolás mindenféle formá­ja. A hatalomban nem egyik ki­zsákmányoló, népelnyomó osztály váltja fel a másikat., hanem a dol­gozókat maga köré tömörítő mun- ikásosztály veszi kezébe a hatal­mat. A munkásosztály a hatalmat arra használja fel, hogy szocialis­ta tulajdonba vegye a termelőesz­közöket és a termelőeszközök szo­cialista társadalmi tulajdonára tá­maszkodva megszervezze a kizsák­mányolástól, válságoktól mentes, tervszerűen fejlődő népgazdasá­got. K szocialista átalakulás azon- j ban nehéz harcban megy végbe. Ez a harc, mint ahogy ma­ga a szocialista átalakulás is, ki- • terjed a társadalmi élet minden területére. A harcban a kommu­nista-munkáspártok áltat vezetett í proletariátus és a vele szövetséges j dolgozó tömegek szétzúzzák a Ira- pitalizmus erőit, átformálják, szo­cialista útra vezetik a kispolgári rétegeket, a szocializmus szelle­mében nevelik az értelmiséget és a társadalom más csoportjait és kitermelik és felnevelik saját so- j fáikból az új értelmiséget. Ebben ’’j^^fTsrchan a ' % megerősödik, leküzdi magában a ■:KfÉÍP'marad\ránjra*t. a JT szocialista átalakulás folya­**■ marta a felszabadulás után. hazánkban is elkezdődött'. A szo­cializmus építésének folyamatát szakították meg az október 23-á- val kirobbant események. A bel-; só reakció' és a nemzetközi’ iittpe-j maiizmus által szervezett eítenfor- radialóm fellépésének a talajt a-; zok a súlyos hibák teremtettél« | meg, amelyeket a szocializmus magyarországi építése során a Rákosi—G.en'5-féle politika ered­ményezett. Az dOmforradtimi1 erők nem ezeknek a hibáknak a leküzdésére törekedtek. Elten for-! radalmi céljaik elérése érdekében ■ igyekeztek befeketíteni és eltorzí­tani mindazt, amit a magyar dől- i gozók a felszabadulás utáni 12 év j alatt a1 liOibtaJv. Pedig ebben az időszakban a magyar nép törté-j ne) mi jelentőségű eredményeket j vívott ki, amelyekről nem akar és nem fog lemondani. R pártellenzék egy része, és a különböző értelmiségi cső- i portok a múlt hibái és a ..sztáli­nista" módszerek elleni harc cí­mén valójában a marxizmus—le-' ninizmus, a párt vezető szerepe, a proletárdiktatúra ellen folytattak j hadjáratot. Ezekkel a módszerek­kel megzavarták a dolgozók egy j részének tisztánlátását és elősegí- [ tették felszabadulás utáni fejlődé-1 síink minden eredményeivel való szembefordulást. Sokan azt állítot­ták, hogy Magyarországon nem is szocializmust építettünk, hanem valamiféle bürokratikus, népelle-! nes társadalmi rendszert alakított! ki a régi pártvezetés, amely nem­csak hogy nem szocialista, de nem : te népi és nem is demokratikus. 7\ leszámolás a tizenkét éves múlttal — ha ezt fegyverrel * kézben ellenforradalmi erők 2 KEKftS MEGYEI NÉPÚJSÁG végzik, amikor a kommunista párt dezorgainizálódott — kapitalizmu­son kívül mást nein eredményez­hetett volna Még akkor sem, ha átmenetileg, ideig-órálg nem is mertek nyíltan kimondani a föld­osztás, a gyárak, a bányák, a ban­kok, közlekedés és a- kereskede­lem államosításának visszacsiná­lását, November első napjaiban a- zonban Mindszenty és mások mar alig leplezetten meghirdették a szándékokat felfedő programot: „a közösségi érdek által korlátozott magántulajdonon alapuló társada­lom•* visszaállitását. Veszélyben forgott a szocializmus építésének lehetősége; If felszabadulás után teljesen megváltozott a hatalom, jel­lege és az ország politikai rend­szere. A kommunisták vezetésével a dolgozók nehéz harcofcban szo­rították ki a hatalomból a tőkés, feudális osztályok képviselőit Az erőszakszervek: a rendőrség és a hadsereg a nép el­nyomásának, a kizsákmá­nyoló osztályok és a magántulaj­don védelmének eszközéből a nép ellenségeinek, a kizsákmányoló osztályok elnyomásának,, a társa­dalmi tulajdonba vett gyárak, ter­melőeszközök, a szocialista építés védelmének eszközévé változtak át. A néptől idegen államhatalmi és államigazgatási apparátust át­alakítottuk. Az államhatalom leg­felsőbb szerve az országgyűlés lett, amelyben csakúgy, mint az ál lámhatalom többi szerveiben — a tanácsokban — a dolgozó nép •képiásejiik K kormány és a tanácsrehászer. áz álam igazgatási szervek, jél-íegöik- bén és- 'szémefyV' Összetétel alibim gyökeresen átformálódlak és a szocialista építés, a .szocializmust építő társadalom éleiének irányí­tó. igazgató1, szervező eszközévé váltak. Ä Magyar Népköztársaság ál- ■ lamhartalma, és államrend­szere lényeges vénásait tekintve a magyar dolgozó nép államhatalma és államrendszere, a proletariátus diktatúrája volt. Ugyanakkor kí­nai eívtársainknak teljesen igazuk van, amikor a Zsenminzsipao cik­kében „Mégegys-zer a proletárdik­tatúra történelmi tapasztalatairól" — megállapítják, hegy Magyar- országom a proletariátus diktatú­ráját a szó igazi értelmében nem teremtették meg, miután nem zúz­ták szét következetesen az ellen­forradalom erőit, é® mivel az ál­lami és gazdasági vezetés bürok­ratikus eltorzulása következtében a tömegek cselekvő részvétel*, al­kotó kezdeményezése nem bcn.taí- kozhatott ki. a politikai, társadal­mi és gazdasági életben. Az állami és gazdasági rendszer bürokrati­kus vonásai következnek azokból a politikai és gazdaságpolitikai hi­bákból, amelyeket a. Rákosi—Ge- rő-féle csoport elkövetett hazánk­ban a szocializmus építésében. A pártéletben súlyosain megsértették a kollektív vezetést, a párton be­lüli demokrácia, a bírálat és ön- bírálat, a tömegektől való tanulás lenini elveit. A gazdaságpolitika mértéktelenül súlyos terheket ra­kott a dolgozók vállaira, aminek következtében nem. emelkedett megfelelően, sőt egy időben visz- szaesett a dolgozók életszínvonala. Mind a politikában, mini a nép­gazdaság fejlesztésében nem vet­ték, megfelelően figyelembe nem­zeti sajátosságainkat, luvzai adott­ságainkat. TI felszabadulás után a kom- munisták élenjártak abban a harcban, amely a súlyos karó­ikat szenvedett ország újjáépítésé­ért és szocialista átalakításáért folyt. Kommunisták, szervezett munkások, harcos pacasztproletá- rok szemezték azt a paraszti meg­mozdulást, amelyben megszületett a földreform, amely egyszer s mindenkorra kihúzta a taiajit a ! nagybirtokos feudális urak lába alól. 1948—49-re a dolgozók állama vette kezébe a főbb termelőeszkö- ; zóket az iparban, közlekedésben egyaránt, államosítottuk a banko- ; kát és a nagykereskedelmet. A három éves terv időszakában nem­es* újjáépült, de jelentős fejlő­dést is elért az ország gazdasága. ! Az első 5 éves terv időszakában gyorsair fejlődtek az ország terme­lő erői az iparban. Megszűnt a I munkanélküliség, nőtt a foglalkoz­tatottság. A mezó gazdasá gban a I súlyos hibák ellenére -a kollektív, : szövetkezeti gazdaságok egész sora alakult meg, amelyek jelentős ré­sze megerősödött és példázta a nagyüzemi gazdálkodás fölényét •az egyéni kisgazdaságokkal szem- | ben. Kialakult az. állami gazdasá- ! gok hálózata, »mély jelentős se- ! gítséget nyújtott a városi lakos­ság, az ipar ellátáséban; a mező- ‘ gazdaságnak vetőmagva-t, tenyész- áltabckai adott. Megszervezték a ! gépállomások rendszerét, amely a [ mezőgazdáság gépellátásában, a korszerű gazdálkodás, agrotechni­kai módszerek elterjesztésében je­lentős sikereket ért el. A szocializ­mus gondolata és gyakorlata mély 1 gyökeret eresztett a falun. K zonban a sikereket és ered- *** jnépyekgt ,a gazdaság. , fej- les-zléseben is beárnyékolták a gszdaságíejleszl'és. á gazdüságpöli- íiüa 'lrfiái'. Népgazdaságunk fej­lesztésében nem aiknáztuk ká azo­kat a lehetőségeket, amelyek a szocialista országokkal való együttműködésből fakadnak, nem i számoltunk eléggé országunk gaz­dasági és természeti adottságaival, hagyományaival, A nemzeti jöve­delem túlságosan nagy részét vet­tük igénybe beruházásokra, és a beruházásokra fordított összegeket. ,nam eléggé hatékonyan használ- í tűk feL Ezeknek a hibáknak elle­nére is letwgadhataitlanok az erzd- i menyek, amelyeket az ország ter­melőerőinek, népgazdaságunknak \ fejlesztésében elértünk. Ezekre az eredményekre támaszkodva ki le­ket javítani az elkövetett hibákat, biztosítani lehet a népgazdaság to- i vábbi fejlődését és a termelés, a ; termelékenység emelésére támasz- ; kodra a dolgozóknak magasabb ; életszínvonalat, jobb életet lehet ; biztosítani. A munkások, parasz- i tok és értelmiségijeit érdekei azt követelik, hogy erősítsük és fej­lesszük a termelőeszközök szocia­lista tulajdonát, hogy cseleit vő | közreműködésükkel növeljük az I ország termelőerőit és így gazda­gabbá. kulturáltabbá tegyük éle­süket. Ezit csak úgy lehet elérni, I ha a népgazdaság fejlesztésében, is l megőrizzük és fejlesztjük szocialis­ta vívmányainkat. H í ország politikai, gazdasági átalakulásával párhuzamo­san kulturális forradalom is ki- i bontakozott hazánkban. Megszűnt 1 a régi uralkodó osztályok rrromo- ! póliuma a művelődés terén is. A i középiskolák és egyetemek kapui j megnyíltak a munkások és parasz- : tok gyermekei előtt. Egységes ál- ; taláinos iskolai rendszert alaki tot- | tunk ki. A fetoőtt munkások és j parasztok tömegei kapcsolódtak be a tanulásba. Az iskola szelleme, (az oktatás tartalma demokratikus • és szocialista lett. Nemzeti, haladó 1 kultúránk kincsei, a világ tudo­mányos és művészeti eredményei A Békéscsabai Forradalmi Ifjúmunkás Szövetség programtervezete Az elmúlt napokban a Békéscsabai ifjúmunkás Szö­vetség Ideiglenes Bizottsága értékelte aa elmúlt hetek eseményeit és több elvi kérd 1-ben állást foglalt. Elhatárolja magát az ellenforradalmi elemektől a marxizmus-leninizmus elmélete alapján kíván dolgozni. Elismeri a Munkás-Paraszt Kormányt, és az MSZMP-t, mint a munkásosztály vezető pártját, és azt minden te­vékenységével támogatja. Célul tűzi ki, hogy érdekvédelmi csoportokat alakít­sanak ki az üzemekben, és ezen keresztül képviseljék az ifjúmunkásokat a munkástanácsokban és a tanácsban. Továbbá, hogy elsősorban kerületekben és nagyobb üze­mekben alakít ifjúmunkás szervezeteket, és ezeknek a legnagyobb fokú önállóságot biztosítja. Az ifjúmunkások saját maguk demokratikusan válasszák meg vezetőjüket. Az ideiglenes bizottság tervbe vette, hogy az Ifjú­sági Házban klubnapokat rendez, (biztosítva könyvtár, ping-pong, biliárd stb.) s társadalmi munkával rendbe- hozza a röplabdapályát, valamint főző- és varró-tanfolya­mokat kíván beindítani. Az ideiglenes bizottság felhívással fordul a város munkásfiataljaihoz, ha célkitűzéseivel egyetért, támogassa munkájában. MAFISZ Ideiglenes Városi Végrehajtó Bizottsága, c // papádfakőeih jelölt Szavahihető emberek mondják, hogy amolyan lehetetlen kis em­berke a Fülöp István. Valahol a Rákóczi-telepen lakik, Orosháza mellett. Természetes az, hogy minden embernek van elgondoló, sa, egyiknek ilyen, a másiknak amolyan. " Áz'éfflóMfttek' utári'ítél've úgy ? látszik; hogy FüíŐjSriék rrlég-'i’-all- • há gyemiekkirt-ában nagyon meg­tetszett a parádéskocsis. egyen­ruha;. A darutoUas kalap, a páro- j san úszó fekete szalaggal, a pity- kés zsinőros liabát, meg a nad­rág a fényes csizmával. Meg is volt Fülöphen minden adottság hozzá. Szépen tudott hí­zelegni, bókolni, és másokról; rosszat mondani az uraknak. Csak egy valami hiányzott. A termé­szet nem áldotta meg szép su­dár termettel. Már pedig erre a parádéskocsin járók sokat adtak, főleg a hölgy személyzet. A felszabadulás után a letűnt földesurak elszéledtek a határból. Fülöp István kénytelen volt ke­resztet vetni vágyálmaira. So­káig fájlalta s reményvesztést, dehát Istenem, mit lehet tenni — gondolta magában. Majd csali , lesz valahogy. Idők múltán belé_ ! pett az orosházi Alkotmány Tsz- be. s ott hamarosan kiderült, nem tudnak mit kezdeni vele, mert ahogy mondják, egy-kettőre kihe- gyesedett a munkából. Ezért is­merősei csak gúnyorosan beszél- , gettek vele. Az októberi ellenforradalom ide­jén azonban felragyogott Fülöp István számára a ..szerencse csil­laga". Legalább is ő úgy gondolta. Az egykor tekintélyes vásárhelyi gazdák keresték fel. A hódmező­vásárhelyi határ egykor híres gazdái, a 10Q'—120' holdas Kolco- vaiaik, a Kovácsok, meg még az. úri kuláik Lustyik is. (Ez utóbbi 100 hold földje mellett még a bu­dapesti Fehér Ökör vendéglőnek is tulajdonosa volt.) «.»r Ha segítsz a termelöszövet­kezet feloszlatásában. * akkor pa- rádéskocsis lehetsz a Lustyik úr­nál — súgták a fülébe. Szép zsinóros, pit.ykés ruhát kapsz fényes csizmával. Úri mó­don élsz, mert Lustvík úr nem szeret sokat kpesikázni. A fény, a pompa, a tekintély kedvéért tart ő parádéskocsist. János vitéz nem álmodott olyan szépet még akkor sem, amikor megtalálta Iluskáját tündéror­szágban, mint amilyen szép ne’ látta a jövőjét a kádárkok biztatá­sára Fülöp István. Dehát az ember tervez, a tör­ténelem végez. A tsz felbomlott ugyan, a kulákok azonban hoppon maradtak. Fülöp tehát hiába ‘ü- lekedett azon, hogy kiérdemelje a régen óhajtott parádés egyen­ruhát. •— Legalább esafc egyszer ma­gamra vehettem volna — sóhaj- tozza magában. Szánjátok meg. jó emberek. A- jándékozzátok meg legalább csak egy ütött-kopott kocsis egyenru­hával. Tudjátok azt, ha ló nincs, a szamár is jó. Maga Lustyik ur is ezt gondolta, amikor Fülöpre tette az ütőkártyát. Szamáron akart lovagolni a fe­hér ökör, de a csacsi összedőlt az élet rögös útján. : egyre szélesebb tömegek számára váltak hozzáférhetővé. A magyar tudományos és művészeti élet de­mokratizálódott, és jelentős ered­ményeket produkált, amelyek ha­zánk határain túl is elismerésre találtak. A művelődés terén elért nagy eredményeinket is kísérték azonban azok a bibék, amelyek beárnyékolták egész szocialista építésünket. A mi fejlődésünkről elmondha­tó, hogy a jót kísérte a rossz és- szocialista építésünk eredményeit torzították a hibák. A mi fejlőtlé- [ síink tanulságai azonban nem azt követelik tőlünk, nem azt követe- \ lift a munkások, parasztok és ér- j ti’lmiségiek érdekei, a nemzet ér­dekei, hogy e rossz miatt elves­sük a jót is. Szocialista vívmánya- i intoóitekell hán-tanunk azokat a torzításokat, amelyek » Rákosi— Cerő-féle vezetés hibái miatt rájuk rakódtak. Szocialista vívmányairt- | k,at a nemzet egészséges erőinek ; közeeen rrítmkáltoodva kell meg- | őrizni és fejleszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents