Békés Megyei Népújság , 1957. február (2. évfolyam, 27-49. szám)

1957-02-13 / 36. szám

195?. február 13., szerda Mákvirágok... A gyulai erdőgazdasághoz is eljirtoU a forradalom szele. Különös talajt talált a közpon­ti dolgozók között. Itt is az el­ső ténykedés közé tartozott a munkástanács megválasztása után a kommunisták elbocsáj- tása. Az elbocsájtottak között még véletlenül sem volt pár- tonkívüli. Több párttagot ala­csonyabb beosztásba helyeztek. Helyüket pedig saját embere­ikkel töltötték fel. így került az erdőgazdasághoz Molnár Zoltánné, Horthysta tiszt fele­sége, Jároly Józsefet pedig azért a kijelentéséért, hogy ő már húsz embert szervezett be az ellenforradalmi csoportba, behelyezték a központba. A sztrájk szervezése állandóan folyt Ezt nagy előszeretettel végezte Bencze József, a jelenlegi mun­kástanács elnöke. Telefonon ér­tesítette a körzeteket, hogy a munka álljon le. Persze arra sem vök rest, hogy aláírást jtsön az igazgató ellen. Ez láírásgyűjtés azonban nem hozott olyan eredményt, mint remélt, ezért a munkástanács- tagok között elrendelték az igazgató ellen a titkos szava­zást. vették fel a decemberi fizeté­süket, addig az irodai dolgo­zók azért kapták meg, hogy reggeltől estig kártyáztak, és a nyugati rádiót hallgatták. Ezt bizony a fatermelő munkások nem nézik jó szemmel. Az iro­dai dolgozók a munkabérüket úgy kapták meg, hogy hamis adatokkal igazolták a banknál, hogy december hónapban is rendesen dolgoztak. Január 20- ig feketén szerzett adminiszt­rációval hozták rendbe az el­maradt könyvelést. A pártszervezet helyiségét teljesen tönkretették. A bezárt páncélszekrényt Póstelekre vi tették. Lenin műveit szét­tépték. A volt párttitkárt be­osztásából leváltották, s ala­csonyabb beosztásba helyezték, a kerületét pedig körülállítot­ták ellenőrökkel. A novemberi napokban az egyik Jambrik nevezetű dolgo­zó. aki mezőgazdasági revizor, Miskolcról azzal tért haza, hogy ott már szobafogságban van az igazgató és a párttitkár is, és ezt miért nem hajtották itt is végre? Az ő utasítására azután elkezdték üldözni az igazgatót és a párttitkárt is. jái m Az utóbbi hónapban A fatermelés a józan gondolkodású e nberek-* elhatározására nem állt lé (a központ még december hónap­ban is sztrájkolt!) Míg a mun­kások nehéz munkájuk után azonban taktikát változtattak. Ma már nyíl tan nem „dolgoz­nak.” A munkástanács elnöke gyorsan köpönyeget változta­tott, és ma már az igazgatóval közösen dolgozik, azzal az emberrel, akit mindenáron még a megyéből is ki akart küldeni. Ma már a párt szerve­zése megindult, és hamaro­san az erdőgazdaságban is meg­alakul az MSZMP-szervezet. Nincs igaza Pocsai Mihálynak Válaszolok Pocsai Mihály pa­naszos levele nyomán írt cikkre 1955-ben én is termeltem cukor répát 800 négyszögöl területen. Igaz másodvetést kellett végeznem mégis 60 mázsán felül termel­tem. Én megadtam mindazt, amit a föld megkívánt. Ötször megka­páltam. A baj ott volt, hogy kora tavasszal szántottam a cukorré­pának szánt területet és nem volt porhanyó» a föld, amit a cukor­répa megkíván. Ezért az első ve­tés nem kelt ki. Amikor másod szorra jól előkészítettem a talajt ötszöri kapálással 60 mázsán fe­lül termeltem. Pocsai szak társ én a múltban cselédember voltam és a földosz­táskor kaptam 6 hold földet. Ne­kem nincs lovam, gazdisági fel­szerelésem, a földem is majdnem 14 kilométerre van, de ha az idő elérkezik, nem halasztóm a ve­tést, a kapálást, pedig 75 száza­lékos rokkant vagyok. Az-t üzenem Pocsai Mihálynak, hogy a kapa sokat jelent a föld­nek. Az a véleményen, hogy Po­csai Mihály gondolkodjon céltu­datosabban és ne siránkozzon, ha­nem dolgozzon, s adja meg a föld­nek, amit megkíván. Ha ezt te­szi, akkor a föld nem lesz hálá- datlan a gazdához, s a termésből az állammal szembeni kötelezett­ségét is tudja teljesíteni. Pocsai Mihálynak nincs igaza, amikor a cukorgyár követelése el­len tiltakozik. Jogtalanul még cukorgyár sem fizethet. Lebóczki András Békéscsaba, Pozsonyi u. 62. Kapásból, anélkül, hogy tudnánk „kivan bent”, bekopogtattunk egy, Lőkösháza szélén fekvő házba. Tessék — szóltak jfKr’ hárman bentről, s <l^^Kientünk. Őszintén megmondtuk, hogy csak úgy bejöttünk be­szélgetni, megtudni kik laknak itt, mit csi­nálnak, mi a vélemé­nyük? Barátságosan fo­gadtak, hellyel kínál­tak bennünket. Ocsován András, a ház „ura”, „úrnője” a mama. Népes a család, különösen akkor vol­tak sokan az öreg csa­ládi ház szárnyai alatt, «mikor betoppantunk. Talán fel is soroljuk a család tagjait, akik ezen a hétköznapi dél­utánon eljöttek az öregekhez kedvesked­ni. beszélgetni, vagy talán egy kis erőt gyűjteni a jó szülők­től. r Andris bácsi lánya, Dóczi Jánosné, Mária. ■— Sajnos — mondja 6 •— elvált asszony va­gyok. Az uram? nem tudom hol van... Fia, Pál. — Most nő­sültem, itt a felesegem -— mutat egy jóravaló, nem fiatalasszonyt mondok, hisz még kis­lánynak látszik. Igen, ő Andris bácsi menye, Emília. — Ha­ragszom a célgazda- sógban egy-két ember­A ház „ura H Ocsován Andris bácsi re... — Nem is hinné az ember, hogy tud ha­ragudni, oly szolid. De amit mondott, majd később... Veje, Hrabovszki Já­nos. — Tsz-tag voltam, most léptünk ki. És az unokák: Hra­bovszki Jancsi, Dóczi Jani, és Dóczi Ági. Kedves család. Most télen nincs különösebb munka. Tereferélnek. A férfiak a földről, az időről, a tszcs-ről, az asszonynépség a ház­tartásról, az aprójó­szágról, no meg — ezt csak úgy gondolom — egy kis pletykát sem vetnek meg, ha az jó velős... Ocsován bácsiék tsz- tagok voltak eddig. — Ezután mihez kezdenek? — Kiléptünk, hátha jobb lesz — Andris bá­csi helyett válaszol a mama. Ügy látszik a ház ura nem szeret be­szélni, inkább csele­kedni. — Miért volt rossz a tsz? — kérdezzük, mert biztosan erről le­het szó, ha már kilép­tek. — Nekem semmi ba­jom nem volt, ott szedtem össze maga­mat... •— ezt' Mária mondja. Erre kontráz Andris bácsi veje. — De talán így jobb. Az egész család össze­áll, csináltatunk egy új házat, összeadjuk a földünket, s megpró­báljuk... — A tsz-ben rossz volt a vezetés. Hentes nem tud gazdálkodni. — Kibújt a szög a zsákból. A mama búj­tatta ki. Tehát nem a tsz rossz, hanem a ve­zetőség, amely nem tudott gazdálkodni, mert nem értett hozzá. Hogy jobb lesz-e? Ki tudja? Elintézésnek jobb lett volna talán a vezetőség leváltása, és hozzáértő vezetők megválasztása... Jobb. jobb — ezt ők is tud­ják, de hát a föld, „a saját föld”, a „mi föl­dünk”... Pedig higgyék el, jövője a termelő- szövetkezetnek van. ... És az ifjú háza­sok? ök ott helyben dolgoztak az állami gazdaságban. Miért is haragszik a fiatalasz- szony, és kire? — Gombos Bélára, igen. mert munkásta­nácstag lett, és most kitol velünk. Nem akar­ja megadni, ami jár... Mert nem vagyunk pá­linka-barátok. De egy­szer odamegyek és., és akkor biztos, hogy megtépem. — Az asz- saomyika i* elmosolyogja magát, és a harciasság­ból engedve, visszahú­zódik. Amit mond, igaz. Ezt nemcsak ők mondják a gazdaságban, mások is beszélnek róla. — Mi a véleményük a Kádár-kormányról? Minden kerülgetés nél­kül tettük fel a kér­dést. Kíváncsiak va­gyunk rá, azért. Erre most már Andris bácsi válaszol. — Dolgozzon, oszt meglátjuk.,. Mit di­csérjem előre... A be­gyűjtés eltörlése jó... Hát majd meglátjuk... Erélyes ember... Szaggatottak a mon­datok, de a gondolat világos: Várunk és meglátjuk. Elnézést kértünk a betolakodáséit és bú­csúztunk. Mielőtt ki­léptünk az ajtón, a Pali fiatal felesége, Emília utánunk szólt: — És ezt mind meg­írják? — Meg! — Akkor figyeljük az újságot, de jót írja­nak...! Ha nem is jó, de igaz... Varga Tibor Föld közelben az „Arend-Rolend“ üstökös! ,4 nyugati lapolt kozmikus katasztrófát jósolauk Egy japán csillagász véleménye Mi az igazság? A Mars földközelsége, valamint j rádióikban. Egyesei-: küszöbönálló kozmikus katasztrófáról beszéltek, s mint ilyen esetekben már szo­kásos, különböző találgatásokba az üstökös a most kezdődő geofizikai év a csillagos ég felé tereli az egész em­beriség figyelmét. Ilyen körülmé­nyek között a szokottnál nagyobb fi I i^’tkoztek‘” vljon gyeimet kelt az a tény, hogy az : ... „Arend és Rolend“-nek nevezett,;ciovaia éfnti'e a Földet’ vagy „1956-h”-val jelölt üstökös mostanában földközelbe jut. Ezzel kapcsolatban a legkülönbözőbb, gyakran fantasztikus beszámolók és találgatások jelentek meg a vi­lágsajtóban és hangzottak el a ennek milyen tragikus hatása le- I hét a földi életre? A komoly tudomány azonban nem találgat, hanem tényeket ál­lapít meg. I. Haßegava, a yamamo- toi csillagvizsgáló csillagásza pontosan kiszámította az üstökös pályáját 75 kilométert másod és korrigálta azokat a hibákat, a- melyeket Otermo finn csillagász­nő, a helsingforsi csillagvizsgáló­ban előzetes számításainál elköve­tett, s amelyek tápot adtak a kü­lönböző találgatásoknak. Most már elég pontosan ismer­jük ezt az utat, amelyet az „1956- h‘‘ a világűrben befut s ebből megbízható következtetéseket vonhatunk le. Ezek a következtetések, mint előre látható volt, szétoszlatják a különböző fantasztikus elképzelé­seket. összefog!adva a számítások eredményeit, a következők állapít­hatók meg: í. Nem felelnek me* a valóságnak az»k a híresztelések, hogy Arend- Rolend üstökös másodpercenként 5* ezer km-es fantasztikus sebességgel közeledik Földünkhöz. Az Arend—Ho­lend sebessége 1956 novembere és IS57 februárja között másodpercen­ként 2S kilométerről 34 kilométerre emelkedett, majd április 8-án, Nap­közeiben eléri percenként. | Mellékesen megjegyezhetjük még, hogy az üstökös körülbelül 47 millió I kilométer távolságban halad el a Nap előtt, igy tehát teljesen alapta- | lan az a feltevés, hogy a 700 000 km átmérőjű üstökös súrolni fogja a Na­pot. 2. Téves az a feltevés, hogy az üstökös közeledik Földünkhöz, ellen- . kezőleg, távolodik tőle. Hasegava szá­mításai szerint január 1-én ez a tá­volság már 290 millió km volt tőlünk. Április 20-án lesz a legközelebb a Földhöz. Azonban ez a „legközelebbi pont” is meghaladja a 85 millió km-t, tehát még mindig messzebb lesz tő­lünk, mint a Mars volt szeptember­ben. 3• Ez a nagy távolság lehetetlenné teszi azt a feltevést, hogy az Árend­ás Rolend csóvája érintse a Földet. Az viszont teljesen és tökéletesen ki­zárt, hogy a Föld összeütközésbe ke­rüljön az üstökös fejével, vagy ami még veszélyesebb lenne, a magjá­val. Lehetséges-e a Föld összeütközése az üstökössel ? Felizgatott képzeletű, gonosz szán- ' tudnak hatolni a Föld atmoszfévá­dék-ú emberek gyakran terjesziik azt a rémhírt, hogy a Föld meg- j semmisülhet egy üstökössel való összeütközés alkalmával. A számí­tások azt mutatják, hogy a Föld összeütközése egy üstökös magva- ; val rendkívül valószínűtlen. Azonban mégis mi történik ak­kor, ha a Föld összeütközik egy jának sűrűbb rétegeibe, és mi meg csak észre sem vesszük, hogy a Föld benne van egy üstökös csá- jvájá-ban. Ilyen esetek már elő is fordultak (1910-ben a Halley-üsíö- ! kössél), és semmi különösebb kö- ! vetlíezméiiyt nem vontak maguk i után. Ha pedig a Föld magával az üstökössel? Fia az üstökös csóvájá- ! üstökössel ütközik össze, akkor val beburkolja a Földet, akkor a minden valószínűség szerint csú­csórában lévő ritka gázok be sem - pán bőséges hullócsillagzápor figyelhető meg. Esetleg meteorotok esése is bekö- j ahogy azt régen hitték. A moderst vettkezhetiik, ez azonban semmi- ! tudomány nemcsak megsemmisíti esetre sem idézhet elő figyelemre- i az üstökösre vonatkozó összes élő- méltó károkat a földi életben. j ítéleteket, hanem .az újonnan fel- Az üstökösök feltűnése az égen , tűnt üstökös néhány napon át tar­természetesem semmiféle vonatko­zásban sem áll a földi események­ül megfigyelése alapján előre ki tudja számítani annak további pá­kei, például a háborúkkal, mintílyáját a Naprendszerem belül. Angimban három shilling kileim peunvbe kerül a férfiak női mivoltát igazoló hatósági okmány A londoni központi anya- nyomó mértékben „nőies”. 1e- könyvi hivatal jelentéséből ki-: fizetnek három shilling kilenc derült, hogy több angol férfi élt penny illetéket és máris meg­mér azzal a joggal, amelynek kapják az anyakönyvi hivatal alapján az a férfi, aki „leküzd- bizonyítványát arról, hogy » női nemhez tartoznak. Az anyakönyvi hivatal je­hetetlen vágyat’’ érez, hogy mint nő folytathassa életét a jövőben, ezt az óhaját hatósági Jentése azt is elárulja, hogy ezt jóváhagyással kielégítheti. Ang- a jogot már több nő is igény- liában nincs szükség orvosi be- ; bevette, akiknek kezelőorvosa avatkozásra, vagy kezelésre, | igazolta, hogy „lelki zavarokat” hogy az érdekeltek a törvény idézne elő, ha továbbra is mint értelmében megváltoztassák ne- j ngk élnének, miiket. Elég, ha bemutatják _____________________________ kezelőorvosuk bizonyítványát, amely szerint természetük túl­BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG

Next

/
Thumbnails
Contents