Békés Megyei Népújság , 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-15 / 11. szám

Békés megyei A ^ ^ ¥ MUNKÁSOK. PARASZTOK POLITIKAI NAPILAPJA Könnyű bánni külső ellenünkkel, Ha kivesznek e belső bitangok... 1957. JANUÄR 15., KEDD Ara: 50 fillér II. ÉVFOLYAM, 11. SZÁM Karnevál — Szarvason-o O °­A pénzügyminiszter rendelete a népgazdaság átszervezéséről szóló rendelkezések végrehajtásának szabályozásáról Újra rend lesz Eleken is Ma: Sportoldal Negyvenhat tsz alakult újjá megyénkben Békés megyében több mint száz termelőszövetkezet bom­lott fel, s ebből 46 már ismét újjáalakult. Különösen a kor­mánynyilatkozat után elevene­dett meg az élet, s igen sokan lépnek vissza a közösbe. A termelőszövetkezeti tagok általában a helyi sajátosságok figyelembevételével igyekez­nek megszervezni életüket. A munkaegységgel való számolást mindenütt megtartják, de egy­szerűsítik, s helyileg próbálják megállapítani egyes munkák normáját. A tagsággal egyetér­tésben készíti a vezetőség a ter­vet, vagy az alapszabály mó­dosításokat. Üj szerű a Békés megyei szö­vetkezetek életében, hogy az eddiginél sokkal jobban akar­nak saját erejükre támaszkod­ni, s nem nyúlnak lépten-nyo- mon állami hitelhez. Több tsz- ben úgy határoztak, hogy a be- j lépő tagtól a bevitt állatot és 1 gazdasági felszerelést teljes ér­tékében megvásárolják, nem vonnak le belőle semmit, mert az sok vitára adott alkalmat. Ugyanakkor a belépők egy-egy bizonyos pénzösszeggel járul- ! nak hozzá a tiszta vagyon gya- ! rapításához, amit esetleges ki- j lépéskor teljes egészében visz- szakapnak. A Békéscsabai Kos- i suth Tsz-ben pl. azt javasolták, j hogy 400 forintot fizessen ilyen í célra minden új belépő. A ház- | táji földek meghatározása is ; igen változó. Akad olyan tsz, ahol a beadás eltörlése után ' nem ragaszkodnak háztájihoz, 23. Az 1956. október események miatt számos ter­melőszövetkezet súlyos anyagi károkat szenvedett. A termelő- szövetkezetekből kilépettek egy része és kívülállók is önkénye­sen, gyakran minden ellenszol­gáltatás nélkül elhurcolták a termelőszövetkezet vagyonát. Az ellenforradalmi elemek és más szövetkezetellenes egyé­nek sokszor erőszakkal oszlat­tak fel termelőszövetkezeteket. A forradalmi munkás-paraszt büntető feljelentést nem kell tenni. Azok ellen, akik a termelő- szövetkezet vagyontárgyait tör­vénytelenül széthordták, és azokat felhívás ellenére sem hajlandók visszaadni, vagy el­lenértékét megfizetni, a társa­dalmi tulajdon büntetőjogi vé- ...... J . ... , ....... delméről szóló 1956. évi 11. szá­utani gálát során megállapítják, hogy I rendelkezések es az alapsza- )nu törvényerejű rendelettel a termelőszövetkezet volt tag- bály értelmében közgyűlésen módosított ületve kiegészített döntsenek a további teendők 1950 éyi XXIV szánlú lör_ fel®*- ; vényerejű rendelet alapján Az erőszakkal feloszlatott tér- büntető eljárást kell indítani. A földművelésügyi miniszter rendelete az önkényesen elhurcolt vagyontárgyak visszaadásáról és az erőszakkal feloszlatott termelőszövetkezeteknek eredeti jogaikba való visszahelyezéséről jai, vagy más személyek egyes vagyontárgyakat törvénytele­nül, vagy a közgyűlés határoza­tával szembehelyezkedve önké­nyesen vittek el, a járási ta­nács VB mezőgazdasági osztá­lya határozatilag felhívja e va­gyontárgyak birtokosait, hogy az önkényesen elvitt vagyon­tárgyakat 15 nap alatt adják vissza a termelőszövetkezetnek, illetőleg — megőrzés végett — kormány kinyilatkoztatta, hogy a községi tanácsnak. Amennyi­minden rendelkezésre álló esz­közzel támogatja a parasztság törekvéseit a mezőgazdasági termelés fellendítése érdekében és gazdasági támogatást nyújt a szövetkezeteknek és az egyénileg gazdálkodó parasztoknak egy­ben a felhívás ellenére a hatá­rozatban megszabott határidőn belül az ilyen vagyontárgyakat nem adják vissza a termelőszö­vetkezet, illetőleg a községi ta­nács birtokába, a járási tanács VB mezőgazdasági osztálya — melőszövetkezet tagjait — ké­résükre — eredeti jogaikba vissza kell állítani. Amennyiben a jelen jogsza­bályban említett személyek a termelőszövetkezettől elvitt va­gyontárgyakat a felhívás kéz­besítésétől számított 15 nap alatt visszaszállítják, vagy annak ellenértékét megtérítik, ellenük Azok ellen, akik a termelő­szövetkezetet fenyegetik, vagy annak tagjaival szentben erő­szakot alkalmaznak, a termelő- szövetkezet tagjainak vagyoni és fokozott büntetőjogi védel­méről szóló 2560/1949. III. 19. számú kormányrendelet alap­ján kell büntető eljárást indí­tani. A jelen rendelet kihirdeté­se napján lép hatályba.-O O o­aránt. A kormány megterem- szükség esetén karhatalom tette a paraszti termelés bizton- igénybevételével — gondoskod­ságát, ezért nen» tűri azokat a súlyos törvénysértéseket sem, amelyek a termelőszövetkeze­tekkel kapcsolatban tapasztal­hatók. A termelőszövetkezeti közös vagyon megvédése és az erő­szakkal feloszlatott termelőszö­vetkezetek helyzetének rende­zése érdekében a földművelés- ügyi miniszter az alábbi rendel­kezéseket adta ki: A megyei tanács VB mező- gazdasági igazgatósága (főváro­si, megyei jogú városi tanács VB mezőgazdasági osztály) ha­ladéktalanul köteles felülvizs­gálni a termelőszövetkezetek egyesek vagyontárgyainak a ki­lépett tagok részére történt ki­adását, továbbá a feloszlott ter­melőszövetkezetek vagyontár­gyainak a volt tagok közötti el­osztását abból a szempontból, hogy az a fennálló törvényes rendelkezések (65) 1956. XI. hó 27/fm és 72/1956. XI. 27. FM— PM számú utasítások) megtar­tásával történt-e. jék a törvénytelenül elvitt va gyontárgyak visszaszállításáról. Abban az esetben, ha a tör­vénytelenül elvitt vagyontárgy már nincs a volt termelőszövet­kezeti tag, vagy más illetéktelen személy birtokában, köteles an­nak ellenértékét 15 nap alatt megtéríteni: e kötelezettség el­mulasztása esetén az ellenérték megtérítésére irányuló igényt bírói úton kell érvényesíteni. Feloszlottnak csak az a ter­melőszövetkezet tekinthető, amely a törvényes rendelkezé­sek megtartásával, a tagság egészének a közgyűlésen hozott határozatával — minden külső befolyástól mentesen — ki­mondta a feloszlást. Jövedelmező a dohánytermelés A dohánytermelésről Igein híres Magyarország mezőgazdasága. Jó minőségű, kellemes „aromájú“ dohányt állítunk elő. Ha figye­lemmel kísérjük egy-egy termelé­si évben termesztett dohány kát. hold értékét az a tapasztalatunk, hogy évről-évre növekszik ennek területe. Hogy mennyire jövedel­mező a dohánytermelés, a követ­kező számok híven bizonyítják: 1953-bem megyénkben 785 kát. hold dohányt termesztettünk. 1956-ban 1350 Icát. holdat. Me­gyénk területén a legjobban dísz­ük a szegedi, debreceni, s a ni- kotinnyeréshez szükséges kapado­hány. A Békéscsabai Dohánybe­váltóban ezidáig 5712 mázsa deb­receni (rózsa) dohány érkezett. Nagyon jó minőségű. E dohány- mennyiség értéke 6 250 000 fo­rint, és 69 360 000 cigaretta. Mi­vel a szerződést készítő vállalat Abban az esetben, ha a felosz- grémiumban részesíti a gazdákat a dohány termesztésért, így ezidáig 2 444 000 forint prémiumot fizet­tek ki. lás a törvényes rendelkezések megsértésével történt, a megyei tanács VB mezőgazdasági igaz­gatóságának vezetője a felosz­lást határozatilag törvénytelen­nek nyilvánítja, és felhívja a termelőszövetkezet vezetőit, Abban az esetben ha a vizs- tagjait, hogy az érvényben levő A szokottnál jobban el van ma­radva a dohánybeadás Békés me­gyében. A megyei átlagtermést e- zért nem lehet pozitívan megálla­pítani. Az idáig elszámoltatott gazdák és termelőszövetkezetek nagyon jó eredményeket értek el. Például, a fürjes! Petőfi Tsz 7 kát. hold kapadohányát 96,76 mázsa összegben takarította be, 15,2 mázsa átlagterméssel, ami mondható igen szép tafrimésnekí. A tsz a megtermelt dohányért 150 700 forintot kapott és ezen összeggel gyarapította pénzbevéte­lét. A« egyéni gazdák Is szépen hoz­zákezdtek a dohány termesztésé­hez és évről-évre növelik a do­hánytermesztés kát. értékét. Pél­dául Széli János 1 kát. hold te­rületen termelt 1956-ban debrece­ni fajtájú dohányt. Átlagtermése hivatalos adatok szerint 15,12 má­zsa. Munkája fizettsége 29 284 fo­rint, s 24 500 darab cigaretta. Ezekből a számokból, mint alapbizonylatokból láthatjuk, a dohány jövedelmezőségét, és ter­mesztési érdemességét. A jövőben, amikor az egyéni gazdaság és a tsz gazdaságok önállóan választ­ják meg a termesztésre kerülő nö­vényeket, jövedelmezőség szem­pontjából ne felejtkezzen ele el a szerződéses dohánytermesztésről sem Sz. B. (PETŐFI) másutt pedig a családfőn kívül meghatározott munkaegység I szerzés után a családtagok is ; kapnak háztáji földet, örven­detes dolog, hogy mindenütt ! igyekeznek nagyobb gonddal | segíteni a terhes anyáknak, és ' az idősebb tagoknak. A Békés | megyei termelőszövetkezetek- j ben a nagyobb önállóság, a he- | lyi adottságok figyelembe véte- í le előreláthatólag komoly ered­ményeket hoz a terméshoza­mok emelkedésében és a jöve­delem emelésében is. twwtwwmii M MM Naplóm | Ügy értesültem az egész­ről, hogy a pesti sajtóban cikkek jelentek meg, me­lyek a Magyar Ifjúság cí­mű új lap megjelenését üd­vözölték. Ennyit hallottam legelőször. Néhány nap múlva már azt is, hogy nagyszerű lap a Magyar If­júság. Érdekes, színvonalas, rengeteg képpel és ragyogó riportokkal, — egyszóval, hogy olyan színfolt a ma­gyar sajtóban, ami nagyon régen hiányzott már. A lapot azonban megsze­rezni nem tudtam. Be kel­lett hát érnem a kétes ér­tékű élvezettel, ahogyan mások elmondták, ahogyan mások lelkendeztek róla. Most megjelent a máso­dik szám is és ezt már meg­szereztem. Óh, nem én vá­sároltam, nem is tudom ki az igazi tulajdonosa, én is csak kikötött időre, egy tel­jes órára kaptam meg — kölcsön. így is örültem mondanom sem kell, és a hatalmas alakú, nyolc olda­las újságot egy óra alatt express-tempóban olvastam, izgultam, nevettem és cso­dálkoztam végig, aztán út­nak indultam, hogy én is vegyek magamnak. Persze sehol sem kaptam. Ügy látszik, nem vagyok ,,jóba“ az újságárusokkal, nem ismerjük egymást— ta­lán ez a baj. Mert, ha len­ne egy kis „protekcióm“, akkor én is kapnék egészen biztos. De így — csak köl­csönből élhetek, az én sza­vamra nem nyúlnak a pult alá egy Magyar Ifjúságért. Nem baj! Mégis sok ezer Békés megyei ifjú nevében merem mondani: emeljék a példányszámot, mert nem akarunk egy forint helyett ötöt adni, bár annyit is megér, ma azt hallottam. Bocsánat, gyorsan befejez zem a naplóm, mert még szeretném elolvasni egyszer a „Nem a majom görbét“, ugyanis tíz perc múlva te­lefonálnak az újságért... Még egyet: jó'-lenne, ha a Csaba Szálló újságeladója a legközelebbi Magyar Ifjú­ságból nekem is félretenne egyet. Hogyan ismer meg? Bemutatkozom majd, mint most is: S. E.

Next

/
Thumbnails
Contents