Békés Megyei Népújság , 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-11 / 8. szám

2 1951. január 11., péntek Több rendelet és utasítás késasííl a mezőgazdasági problémák megoldására Az elmúlt évek hibás mezőgazdasági politikája és a közelmúltban lezajlott események kiélez­ték az ellentéteket és felzavarták a falvak életét. A helyenkint erőszakos termelőszövetkezeti szer­vezések és a nem mindig megalapozott földtagosítások hosszú ideig feszültséget, most pedig a hi­bák konkrét megjelenését okozták a falvakban és a községekben. Az október 23-i események a ter­melőszövetkezeti mozgalom helyedében is mélyreható változásokat idéztek elő. Számos termelőszö­vetkezet feloszlott és nagyobb méreteket öltött a kilépések száma a megmaradt termelőszövetkeze­tekből. Ugyanakkor sok esetben egyes kivált tagok új szövetkezeteket alakítottak, helyenkint pedig az eddig egyénileg gazdálkodó paro,sztok határozták el új szövetkezet alakítását. A falvakban a leg­utóbbi hetekben az ellenséges elemek tevékenysége folytán elburjánzottak az önkényes intézkedések, amelyek legtöbb helyen újabb törvénysértésekhez vezettek. A betjo, és elintézetlen ügyek sokaságát mutatja, hogy a Földművelésügyi Minisztérium különböző osztályait de különösen a termelőszövetke­zeti főosztályt, egyre másra küldöttségek keresik fel. A minisztérium a legsürgetőbb bajok orvoslására már kiadott egy-két rendelkezést, de az át­fogó, az önkényeskedéseket megszüntető, mindenre kiterjedő megoldáshoz újabb intézkedésekre van szükség. A Magyar Távirati Iroda munkatársa felkereste Márczis Antalt, a Fölművelésügyi Miniszté­rium Termelőszövetkezeti Főosztályának vezetőjét, s több kérdést telt fel a falusi és termelőszövet­kezeti problémák megoldásával kapcsolatban. Mit tesz a Földművelésügyi Minisztérium a termelőszövetkezetek védelmére, vagyonának megőrzésére? — A munkás-paraszt forradal-1 használatában voltak, azok felett mi kormány programjához híven a rendelkezési jog kizárólag a azon az elven vagyunk — mon- termelőszövetkezet tagságát illeti, dotta Márczis Antal —, hogy a! A kilépett tagok által a javak tagság minden esetben közgyűlé- i önkényes széthurcolását sem le­sen keresztül érvényesítse akara- ^ hét törvényesnek tekinteni, há­tát. Az ellenforradalmi elemek és! nem velük szemben a kilépőkre teás szövetkezetellenes egyének vonatkozó, már korábban is ér- számos helyen erőszakos eszkö­zökkel oszlattak fel igen jól mű­ködő szövetkezeteket. Ilyen ese­tekben az állami szervek semmis­nek tekintik a szövetkezet felosz­lását és a termelőszövetkezet tag­ságát visszahelyezik eredeti jo~ , gaikba, hogy minden befolyásitól I szükséges, mentesen döntsenek a szövetkezet í11 anye ve, eí sorsában. A mai állapotok, s a fa- ^^sák, nehogy az ilyen ta­il, elég zavarossá vált helyzete j kártalanítása újabb bonyo- megkívánja azt is, hogy iránymu-!'dalmatet OKOZZ0n- A klIéPett ta~ tatást adjunk a nagyjából azonos problémák megoldásához. Tudo­másunkra jutott, hogy egyes ese­tükben a kilépett tagok egy része és különböző elemek jogtalanul, .................-..................................Békés megyei Népújság vén yben lévő rendelkezéseket kell alkalmazni. A kilépő tagokkal való elszámolás módjáról, a ve­lük történt megegyezés alapján mindenkor a közös gazdálkodást tovább folytató tagok közgyűlésé­nek kell dönteni. Természetesen hogy az általános a közgyűlések is gok részére a belépéskor beritt földdel azonos értékű földet első­sorban a termelőszövetkezet ta- gosítatlgn földterületéből, ha ilyen nincs, akkor a tábla szélén , .. kell kimérni. Tehát a termelőszö- m in elén ellenszolgáltatás nclivül, !Vetteezet összefüggő tábláit meg­vagy egészen minimális ellenszol-1 bontani nem szabad. A tagosíiott gr itatás ellenében Hurcolta szét a i tábláit szétbontása nem sok előnyt szövetkezet vagyonát. Ezzel sulyo- ; jeientane a kilépő gazdáknak, de megkárosították saját társai-: ugyamtkkor hatalmas kán okoz- kat. A közeljövőben a miniszteri- j na a nagyüzemi termelőszövetke- utn utasítást ad az alsóbb szer­I zeti gazdaságoknak. Azokat a veknek, amelyekben mindenek- földeket, amelyek akár tartadék­előtt a termelőszövetkezetek szét­hurcolt és jogtalanul elsajátított ingóságairól és ingatlanainak Visszaszerzéséről intézkedik. Azok földként, akár felajánlás címén, vagy egyéb módon kerültek & feloszlott termelőszövetkezetek tulajdonába, nem lehet feloszta­a vagyontárgyak, amelyek 1956. j ni, hanem a közös épületek kö- október első napján bármilyen1 rül táblában kell meghagyni és címen a termelőszövetkezetek tu- j tsz, valamint állami gazdaságok lajdonában, birtokában, vagy [ utján kell hasznosítani. Mi legyen a sorsa a feloszlott termelőszövetkezetek által elhagyott ingatlanoknak és ingóságoknak? — Véleményünk szerint legjobb, j ni a feloszlott termelőszövetkeze- ha az ilyen ingatlanokat és ingó- j teli által elhagyott állatállomány Ságokat más életképes termelő- elhelyezésénél is. Arra kell töre- szövetkezetek veszik át. Ha ilyen kedni, hogy ezek az állatok első- termelőszövetkezet a környéken sorban a meglévő, vagy újonnan nincs, úgy mezőgazdasági állami alakult termelőszövetkezetek, üzemeknek vagy alacsonyabb ti- I gazdaságok kezébe pusú szövetkezeteknek, földmű- kerüljenek. Ha 'lyenre nincs le­vesszövetkezeteknek kell átadni. hetosclg’,ußy állattenyésztő szak- , ,, , csoportoknak, termelőszövetkezeti Az elhagyott vagyontárgyakkal ; tagolmali. vagy élethivatásszerűen ezeknek a szerveknek úgy kell mezőgazdálkodást folytató egyéni gazdálkodnak, hogy azok ne for- parasztoknak kell eladni, min- gácsolódjanak szét és lehetőleg dercéiéképpen gondoskodni kell minél előbb egy újabb termelő- azonban az ilyen állatok áttelelte- szövetkezet megalakulását segít- téeéről. Lehetőség szerint el kell sék elő. helyezni őket állami, tan- és kí­— Hasonló elvből kell kiindul- sérleti gazdaságoknál. Hogyan kívánják rendezni a földingatlanok tulajdonjogi viszonyait ott, ahol ilyen kérdések felmerülnek? — A földingatlan és tulajdon- > nők tulajdonjogi és használati vi- jogi kérdéseket törvényerejű j szonyainak rendezéséről szól. A rendelettel fogja szabályozni az j forradalmi munkás-paraszt kor- Elnöki Tanács. Máris fáradoznak mány programjának a mezőgaz- egy ilyen rendelet elkészítésén, I daság fejlesztéséről szóló célkitű- amely a mezőgazdasági ingatla- zése szerint elsősorban a földtu­lajdon és a földhasználat megszi­lárdításával kell biztosítani a tér. melőszövetkezet és az egyéni gazdák nyugodt termelési feltéte­leit. Ennek érdekében a földren­dezésről és tagosításról szóló múlt é' törvényerejű rendelet hatá­lyon kívül helyezését fogjuk ja­vasolni. így az erőszakos tagosí­tások és földrendezések törvénye­sen is megszűnnének és ez nagy­mértékben hozzájárulna a terme­lt j biztonság megszilárdulás-'hoz, mind a termelőszövetkezeteknél, mind az egyéni gazdáknál. A nagyüzemű gazdaságok, közöttük a termelőszövetkezeti gazdaságok is területük megfelelő kialakítá­sát, az egyéni gazdákkal megál­lapodva, majd csere útján ren­dezhetik. Az előkészítés alatt lé­vő rendelet rendezni kívánja a vitás tulajdonjogi és földhaszná­lati kérdéseket is. A javaslat sze­rint a termelőszövetkezeteknél — és államai gazdaságoknál az 1956. október 1-i tulajdonjogi állapotot kell szilárdnak tekinteni, s azt megváltoztatni, illetve a területe­ket a legfelsőbb felügyeleti szerv, illetve a termelőszövetkezeteknél a közgyűlés hozzájárulása nélkül j csökkentem nem lehet. A hatá- i rozat rendezni fogja azt a kér- ! dést, hogy milyen eljárást kell i követni azokkal szemben, akiket a" elmúlt években a tagosítások­kal sérelem ért. Ezeket a tulaj­donosokat tagosítatlan tartalék- földekből kell majd kielégíteni. Hasonlóképpen rendezni kívánja a határozat azokat az 1949. szep­tember 1. után kártalanítás nél­kül igénybe vett bel- és külterü­leten levő, mezőgazdasági terme­léshez szükséges ház vagy egyéb ingatlanok sorsát is, ha azt élet­hivatásszerűen mezőgazdálkodást . folytatandó igényjogosult kéri, s ha ezek az ingatlanok még nin- j csenek nagyüzemi gazdaságok tu­lajdonában. — Ez a rendelet intézkedni fog az ingatlanforgalomról és a ha­szonbérletekről is. A tervek sze­rint meg fogja szüntetni az ed­digi ingatlanforgalmat korlátozó rendelkezéseket. Ha ezek a ren­deletek megszűnnek, várható, hogy falun fellendül az ingatlan- j forgalom. Nagyobb becsülete lesz \ a földnek és nő a termelési biz- ; tonság. Természetesen, az egyéni ; gazdákon kívül, a termelőszövet­kezetek és az állami gazdaságok is vásárolhatnak majd földeket. A rendelettervezet kitér a magántulajdonok földbérleteire is. Magántulajdonban levő föld­jét bárki haszonbérbe adhatja, vagy részesekkel is megműveltet- heti. Ugyancsak haszonbérbe ve­hetnek földeket a termelőszövet­kezetek és az állami gazdaságok is. Ez a rendelkezés fogja meg- j szüntetni a földreform és telepí- j tés során juttatott ingatlanokat 1 terhelő forgalmi korlátozásokat Akik sohasem fogják megokol érnek szólíltatni MOSTANÁBAN nem ujsa, ha egy hi­vatal, vagy egy szerv létszámban csökken, vagy teljesen megszű­nik. Különösen nem ad csodálko­zásra okot a megyei begyűjtési hivatal megszüntetése. Kormá­nyunk első rendelkezései közé tartozott a begyűjtés eltörlése és ezzel együtt a hivatal megszűnteté­se is. Nem is imánk erről, ha e szerv megszűnésében, valamint megújhodásában nem találnánk valamit, ami még mindig a karri­eristákat, a nagyhangúnkat támo­gatná. Talán kezdjük elölről. Az októ­beri események következtében a megyei begyűjtési hivatalnál is megalakult a forradalmi bizott­ság. Az első ténykedése közé tar­tozott (tagjai szerint a nép köve­telésére!), hogy elzavarták a be­gyűjtési hivatal vezetőjét, majd a személyzeti osztályt felszá­molták, valamint, a személyzeti vezetőt elbocsájíották... De álljunk meg itt egy kicsit, URBÁN ISTVÁN l 58 CVeS, re‘ __________ 1 gi munkas­náltak. 1020-tól 1948-ig, míg Kon­doroson laktam, a dolgozók apja és ügyvédje voltam. Nem tudtam elszakadni a néptől, s ezt most sem várhatják tőlem — mondotta. —Igaz, igaz felelte Tóth Géza. Eddig engem is Tóth elvtársnak hívtak, mert párttag voltam, s ez­után főjegyző úrnak szólítanak, mint azelőtt, csak szilárduljon a mi helyzetünk. TELT, MÜLT AZ IDŐ, mozgalmi elvtárs, 1954 április 1 óta dolgozott a megyei begyűjtési hivatalban, mint személyzeti elő­adó. Azon a nevezetes októberi na­pom az ott dolgozó Tóth Géza és Gyaraki gépkocsivezető kijelentet­ték Urbáa elvtársnak, hogy a kul­csokat adja le, s elmehet, ahova akar. Rövid tanácskozás s a ká- denlapok átnézése után azonban Tóth és Gyaraki visszavonta sza­vát úgy, hogy megtűrik a hivatal­ban & kap másik beosztást, ha be­leilleszkedik az ő körükbe. Urbán elvtárs azonban soha sem árulta el az elvét és itt is kijelentette, tudják meg valamennyien, hogy nem lehet még hivatallal sem megvesztegetni. lettem kommu­ * i nista, voltam az em­berek továbbra is a hivatalban dologoz- tak, még a jövendőbeli jegyző úr is. Hiszen rendet kellett teremteni a járási, községi volt begyűjtési hivataloknál. Leltározás, átadás, szóval volt mit tenni, s azután el­érkezett december utolja, január elseje, mikor a hivatal véglegesen megszűnt. Igen, de ekkor a köz­ellátási kormánybizottság egy újabb szervre adott engedélyt, mégpedig a felvásárlási megyei központ létrehozására. Az nem kétséges, hogy erre szükség van, hiszen a felvásárlást a kormány részéről biztosítani kell. Ebben a szervben öt személyt — igaz nem sokat — megtartottak. Hogy kik maradtak itt, ezen nem sokat kell töprengeni. Vannak becsületes, jól dolgozó szakemberek is, da ott maradt a köpönyegforgató Tóth Géza, a jövendő jegyző űr, alti most már felkereste a városi párt­bizottságot, ahol segítséget kért a további ottmaradására. ÜRBÄN ELVTÁRS, 1918-BAN vörös katona. 1919—20-ban intesr­a tapasz­talt har­cos kommunista utcára került, mert még a helyezkedőknek min­idig több a becsületük a felvásár­lási hivatalban, a megyei tanács t VB jóváhagyásával, mint azoknak, j akiket eddig sohasem és ezután jsem fogják magukat „úrnak“ sző- 1 líttatni. ! (I-né) j is, a termelés biztonság megszi- | termelőszövetkezeteket csak rend- j lárdítása érdekében ennek a ren- ' kívüli veszély esetén (árvíz, föld- ! delkezésnelt kell kimondania azt | rengés) és csakis bírósági úton le­is, hogy a tulajdonosokat és a hét kimozdítani birtokaikból. Milyen segítséget nyújtanak a bonyolult pénzügyi kérdések megoldását oz ? *— Nagyon sok problémát okoz- i feloszlott termelőszövetkezetek ál­nak ma a falvakban a felbomlott lami hiteleinek visszafizetéséhez és a meglévő termelőszövetkeze- j és rendelkezik a termelőszövetke- teknél ;s a felbecslésre és érté- . zetek elhagyott javainak állam- kesítésre vonatkozó pénzügyi kér- j megőrzéséhez szükséges pénzügyi dések. Ezért a Földművelésügyi j kiadásokról. Minisztérium és a Pénzügyim- j — Mi úgy gondoljuk, ha az nisztérium közösen rendeletet ad 1 említett rendelkezések, illetve tá- ki ezeknek a kérdéseknek megöl- j jékoztatások megjelennek, na- dására. A közös rendelet intéz-1 gyón sok olyan kérdés tisztázást kedni fog a felbomlott termelő- j nyer a községekben, ami ma szövetkezetek pénzügyleteiről, | még mind a termelőszövetkezeti irányt mutat majd az ingó és in- j tagokat, mind az egyénileg dol- gatlan vagyon felértékeléséhez, a j gozó parasztokat nyugtalanítja. Milyen támogatást kapnak ezentúl a termelőszövetkezetek? =“ A forradalmi munkás-pa- j raszt kormány kinyilatkoztatta,! hogy minden rendelkezésre álló i eszközzel támogatja a parasztság törekvéseit a mezőgazdaság fel-1 lendítésére és gazdasági támoga­tást nyújt a termelőszövetkeze- . teknek és az egyéni parasztok-! nak egyaránt. A gazdálkodás | módjának megválasztását teljesen | a parasztság szabad elhatározá­i sára bízza továbbra is. Vallja a- | zonban, hogy a nagyüzemi, társas gazdálkodás fölényben van az ! egyéni kisüzemi termeléssel szem- ; ben, és a parasztok szövetkezeti j mozgalmát segíteni és támogatni J kívánja. A kormánynak ez a cél- j kitűzése az állami szervek köte­lességévé teszi, hogy a rendkí­vüli helyzetben nyújtsanak foko- , zottabb segítséget a term elősző- ; vetkezeteknek elért eredményeik megvédéséhez. A mezőgazdasági szakigazgatási szervek az egyik legfontosabb fel­adata most, hogy a szövetkezetek belső ügyeibe való minden be­avatkozástól mentesen javaslata­ikkal, tanácsaikkal szükség sze­rint, konkrét gyakorlati in­tézkedéseikkel hassanak oda, hogy a termelőszövetkeze­tek az októberi események folytán kialakult bizonytalanság­ból mielőbb kikerüljenek és töre­kedjenek arra, hogy az erőszakkal feloszlatott termelőszövetkezetek a tagok önkéntes elhatározásából újjáalakuljanak, vagy a termelő- szövetkezetek felszabadult föld­jein új szövetkezetek jöjjenek létre — fejezte be nyilatkozatát Márczis Antal.

Next

/
Thumbnails
Contents