Békés Megyei Népújság , 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-10 / 7. szám

Békés megyei Népújság 1957.. jiuuiár 10... csütörtök Miért bocsájtották el Lábos Andrásitól — avagy már megint a nép nevében? — Én különösebben nem is tar Éppen a levelezési rovat helyi­ségében voltam, amikor a postás jött. Letette a leveleket, aztán kö„ «zönt és elment. Egy borítékot, mely éppen a legközelebb volt hozzám, felvettem, minden külö­nösebb cél, vagy gondolat nélkül, csupán érdeklődésből: vajon mit irt az olvasó? Nem a levél/ró sze­mélye érdekelt elsősorban, in­kább az, hogy mit közöl velünk. „Mikor a forradalmi tanács, lét­rejött, felfüggesztettek állásom­ból, mert sokat jártam a pártiro- i fiammal... Dolgozni akarok... nem hiszem, hogy a törvény arra, hogy olyan indokkal, me­lyet ők feltártak, lehet valakit kenyértelenné tenni.“ Kiket említ a levél? Kikről be­Lehet választani: LOTTÓZZU \ Ií vagy totOkxuak? A napokban értesültünk arról, hogy tot tarn olyan indokoltnak az el- az Országos Takarékpénztár a kül- küldést... egy murikás gyűlésen a földi országokban közkedvelt lottó­te&zi játékot hazánkban is me ghonosít ja. Az új játék lényegéről érdeklőd)* tünk a Békéscsabai OTP vezetőjétől, Mondtam, hogy nem tudok hin- j Martincsek Lászlótól. három hasábos kás szájából meggyőzőbb ez. ÉS lesz — mondotta — hasonlóan a to­ki írta, kit küldtek el, mert a pártirodára többször bement. Megforgattam kezemben a boríté­kot... Feladó: Lábos Andrásné, dolgozók követelték... Békéscsaba. Olvassuk csak to- niég hozzá, vább a levelet: „Szeretnék dolgozni, egyedülélő , , . , asszony vagyok, négy éves kis- ni; de ha el 15 hlszem> e£y mun‘ “ A '<>“-sze.vény módot ad mit mond a nnbikás? Török Imre szerelő: — A dolgozók ezt nem követel­ték. A munkástanács hozta hatá­rozatba, hogy őt és még két sze­tóhoz. A különbség csak annyi, hogy itt a csapatok helyett számok van­nak 1—90-ig. Az űrlap maga — ha­sonlóan a kollektív szelvényhez — fillérekbe kerül. A fogadó x jellel megjelöl öt szá­i ... . ’ , , , « • | mot, ezt követően az árusító helyen : melyt elbocsajtanak. A munkások • aml dába... Ezzel az indokkal azután szél folyton a levélíró? _________________ november 8-án felmondtak...’ — Erre voltam most már kíváncsi, ez, CSUpá,r csak tudomásul vet- olvasom többek között a levélből. így hát kabátot vettem, s útrakel- 1 Most már kíváncsi lettem, hogy tern: ték... „B. M. Tatarozó és Építő Vállalat" Ez van a kapun márványra ír- ] nül, embertelenül és talán bosz- va. Ezt keresem. Mi van a már- , szúból tette, ványtábla mögött, belül? Innen i így áll tehát az ügy befizeti a fogadási díjat, ami hason­lóan a totóhoz — 3.30-ba kerül. — Ha a hetenként sorra kerülő sor­soláson az általa megjelölt számok közül legalább kettőt húznak ki, I És ha a munkások valóban köve- liyert* A telitalálat” természetesen telték volna, akkor is ne felejtsük ] az> ha mind az öt száraot eltalálta, lel hogy-ez november elején Volt. A nyereményalapból - a játékhét.-« , „ . , , I ’, . ■ , , . hefolyt részvétéi! dijak 60 százalék l­Kérem, ha o itt prad, az,Ekkor sok becsületes dolgozot .^ _ a Bégy nver<ioszt<ily (tehát ^ küldték, ol Lábosáét, Okot koré- j összes murvkástársíiim itt hugy- i félre tudtak vezetni a naigyhan-; 5^5^ négyes, hármas és kettes taiáia­tek, az „ők“-et keresem, mert ; ják a vállalatot./. . gúak. a magukat tele „nemzed tok) egyaránt 26—20 százalékos aránv­íáj a szívem a négyéves gyerek-1 Bárcsak tudnék neki hinni! ; érzelmekkel“ bemutató egyénék ért, sajnálom az egyedüli asz- De nem tudok. Nem, mert amit'i De nem á ‘múííkáscfc követelték, szonyt. ban részesülnek. A fennmaradó 20 százalékot pedia időszakonként — le­mond, lehetetlenség. A vállalat ! hanem a munkástanács néhány >'**». hogy hasonlóan a vigaszdíj rend­* valamennyi dolgozója kenyérte* j tagja — 'elsősorban az elnökség, Ha Hankó Jánosról most úgy 1 lenné akarja tenni az asszonyt | melynek öt tagja kozott csak egy írnék, mint volt horthysta tiszt-‘négy éves gyermekével azért, fizikai dolgozó van. tői, azt követném, amit Rákosiéit mert .jókat járt a pártirodara’? , És már csak azért is kétes La­bosné elbocsájtása, mert ezt Han­követtek az elmúlt években. De De azért som hiszem, mert vala- nem, ezt nem teszem, mert ez | hogy nem érzem a szavakból a neirí jó. Hankóról, mint emberről j munkásember szavát még akkor akarok írni, aki Lábosnál kitettei sem, ha Hankó János, munkahelyéről, 3 aki ezt szívtele-! tanács elnöke. Nem, munkás­szerhez — kisorsolásra kerülő értékes nyeceményekre fordítják — fejezte bí Martincsek László. Lehet tehát választani: lottózzunk vagy totózzunk? Üsry is lehet, liogy dupla vagy semmit kó javasolta, akinek — mintahogy erről a vállalatnál beszélnek —! személyi sérelme volt Lábosáévá! j szemben. ezeket nem a munkás mondja. A munkás nem vádolhatja az-,' — A szerencsénk az volt, hogy szon.ytól és négy éves gyermeké­«•ki a pártirodába járt. :nagyon rendes párttitkár elvtár- - elvegy ük a kenyere..' Mond­. — De ott besúgó szerepet vitt...1 sank volt, s ő nem juttatott sen- •csaI' meg — mondja. Ilit az ÁVÓ-ra... — Volt ennek valami hátrányos; — Vele mit csináltak? ^IzHíiyítéka? — kérdeá&n. Masi műsor Brigád Mozi: Január 10-—1»5- ig: Húrom asszony. Francia Hát emberek!'A személyi ügyek I film. Tizenhat éven felüliek- vezethetnek-e arra, hogy egy asz- nek. Szabadság: Január Emberek a havason. gos-e ez! őszintén, igazsá- film. 8—16-ig: Magyar Terv: Január 8—12-ig: Tör- Varga Tibor vényen kívüli lovag. —•' Nem volt káva senkinek eb- 1 ■bök- Űt is leváltottuk... azaz á de tudom, hogy besúgó v«it, A könyv hűséges barát Szarvason is mert egyik kollégám többször .le-1 ~ Munkáját hogyan vegéz.e J » ........ ■ , Labosne? —kérdeztem, mert nemi , . » . ,... .! Egv kicsit csípős az idő, nem es han®a fenségesen nyújtózik végig a békés város felett. hallgatta őket a szomszéd szobá­ból... — (Hát. ez sem valami becsüle­tes dolog — gondolom magomban, de nem szólok, hadd folytassa to. j — A munkáját jól végezte., vább.) * tehát ez sem ok. nagyon győzött meg ezzel a vád­dal, s gondoltam, biztos a mun­kájával volt hiba, De: engedett még fel az éjjeli fagy. ! b b ' Elemem kel 14 eves forma diák A szarvasi utcán siető embe- megy, kezükben könyv. Az iro- rek, a torony diája nyolcat út, dalomról beszélgetnek. \agyiul szeretem Jókait Csuda jó könyveket ír! Olvas-1 ros kartársnőnek, mégis szakít I tad az „Egy hirhedett kalan- | annyi időt, hogy válaszoljon I dor’‘-t? I kérdéseimre. — Azt nem — feleli a má- — Jelenleg mennyi olvasója sík. van a könyvtárnak? ! — Minél hamarabb szerezd j — Elseje óta újból kell irat­meg, hidd el, nem bánod meg, kozni — magyarázza —, mert .................................. , .. , , ha elolvasod. Azzal belépnek a egy évre szólt a látogatási jegy. Mindenkit erdekel, hogy ma ju—kevesebb, mint 66 evvel ezelőtt.: községi könyvtárba. Menjünk Eddig 296 olvasó iratkozott- be küzéphőméiséklet —" utánuk! újra. A múlt évben 1088 rend­Odabenn barátságos meleg szeres olvasója volt a könyv­van és a könyvbarátok nagy tárnak. Ebből 604 tizennégy- kutatómunkát végeznek a tizennyolc év közötti fiatal könyvek között. Jönnek, men-, volt, pedig nagyon kevés az nek az emberek. Sokan* most: ifjúsági könyvünk, amit ők iratkoznak be a könyvtárba. ■ leginkább keresnek. Nem tu­A meteorológusok jósol ják: Enyhe tél, korai tavasz lesz az idén sóinak a meteorológusok az idei j Az évi télről, hosszú lesz-e vagy hamar 8.9 C fok — 1,3 fokkal maradt el véget ér, kemény lesz-e vagy eny- a sokéves átlag alatt. Az 1956-os ősz hosszantartó szá­hébb? Ez a kérdés különösen ma­napság, valóban) mindenkit érdé- | razságot hozott, november és de- kel, hiszen tüzelő dolgában rosszul \ cember csapadéka csak némileg állunk. Ha hosszú lesz a tél, na- pótolta a kiszáradt talajok nedves- gyon sokan fűtetlen kályhák mel- séghiányát. Az eddigi tapasztala­iéit várhatják a tavaszt, a mele- tok szerint a hideg novembereket gebb napokat. és decembereket rendesen mérsé­Ha néhány adattal jellemezni I kelten hideg vagy enyhe tél követ- akarjuk az elmúlt esztendő időjá- j te. Ezekből a sok éves tapasztala- rását, azt mondhatjuk, hogy az el- tokból remélhetjük azt, hogy 1957- múlt év hőhiánnval zárta mérle- 1 ben a tavaszodás a szokásosnál i°hban, ha nem tudom azt a Jókaitól jelenleg csak egy kö­gét. A meteorológusok szerint ha- hamarabb indul meg, mivel az el- j könyvet adni az olvasó kezébe, tét van benn. A múlt évben a sonlóan alacsony évi középhőmér- múlt év november és december «melyet kér. Ilyenkor köay- könyvtárfejlesztési keretből séklet legutóbb 1941-ben fordult; hónapjában általában országszerte nyebb, tudományos müveket; sok új könyvet szereztünk be, Bőven akad dolga a könyvtá-1 dóm miért nem írnak több ifjúsági regényt az írók? Megnőttek az igények Jókai, Radnóti köteteket nap és higyje el, engem bánt leg- mint nap kérnek. Egyébként elő. ennél alacsonyabb pedig nem , hideg időjárás uralkodott. .^srrTzr-,, .-55­szoktam ajánlani. 1 főleg a sokat keresett íróktól. ____1 — A felnőttek mit szeretnek így többek között Szántó le ginkább olvasni? | György, Roger Vailland, H. G. — Nagy az érdeklődés a ma- Wels, Jókai és Mikszáth köte- gyár klasszikusok, iránt. Krúdy, tekkel gyarapodott a könyvtá- 1 Kosztolányi, Mikszáth, Babits,.1 runk, de még ez is mind kevés. A TASZSZ jelenti. Peking. A ■ fejeződését, üdvözli a köztük lévő fagyon Illanj keddi kínai lapok vezércikkei a testvéri együttműködés és egység Dj^ens. Balzac, Viktor Hugó. I többen türelmetlenül: várnak: bolgár, magyar, román, szovjet és megszilárdulását. Ez a találkozó y^z ő müveiket is kértük ak- „Egy jó könyvet kérnék!' Sze­A Szovjetunió vezette szocialista tábor országainak egysége megingathatatlan csehszlovák kommunista és mun­káspártok, valamint kormányok képviselőinek budapesti találkozó­járól írnak. , A kínai munkásosztály az ország egész népével együtt — írja a Kunkzsenzsipao, a kínai országos szakszervezeti szövetség lapja — őszintén üdvözli az öt ország kép­viselői találkozójának sikeres, be- ; megingathatatlan. csapás volt a reakció nemzetközi de nem kaptuk meg. Most retnék beiratkozni! Mikor lesz erőire, amelyek a magyarországi | _ eg előre _ nem kaptunk új könyv?’1 — hangzik innen- eseményeket a szocialista febor kö tárfejlesztési keretet> igy onnan. országai ellem tekevesztett propa-1 ' . ,. . , r Pezseg az elet a konyvtar­gandára és a köztük lévő egység ■ amar nem uc juí s ban. A tudásra, művelődésre aláásására igyekeztek felhasználni. | rezni ebeknek az irtó m a SZQmjas emberek — ha. néha A Szovjetunió vezette szocia- könyveit. Bizony van gond )ticslt csaiódottan is — feönyv- Kwa tábor országainak egysége — j elég. I vei, a hűséges baráttal távoz­mutat rá a Kungzsenzsipao — Sok időt raboltam el a kar-1 nak a könyvtárból. ki bét éve már, hogy Bu­dapesten, a Nemzeti Színházban Vörösmarty Mi­hály mélyen szubjektív, lí­rai színjátéliát láttam: a Csongor és Tündét. Számo- latlan színházi élményeim közül talán ez a leli ellet fi­nom, ragyogó költői nyel­ven megírt mű rigeid I* meg leginkább, és m g ma is emlékezetemben él e színházi est minden szegi - fife. A napokban olvastam egy budapesti lapban, hegy színművészeink közül. • dó­ban nyugatra távoztak, át­lépték azt a Rubikont, m .1 a biztosat elválasztja a. bi­zonytalantól, az igazabb is őszintébb művészi életet a megvásárolhatósóg .szét t- nyétöl, a cifra, de embere­ién talmi ragyogástól. Kö­zöttük találtam Ferrari Vio­letta nevét is — és amilsor róla olvastam, akkor buk­kant fel emlékeimből a két év előtti Csongor és Tünde előadás, ahol Ferrari ala­kította Tündét,, és annyi bájjal, annyi igaz szépség­gel lényegült át a Költő megálmodott tündéralikjá- vá, hogy minden mozdula­ta, szemvillanása, ajkán a lágy, szerelmes költői szó a szívekig, ért, szíveket forró- sított, s talán emberibb emberré tett sok embert, aki ott volt. Aki annyira Tünde tu­dott lenni, mint Ferrari, an­haü százszorosán 'pokoft'te- het minden ^cifra-furcsa „művészet", még ha arany­ban vagy ezüstben is mérik az árát. Én úgy gondolom, Ferrari is megdöbbent az első bécsi ajánlaton, mely a Moulin Rouge orfeumában a mezítelen görlök, élén sze­repeltette volna azt a Tün­dét, akiért ezrek rajongtak, és ezrek szereitek művésze-- tét. Lesz-e meztelen tán­cosnő Tündéből, Ophéliá- ból, a Titkárnőből, a „G&- : zolás“ hősnőjéből a bécsi Moulin Rouge-ban ? Ez a sorsuk? Vagy ők akarják így? Szomorú és fájdalmas ez, mert ha Ferrari Violettái és a többi útinkéit magyar színészt, színésznőt, balet- táncost nem, is sajnáljukt de művészetüket tehetségü­ket igen. Ügy érzem, ők most is harcolnak. Önmagukkal. Ki. lesz a győztes? A fügefale­vél, vagy Tünde, az igazi művészet? S. E. társnőtől, mert mögöttem már I Sz. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents