Békés Megyei Népújság , 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-08 / 5. szám

1956. január 8., keiül Békés megyei Népújság fl forradalmi mintás-paraszt kormány nyilatkozata a legfantosabl feladatinál (Folytatás a 2. oldalról.) Magyarország 1956-os nemzeti jö­vedelmét: 2 A kormány mindent meg- ' akadályozni, hogy bárhol további * tesz az infláció® veszély el- | béreket fizessenek ki anélikül, hánítésára. Maximális takarékos- j hogy ezért megfelelő munkát tét- De bármilyen nagyok is az or- ságot kíván érvényesíteni az ál- j j estien ének és mielőbb el kell ér- «zág jelenlegi gazdasági nehézaé- lamháztartásbao. Komoly mérték- j ni, hogy az üzemek valóban bo­géi, ezek leküzdhető nehézségek ben csökkenteni fogja az állam- állóan gazdálkodjanak, tehát ki­ég, ’le is fogjuk küzdeni öltét. Az apparátust. Ezzel az intézkedéssel, ImperiaWsták által támogatott el- mely nem eonolható az átmeneti tenforradahnápofe a fegyveres fel- szükségiendszaibályok közé, egy- kelés kudarca után a sztrájkkal nászt eleget tesz a legszélesebb dolgozok világosan lássák es tud* nyomorba és gazdasági anarohiá- dolgozó rétegek régi követelésé- jjék: az élet alaipja az az érték, ba akarták dönteni országunkat és nek, másrészt levonja a követkéz- melyet megtermelünk. Jobb minő- népünket, hogy ebből ismét poli- i tetőseket a gazdasági szervezetben j ségű árut gyorsabban és olcsóto- tikai fegyvert 'kovácsoljanak a né- és vezetésben bekövetkezett váltó- ban kell termelnünk mint eddig, pi hatalom ellen. Az elleni'orra- zásokból. Egyedül a kormány erőf-esaíé­adósaikat bevételeikből fedezzék. Az átmeneti nehézségek leküz­désének döntő kérdése, hogy a dalmi erők azonban itt is átszá­mít,já-k magukat. Ha dolgozó né- sei azon.paQ nem elegendők az iné­pünk félresöpri az útból a gáncs- £lació elhárítására. Két hónapon vetőket, s közös akarattal halad a keresztül — jóllehet alig volt ter- szoeial izmus építésének útján, minden gazdasági nehézséget le fogunk küzdeni s az átmeneti ne­hézségek leküzdése után a gazda­sági építés és a dolgozók. életszín­vonalának emelése terén is a fel­lendülés és. az előrehaladás útjára fogunk lépni. A nyugati kapitalista országok­ban most ismét az 1045—1946-os években egyszer már hallott mó­don érvelnek. Azt mondják, hogy nyugati kölcsön nélkül Magyaror­szág nem boldogulhat. Természe­tesen ad minden kölcsönt igénybe J '^pveiő~ 'céfja veszünk — még kapitalista állaim­tól is —, amely nincs politikai feltételhez kötve, de semmiféle po­litikai feltételhez kötött kölcsönt nem kérünk, és nem is fogadunk el. Mi jól emlékszünk arra, hogy a kölcsönök körül csapott nagy lárma mögött a valóság az volt a felszabadulás után is, hogy a. ma- , . gyár nép egyetlen dollár kölcsönt I ^eieket ziem teremtünk. Csak melés — az állami üzemek az át­lagosnál jóval magasabb összegű munkabért fizettek ki. A terme­léskiesés igein nagy mértékben csökkentette az állami bevétele­ket. Ha az állami kiadásokat és bevételeket nem tudnánk egy­mással összhangba hozni, az in­fláció elkerülhetetlenné válna. Az infláció elhárításához szük­ség van valamennyiünk erőfeszí­tésére és fegyelmezett magatartá­sára, s emellett sokféle egyéb in­tézkedésre is. így bár a kormány a dologozók életszínvonalának eme­lése és számos ilyen irányú in­tézkedést már el is határozott, vagy kidolgozott, további béreme­lésekre, vagy juttatások kiterjesz­tésére nem kerülhet sor mind­addig, amíg a termelés lényeges emelésével ehhez megfelelő fel­Fejleszteni keil a termelési szín­vonalat és technikát. Ennek fon­tos feltétele, hogy minden dolgozó személyileg is érdekeit legyen a termelés fejlesztésében. Olyan, a dolgozók áltel könnyen érthető és átteikinthetó bérezést kell a ter­melésben meghonosítani — pél­dául a darab- és minőségi bért — amely biztosítja, hogy ,akl többet és jobban termel az többet is ke­ressen és jobban is éljen. Ezért meg kell szüntetni, hogy teljesít­mény nélkül időbért fizessenek ki, ^ Az államapparátusban be­következő létszámcsökke­nés és a termelés átmeneti csök­kenése következtében egy ideig bizonyos munkanélküliséggel kell számolni, A kormány tőle telhe­tőén igyekszik új munkaalkalma­kat teremteni és számít a magán- kezdeményezés segítségére is, emellett azonban legutóbbi intéz­kedéseivel: a munkanélküli se­gély bevezetésével, a felmondási illetmény felemelésével stb. az átmenetileg munkanélkülivé vélt dolgozók helyzetét könnyíti. Az öntudatos magyar dolgozók tudják, hogy a munkanélküliséget — a kapitalizmussal szemben, gyarországon az iparban, mint minden téren, elsősorban azt fog­juk termelni, amit nálunk olcsób­ban, jobban, előnyösebben lehet termelni más országokhoz képest. Az elmúlt évek gyakorlatával szemben sok felesleges beruházást elkerülhetünk, s ipari termelésünk fejlődését nagyban elősegíthetjük, ha saját adottságaink alapján fej­lesztett iparral és népgazdasággal veszünk részt a szocialista álla­mok kölcsönösen előnyös gazdasá­gi együttműködésében. A tartalé­kok növelésével és a sokszor helytelen irányban ösztönző pré­miumrendszer megváltoztatáséval meg kell szüntetnünk iparunk lázgonbéjét, biztosítanunk kell a termelés egyenletes, normális menetét, melyet nem zavar lep­ton-nyomon anyaghiány. A szak­emberek, tudósok és a műszaki ér­telmiség tudásának és képességé­nek igénybevételével, aminek együtt kell járnia fokozott erköl­csi és anyagi megbecsülésükkel, jelentős mértékben emelni kell termelésünk műszaki színvonalát, illetve el kell érnünk, hogy ne csak néhány kivételes területen, hanem lehetőleg mindenütt elér­| jük vagy megközelítsük a nemzőt1* I közileg legjobb műszaki teljesít­ményű. Bér- és árrendszerünk megfelelő átalakításával el kell érnünk, hogy a termelési eszközök és fogyasztási cikkek minőségét egyaránt megjavítsuk, hogy azt gyártsuk, amire a belföldön vagy a kivitel oéljaina valóban szükség van, s hogy a fogyasztóknak meg­felelő választék álljon rendelkezé­sére. A gazdaságosság elvének és az anyagi ösztönzésnek megfelelő alkalmazásával el kell érni a mun­ka termelékenységének követke­zetes emelését és az önköltség kö­vetkezetes csökkentését. 2 A lakosság szükségleteinek * az eddiginél jobb és sokol­dalúbb kielégítésére a kormány indokoltnak tartja a magánkisipar és a kisipari szövetkezetek tevé­kenységének kiszélesítését. A kis­ipari áraiknak a tényleges költsé­gek figyelembevétele alapján tör­ténő megállapításával a kisiparost anyagilag érdekeltté kell tenni a többtenmelé&ben. Lehetővé kell termi, hogy a közületek szükség esetén a kisiparosokat az eddigi­nél nagyobb mértékben vehessék igénybe. IV. Feladatok a mezőgazdaságban sem kapott nyugatról, mégis a > érvényesülhet, az eddig meg- magyar munkások, parasztok és tett intézkedések kedvező halasa értelmiségiek a saját erejükből, és te. Lehetetten eltűnni, hogy egyes ohol az a rendszer állandó teísé- a testvéri szocialista országok, el- j vállalatok az egész nép vagyonár rője nálunk mér a 49—50-es sősorban a Szovjetunió segítségé- felelőtlenül kezeljék. Mindent vei helyrehozták a háborús káro- j meg keU tennünk a termelés gaz- kat, és az ország népgazdaságát az j daságossagának és az állama ki- 1938-as. színvonalnál sokkal maga- 1 adások és bevételek egyensúlyé' években felszámoltuk. Az átme­neti és részleges munkanélküli­ség is, amely az ellenforradalmi támadás, valamint az azt kísérő sabbra emel+ék. jn«k biztosítására. A legszigorúbb j sztrájk következtében előállott . , takarékosságot kell érvényesíteni ' szén-, onengia-, részben nyers­Ma is orral van szó, azzal a k«- m,nden nem létfontosságú kiadás- j anyag- és félkészhgyáartmány ’ hiá- tenbséggel, hogy mart sokkal 3ob- ^ Átmenetileg csak igen cae-'nya miatt kel*kecelt, s ameUyel bak: gazdasági lehemsagemk, mint ké,y (j6Szee<;ket fordítourvk ^ a kormánynak most szembe teli h 45-ben vohak A magyar nap- (ruházáisra Biztosítanunk kell, j nézni, a termelés rendbehozatalá- nek ma sa.iat komoly gazdasági; hogy. mincj a vállalatok, mind az tél függően, munkánk és erőfe- eroi vannak: van fejlett iparunk j jegyének eleget tegyenek adói ize- ! szításaink arányában csökkenni van mezogazdasagunk « vannak!^ köteieZot,légeiknek. Meg kell W majd pedig meg fog szűnni, önzetlen barátaink is. A nyugata dollár-imperiailisták szívesen pén­zelték a magyar ellenforradalmat, de nem nagyon törik magukat akkor, ha munkás-paraszt állam gazdasági támogatásáról van szó. Ezzel szemben igen jelentős, gazdasági segítséget kaptunk már eddig is a Szovjet-uniótól, Kínától... és a szocialista tábor valamennyi!intlá«0 65 * munkanélkühség e- testvári országának kormányaitól ;nJ egeto vészé \e e en. l a I-I Feladatok az ipar terén A kormány közvetlen intézke­dései elsősorban arra irányulnak, 'hogy az ország előtt tornyosuló nehézségeket legyőzze, hathatós rendszabályokat foganatosítson az és népeitől. Ha mi magunk is rekszik, hogy a normális helyzetre j való átmenet idejét minél rövi­múlik oazdasáei nehézséeeink le- 'debbé teß-ve> a távolabbi céljában műi k „azdasagi nehezsegemk le-. szocialiste Magyarország küzdésére, a jövőben is számit-I1 & „ ,, , ___ ha tunk a testvéri országok kor- ,e J , mányai és népei támogatására. Most az a feladat áll előttünk, hogy kidolgozzuk azokat a gazda­sági tennivalókat, amelyekkel le­küzdhetjük az átmeneti nehézsé­geket és ráléphetünk a fejlődés, egyenes útjára. Hogy az átmeneti nehézségek leküzdése mennyi ideig tart, az elsősorban saját magunkon múlik. Milyen feladatok állnak előt­tünk ezen a téren? J Gazdaságunk kulcskérdése * ma a széntermelés növelé­se. A kormány segítsége mellett- e feladat elvégzése s az ezzel kapcsolatos felelősség is elsősor­ban a bányászokra hárul. Addig is amíg a széntermelés jelentős mértékben nem emelkedik, kény­telenek leszünk az energiahiány következtében egyes üzemek ter­melését korlátozni, másokét át­menetileg leállítani. Ezenkívül szigorú takarékossági intézkedé­seket kell életbeléptetnünk a szén- és energiafogyasztás terén. felépítésének megfelelő iparfejlesztési politikát folytas­son. A forradalmi muskás-paraszt kormány újból leszögezi, hogy egész gazdaságpolitikájában a szo­cialista társadalom felépítésére törekszik. Ennek megfelelően minden rendelkezésre álló esz­közzel és teljes erejével őrködik az állami tulajdont képező vállala­tok, bányák, üzemek, gazdasá­gok, természeti kincsek stb. to­adottságainak legjobb kihasználá­sát biztosítsa. A kormány szükségesnek tartja, hogy a korábban elkészült máso­dik ötéves terv helyett most min­denekelőtt a le^tozelebbi hóna­pokra és az 1957-es évre ké­szüljön terv az átmeneti nehézsé­gek leküzdésére. Az azután követ­kező időszaikra, esetleg három év­re, új torvet kell készíteni. Ennek fő feladata a dolgozók életszínvo­nalának emelése legyen. El®'előre a beruházás alacsony színvonalá­ból kell kiindulni, de ezt népgaz­daságunk fokozatos erősödésének megfelelően emelnünk kell. Az eddiginél többet kell fordítani a zavartalan termelést és ellátást biztosító anyagi tartalékok kép­zésére. Népgazdaságunk fejleszté­sénél minden tekintetben hazai adottságainkra kell építeni. Ennek az alapelvnek gyakorlati megvaló­vábbá az önkéntes társuláson ala- sulását az szolgálja, ha a terme­puló különböző szövetkezetek bir­tokában levő termelési eszközök épségén és gyarapításán. J A kormány felfogása szerint * a termelőerők legésszerűbb, az egész társadalmat leginkább szolgáló felhasználására, átfogó népgazdasági tervet kell készíteni. A gazdasági szakembereknek, a tudósoknak és a termelőknek a tervezésbe való széleskörű bevo­násával teli biztosítani, hogy ez a terv, a korábban készített tervek­től eltérően, valóban az ország lőerők elosztásánál, az üzemeli termelésének megállapításánál, va lamint beruházásainknál, továbbá kü'kereskedelmünkben maximáli­san érvényesítjük a gazdaságosság szempontjait. 2. Hazai adottságainknak ily * módon való figyelembevéte­le ezúttal hozzá fog. járulni ahhoz, hogy egész iparunk szerkezete megjavuljon. Nagyobbarányú vál­tozás csali hosszabb idő alatt jö­het létre, de máris meg kell in­dulnia annak a folyamatnak, melynek eredményeképpen Ma­A mezőgazdasági termelés szín­vonalának emelése a munkásosz­tály politikai támogatása és az ipar segítsége nélkül nem volna lehetséges. Ugyanakkor a mun­kásság és az egész dolgozó nép életszínvonalának emelése döntő részben a két osztály közötti vi­szonytól s a mezőgazdaság fejlő­désétől függ. Sok jel azt mutatja, hogy maga a dolgozó parasztság nagyra beesüli a munkás-paraszt szövetséget és helyesen értékeli a szövetségen belül a munkásosztály | vezető szerepét. Az ellenforradalom támadásá­nak napjaiban az egész dolgozó parasztság, mind a termelőszö- í vetkezeti, mind pedig az egyéni- íleg dolgozó láthatta, hogy Mind- szenty, Eszterházy, Takács-Tolvaj és a többi gróf és kapitalista is­mét M akarta ragadni a földet azoknak a kezéből, akik azt meg­művelik, A munkás-paraszt szö­vetség azonban újból kiállta a ; történelmi próbát. Amint 1945- I ben a falu dolgozó népe a mun- : kásosztály és a kommunisták ve- j zenésével harcolta ki magának a i földet, úgy most is a munkés- ! osztály és a kommunisták szálltak szembe első sorban az ellenforra­dalommal és segítették ismét meg­védeni a földet. Kiküszöböltük azoic at a hibákat, amelyek az el­múlt években zavarták a két alap- | vető dolgozó osztály barátságát és I az eil e«íonradalom ellen folytatott harcban a közös érdekele védel­mében ismét megszilárdítottuk a munkás-paraszt szövetséget. Ez a biztosítéka annak, hogy a munká­sok és a dolgozó parasztok ered­ményes, közös munkát végezhet­nek a mezőgazdaság szocialista építése és a mezőgazdasági ter­melés emelése terén. A kormány a mezőgazda- sági termelés minél tel­jesebb összhangjának megte­remtésére törekszik. A tudo­mány messzemenő felhasználá­sával mezőgazdaságunkat a bel­terjesség irányában kívánja fejleszteni. Ennek megfelelően — a mezőgazdasági gépgyártás J fokozásával és gépimport nőve- { lésével — az eddiginél sokkal több gépet kell biztosítani a mezőgazdaságnak. Elő akarja mozdítani az állattenyésztés fejlesztését, különösen az állat- állomány és az állati termékek minőségének javítását, s az eh­hez szükséges megfelelő takar­mánytermesztést. Támogatja a hazánkban nagy hagyományok­kal rendelkező minőségi vető­- mag, zöldség, gyümölcs, cseme- I geszőlő, minőségi borok, a leg­inkább bevált ipari növények j termesztését. ! 2. A kormány a szocialista j társadalmi rend megte- j re intése érdekében egyik fő (feladatának tartja a mezőgaz­daság szocialista átalakítását. Minden támogatást megad a dolgozó parasztoknak ahhoz, hogy saját elhatározásuk, a tel­jes önkéntesség alapján jól gazdálkodó, virágzó szövetkeze­teket hozzanak létre. Biztosítja a szövetkezetek önállóságát- és megakadályozza a szövetkeze­tek ügyeibe történő erőszakos, külső beavatkozást. Helyesli a hazánkban már korábban elter- | jedt társulási és szövetkezeti . formát — pl. rizstermelő, gép- ; használati, vízhasználati, viz- I hasznosítási társulások, hegy- ! községek, állattenyésztők szö- i vétségé, tej szövetkezetek stb. ! — felelevenedését. 1 A kormány a jövőben is fontos szerepet szán az | állami gazdaságoknak, a pa- | raszti gazdaságok jó minőségű i vetőmagvakkal és tenyészálla- I tokkal való ellátásában, vala­mint a városi lakosság élelmi­szerellátásában. 4 * kormány továbbra is fenntartja a gépállomá­sok rendszerét, mert a gépállo­mások jelentős technikai ereje nagy segítséget nyújt a terme­lőszövetkezeteknek és az egyé­nileg gazdálkodó parasztoknak. Lehetővé teszi, hogy az elegen­dő gépi és fogaterővel nem rendelkező szövetkezetek és egyéni termelők igénybe ve­hessék — akár kikölcsönzés, akár bérlet útján is — a gépál­lomások technikai felszerelését. 5 A kormány a proletárdik­tatúra teljes szigorával lép fel a dolgozó parasztok földjének, a termelőszövetkeze­tek, az állami gazdaságok és a gépállomások vagyonának meg­sértése ellen. Az állami gazda­ságok és meglevő termelőszö­vetkezetek tagosított földterü­letéhez senki büntetlenül hozzá nem nyúlhat. (y% A bürokratikus vezetés megszüntetésével egysze­rűsíteni kell a gazdálkodás irá­nyítását. Az állami gazdaság vezetőinek nagy önállóságot kell biztosítani a gazdálkodás min­den kérdésében. A mezőgazda­ság tervszerű irányítását (a mezőgazdaság számára szüksé- (Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents