Békés Megyei Népújság , 1956. december (1. évfolyam, 23-47. szám)

1956-12-04 / 25. szám

Békés megyei Népújság 1956. december 4., kedd fogjuk a szocializmusi magunk magyar módfán (Folytatás az 1. oldalról) országban kitört volna az anarchia, újra lángralobhant volna a forradalom. Ez lett volna a sztrájknak so- [ ha, sehol ki nem mondott, de valóságos politikai célja. — Minthogy a népi hatalom ellenségei kénytelenek voltak beletörődni politikai céljaik el­érhetetlenségébe, egy darabig még mindig tovább vitték a sztrájkot, pusztán a kártétel szándékával. Sajnos, igen sok jobboldali gondolkodású, fele­lőtlen, vagy a szocializmussal szemben ellenséges érzületű ember került előtérbe ebben a mozgalomban és a munkásság, amelyiknek pedig a sztrájk továbbvitelé­nek minden órájával elloptak egy-cgy falatot a holnapi és a holnaputáni kenyeréből, elég későn vette észre, hogy miről van sző. .■+*** V v++++++ő+é++++++*++«+ I Híreit a szarvasi ! Táncsics Tsz-héí t z | A szarvai Táncsics Tsz- X ben folyamatban van az j 1955—55-os gazdasági év zárszámadásának készítése. A termelőszövetkezet elké- S szitette főbb terményekből | és termékekből a tagok I munkaegységre való jvtta- X fását. Az évvégi osztozko­í dúsra, amint az alábbi té­% „ . i nyék bizonyítják, nem lehet t panasza a tsz tagjainak. | Százhetvenhat mázsa rizst, | 26 vagon és négy mázsa bú- | zát, 231 mázsa árpát, 46 | mázsa cukrot, 6 és félmázsa | mézet, 21 vagon 12 mázsa kukoricát osztottak ki mun­kaegységre. Az év folyamán a kiosztott pénzelőleg 263 936 forint. A termelőszö­vetkezet tagsága általános munkaegysége 370. Ebből következik az a tény, hogy számos termelőszövetkezeti tag például búzából 18—20 mázsa között kapott. Van­nak kiemelkedő teljesítmé­nyek, mint például Cesznak István, aki a tsz sertéseit gondozza, 660 munkaegység­re 24 és félmázsa búzát, 20 mázsa kukoricát. 4 mázsa árpát, 1 mázsa 65 kilő rizst kapott. Az Ozsgyan-család, a- melynek 1072 munkaegysé­ge van, a termelőszövetke­zetben a férj, mint sofőr, a feleség adminisztrációs munkában dolgozott. Mun­kaegység juttatásra 40 má­zsa búzát, 6 mázsa 50 kg árpát, 2 mázsa 68 kg rizst, 31 mázsa kukoricát kapott. Ezen gyakorlati példákkal magyarázva megállapítható az, ahol jól gazdálkodtak, meglett a munkának a gyü­mölcse. Kérjük arra a szarvasi Táncsics Tsz tag­ságát, kommunistáit, hogy a jövőben is ilyen szép eredményeket érjenek el, mert csakis így tudjak, be­bizonyítani tsz-iik léi jogo­sultságát, csakis ilyen mó­don vívják ki termelőszö­vetkezetük elsőbbségét. +++*04++++++++*•+++• Elhanyagoltak a szénbányá­ink, hetek megfeszített munká­jára lesz szükség, hogy megint normális mértékben termelni tudjanak. Az erőművek nem­csak a saját tartalékaikat élték fel, hanem sok nagyüzemét is igénybevették, mert csak így tudtak áramot, világítást, vizet adni Budapestnek és a többi nagyvárosnak. Csak így dolgoz­hattak a pékek, a vágóhidak. ! A kereskedelem készleteinek i nagy részét széthordták, kez- ! detben feszitővasakkal, gép- I pisztollyal, később sorbanáilás- j sál. Sok helyen a gyárak rak- ! táraihoz is hozzányúltak. Ke- | vesebb pénz folyt be az állam- ! pénztárba, mint amennyi érté- ! két rablás, vásárlás vagy egyéb úton az állami készletekből el- j vittek. Az iparnak sürgősen és ! sokat kellene termelnie, azon- 1 ban előbb meg kell teremteni a I termelés előfeltételeit. | Ezután a munkástanácsok fe- i lelősségéről beszélt. Megállapí­totta: — A munkásigazgatás csak akkor válthatja be a mnnkás- tömegek által hozzá fűzött reményeket, ha az üzemek az új rendszerben — amikor a munkásság valóban ura a gyáraknak, és a gyári kollek­tívában kovácsa a maga sze­rencséjének —, ha a gyárak a munkástanácsoktól igazgat­va jobbat, többet fognak ter­melni, mint régen. A tanácsi jó gazdálkodásnak az alapjait pedig most kell lerakni minden üzemben. Előfordul, ahol romokra, néhol pedig elöl­ről kell kezdeni mindent, de az alapozást nem fogja elvégezni helyettünk senki. Hogy zavar­talanul menjen a munka, min­denütt a legjobb, legmegbízha­tóbb, nehéz órákban kipróbált embereket kell állítani az első sorokba. Talán még soha sem volt annyira szükség az ipar­ban az okos, becsületes, kipró­bált, megbízható, őszintén és mélyen demokratikus érzésű, szocialista emberekre, mint most. Az üzemi munkástaná­csokban és a szakszervezetek­ben megvan a lehetőség, hogy szabadon, legjobb tehetségük szerint dolgozzanak. ! egy kézben való megőrzésének | módját. — Én sohasem titkoltam, hogy szövetkezeti ember vagyok. Nem a parasztság ellen, hanem a pa­rasztság érdekében vagyok szövet­kezeti ember, számos esetben részletesen megmagyaráztam, hogy miért. A nagyüzem különbö­ző okok miatt, mint a gépek, a korszerű mezőgazdasági tudo­mány alkalmazása, a kollektív erőfeszítések nagyobb ereje és ha­sonlók miatt, az egész világon na­gyobb terméseredményeket hoz, mint a kisparcella. Ez olyan gaz­dasági törvény, amely alól nálunk I1 sincs kivétel. Nincs jó szövetkezet csalá­dias,, kedves szövetkezeti élet nélkül, és a szövetkezethez egészlélekkel ragaszkodó szö­vetkezeti emberek nélkül. Nem lehet jó szövetkezet, amelyikbe erőszakkal hajtot­ták be az embereket, ame­lyiket nem a tagság, hanem valami külső hatalom dirigál. Erős, fejlett szövetkezeti de­mokrácia és széleskörű gaz­dasági szabadság nélkül sincs jó szövetkezet. Hogy ezt így gondolám, így kí­vánom, sokszor elmondtam a múltban és most is elmondom. Az ] elmúlt lie!‘..»icben az «tőszakkal összetákolt szövetkezetek szétmen­tek, a jó szövetkezetek együttma- i radtfak. Akit hekergettek a szövet- ! kezeibe — kiment belőle. Aki jól ! érzi magát odabent, még nagyobb : szorgalommal dolgozik, mint az- | előtt. Ez nagy tanulság lehet min- i denkinek. Az is, hogy a szövetkezeti rendszerünk általában erősebbnek bizo­nyult, mini ahogyan sokan gondolták. — A mtmkés-pjaraszt kormány intézkedések egész starátóan sietett a falu és a mezőgazdaság segítsé­gére. Meg lesz a módja annak, hogy azok a parasztembereid, akik ragaszkodnak a pareeüagazdAlko- cláshoz, zavartalanul, békességben élhessenek, gazdálkodjanak. A munkás-paraszt hatalom segíteni fogja őket mezőgazdálkodásuk fejlesztésében. — De minthogy ebben az or­szágban szocializmust építünk a városban é& a falun, s a szövetke­zet a szocializmus falusi építésé­nek egyik formája, a munkás-paraszt hatalom érdemükhöz és politikai sze­repük jelentőségéhez ro rten fogja ezután is támogatni a megmaradt, megszilárdult cs a jövőben Önkéntesen alaku­ló szövetkezeteket. Ezért kérem, a szövetkezetek pa­rasztságát, hogy önbizalommal, okosan tervezzen, bízzék a jövő­ben és számíthat rá, hogy szükség esetén az államtól minden és.-«erű segítséget meg fog kapni. A téli időt használják fel alapszabályaik­nak & helyi viszonyokhoz való al­kalmazására, szervezeti életük megerősítésére. Közös vagyonukat őrizzék és tavasszal — most már külső zaklatás, beavatkozás nélkül csökkent terhekkel nagyobb gaz­dasági lehetőségek birtoká­ban — szorgalommal és lelke­sedéssel fogjanak hozzá a szövet­kezeti munkához. Visszahívjuk azokat, akik szerencsétlenül állnak idegen földön — Végezetül röviden meg aka­pott valami vihar és mire maguk­módszerek embertelensége miatt | — és mindenki tudja, hogy bősé­gesen volt ok a keserűségre — ak- | kor a falunak százszor annyi ke- ] I seregnivalója volt, mint a varos­nak. Nehéz volna megmondani, hogy Rákosiék falusi, politiká já­nak ostobasága vagy gonoszsága volt-e nagyobb. Sok sebet ütöttek a parasztság testén — folytatta —, ezeket a se­beket évről-évre az ország min­den részéből elhozták hozzám a parasztemberek — vagy tapasztal­tam azokat vidéki utaim alkalmá­val — segítséget kértek. Közülük sokan tudják, ahol segíteni tud­tam — segítettem. Ilyen előzmények után nem le­Ahol földvisszafoglalási kí­sérletek történtek, a nép mindenütt talpraállt, és meg­védte a jogát. Egy Zala megyei faluba, Puszta- szentlászlóra hazaérkezett a föld­birtokos, szétugratta a szövetkeze­teket. A szövetkezeti parasztok és az egyéni gazdák közös erővel lép­ték fel, és amilyen sebesen érke- kezett a földbirtokos nyugatról a földet visszafoglalni, éppen olyain sebesen ment vissza a parasztnép haragja elől nyugatra Hasonló je­lenségek másutt is előfordultak. A rádióbeszédben szó volt ez­után arról, hogy több helyen xneg- dézsmállálc egyes szövetkezetek vagyonát, másutt sikertelenül sztrájkra akarták bírni a paraszt­ságot. Szövetkezeti rendszerünk erősebbnek bizonyult, mint sokan gondolták — A szövetkezetekből történtek kilépések éa a gyenge Következe­tek fekezlotiak. A kormány kü­lönböző rendeletekben szabályoz­ta a kilépéseknek és a Követke­zett vagyon feioeetáeának vagy — Építeni fogjuk a szocializ­must ta magunk magyar módján, népünk igényei és szükségletei szerint, tiszteletben tartva törté­nelmi hagyományainkat. Mihelyt helyreáll a rend, ki­bővül a kormány, helyet kap­nak benne különböző régi de­mokratikus pártok volt veze­tői és szakemberek, akik egyetértenek a szocializmus vívmányainak védelmében és a szoeiaiista építés szándéká­ban. Meglesz a módja annak, hogy a dolgozó parasztság is az őt meg­illető képviselettel vegye» részt az ország politikai és gazdasági ügyeinek vitelében és egészséges alapokra helyezzük, nem szólam­má, hanem élő valósággá tesszük a munkás-paraszt Követséget, a | népi demokratikus államhatalom ; alapját. Ki fogjuk szélesítem a ! szocialista demokratizmust és a | törvény valóban törvény lesz min­denki felett, cft mindenki javára. Összefogunk minden erőt, hogy széppé, egészségessé, valóban szocialistává te­gyük népünk életét és orszá­gunk a szabadság, független­ség, egyenjogúság alapján le­gyen tagja a szocializmust építő államok társaságának. — Ehhez a nagy munkához szó- jlítok én összefogásra, közös nem- zeti erőfeszítésre mindenkit ide- j haza. És ehhez, hívom haza a meg- | tévedt, bűnteienül és oktalanul a í nyugati határainkon túl vetődött j magyarokat. Jöjjenek haza mind- 1 annyian és dolgozzunk együtt a {szabad, független, erős, egészséges 'szocialista Maevarocszágért

Next

/
Thumbnails
Contents