Békés Megyei Népújság , 1956. december (1. évfolyam, 23-47. szám)
1956-12-11 / 31. szám
MSS. december 11., kedd Békés megyei Népújság A Magyar Néphadsereg Béhés megyei Katonai Parancsnokság PARANCSA Az utóbbi »apókban lezajlott rendbontó események, valamint a több helyen fegyveresen is fellépő, közrendet cs biztonságot veszélyeztető provokátor csoportok ténykedése miatt, a lakosság, a közrend biztonsága és a békés termelő munka biztosítása érdekében Forradalom, vagy nemzeti forradalom? Forradalom, vagy nemzeti for- békéscsabai rendőrkapitányságnak 1. Kijárási tilalmat rendelek el 19.00 órától 5.00 óráig. Ezen idő között az utcán csak azon személyek tartózkodhatnak, akik az illetékes rendőrhatóságok által kiadott engedéllyel FCil íl Ív0 ’ZJh . 2. A Katonai Parancsnokság engedélye nélkül mindennemű gyülekezést és kivonulást ideiglenesen megtiltok. _ . 3. Azon személyek, akiknek birtokában lő- és egyeb mas fegyverek, valamint lőszer, gyúitóanyag. vagy egyéb robbanóanyagok, vannak, vagy ilyenekről tudomásuk van, azokat 1956. december 11-én 18.00 óráig adjáis le a Katonai Parancsnoksághoz (RendőrhatósáS°kna!Ln személyek, akiknél ezen idő után közegeink fegyvert találnak, törvényesen felelősségre lesznek vonva. , ...... ,» , Ahol Katonai Parancsnokság nincs, jelen parancs végrehajtásával a rendőrség szerveit bízom meg. .... , , A Katonai Parancsnokság felhívja a lakosságot, hogy jelen parancsot a rend- es a közbiztonság érdekében maradéktalanul tartsa be. Békéscsaba, 1956. december 10-én. .... . , Bebes Megyei Katonai Parancsnoksag. vadalom? Ez a kérdés foglalkoztatta az elmúlt hetekben a dolgozók százezreit az októberi cselekményekkel kapcsolatban. Az MSZMP ideiglenes központi bizottságának határozata erre a kérdésre is félreérthetetlenül megadta a választ. A Központi Bizottság az összes tényezők ismeretében leszögezte: „Arra a. kérdésre, hogy mi volt a Magyarországon október 23-án j kezdődött fegyveres felkelés alap- ! vető jellegzetessége: forradalom, I vagy nemzeti forradalom-e, szem- j be nézve a tényekkel, csak azt válaszolhatjuk, nem volt sem az feldúlták, az összes iratokat fel- egyik, sem a másik, hanem ellen- gyújtották, még a szénirodálini forradalom volt, [könyveket is megsemmisítették, a Az októberi eseményekben be- közönséges bűncselekményeket el- csületes szándékkal résztvett tö- [ követőkről vezetett nyilvántartást megeknek látniok kell azt a kese- *s- A rendőrséget itt is leszerelték. kellett rendet teremtenie. Battonyán leszerelték a rendőrséget és a határőrséget. Tagjait letartóztatták és határozatot hoztak felakasztásukról. A kiküldött karhatalmat is megtámadták. Mezőhegyesről egy 200 főből álló csoportot vasúton akartak segítségül vinni a karhatalom ellen. Mesőkovácshánán a párthelyiséget és a rendőrséget A járási pártbizottság egyik intéző . j bizottsági tagját, Lipták elvtársat megverték.-o O o~ fi lépMüifársaság Elnöki laiiássának törvényereiS remlslele 5Vári munkásőrségek fegyverviselésének I szabályozásáról Egyes üzemeknél, gyáraknál a szabotázs elleni védelemre vezeti munkásőrségekbe bűnöző és ellenforradalmi elemek kerültek be, ott hangadókká váltak és a. munkásőrségeket eredeti céljaiktól ellentétes, a munkásosztály érdekelt -sértő tevékenységre igyekeznek rávenni. Szükségessé vált emiatt a munkásőrségek fegyver- viselésének törvényes alapon vamunkásegység fegyverét megtartszer- j hatja. i 3. PARAGRAFUS: Azt a rnufl! kásőrség vezetőt és munkásőrség tagot, aki a bejelentést szándéko- | san elmulasztja, illetőleg más | úton meghiúsítja, vagy pedig a [ fegyvertartásra vonatkozó kére- ; lem esetleges elutasításának ftató- | sági közlése után is fegyvert stb. | tarf, a Népköztársaság Elnöki Taló rendezése. ^Ennek^ érdekében a nácijának törvényerejű rendeletéNépköztársaság Elnöki Tanácsa az alábbiakat rendeli: 1. PARAGRAFUS: A gyárakban, üzemekben, váll álatoknál, intézményeknél szervezett munkásőrségek vezetői és tagjai 1958. december 12-én 24 óráig kötelesek a birtokukban levő lőfegyvereket, lőszert, robbanóanyasot az illetékes rendőrhatóságnál bejelenteti* és a fegyverek stb. tartására engedélyt kérni. 2. PARAGRAFUS: A fegyver- tartási kérelem elbírálásáig a ben meghatározott rögtöni&élő eljárás alá keli vonni. 4. PARAGRAFUS: A jelen törvényerejű rendelet kihirdetése napján lép hatályba. Budapest, 1958. december 9. DOBI ISTVÁN. a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. KRISTÓF ISTVÁN, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára.-C O 0Egy francia lap feltűnő értesülése: Miért mondott ie az Egyesült Államok tájékoztató hivatalának elnöke? A Liberation című francia lap külön glosszában foglalkozik Strefbertnek, az Egyesült Államok tájékoztató hivatala elnökének lemondásával. „A lemondás oka az — írja a Liberation —, hegy Streibert október 31-én újságírók előtt nyilat-----------------a ......... Ko szorúzás! ünnepség Békésen | kozatot tett, amelyben Nagy Imre kormányáról azt mondta, hogy ! ezt az amerikai külügyminiszteri- [ um csak átmeneti kormánynak te- [ kinti. Streibert kijelentése szerint ■ — folytatja a francia lap cikke —i ! Amerika vaskezű kormányt vár, ! emigráns politikusok részvételé- j vei. Ez a kormány gyökeresen tudna szakítani a kommunista ! rendszerrel és meg tudja tisztíta- ! rti az államapparátust, mindezek ! után Magyarország pedig vissza- í térhetne a nyugati táborba. SteriVasárnap délelőtt fél 11 órakor a Békési Gimnázium ta- , . . „.. „ nulói, üzemek dolgozói zászlók-^1 a* “ »udwtette, hogy egy kai es koszorúkkal vonultak a [ község főterére, hogy a hősök emlékművénél leróják kegyeletüket. A felvonuló 1500 főnyi tömeg semmilyen jelszavakat nem hangoztatott. A rövid ko- ízorúzási ünnepség után a felvonulók csendben távoztak haza, lakásukra. ilyen kormány élén a megfelelő ember Mindszenty bíboros lenne." A Libération szerint Streibert kijelentései Washingtonban nagy ingerültséget keltettek. Befejezésül a lap felteszi a kérdést a Streibert kijelentéseivel kapcsolatban: „Álmodozás volt-e, vagy i pedig indiszkréció?" Minden nap van tanitás Hétfőn reggel az iskolákba siető gyermekek arcát pirosra csípte a hideg szél. Apró lábaikat egyre gyorsabban szedték, különösén akkor, amikor már az iskola közelébe értek. Az iskola aj tó bán azonban megtorpantak. Talán zárva találták az ajtót? Nem, nem ez tartotta vissza őkéi-, hanem az, hogy olyan felírások jelenlek meg egyes iskolák ajtaján, hogy bizonytalan ideig szünetel a tanítás. Az MTH iskola ajtaján például az volt kiírva, hogy felső utasításig « tanítás szünetel. Másutt az, hogy az iskolák- ba 24 óráig tilos a bemenet. Ezek láttán a gyerekek természetesen visszafordultak és hazamentek. A tanítás szüneteltetéséről az oktatási osztályon érdeklődtünk. Az oktatási osztályon olyan felvilágosítást kaptunk, hogy olyan rendelet nincs, amely a tanítás szünetelését írná elő. Az ilyen felírásokat felelőtlen elemek végzik, hogy zavarják a már rendes kerékvágásba zökkenő tanítást. A pedagógusok mindent elkövetnek, hogy a gyerekek minél nagyobb számban jelenjenek meg, hogy pótolhassák azt a többnapos kiesést, amely most az elmúlt másfél hónap alatt volt, A pedagógusoknak ez a törekvésük, hogy sikerrel járjon, szükséges az is, hogy a szülők is elküldjék gyermekeiket az iskolába. Ne történjen meg az ami csütörtökön és szombaton is volt, hogy a csabai iskolákból 9 órakor I már 200—300 szülő viszi ha- I za gyermekét. Az iskolák í minden naoi befűtése sok | pénzbe kerül. Ha 9—10 óra- í kor hazaviszik a gyermeke- | két, ajkkor csak kárba vész I a drága fűtés. | Az oktatási osztály közli, I hogy a karácsonyi szünet | X beálltáig minden nap van , I tanítás. Lehetőleg minden | * nap, minden szülő küldje el | I gyermekét, hogy pótolja azt | J • kiesést, ami már eddig Is í | mutatkozik. | +*44***+144***W**i,4**4*4tiw*if44W49 Gyulaváriban feldúlták a párthelyiseget, a pirtIrű igazságot, hogy a népköztársa- | ság államrendje és intézményei \ ellen a fegyveres felkelés azok részéről is az ellenforradalom cél- ■ jetit mozdítja elő, akinek az nem volt szándékában. Hasonlóan tud- niok kell azoknak is, akik a Ma- titkártól erőszakosan elvették a gyár Népköztársaság ellent jegy- pártigazolványát és tűzbe dobták, veres támadás idején sztrájkoltak [ A megye egyéb községeiben is es tüntettek - ha egyébként tel- voitak Xssasmló jelenségek, ahol a- jcsen indokolt volt es jogos gazda- a rendőrségnek sikerült a es politikai követeléseket [ provokációkat elfojtani. Ezek az hangoztattak is —, hogy feliépé- . . _ „ , , esemenyek mindennel vilagosabsukkéi a megtámadott Magyar bím biatmyítj4k; hogy az elleníorN épköztársaság államrendjének erejét gyengítették és ezzel ténylegesen az ellenforradalom esélyeit növelték, amely — mint ismeretes —■ a munkásosztály hatalmának megdöntéséért harcolt." , , „ ,. Milyen események bizonyítják I gyeben “ ut°bbi napokban megi; > <i7nrvr>rmfrst+ a rvoTnt»í*o;oic l/-vrvj<cr\Tr t vadalom sötét erői nem mondtak le céljaikról, hogy eszközökben és módszerekben nem válogatva továbbra is a nép hatalmának megdöntésére szervezkednek. A me‘I szaporodott a betöréses lopások,', rablások száma is. Az ország különböző börtöneiből kiengedett közönséges bűnözők megyénket sem kerülik el. Azon túl, hogy ezek a tények alapos bizonyságul szolgálnak az MSZMP Központi Bizottságának helyes megállapítására, azt is bizonyítják, hogy feltétlenül szükséges volt a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1956. december 9-i törvényerejű rendeletére, a Forradalmi Munkás-Paraszt kormány rendkívüli intézkedéseire. Megyénk becsületes dolgozó né- egész járásban. Az ellenforrada- [ Pe ma már napról-napra tiszíáb- lom hívei ennek ellenére sem ban léíja az eseményeket. Ha bé- nyugodtak meg. Az elmúlt napok- két, rendet, nyugalmat és jogos ennek a megállapításnak helyességét megyénkre vonatkoztatva? Ennek alátámasztására nem szükséges egész októberre visszamenni, nézzük csak meg az elmúlt napok eseményeit. A sarkad! Járás és a sarkad! novemberi események ismeretesek, amikoris a karhata- j lomnak kellett leszerelnie az úgynevezett forradalmi bizottságot, melynek intézkedései arra irányultak, hogy a legteljesebb anarchiát idézzék elő, elsősorban Sarkadon, de ezen túlmenőleg az ban ismét megkezdték bújtogató tevékenységüket. Odáig mentek, hogy lefegyverezték a rendőrséköveteléseink megvalósítását akarjuk, mindannyian nyújtsunk segítséget a karhatalomnak ezekget, tagjait őrizetbe vették. A já- [ben a napokban, hogy megszűnjön rási kapitányság vezetőjének laká- ; a rendet és nyugalmat veszélyez- sáit feldúlták, feleségét brutális j tető ellenforradalmi ténykedés, módon megverték, úgy hogy kór- : megyénk minden községében, já- házba kellett szállítani. Végül a rásában, és városában egyaránt.-&=as*3E=3Mezogazáaságí dolgozok Ö. B. elnökölnek tanácskozása Békéscsabán Szombat délelőtt Békés megye állami gazdaságaiból, gépállomásairól és egyéb mezőgazdasági üzeméből több mint 60 ÜB-elnÖk érkezett Békéscsabára s a Szak- szervezetek Megyei Tanácsának székhazában időszerű kérdésekről tanácskoztak. Többek között megvitatták a helyi munkástanácsok választásaival kapcsolatos feladatokat. Valamennyien örömmel fogadták azt a hírt, hogy helyi szerveket hozhatnak létre a szakszervezetek. A jelenlévők egyhangú kérése volt, hogy a Mezőgazdasági és Erdészeti Dolgozók Szakszervezetének a »evébe get imák be a földmunkás szót is. Néhány felszólaló arról beszélt, hogy a mezőgazdasági üzemekben dolgozó ácsok, gépészek és egyéb szakmunkások szeretnének a rokonszakma szakszervezetéhez tar. tozni. Az orosházi gépállomás képviselője például hangsúlyozta, hogy a traktorosok náluk a vasas szakszervezetbe szeretnének belépni. A jelenlévő ÜB-elnökök döntő többsége azonban tiltakozott ez ellen és kijelentették: nem engedik azétforgácsolni a szak- szervezetüket. Aki a mezőgazdasági üzemekben dolgozik és szak- szervezeti tag kíván lenni, szerintük helyes, ha a MEDUSZ- ban marad.