Békés Megyei Népújság , 1956. november (1. évfolyam, 1-22. szám)

1956-11-17 / 11. szám

Békés megyei Világ proletárjai egyesüljetek! MUNKÁSOK, PARASZTOK POLITIKAI NAPILAPJA 1956. NOVEMBER 17., SZOMBAT Ára: 50 fillér I. ÉVFOLYAM, 11. SZÁM Kádár János beszéde a budapesti nagyüzemei munkástanácsainak küldöttei előtt Szerdán délután az Egyesült | ] Izzóban a budapesti nagyüzemek ;! munkástanácsainak több mint öt­száz küldötte gyűlt össze, hogy egybehangolja a különböző üze­mek dolgozóinak véleményét, s megválasszák a Nagybudapesti Központi Munkástanácsot. Este a j központi munkástanács tizenki- 1 lene tagú -küldöttsége a parH- í mentben'felkereste Kádár Jánost, i a Minisztertanács elnökét, hogy 1 tolmácsolja a budapesti üzemek i és több vidéki nagyüzem dolgo- t zóinak követeléseit. E követelése- e két a központi munkástanács több 1 pontban foglalta össze. Bevezető­ben leszögezi, hogy a munkástanács szigorúan a szo­cializmus elve alapján áll, meg­védi a termelőeszközök társa­dalmi tulajdonát. A továbbiakban egyebek között követeli, hogy Nagy Imre vegye át a hermán— vezetését, mielőbb vonják ki a szovjet csapatokat, legyen több pártrendszer, de csak a szocializmus alapján álló pár­tok működhessenek. Tartsanak szabad és titkos választásokat bizonyos idő eltelte után. sole is tüntetnek és sztrájk köve­telésekkel lépnek fel. Megértet­tük, hogy az egész megmozdulást nem lehet ellenforradalomnak ne­vezni. De vakok lennénk, ha nem látnánk, hogy a súlyos hibák feletti mélységes felháborodáson, a dol­gozók jogos követelésein kívül itt ellenforradalmi követelések is vannak. A harcok folyamán rendes, becsületes emberek ösz- szekeveredtek ellenforradalmár elemekkel és igen nehéz helyzet állt elő. I ilyen parancsnok van? — tette fel a kérdést Kádár János. Dudáson kívül néhány más fegyveres csoport tagjai is ra­boltak, garázdálkodtak, közben mint a hazafias felkelők képvi­selői a kormányhoz jártak tár­gyalni. Ekkor felismertem — mondotta i Kádár János —, hogy ezen az ala- jpon nem lesz demokrácia és nem ilesz függetlenség' sem, még egy j hét és kitúrják Nagy Imrét a ko­alícióból. Ekkor szántam rá ma­gam, hogy kiválók a kormány­ból Mindszemthy rádióbeszédében már nyíltan uszított, de még ez is csaik az előszele volt annak, ami I később következett volna be. A : határon egyre-másra jötték a ka­tonai egységeket szállító gépek és fegyverek. Nyugat-Németonszág- ban fasiszta magyar hadsereg van. Tíz esztendeje csendőrezredek állnak fegyverben és csak azt várják, mikor csaphatnak ie er­re a népre. Ezeknek az előőrsei szálltak meg Ausztriában és a jöttek be az országba. A győri forradalmi bizottság meg- - alakította a Dunántúli Köztársasá­got és kijelentette, hogy nekik nem parancsol a Népköztársaság kormánya. Közbein autón, repülő­gépen vöröakeresates küldemé­nyekben ömlött a fegyver az or­szágba. Mit lelhetett tenni ilyen helyzetben? Mi a perspektívája a demokráciának, a szabadságnak, a függetlenségnek, a semlegesség­nek? Mindez vágyálom csupán, ha nincs erő, amely megvédené. Szilárdítsuk meg a népi demokrácia hatalmát Ilyen helyzetben jutottunk né- íányan arra az álláspontra, hogy űőbb minden eszközzel, a szovjet sapatok segítségével is, le kell enni az ellenforradalmat, meg :ell erősíteni a népi hatalmat, főbbek között felfegyverzett mun- :ásókkal. Ebben a helyzetben te- (Foty tatás a 2. oldalon) Tiszta, becsületes választásokat akarunk ről sokan már megfeledkeztek. De bizonyos, hogy a nép nem feledkezett meg róla. A továbbiakban rámutatott, hogy a kommunisták kiszorítása a par­lamentből szükségképpen a szo­cializmus, a népi hatalom meg­döntéséhez vezet. Nincs okunk ké­telkedni egyes becsületes polgári politikusoknak azon kijelentései­ben, hogy akarják a szocializ­must, de egy kommunista válasz, tási vereség után ezeket a poli­tikusokat saját pártjuk állíthatná félre. N'ncs olyan polgári poli­tikus, ha még jószándékú is, aki a munkásosztály pártjának segít­sége nélkül meg tudná védeni a gyárat és a földet. Ezután a szov­jet csapatok kérdésére tért át. Elmondotta, hogy kénytelenek vol- ! tünk a szovjet Csapatok beavat- i kozását kérni, mert az elmúlt he- j tek eseményei során bebizonyo- • sodott, hogy a népi hatalom meg­döntésének közvetlen veszélye fe­nyeget. Ezt persze sokan nem ér- I tik meg, nem is olyan egyszerű | megítélni az elmúlt hetek eserné- I nyelt. Valamennyien láttuk, ho- j gyan alakult át egy helyes, jogos ! követelésekkel induló diáktünte­tés két óra alatt fegyveres harccá, amelynek során elfoglalták a rá- iiót, a Szabad Nép székházát, a j catonai raktárakat, a József te- j efonközpontot, a TEFU központi I elepét. Lehetetlen, hogy mindezt j ■ i diákok spontán cselekedtek. Czek az akciók nem laikus szer- j rezőkre vallanak. A későbbiek fo- yamán azt láttuk, hogy. munká- i A kormány kimondta a tűzszüne­tet és ekkor elkezdődött valami, amit sokan nem láttak. A harc folytatódott, de most már más cé­lokkal. Ágyúkkal ostromolták a budapesti pártbizottságot, a bu­dapesti pártbizottság ostroma so- ! rán megölték Mező Imre elvtár- j sat, aki egész életét a fornadalom- j nak áldozta, résztvett a spanyol . szabadságharcban, s «.kinek min- | den gondolata — tette a azabad- | ságharcé volt. Feldúlták a kom- ! munisták lakásait, s ahol nem ta- ! lálták otthon, akit kerestek, ott : családtagjait ölték meg. Ügy, , amit azt az ellenforradalom ten- 1 ni szokta. Kádár János behatóan elemez­te ezeket a követeléseket. Minde­nekelőtt ismertette a kormány ál­láspontját Nagy Imrével kapcso­latban. Elmondotta, hogy Nagy Imre jelenleg egy külföldi állam budapesti követségén kért mene­dékjogot, így nincs módunk vele tárgyalni. Ilyen körülmények kö­zött természetesen Nagy Imre nem lehet miniszterelnök; Ha Nagy Imre lemond erről a terüle­tenkívüliségről, ismét magyar földre lép, meglesz a lehetősége annak, hogy tárgyaljon és meg­egyezzen velünk. Kádár János ez­után rátért a pártok kérdésére és a következőket mondotta: Feladjuk a párt monopol hely­zetét, több pártrendszert, tiszta, becsületes választásokat akarunk. Tudjuk, hogy ez nem lesz egysze­rű dolog, mert nemcsak puskago­lyóval, hanem szavazócédulákkal is Id lehet lőni a munkáshatalmat. Számolnunk kell azzal, hogy eset- leg alaposan megverhetnek ben- j nünket a választásokon, de vál- j laljuk e választási harcot, mert a! kommunista pártnak meglesz az j; ereje, hogy ismét megszerezze a . dolgozó tömegek bizalmát. A | kommunista pártnak nemcsak hi- j ] bái vannak, most minden mocskot | i réhánymalk, pedig a pártnak ki- ^; lencszázezer tisztességes ember , volt a tagja. j j Emlékszem, milyen késhegyig 1 menő harcot folytattunk a Kis- j gazda Párttal, hogy menjenek ‘ bele a három legnagyobb gyár x államosításába. Lehet, hogy er- , 1; j n. wvairaasDín naaar János elvtárs néhány kisebb epizóddal jellemezte a tűzszünet után kia- j lakúit helyzetet. Elmondotta, hogy | számos pánt, amely ezekben a na- ! pókban hirtelen megalakult, vagy j újjáalakult, mással nem törődött, minthogy autókat, pénzt és pozi- ! ciót biztosítson magának. Részle­tesen beszélt ezeknek a napoknak egyik jellegzetes figurájáról, Du­dás Józsefiről. Dudásról akkor hal- I lottaan először életemben — mon­dotta, amikor a magyar hadsereg a fronton vereséget szenvedett és Horthy békét akart kötni a Szov­jetunióval. öttagú delegációt kül­dött a Szovjetunióba és úgy gon­dolta, hogy jó lesz, ha kommunis­tát is küld. Tárgyalt az illegális kommunista párttal is, működjön vele együtt. Mi erre azt válaszol­tuk, adjanak ötezer puskát, akkor tárgyalunk. Horthy küldöttségé­ben a két úgynevezett kommu­nista közül, az egyik Dudás mér­nök volt. Én személy szerint is­mertem a kommunistákat, Dudás nevű nem volt közöttük. Ki bíz­ta meg Dudást azzal, hogy kom­munistának adja ki magát? Hor­thy. A felszabadulás után Dudás a Fogaskerékgyárban felvétette magát a párt soraiba. Népszerű­ségre tett szert. Ez akkor nem volt nehéz, mert mi, kommunisták azt mondottuk, előbb dolgozzunk, csak akkor tudunk élni. Az októ­beri választásokon a Kisgazda Párt jelölőlistáján szerepelt Du- j cUWj Ä tűzszünet utáni helyzet Az elmúlt hetekben megint fel­bukkant, mint az egyik fegyve­res csoport vezetője. A tűzszünet után tárgyaltam a fegyveres cso­portok vezetőivel. Tizenöt vezető­vel beszéltem, akiket tisztességes embereknek tartok, ők azt mon­dották, Dudás szélhámos, kérték, vessünk véget annak, hogy Dudás mint az összes felkelők vezére lépjen fel. Dudás megtette azt Is, hogy be­ment a Nemzeti Bankba, fel­vett egymillió forintot és zsák­ból osztogatta a pénzt a járó­kelőknek a Blaha Lújza téren, így akart népszerű lenni. Ugyanez történt a Gutmann Áru­ház előtt is, azzal a különbséggel, hogy itt télikabátokat és öltönyö­ket osztogattak és hozzá öt-öt ké­zigránátot. Ezzel kapcsolatban Ká­dár János még azt is elmondotta, hogy Dudást végül is let artóztat­ták. De mindjárt szabadon is en­gedték. Jellemző, hogy erről Nagy Imre csak utólag értesült. Dudás szabadon bocsátását Nagy Imre. természetesen árulásnak minősí­tette. Király Béla vezérőrnagy, a katonai forradalmi tanács elnöke volt az, aki Dudást szabadon en- ■ gedte. Amikor Király megtudta, I hogy Dudás szabadonbocsátását ! árulásnak minősítik, a tatai er- j dőltbe a felkelőkhöz menekült. { Miféle jövő várt volna arra a kor- í nmnyra, amelynek fővárosába® i «I «II jjjj ^

Next

/
Thumbnails
Contents