Viharsarok népe, 1955. december (11. évfolyam, 282-308. szám)

1955-12-27 / 304. szám

JL A megy*! labdarúgó-bajnokságról I. Általános jellemvonások Az 1954. évben a megyei labdarúgó-bajnokságot két csoportban, 14—14 Mapattal rendezték meg megyénkben. Ez évben egy csoportos volt a baj- úokság, 16 csapat részvételével. VíUa\*au>k Héfit 1955. december 27., kedd A résztvevő csapatoknak a felkészülése, egy-két esettől eltekintve, fiéggé hiányos volt. A kiegészítő sportolást» a téli foglalkoztatást a legtöbb tjelyen még mindig szükségtelennek, feleslegesnek tartják. A legtöbb edző Jóformán csak akkor kezdi el a felkészülést, amikor a szabadban lehet fhozogni, rúgni a labdát. A téli időszakban a játékosok 2—3 hónapig telje­sen kikapcsolódnak a rendszeres mozgásból, tehát tavasszal újból kell kez­deni mindent. Ez a helytelen felfogás és gyakorlat nemcsak a játékosok formábahozásánál, hanem magánál a Játékosnál is biológiailag igen hát­rányos. Mint tudjuk, a sportolónál legfontosabb a helyes szívműködés, amelynek mindig árt a hirtelen, minden átmenet nélküli igénybevétel, de majdnem ugyanúgy ártalmas az erős mozgásból való, hosszabb időszakos, stagnáló pihenő állapot is. Az izmok és a többi szerv működésénél is ha­sonló a helyzet. Nem lehet eléggé kihangsúlyozni a téli kiegészítő sporto­lás szükségszerűségét és fontosságát. Idén a tavaszba kinyúló, zord időjárás miatt a csapatok nem tudtak a szabadban sem kellően felkészülni. A pályák használhatatlansága miatt az első két fordulót nem is lehetett megtartani. A hiányos felkészülések mi­att a bajnokság elején inkább csak küzdelmek voltak, szép játék csak a tavaszi forduló vége felé kezdett kialakulni. A mérkőzések színvonala a múlt évhez viszonyítva, jelentősen emel­kedett. Ez különben várható is volt, hiszen az előző év két csoportjából csak az első hat került az I. osztályba, továbbá új szint jelentett az NB II. bajnokság átcsoportosítása folytán kiesett Orosházi Kinizsi és Gyulai Trak­tor szereplése is. Talán még egyszer sem volt olyan érdekes a bajnokság végső kimene­tele, különösképpen a kiesés szempontjából, mint éppen ez évben. A baj­nokságot az Orosházi Kinizsi megérd emelten nyerte. Ha viszont a Békés­csabai Dózsa és különösképpen a Gyulai Traktor az őszi szezon­ban nem esnek vissza, még nagyobb harc lett volna a bajnoki címért. Eddig soha nem látott, szinte öldöklő küzdelem volt a kiesés ellen, amely voltaképpen végérvényesen csak az utolsó mérkőzéseken dőlt el. Hiszen az utolsó forduló előtt még nyolc csapat állt kiesésre. A mérkőzések nagy ál­talánosságban símán kerültek lebonyolításra. Példamutató volt a Tótkom­lós! FSK és a Békéscsabai Vörös Meteor SK rendezőségének kiváló mun­kája. Ezzel szemben akadtak helyek, ahol igen rossz munkát végzett a sportköri vezetőség, a rendezőség (Sarkad. Mezőhegyes, Mezőberény). . Ha egyes csapatok technikai és taktikai felkészülését vizsgáljuk, meg­állapíthatjuk, hogy bizony még mindig sok a javítani való. Az edzők leg­nagyobb része a felkészüléseknél és az összeállításoknál a pillanatnyi eredmények elérését tűzte ki célul, hiszen ezt követelte—igen helytelenül— sportkörének vezetősége. Legtöbb helyen nem mert „fiatalítani“ sem az edző. Ez aztán magával hozta, hogy a legtöbb csapat játéka széteső, dara­bos volt. Nem adnak időt. sem lehetőséget az edzőnek, hogy egységes csa­patot alakítson ki. így a bajnokcsapat sem mondható egységesnek. Nem sokat törődtek az utánpótlással, sem az Ifjúsággal. Ha egy játékos meg­sérült. nem tudtak az edzők legtöbb helyen még megközelítőleg sem al­kalmas, helyettesítő Játékost beállítani, ezért esett vissza a Békéscsabai DOzsa csapata is. Ifjúsági nevelőmunkát egyedül csak az Orosházi Kinizsi­nél találunk, míg a többi csapatnál ne*» Sókat törődnek a fiatalokkal. A labdarúgó-pályák legtöbb helyen igen siralmas állapotban vannak. Kevés helyen gondozzák a pályát. A karbantartásra beállított összegeket másra használják fel. A Játékvezetés színvonala az őszi szezonban bizony nem volt zök­kenőmentes. A szomszéd megyékkel való cserejátékvezetés egy kis frissí­tést jelentett volna. A legtöbb helyen a soviniszta szurkolók sportszerűtlen eszközöktől sem riadtak vissza, hogy befolyásolhassák a játékvezetést. Ezen a téren mutatkozó hiányosságokat a labdarúgó társadalmi szövetség­nek és a TSB-éknek, de maguknak a sportköröknek tervszerű munkával sürgősen ki kell küszöbölni. Megyénk labdarúgó sportja még Jobb és tervszerűbb munkát követel a TSB-től, ugyanígy a társadalmi szervektől, mind pedig a sportköri veze­tőktől is. Ezt elvárja a labdarúgó sport eddigi igen szép múltja, ragyogó jövője és megyénkben az a közel 40 ezer dolgozó, akik vasárnaponként gyönvörködni akarnak az érdekes játék szépségeiben. „Figyelő“ Hol az Állami Áruház kulcsa? Szokatlanul lehorgasztott fővel járnak fel­nőttek és gyermekek Békéscsabán a Szent István téren és Orosházán a Kossuth Lajos utcán. Akik látják, azt hiszik, hogy ezek búsulnak, pedig csak keresnek valamit. De vajon mit keresnek?! Nagy a szenzáció, mert a Békéscsabai és az Orosházi Állami Áru­ház kulcsai különös módon eltűntek. Sokak­ban nyilvánult meg a jószándék, hogy segít­ségre legyenek a kulcs megkeresésénél. Az áruház ajtóit három kulcs nyitja, ezért három egymást követő napon, szerdán, csü­törtökön és pénteken délelőtt 10 órától dél­után 13 óráig kell keresni Békéscsabán az Állami Áruház és annak I. számú fiók üzlete közötti útszakaszon, míg Orosházán az Áru­ház kulcsait azonos Időkben kell keresni az Áruház és az Állami Könyvesbolt közötti út­szakaszon. A megtaláló a kulcsot adja át az Állami Áruház vezetőségének és a megtaláló mind­három esetben 200 forint értékű vásárlási utalványt kap. OJfLT&mi A sportrovat válaszol B. A., Csorvás: A mérkőzést a Trak­tor SE területi elnökség« rendezte és a versenyjegyzőkönyvet oda küldték be. Kerekes Játékos sportszerűtlen­ségéért valószínűleg megkapja bünte­tését. Leírása szerint és a játékvezető Jelentése alapján Kerekes minősíthe­tetlen viselkedése nagy íelháborodást keltett a nézöközönség között. A fe­gyelmi határozatot közölni fogjuk a lapban, mihelyt a területi elnökség napirendre tűzi az ügyet. A Békés megyei TSB mellett működő labdarúgó társadalmi sportszövetség közleménye A megyei totó eredményét az el­halasztott olasz mérkőzések miatt, la­punk holnapi számában közöljük. Iharos Sándor megsérült Az Ausztráliában szereplő magyar atléták Sydneyben tartózkodnak. A többszörös világcsűcstartó Iharos a jobb bokáján megsérült. Az orvosok véleménye szerint Iharos hosszabb ideig nem versenyezhet. Nemzetközi labdarúgómérkőzések: Belgium—Franciaország 2:1 (1:0). Brüsszel, 70 000 néző. Az eddigiek során igen jól szere­pelt francia együttes váratlan veresé­get szenvedett. Portugália—Egyiptom 4:0 (S:0). Kairó, 50 000 néző. A portugál csapat nagy lendülettel kezdett és már az első negyedórában megszerezte a vezetést. Szünet után feljött a hazai együttes, de az inkább védekező portugálok ellen nem tudott eredményes lenni. Reál-Madrid—Partizán-Belgrád 4:0 (3:0). Madrid, 120 000 néző. A labdarúgó klubcsapatok Európa- kupáért folyó küzdelmében a hazai együttes biztos győzelmet aratott. ■'•I íVüfif SÍT ÍT5J1 Franciaország B) válogatott—Török­ország 3:1 (1:1) Párizs, 25 000 néző. Barátságos mér­kőzés. A francia együttes csak a hajrában tudta megszerezni a győzelmet. Az I. osztályú fegyelmi bizottság határozatát: A fegyelmi bizottság a Békéscsabai Vörös Meteor óvását a Mezőberényi Vörös Meteor ellen elutasítja, a mér­kőzés eredményét a pályán elért 2:2-es eredménnyel igazolja. Indoklás: Meg­állapította a fegy. biz., hogy a mér- | kőzés alatt olyan rendellenes cselek- : mények a nézők részéről, melyek a mérkőzés kimenetelét döntően befo­lyásolták volna, nem voltak, a meg­állapítás szerint, játékvezetői műhiba j sem fordult elő. í Karancsi Sándor mezőhegyesl já- . tékost, mert az 1955. december 4-i Bé- ! kés megyei utánpótlás válogatott mér- I kőzésen nem jelent meg, továbbá i Szarka Mihály Kisdombegyházi FSK ! játékost, mert az 1955. december 4-i megyei ifi-válogatott mérkőzésen nem i jelent meg, 2—2 soron következő baj- j noki mérkőzésen való szerepléstől el- ! tiltjuk. Figyelemeztetjük a sportkörö­ket, hogy a jövőben a távolmaradó játékosokat szigorúbban fogjuk bün­tetni, sőt a sportköri vezetők is bün­tetésben részesülnek. A fellebbviteli bizottság határozatai: A fellebbviteli bizottság felhívja Szombati János és Simon Pál játék­vezetőket, hogy Elek—Medgyesegyhá- za II. o. bajnoki mérkőzéssel kapcso­latban folyó hó 27-én, kihallgatás vé­gett jelenjen meg. A fellebbviteli bizottság Palotai Já- ! nos Mezőberény, Hősök u. 6. sz. alatti j lakos fellebbezését a fellebbezési díj | befizetése hiányában nem tárgyalja. Elnökségi határozatok: ! A Mezőberényi Vörös Meteor és a Békéscsabai Törekvés azon kérelmét, j hogy az I. o. létszámát 16-ról 18-ra • emeljék fel, elutasítja. A bajnokság­nak 18-as létszámra való felemelése a játékosok pihenését, a kupamérkőzé- ! sek miatt, teljesen lehetetlenné ten­! OÓK.Í. 4 «no«í V ••• i Az Orosházi Dózsa azon beadványát, hogy a labdarúgó-csapatukat II .o.-ba sorolja be, elutasítja, nem volna sport­szerű, hogy az Orosházi Dózsa csapa­tát, a bajnoki versenykiírástól elté­rően, ossza be felsőbb osztályba. A ] megszerzett minősítés alapján, ezen kívánságát kérelem nélkül, hivatalból is elintézné. A Körösladányi FSK azon kérelmét, hogy labdarúgó csapatukat II. o.-ba ossza be, elutasítja. Az elmúlt baj- i noki évben ugyanis, ezen beosztásra a kellékeit nem szerezte meg. Az 1964. évi bajnoki évben panaszának az OTSB ugyan helyt adott, de az nem I lehet ok arra, hogy az 1955. évi baj- ! nokság egész kiírását megváltoztassa, ! Azon indítványt, hogy a JT fegyelmi bizottságát a labdarúgó bizottság fe- I gyelmi bizottságába olvassza be, el­utasítja, nem volna célszerű, hogy a JT fegyelmi bizottságának önállóságát megszüntesse. A határozatban kimondja az elnök­ség, hogy az 1955. bajnoki év ki­értékelése 1956. január 21-én, délután 3 órakor lesz — erről a sportköröket külön értesíteni fogjuk. Az Edzői Tanács közleménye: Az MTSB mellett működő labdarú­gó tanács értesíti a sportköröket,- hogy az 1956-os évre edzői szerződé­seket az ET-n és az MTSB-n keresz­tül lehet kötni. A be nem jelentett, jóvá nem hagyott szerződések érvény­telenek és az azokból eredő, a sport­köröket ért anyagi károkért (Jogtalan | illetménykifizetés) a sportkört terheli a felelősség anyagilag is. A sportkörök a minősített vagy tár­sadalmi edzői vizsgával rendelkező edzőket foglalkoztathatnak a megyei í I. és II. osztályban, i Szerződéskötéseket, bontásokat és . meghosszabbításokat 1955. december 31-ig a megyei TSB mellett működő labdarúgó edző tanácsának jelenteni kell jóváhagyás, illetve érvényesítés végett. A fennálló rendelkezések értelmé­ben a fentiek be nem tartásáért a sportkörök vezetőit felelősségre vo­nom. MTSB elnöke, Labdarúgó Társ. Szövetség elnöke. Láng Edit harmadik helyen végzett az országos női sakkbajnokságon. A több napon át megtartott orszá­gos női egyént sakkbajnokság befeje­ződött. A verseny játszmáinak szín­vonala a magyar női sakkozás fejlő­dését igazolja. A bajnokság, illetve a helyezések végső kialakulása jófor­mán az utolsó fordulóig nyílt volt. A Magyar Népköztársaság 1955. évi női sakkbajnoka: Finta Erzsébet (Ta­tabányai Bányász) 9,5 ponttal; 2. Sin- ka Brigitta (Budapesti V. Meteor) 9 p; 3. Láng Edit (Budapesti Vasútépítő) ' 8,5 ponttal. A múlt évi bajnok, Kér- tészné 5. helyen végzett; ] Kiemelkedő eredményt ért el me- j gyénk szülötte, a 17 éves Láng Edit. ' aki az elmúlt években már a me- ! gyei versenyben is feltűnt tehetségé- | vei: Tanulni és tanítani Válasz Probszt Elemér edző sporltársnak MOZI SZABADSÁG FILMSZÍNHÁZ. Békés­csaba; December 22—27: Egy nap a parkban. BRIGÁD FILMSZÍNHÁZ. Békéscsa­ba; December 26—28: Kutyafejüek. TERV FILMSZÍNHÁZ. Békéscsaba, December 26—27: Bajazzők. PETŐFI FILMSZÍNHÁZ, Gyula, Da­cember 22—28: Özönvíz előtt. SZABADSÁG FILMSZÍNHÁZ, Gyó­nta, December 28—29: Kaland Marl­ens tadtban. PARTIZÁN FILMSZÍNHÁZ, Oroshá­za, December HS—28: Ptrkadás. BÉKE FILMSZÍNHÁZ. Orosháza. December 26—27: Bécsi komédiások. Két héttel ezelőtt lapunk hasábjain „Megkezdődött a sportakadémia elő­adássorozata“ című cikkünkben fog­lalkoztunk többek között azzal is, hogy megyénk legnagyobb sportkö­reinek edzői, érthetetlenül, távol ma­radtak a megnyitó előadásról. (Ha­marjában helyesbítjük, hogy az első j négy előadásról). Ez megfelel a va­lóságnak, tehát olvasóközönségün- j két helyesen tájékoztattuk. Sporttársam levelében felsorolja azokat a sportlapokat, amelyekre elő­fizet és munkájában felhasznál. Sőt ' megemlíti, hogy megvásárolta a közel­múltban megjelent Csanádi Árpád: „Labdarúgás“ című kétkötetes szak- J könyvét Is. Meg vagyunk róla győ- I ződve, hogy sikeres munkájához sok { segítséget kapott a hivatkozott folyő- : Iratokból és könyvből. Éppen azért ! nagyon csodálkozunk azon; hogy j nemcsak a sporttárs, hanem még na- ' gyón sok edző nem látogatja a sport- akadémiai előadásokat. Sportunk fej­lesztése tudományos alapon történik, ezért indította be az OTSB ország­szerte a sportakadémiákat. Hlgyje el sporttárs, hogy ezeken Is sokat lehet tanulni; Mint főfoglalkozású edző, bizonyára tisztában van azzal, hogy tudását nem rejtheti véka alá, hanem kötelessége másokat is tanítani. Vajon, hány szakmai előadást tartott aporttárs az , orosházi JTSB mellett működő labda­rúgó edzők tanácsában, avagy a n e- gyei edzők tanácsában, ahol vezető­ségi tag Is? A válasz szomorú lenne. Éppen ezért bátorkodtunk — és a jö­vőben többször is megtesszük — fel- , tárni a hiányosságokat. Fiatal, kevésbé képzett edzőink joggal elvárják, hogy tanítsák őket; Sporttársam hányszor segített az | orosházi járás edzőinek, melyik fa­lusi sportkört patronálja az Orosházi j Kinizsi és milyen mértékben? Nem kívánunk személyi vitát, mert nem ez a célunk. Sajnos, hogy megyénkben ! majdnem minden edzővel hasonló a j helyzet. Ezen szeretnénk Javítani; j amihez a sporttárs segítsége is szük- j séges. J Hogy az eredeti tárgynál marad- j Junk, ha sporttárs a járás többi edzői­vel is eljött volna a sportakadémiárai felszólalásaival nagyon sokat segített volna az ügynek. Sőt itt a többieknek elmondta volna, milyen nevelési esz* I közökkel érte el folyó évben a sok sikert. Megtanítaná a többi edzőtár« salt; hogyan kell eredményesen dől* gozni, milyen segítséget ad a sport* | körön belül a többi szakosztály ed­zőinek, stb. Egyszóval, volna a töb* i bleknek mit tanulni sporttárstól és ■ viszont; ! Labdarúgó-csapatának működésével I megfelelőképpen foglalkoztunk. FILMSZÍNHÁZ; Békés. 6—28: Zavarosan folynak BÁSTYA December a vizek. TÁNCSICS FILMSZÍNHÁZ, Szarvas, December 22—27: Monte Christo, L Állatni vállalatok! Magánosok! A Szarvast Yras- ás Fémipari Ktsz GUM1JAVITÓ RÉSZLEGE autó-, motor-, kerékpárgumik, gumicsizmák javítását szak­szerűen végzi. Vidékre is vállalunk. VIHARSAROK NÉPE az MDP Békés megyei Pártblzott* ságának lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság, Felelős kiadó: Bíró József. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Szabadság tér 19. Telefon: szerk. és kiadőhiv. 22—96. Bm. Nyomdaipari V. békéscsabai telep« Felelős nyomdavez: Kendra György, Terjeszti: a Megyei Postahivatal Hír* laposztálya és a hírlap-kézbesítő pos* tahlvatalok. Előfizetés: postahivatalok* nál és kézbesítőknél. Havi előfizetéil díj: 11 forint, 01236109

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents