Viharsarok népe, 1955. július (11. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-26 / 174. szám

1955. július 26., kedd ViUcusawU Hé A ianács a begyűjtés vezérkara Köztudomású, hogy szocializ­must építeni — egyéb tényezők mellett — csak tervgazdálkodás alapján lehet. Ahogyan a nép­gazdaság egyes ágai hiánytalanul megvalósítják, vagy túlteljesítik terveiket, olyan ütemben halad •előre országunk gazdasági fej­lődése, népünk anyagi és kul­turális színvonalának emelkedé­se. A tervgazdálkodás kiterjed' a mezőgazdaság területére is. Tudjuk, hogy országosan, me­gyénként községenként mekkora területen kell kenyérgabonát, ta­karmányt és más egyebet ter­melni, mennyi állatot kell tar­tani, hogy zavartalanul biztosít­hassuk a dolgozó nép kenyér, hús, zsír, tej és egyéb élelmi­szerrel való ellátását. Emellett természetesen eleget kell tennünk exportkötelezettségeinknek is, hi­szen sokféle nyersanyagot, fél­készárut, gépeket és egyéb fél­sz relést kapunk más országokból), a magyar mezőgazdaság termé­keiért. Az is igaz, hogy a kormányzat csak akkor tudja a belső és az exportra irányuló szükségleteit tervsze­rűen kielégíteni, ha a kellő időben és mennyiségben ren­delkezésre állnak a szükséges mezőgazdasági termékek. Ezt a tervszerűséget van hivatva szolgálni a begyűjtési rendszer, amely egyformán szolgálja a kö­zösség és az egyén érdekeit. Biz­tosítja a népgazdasági tervek za­vartalan megvalósítását — mert tudja, mivel rendelkezik, várat­lan meglepetések nem érhetik — és egyben gátat vet a speku'áriéi­nak. amely egyébként mérhetet­len károkat okozna az országnak. A begyűjtés termelési kérdés. Ugyanis ahhoz, hogy például a terv szerinti gabonamennyiséget begyűjthessék az illetékes szer­vek, azt meg is kell termelni. Mondhatjuk: a begyűjtési tervek teljesítése már az őszi talajelőké- szítéssel (vagy akár a tarlólhán- tással), majd vetéssel kezdődik és folytatódik az ápolással, be­takarítással és a begyűjtés utolsó aktusával, az átvevő helyre való szállítással. Nem is olyan egy­szerű tehát a begyűjtés, igen bo­nyolult, sokoldalú és nem is csak a begyűjtési hivatalok feladata. A párt iránymutatása, segítése mellett a tanácsok — mint ál­lamhatalmi szervek — munkájá­tól sokban függ, hogyan halad a begyűjtés. Az év első negyedében nem a legjobban ment a begyűjtés Bé­kés megyében. A begyűjtési szer­vek és maguk a tanácsok is többségükben liberálisan kezelték a hátralékosokat, nem számoltat­ták el, és így gyűlt az állam iránti tartozás. Tudjuk, hogy Bé­kés megye hosszú ideig hátul kullogott a megyék közötti be­gyűjtési versenyben, fordulatot a Központi Vezetőség márciusi határozata hozott, mely feltárta a hibákat és rámutatott a jobb­oldali elhajlások fcúlönféflie meg­nyilvánulásaira. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága határoza­tot hozott, hogy milyen módon kell megjavítani a begyűjtési munkát, megszilárdítani a törvé­nyességet és ezt a járási és köz­ségi tanácsok is magukévá téve, változás történt a begyűjtésben és a megye az élvonalba küzdötte fel magát. Most ismét első lehet Békés megye a begyűjtésben és el­nyerheti a Minisztertanács be­gyűjtési vándorzászlaját. Eh­hez minden előfeltétel meg­van; a párt, a tanács és a begyűjtési szervek a legkörültekintőbben, tervszerűen harcolnak a begyűj­tés sikeréért. A gabonabegyűjtés­re a Megyei Tanács, majd an­nak alapján a járási tanácsok intézkedési tervet dolgoz­tak fai, amely pontok­ba foglalva meghatározza, hogy a megyei és járási tanács- szervek milyen intézkedésekkel biztosítják a begyűjtési munka zavartalanságát és hogyan mű­ködnek együtt a Begyűjtési Hi­vatal dolgozóival. A Megyei Ta­nács osztályvezetői közvetlenül segítik és ellenőrzik kint a terü­leten a begyűjtési munkát. A járási és községi tanácsok pedig tanácsi dolgozókkal erősítették meg a begyűjtési hivatalokat. A tanácsok végrehajtó bizott­ságai most hetenként foglalkoz­nak a begyűjtéssel és a tanács vezetői — egyéb más szervek vezetőivel —, a szükséghez ké­pest, rövid megbeszélést tarta­nak és intézkedéseket tesznek, hogy a gabona begyűjtésében — de általában a begyűjtésben — zavarok ne legyenek, illetve a zavarokat minél gyorsabban meg­szüntessék. Mindezek és egyéb hasznos szervezeti intézkedések azonban még nem biztosítékai a begyűj­tés sikerének, csak előfpltétc’ei. A sikert, a tanácsi és be­gyűjtési szervek jó munkája mellett elsősorban a tanács­tagok, az állandó bizottságok aktív közreműködése, példa­mutatása biztosítja. Büszkén mondhatjuk, hogy ta­nácstagjaink többsége nemcsak viselője ennek a tisztségnek, ha­nem példamutató magatartásával élenjár az állam iránti kötele­zettségek teljesítésében és ebben választói követendő példát lát­nak. Ilyen tanácstagok a sok kö­zül, Ladnyik János kondorosi kö­zépparaszt, vagy Rábai János szintén kondorosi egyénileg dol­gozó paraszt. Hasonlóan jó a tanácstagok példamutatása Szarvason, Örményküton, Csor- vásou és még sok-sok község­ben. A begyűjtési állandó bi­zottságok nagy aktivitása jellem­ző a mostani nagy munkában, hogy csak néhány példát említ­sünk: Kétsopronyon a begyűjtési állandó bizottság tagjai egész évi állat és állati termék beadásukat teljesítették és a gabonabeadás­ban is elsők lesznek, Csorváson Kovács János hatholdas dolgozó paraszt, pártvezetősógi tag, az állandó bizottságnak tagja, a fentiekhez hasonlóan, élenjáró a beadásban, éppúgy, mint Rozsos Ferenc nyolcholdas gyulajl ta­nácstag és mások. Vannak azon­ban gyengén dolgozó begyűjtési állandó bizottságok is, mint Bi- barugrán. Gyomán akad olyan tanácstag,’’ mint Oravecz János, nyolcholdas egyénileg dolgozó paraszt, aki mindenből hátralé­kos. Az ilyen tanácstagnak nincs tekintélye, nem hallgatnak a sza­vára. Már pedig a felvilágosító, meg­győző szó a begyűjtési munkának is elengedhetetlen része. A begyűjtés nemzetgazdasági és egyéni jelentőségének megér­tetése, a begyűjtési rendeletek megmagyarázása pillanatra sem hanyagolható el, ha sikerre akarjuk vinni a begyűjtést. A Központi Vezetőség márciusi határozata óta a politikai munka is megjavult a falun és ez nagy­ban érezteti hatását a begyűjtés­ben is. A tanácstagok kisgyűléseken. tanácsi beszámolókon ismertetik a begyűjtés állását és az idevonat­A Viharsarok Népe felhívása nyomán eltávolítjuk foldművesszövethezeteinhhől az ellenséges elemeket A Viharsarok Népe július hó 19-i számában feltárta, hogy a mezőherényi f öldművesszövetke - zetnél több vezető beosztásba el­lenséges elemek kerültek. A cikk nyomán a MÉSZÖV személyügyi osztálya és a földművesszövetke­zetek békési járása központja sze­mélyügyi előadója vizsgál tot tartott és intézkedett az osztály- idegen elemek leváltására. Elboesájtják Csók Sándort, akit a bíróság társadalmi tulajdon el­leni vétség miatt 20 hónapi bör­tönbüntetéssel sújtott. Eltávozik Kurucz János, a csárdaszállási bolt kezelője, akit a bíróság árú­halmozásért 4 évi börtönbünte­téssel sújtott. A fennálló rendel­kezések szerint, büntetett előéle­tűeket a földműves szövetkez-tnél nem szabad alkalmazni, különö­sen olyan munkakörben, amely társadalmi tulajdon kezelésével függ össze. Ugyanakkor sem tag­jai, sem dolgozói nem lehetnek a földművesszövetkezetnek azok, akik a múltban kizsákmány ol ók, vagy hű kiszolgálói voltak a hor­thysta rendszernek. Éppen ezért, augusztus 1-ig a mezőberényi földművess övetkezet eltávolítja Leszkó Pálnét, akinek férje E'e- krn malombérlő, a felszabadulás előtt pedig forgalmi ellenőr volt, aki bűnös lak ófáz vásárlási és bontási manipulációkkal k:t íz­ben félre akarta vezetni a köz­ségi tanácsot. Továbbá eltávolít­kozó rendelkezéseket. A megyében többezer kisgyülést tartottak ilyen célból a dolgozó parasztok között. (Szarvason az elmúlt héten közel száz ilyen kisgyűlés volt.) Az agi­tációhoz tartozik a begyűjtési eredmények és a begyűjtésben élenjárók népszerűsítése, valamint a versenynyilvánosság. Ez külö­nösen jól megy a szarvasi, mező­kovácsházi és orosházi járásokban, ahol hetenként községenként érté­kelik a begyűjtési versenyt. Mindent összevetve, ott, ahol megfelelően előkészítették a taná­csok — és más illetékes szervek — a begyűjtés szervezeti munká­ját. ahol jól folyik az agitáció és ahol megvan a tanácstagok pél­damutatása, ott a begyűjtés jól, tervszerűen halad. Ahol azonban e sokrétű munka bármely szaka­szában zavarok vannak, ott aka­ja a földmű vessző vetkezet Sárdi (Sipiczki) Sámuelt, a volt szál­loda- és étterembérlőt és Lánczi Istvánt is. A MÉSZÖV személyügyi osz­tálya kötelezte a földművesszö­vetkezetek békési járási központ­jának igazgatóságát, hogy a Köz­ponti Vezetőség márciusi határo­zatának semmibevételéért, az osz- tályidegenek el nem távolítása rt vonja felelősségre és részesítse dorgálásban Molnár Viktor ügy­vezetőt. A mezőberéayi pél: á';ól a MÉSZÖV személyügyi osztálya le­vonta a tanulságokat. Éppen ezért intézkedéseket tesz, hogy megyénkben valamennyi földinű- vesszövetkezet távolítsa e a be­furakodott osztályidegeneket s azokat az ügyvezetőket, ak'k en­nek ellenére is halogatják a* osztályidegenck eltávolítását, fe­lelősségre vonjuk. A MÉSZÖV személyügyi osztályának az a tö­rekvése, hogy a földmíívesszövet- kezeteket megtisztítsa az osztály- idegenektől, csak úgy vezet rö­videsen sikerhez, ha a ;á ási és községi pártbizottságok is hatha­tósan ellenőrzik területükön a márciusi határozat végrehajtását, sokkal jobban, mint ahogyan azt eddig a mezőberényi községi pá:'t- bizot'ság tette. MÉSZÖV, Békéscsaba Kovács Pál szem ü. o. vez. Kukk Imre szem. ü. előadó. dozik a begyűjtés és ezt sürgősen ki kell javítaniok az illetékeseknek. A begyűjtéssel kapcsolatosan a tanácsok legfontosabb felgda- ta, hogy szigorúan ügyeljenek a törvényesség betartására és kíméletlenül leplezzék le az el­lenség mesterkedését, a speku­lációt. Az agitáció fokozása, melyben különösen a begyűjtéssel kapcso­latos kedvezményeket kell részle­tesen ismertetni, elengedhetetlen része a begyűjtési munkának. Me­gyénk begyűjtési tervének teljesí­tése döntően azon múlik, hogy a begyűjtés vezérkara, a tanács ho­gyan használja fel a rendelkezé­sére álló erőt és lehetőségeket, és ha ezzel jól gazdálkodik, a megye ismét első lehet az országos be­gyűjtési versenyben. Ijr ul- v.t-yjt-wrwr ir.i- yjr- ír vrf-v.1- v.f* v.r- v KÖZÖS ÚTON — Elbeszélés — 1952 ősze volt. Az ifjabb Gacsó Ferenc, miután leszerelt a hadse­regből, egyszer csak azzal állt oda az apja elé: — Nősülök! Az öreg Gacsó nagyot nézett a szóra. Váratlan volt a fia elhatá­rozása, de mit tehetett. A gyerek­ből legény lett a hadseregben, azt csinál, amit akar, úgy rendelkezik magával, ahogyan a szíve diktája. — Aztán ki a leány, fiam? — kéldez.te az öreg. — Havas Mihály bátyám leánya, a Marika. — Micsodaaa? — Gacsó Ferenc azt hitte, nem jól hall. — Annak a téeszcsé-kanásznak a leánya? — Az öreg úgy érezte, menten szét­pattan a feje a hirtelen támadt méregtől. Azt ő nem engedheti, hogy egyetlen fia így nősüljön. Vegyen el akárkit, csak a Havas­leányt ne. Hát mije van annak az egy szál pendelyén kívül? És még nem is a maguk gazdái, ha­nem a közösben.,. A fiú félbeszakította apja gon­■“ dolatait. — Igen, apám a Szabadság TSZ sertésgondozójának a leányát aka­rom elvenni és még ezen a szent napon be is lépek a szövetkezetbe. Erre az öreg olyat mondott, amit talán már az elhangzása után nyomban meg is bánt, csak az apai büszkeség, a rátartiság nem engedte, hogy visszavonja. — Hát akkor, fiam, ha oda be­lépsz, akkor ebből a házból meg kilépsz, de örökre. Amott az ajtó... Ifjabb Gacsó Ferenc pedig ösz- szeszedte, összepakolta holmiját, anyját homlokon csókolta és el­ment. Egyenesen a szövetkezet irodájába, Balló Ágoston elnök­höz. — Itt vagyok, Ágoston bátyám. Belépek, de mindjárt szállást is adjanak, mert most már itt az én otthonom a szövetkezetben. — Apád? — Elküldött. Megmutatta, merre van az ajtó... — Nem bánod? — Nem. Nem nagyon... Előbb- utóbb úgyis utánam jön. Nem egészen egy hónapra az események után megvolt ifjabb Gacsó Ferenc és Havas Marika la­kodalma a szövetkezetben. Ott volt négy falu minden zenésze és két napig tartott a vigalom. Az öreg Gacsót is hívták, de nem jött. Hanem a felesége, Ferkó anyja át­szaladt a fiatalokhoz egy fertály­órára. — Tudjátok, milyen az apátok... Most egy kicsit megneszesedett, de majd megbékül. Az új ember, Ferkó, azt mond­ta erre­— Béküljön meg, ezt kívánom én is. De itt nyújtsunk egymásnak kezet a szövetkezetben. 1 dős Gacsó Ferenc nem ment el a lakodalomba, de a muzsika, a vigalom ott csengett a fülében hosszú ideig. „Mulattok? Vigadoz- tok? — csikorgott benne a gúny. — No, jó, majd jönnétek ti még vissza, a keserveteket. — Rettene­tesen haragudott a fiára. — Itt ha­gyott, itt hagyta apját-anyját, a földet, mindent, amit egy életen át összegürcöltem. Neki csináltam mindent. Tizennégy hold földet, meg a hozzávalót... Nem kell ne­ki. Inkább a közösbe megy. Hát mi az övé ott? A gönc, ami rajta, meg a feleségén van...“ — Meg- rézta a fejét. Csak most kezdte fel­fogni igazán, hogy mi is történt valójában. Egyedül maradt. Egye­dül, mert az asszony, a felesége is kerüli a lakodalom óta, beleesett abba is valami nyavalya. Talán csak nem a fia pártján áll? Egyszer a piacon megállította a Szabadság elnöke, Balló Ágos­ton. Az elnök nem sokat kertelt, hanem mindjárt ott kezdte: — Nagy bolond vagy te, Ferenc, hogy olyannyira tartod azt a fene nagy haragot. Pedig te vagy a hi­bás... — Én-e? — szakadt ki az öreg Gacsóból a szó. — Én, aki a javát akarom. Amikor érte küszködtem egész életemben, hogy neki le­gyen?... — S már kiabált: i— El­hagyott, ott hagyott, sohase lesz belőle ember nálatok, Hát mi le­het, mije lehet a közösben? A z elnök csendes nyugalommal “ szemlélte a másikat, csak a » szembogara villant meg. — A szövetkezés nagyon nagy dolog, Ferenc — szólalt meg aztán csendesen. — Munkája, békessége, boldogsága lesz ott a fiadnak. Te elzavartad a tanyád­ról, de mi építünk neki szebb há­zat a tavaszon. Gondoskodtunk a kiházasításáról is. Kapott előleg­be annyi pénzt, amivel megkezd­heti a házaséletet. A fiatalasszonyt az apja úgy kistaférozta, mint va­lamikor az uraság a gröfkisasz- szonyt... Aztán kaptak ajándékba a szövetkezettől malacokat, apró­jószágot, hozzásegítjük őket egy tehénhez is, meg mindenhez, ami a háztáji gazdaságban kell. Balló Ágoston szavai belemartak az öreg Gacsóba, tépték, szaggat­ták még a lelkét is. Nem is szólt, csak lehajtotta a fejét. Az elnök meg mondta tovább: — Elhagyott a fiad a haladás­ban .Ferenc, ö már azon az úton jár, ahol neked is járni kéne. A közös úton... Okos, jó gazda a fiad. A múltkor felállt a gyűlé­sen és azt mondta: miért nem hasznosítjuk a határban parlagon

Next

/
Thumbnails
Contents