Viharsarok népe, 1955. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-23 / 146. szám

ViUauoiók Hifit 1655 június 23., csütörtök (Folytatás az I. oldalról.) í^gyűléseken. Ezt követően, fő­leg a tanyavllágban, tartsunk kis- gyűléseket, ahol a Központi Ve­zetőség határozatát megfelelő­képpen magyarázzuk meg az egyénileg dolgozó parasztoknak. Ez- azért is szükséges, mert egyes helyeken az ellenség magyarázza a határozatot, persze a maga módján, a maga céljának megfe­lelően. Ebből adódnak olyan han­gok, mint pl. Békésen, Kamuton, Hunyán, hogy „újból bekénysze- rítenek bennünket a társasgazdál­kodásba.“ Meg kell mondanunk az egyéni­leg dolgozó parasztoknak, hogy gazdálkodásuk biztonságán és zavartalanságán a párt és az ál­lam őrködik. Nyomatékosan ki kell hangsú­lyoznunk, hogy a termelőszövet­kezetek fejlesztését szigorúan az önkéntesség alapján fogjuk vég­rehajtani. Pártunk és kormá­nyunk továbbra is minden lehe­tőséget — kisgépet, műtrágyát, nemesített vetőmagot, tenyészálla­tot — megad ahhoz, hogy növel­hessék a terméshozamukat a nö­vénytermelésben és az állatte­nyésztésben egyaránt. De őszintén meg kell mondani azt is, saját érdekük, hogy lép­jenek a közös gazdálkodás út­jára, mert évről-évre emelkedő hozamokat, szüntelenül növek­vő jólétet csak a nagyüzemi gazdálkodás, a termelőszövetke­zetek teremthetik meg szá­mukra. 2. Az állami és tömegszerveze­teink a határozatokból adódó ten­nivalók végrehajtásához haladék­talanul fogjanak hozzá. Szüksé­ges, hogy tanácsaink, a DISZ, az MNDSZ, a MÉSZÖV és más tö­megszervezetek vezetőségi ülése­ken, vagy osztályvezetői értekez­leten vitassák meg a határozatból saját .területük tennivalóit. Eze­ken a megbeszéléseken vegyenek részt a járási és községi pártbi­zottságaink, ellenőrizzék és se­gítsék elő, hogy helyesen hatá­rozzák meg feladataikat. 3. A szövetkezetek fejlesztésénél szigorúan be kell tartani az ön­kéntesség lenini elvét. Ez azt je­lenti, hogy minden erőnkkel erő­sítsük, fejlesszük a meglévő szö­vetkezeteinket. Tudatosítsuk ered­ményeiket, végezzünk állandó po­litikai felvilágosító munkát az egyénileg dolgozó parasztság kö­rében a szövetkezés jelentőségé­nek fontosságáról. Ezt szükséges hangsúlyozni annál is inkább, mert egyesek az önkéntesség el­vét úgy értelmezik, hogy azt vá­rakozással cserélik fel. Véget kell vetni annak a hely­telen nézetnek, hogy a jól dol­gozó termelőszövetkezetek ön­magukért agitálnak és nincs szükség semmilyen politikai munkára. Az Igazság az, hogy a jól dolgozó termelőszövetkezetek alkalmasak arra, hogy a dolgozó parasztság hamarabb meggyőződik a szövet­kezet előnyéről, fontosságáról. De a meggyőző politikai munka nél­kül még a jövedelmező szövetke­zetekbe sem kérik tömeges fel­vételüket a dolgozó parasztok. A politikai tömegmunkánk megjaví­tására a Megyei Pártbizottság ágit. prop. osztálya járási párt- bizottságainkkal együtt, a népne­velők részére — elsősorban tsz- népnevelők számára — hatnapos esti tanfolyamot szervez, ame­lyeken konkrét agitációs érvek­kel segítik a népnevelő munká­ját. A termelőszövetkezeti tagok konkrét, személyhez szóló agitá­ciós munkát végezzenek az egyé­nileg dolgozók között. Az előké­szítő bizottságokról nem általá­ban kell beszélni, hanem ahol a feltételek megvannak, meg kell azokat alakítani. Világos perspek­tívát adni számukra, mire az őszi Klaukó Mátyás elvtárs beszéde munkák megkezdődnek, addigie­gyen elgondolásuk a nagyüzemi gazdálkodás kialakítására, a ve­tésforgók, az állatállomány, a brigádok, munkacsapatok kiala­kítására. A Megyei, Tanács mező- gazdasági igazgatósága gondos­kodjon arról, hogy az előkészítő bizottságok elnökei tanfolyamot végezzenek. Különös gondot kell fordítanunk azokra « helyekre, ahol tsz-kőzségeket kívánnak lét­rehozni. A járási párt-végrehaj­tóbizottságok tűzzék napirendre egy ilyen községi pártbizottság ez- irányú előkészítő munkáját. Hív­ják meg erre a ülésre a többi községi párttitkárokat is. A szövetkezés fő formája a mezőgazdasági termelőszövetkezet A Központi Vezetőség határo­zata megállapítja azt, hogy ha­zánkban a szövetkezés fő formá­ja a mezőgazdasági termelőszö­vetkezet. Mindebből az követke­zik, hogy fő figyelmünket a leg­fejlettebb és gyakorlatban a leg­jobban bevált szövetkezeti típus­ra leéli irányítani. A III. típusú termelőszövetkezetek, azok, ahol korlátlan lehetőség van a kor­szerű nagy gépek alkalmazására, a munkatermelékenység növelé­sére, s ez a szövetkezeti forma kapcsolja össze legjobban a ta­gok egyéni érdekeit a közösség érdekeivel. Voltak és vannak je­lenleg is olyanok, akik úgy vé­lik, hogy átmenetileg a fő súlyt az egyszerű társulási formákra kell helyezni. Természetesen ugyanakkor az eddiginél nagyobb megbecsülés­ben keli részesítenünk a szövet­kezeti társulások egyszerűbb for­máit is. Támogatni kell, de oly módon, hogy ezek tényleges át­menetet jelentsenek az egyéni gazulálkodásróJ a szövetkezetek magasabb típusa felé, és ne je-, lentse az egyéni gazdaságok egy valamivel fejlettebb fokán való megrekedését. Ezt hangsúlyoz­nunk kell annál is inkább, mi­vel nálunk az utól>bi évek fo­lyamán szinte általános megreke­dés érvényesül. Megyénkben 90 1-es és H-es típusú termelőszövetkezet műkö­dött. Ezekből mindössze egy-ket­tő fejlődött át 111. típussá. A fokozatosság elvének érvényesí­tése nemcsak az egyszerűbb tár­sulások támogatását jelenti, ha­nem azt is, hogy az egyszerűbb társulásokon beiül is állandó ide­ológiai harcot kell folytatni az elmaradóval szemben — a haladó győzelméért, ezeknek az egyszerű társtilási formáknak magasabb társulási formákba való átszer­vezéséért. Hogy ezt mennyire nem értettük meg, bizonyítja az is, hogy engedtük több he­lyen az olyan 1-es típúsuak mű­ködését hosszú ideig, amelyek nem az alapszabály szerint mű­ködtek, csupán azért voltak 1-es típusú tszcs-k, hogy a párt és az állam részéről biztosított ked­vezményt felhasználják, ugyanak­kor a gyakorlatban egyéni gaz­dálkodást folytatnak. kisebb felelősség terheli a Me­gyei Tanács mezőgazdasági igaz­gatóságát, Nánási és forgács elv­társakat, akik tudtak erről már hosszabb idő ótta és nem tetteit szükséges lépéseket a hiányossá­gok megszüntetéséért. Ezt a mu­lasztást haladéktalanul pótol­nunk kell. A mezőgazdasági terméshoza­mok emelésének eleget tenni anélkül, hogy a gépi kapaci­tást maximálisan ne használ­juk ki, fából vaskarika. Van még javítanivalóink a gépi munka minőségét illetően. A gépállomások vezetőit személy­szeri nt felelőssé kell tenni a gépi munka minőségéért, s ne csak sióiban, hanem gyakorlatban is alkalmazzák. Meg kell szilárdítani a gépi munka minőségi átvételét, kötelezni kell kártalamílásra azo­kat a dolgozókat, akik rossz munkát végeznek. A termelőszö­vetkezetek brigádvezetői ne ve­gyék át a rossz munkát. Lie di­cséretben, jutalomban kell ré­szesíteni azokat a traktorosokat, akik mennyiségileg és minőségi­leg is eleget tesznek a követel­ményeknek. Gépállomásainkon lévő pártszervezeteinknakl, ME- DOSZ-szervezeteinknek gon­doskodni kell arról, hogy szi­lárduljon a munkafegyelem, szün­tessék meg az anyagi és pénzösz- szegekfeel való felelőtlen gazdál­kodást, ezzel is elő kell segíteni az önköltségcsökkentést. Az állami gazdaságok feladatai A termelőszövetkezetek megszilárdításáért A mezőgazdaság szocialista át­szervezésében elsőrendű" felada­tunk a már meglévő termelőszö­vetkezetek megszilárdítása. Töb­bek közt eléggé vontatottan ha­lad a pártalapszérvezetek létre- j hozása azokban a tennelőszö- j vétkezőtekben, ahol ilyenek nem I működnek. Céltudatos, tervszerű j munkával gyorsítanunk kell ezt | a munkát, becsületes dolgozd i termelőszövetkezeti tagokból keli felvenni tagokat, tagjelölteket, hiszen pártszervezetek nélkül a termelőszövetkezetek megszilár­dítása nem vezet eredményre Hasonló mődon létre kell hozni ott, a':o! nem műkődnek, a DISZ- szer vezető két, hiszen az ifjak a magúk fiatalos . lendületükkel nagy segítséget tudnak adni nem­csak a belső élet megszilárdítá­sában, hanem a fejlesztésben is. A megyei és járási tanácsok a mezőgazdaság szocialista át­szervezését tekintsék munkájuk fő feladatának. Járási tanácselnökeink gondos­! kódjának arröü, hogy ne csak a j végrehajtó bizottság, hanem a ta­nácstagok is szívvel-lélekkel tá­mogassák a mezőgazdaság szocia­lista átszervezését és elsősorban I ők mutassanak példát az egyéni­leg dolgozó parasztságnak. Álla- I mi szerveink gondoskodjanak ar­ról, hogy a termelőszövetkeze­teink tartsák be az alapszabályt, biztosítsák a termelőszövetkezeti demokrácia szigorú betartását. Az alapszabály betartását meg kell követelni az újonnan be­lépő tagoktól Is, hogy azok föld­jüket, vetőmagjukat térítés nélkül, a háztáji gazdaságuk kereteit meghaladó takarmányt, gazdasági felszerelést, továbbá állatállományt megállapított té­rítési feltételek mellett, a kö­zös gazdaságba adják le. * L'gy anakkor az eddiginél nagyobb figyelmet kell fordítani párt- és állami szerveinknek arra, hogy a mezőgazdasági termelőszövet­kezeteink a földjáradékot, vala­mint a bevitt állatok és eszközök értéke egy részének alapsza­bály szerinti kifizetése megtör­ténjen. A mezőgazdaság szocialista át­szervezésénél nem szabad szem élői téveszteni, hogy a falusi osztályellenség, a kulákság min­dent megtesz azért, hogy a dol­gozó paraszt ág felemelkedésének, boldogulásának egyedüli járható útját, a termelőszövetkezeti moz­galom fejlődését gátolja. Me­gyénkben is tapasztalható, hogy a nyílt tsz-ellenes agitáció nem talál már talajra, most a kulák­ság és egyéb ellenséges elemek beépülni igyekeznek a termelő- szövetkezetekbe, sőt előfordul né­hány helyen, mint Békéssánison- ban is, ahol kulákok akarlak szövetkezetét alakítani. Feladatunk: éberen őrködni, hogy ellenséges elemek ne ke­rüljenek be a termelőszövetke­zetekbe és onnan, ahová mégis bekerültek, haladéktalanul ki kell söpörni. A mezőgazdaság szocialista át­szervezésében, a terméshozamok ■emelésében nagy szerepet tölte­nek be állami gépállomásaink és állami gazdaságaink. Helytelen és téves az a nézet, amely a szo- ! cialista átszervezést csupán a | tsz-ekre korlátozza és nem ve- I szi eléggé figyelembe ezt. A gépállomások feladatai Ami az állami gépállomásokat illeti, itt legdöntőbb a gépek Ka­pacitásának maximális kihaszná­lása. Tűrhetetlen, amíg a nö­vényápolásnál az országos át.ag június 10-ig 33,7 százalékos, me­gyénk területén viszont csak '24,6 százalékos a gépkapacitás kihasználása E lemaradásért fe­lelős a Megyei Pártbizottság me­zőgazdasági osztálya, a járási pártbizottságok gépállomásokkal foglalkozó párttitkárai. Nem biztosítottuk megfelelően a szer­ződéskötéseket, nem számoltuk fel még mindig azt a gépellenes hangulatot, amely egyes termelő- szövetkezeteinknél fennáll. Nem Az árutermelés fokozásával elő kell segíteniük a lakosság bőséges ellátását kenyérrel, hússal, tejjel. Ez azt jelenti, hogy állami gazda­ságaink termelését elsősorban a kenyérgabonára, a szarvasmarha- és sertéstenyésztésre kell kon­centrálni. Az állami gazdaságokat a mezőgazdaság minőségi bázi­sává kell tenni, amelyek nagytel­jesítményű tenyészállatok és bő­termésű vetőmagvak előállításá­val segítik az egész mezőgazda- sági termelés fellendítését. Az állami gazdaságok vezetői gondoskodjanak arról, hogy a kalászosok terméseredményeinek növelésén kívül a kapásnövények termésátlaga is már ebben az évben haladja meg az országos átlagot. Ehhez szükséges, hogy bátran alkalmazzuk a Szovjet­unió élenjáró módszereit, agrő- és zoóltechnikai eljárásait. A ter­méshozamok emelését gátolja ál­lami gazdaságainknál az a tény, hogy- Itt sincsenek a gépek tel­jesen kihasználva. Az önköltség csökkentéséért, a veszteség megszüntetéséért szi­lárd munkafegyelmet kell kiala­kítani. Ebben a munkában ál­lami gazdasági vezetőink támasz­kodjanak a párt és a MKDOSZ- szervezetekre, a becsületes párt­tagokra és párton kívüli dolgo­zókra. Pártszervezeteink politikai tö­megmunkával teremtsenek olyan légkört, amelyben tűrhe­tetlen a munkafegyelem meg­sértése, a bércsalás, a pazarlás* és szégyen a veszteséges gazdál­kodás. Mindezeket a feladatokat csak­is úgy tudjuk eredményesen vég­rehajtani, ha megerősítjük káde­reinket. A mai pártaktíva-érte-' kezteten külön felhívással fordu­lunk azokhoz a párt-, állami és más területeken dolgozó vezető elvtársakhoz, hogy vállalják e nemes megbízatást, tegyenek ele­get pártunk Központi Vezetősége felhívásának. Azok a kommunisták, akik fa­lura mennek, fontos pártmegbl- zatást teljesítenek. A Központi Vezetőség nagyrabecsüli ezeket az elvtársakat, mint olyanokat, akik önként vesznek részt ab­ban a forradalomban, amelyet dolgozó népünk, élén dicső pár­tunkkal, a mezőgazdaság szo­cialista átszervezéséért, a mező- gazdasági termelés fellendíté­séért, a szocializmus szent ügyé­nek győzelméért vív — állapít­ja meg a Központi Vezetőség határozata. A több gabonatermelésért A nagyobb hozamért folyta­tott munkák középpontjába kell állítani a kenyérgabonaterme­lést, a szarvasmarhatenyésztést, valamint az egész állattenyész­tés takarmányalapjának biztosí­tását, elsősorban a kukoricater­melés fokozásával. A Központi Vezetőség jelenlegi határozata is­mét aláhúzza, hogy olyan módom keli fejlesztenünk a kenyérgabo­na termelését, hogy dolgozó né­pünk ellátását elsősorban ke­nyérrel, saját termésünkből biz- tosftsuk. Bár az 1954-es 5,8 mázsás kenyérgabonaátlagtermés alaku­lását nagyban befolyásolta a ked­vezőtlen időjárás, de a lemara­dásnál nem ez az alapvető ok. Fő ok az, hogy (állami irányító szerveink, egyénileg dolgozó pa­rasztságunk lebecsüli a kenyér- gabonatermelést. Erre mutat az is, hosjv kenyérgabona vetéste­rületünk kevesebb, mint a fel- szabadulás előtti években. A leg­határozottabban szembe kell szállni a kenyérgabonatermelés lebecsülésével és az őszi gabona vetéstervünket hiánytalanul teljesíteni kell nemcsak a szocialista szekto­rainkban, hanem az egyénileg dolgozó parasztságunk körében is. A kenyérgabona termelésünk má­sik alapvető fogyatékossága az, hogy a termésátlagaink alacso­nyak. Ennek felszámolására biz­tosítanunk kell a korszerű agro­technikai módszerek időben való alkalmazását, a talaj termőerejé­nek fokozását. Ügyelni kell arra, hogy búza az adott körülmények között a legjobb veteményes után kerüljön elvetésre Lehetőség sze­rint kerülni Kell, hogy a búzát kalászosok után vessük, ami ná­lunk gyakori szokás. Ahol egyál­talán nem kerülhető el, ott a búza alá megfelelő mennyiségű szuperfoszfát és péti sót kell al­kalmazni. A betakarítás politikai és gazdasági feladat Közvetlenül előttünk álló fel­adat az aratás-cséplés idejében és szemveszteségnélküli elvégzése és ezzel a kenyérgabonaellátá­sunk biztosítása a kővetkező étre Az elmúlt évek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy a kenyérgabo­natermés betakarítása nem egy­szerűen termelési folyamat csu­pán, hanem igen fontos politi­kai és gazdasági feladat, amely nagy erőfeszítést követel a párt-, állami és tömegszervezetektől. Véget keli vetnünk annak a hely­zetnek, hogy a megtermelt ga­bona jelentős százaléka a beta­karítás gondatlan megszervezése miatt évről-évre veszendőbe megy. Ennek megszüntetéséért gondoskodnunk kell a rendelke­zésre álló gépek, főleg kombáj­nok teljesítőképességének kihasz­nálásáról, munkájuk megjavítá­sáról. Állami gazdaságaink, ál­lami gépállomásaink mezőgazdá­szai biztosítsák a kombájnaratás kiegészítő munkafolyamatok: a gabona tisztításának, szállításá­nak és a szalma, pelyva gyűjté­sének gépi úton való megszer­vezését. A csépléssel párhuzamé- (Foíylatás a 3. oJöalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents