Viharsarok népe, 1955. május (11. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-13 / 111. szám

[/LUa.ísa'í&k Hépe 1955 május 13., péntek szárazföldi, tengeri és légi - támaszpontokkal rendelkező ál­lamok vállalják, hogy 1956 fo­lyamán megszüntetik e ■ támasz­pontok egy részét. A második időszakra, vagyis 1957-re a szovjet'javaslatok a (Folytatás az I. oldalról) Idejűleg megfelelő módon csök­kenti az említett államok kato­nai kiadásait. A szovjet javaslatok értelmé­ben a fegyverzet általános csök­kentésére irányuló intézkedé­sek teíj«« végrehajtása, vala- Uv.etkező 7ntézkc.íésAet”helyeI mint a többi allam fegyverzete J és fegyveres erői csökkentése 1 _ 1 * as ' mértékének meghatározása cél- először haladéktalanul meg jából legkésőbb 1956 első felé- kell szüntetni az atom- és hidro- ben világértekezletet kell össze- génfegyver előélIrtását, másod­hívni. I szór — az Egyesült Államok, a A szovjet javaslatok a frgy- | Szovjetunió, Kína. Anglia és verzet csökkentésére és az atom- j b raneiaország köteles fegyv eres fegyver eltiltására irányuld prog- j erőit és fegyverzetét az 1954. ram végrehajtásában elsőrendű \ december 31-i színvonal és a intézkedésnek jelölik meg az; megkötendő konvencióban szá- atom- és hidrogénfegyverrel foly- j mukra engedélyezett színvonal látott kísérletek beszüntetését. | közötti különbség további 50 A szovjet javaslatok rámutat- százalékával csökkenteni. Miután megtörtént a hagyomá­nyos fegyverzet és a fegyveres erők csökkentése a teljes ará­nyú csökkentés 75 százalékáig, hatályhaíép az atomfegyver, a bidrogénfegyver és a többi tö­megpusztító fegyver alkalmazá­sának teljes tilalma. rekszenek egymás segítésére és a közös felemelkedés elérésére. Az országaink közötti kapcsolatok­ban megtestesültek a szocialista internacionalizmus nemes elvei, a szabad és egyenjogú népek test­véri barátságának nagy eszméi. nak továbbá arra, hogy az államok a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentését célzó intézkedések megkezdésé­vel egy időben ünnepélyes köte­lezettséget vállalnak arra, hogy nem alkalmazzák a magfegy­vert, amelyet eltiltottnak tekin- I tenek. E szabály alól kivételt képez az 1957-ben be kell fejezni e fegy- ugresszióval szembeni védelem, vernek a fegyverzetből való kivo- emikor is a Biztonsági Tanács nását, továbbá a fegyveres erők hoz megfelelő döntést. A Szovjet- j és a hagyományos típusú fegy- unió újabb javaslatai előírják, j veraet további 25 százalékkal va- hogy a más államok területén \ ló csökkentését. A leszerelés hatékony ellenőrzésére Majdnem valamennyi államun- : kát kétoldalú barátsági és köl­csönös segélynyújtási szerződés fűzi egymáshoz. E szerződések- í nek fontos szerepük volt és van az európai béke és biztonság biz­tosításában. Az új helyzetben azonban ez már nem elegendő. Valamennyien megegyeztünk j abban, hogy az államaink biz­tonságát fenyegető veszély, j amely a nyugati hatalmak t.g- j resszív intézkedései következ­tében megnövekedett, megköve­teli az erőfeszítések egyesíté­sét, és új intézkedések megtéte­lét békeszerető országaink vé- i delmi képességeinek szilárdítl­Ugyanakkor meg kell kezdeni és Sára. A szovjet kormánynak mély meggyőződése, hogy a leszerelés hatékony ellenőrzése lehetséges. Olyan ellenőrzés megvalósítá­sára gondolunk, amely idejében jelezhetné a szárazföldi, légi- és haditengerészeti erők összevo­nását. Erre a célra ellenőrző pontokat kell létesíteni a na­gyobb kikötőkben, a repülőtere­ken és hadászati jelentőségű közlekedési csomópontokban. Az ilyen ellenőrzés teljes mér­tékben kizárná, begy az egyik ’állam váratlanul rátám adhasson a másikra. A szovjet javaslatok előirá­nyozzák a fegyveres erők, a ha­gyományos típusú fegyverzet és a katomi kiutalások csökkenté­sének hatékony ellenőrzését. Az erre a célra létrehozott nemzet­közi ellenőrző szervet fel kell hatalmazni arra, hogy megkö­vetelhesse az egyes államoktól a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentésére irányuló intézkedé­sekre vonatkozó adatokat, lehető­vé kell tenni, hogy. akadálytala­nul betekintést nyerhessen azok­ba az anyagokba, amelyek az egyes államok katonai költség- vetésére vonatkoznak. Amikor a szovjet kormány az európai államok és az Amerikai Egyesült Államok figyelmébe ajánlói ta az összeurópai bizton­sági rendszer szervezetének ter­vezetét, akkor sajnos ezt a ja­vaslatot a nyugati hatalmak nem támogatták és a javaslat megva­lósítatlan maradt. A nyugati hatalmak előnyben részesítették a német militariz- mus helyreállításának politikáját annak minden következményével együtt, azt a politikát, amely a Nyugateurópai Unió formájában háborús csoportosulás létesítését irányozza elő a remilitarizált Nyugat-Németország részvételé­vel. Ez a politika pedig utat nyit az új agresszió felé, fokozza az új háború veszélyét, és ve­szélyezteti a békeszerető államok nemzeti "biztonságát. A szovjet kormány úgy véli, hogy Európa békeszerető népei­nek ilyen körülmények között gondoskodnak kell biztonságuk biztosításáról. Ezt azon az ala­pon kell megtenniök, amelyet a nyolc állam moszkvai értekezlete, és ezen államok ezt követő ta­nácskozásai megjelöltek. A Szov­jetunió kormánya kifejezi azt a kívánságát, hogy ft jövőben le­hetőség nyíljék az európai biz­tonság olyan biztosítására is, amelyben résztvesz valamennyi európai állam, továbbá az Egye­sült Államok is. E célokat kell szolgálnia a barátsági, együttműködési és köl- j csönös segélynyújtási szerződé- j Kéknek, amelyeknek megkötése | céljából itt összegyűltünk. A szerződésben meg kell szabni a közös védelmi kötelezettségeket, a szerződés valamely résztvevője ellen irányuló fegyveres támadás esetére. Ha ilyen támadás tör­ténik, a szerződésben résztvevő minden államnak az egyéni, il­letve kollektív önvédelem jogá­nak megvalósításaként, az Egye­sült Nemzetek Szervezete alap­okmányának 51. cikkelye értel­mében haladéktalanul segítséget kell nyújtania a megtámadott ál­lamnak, illetve államoknak, egyénileg és a szerződés más részvevőivel megállapodva, min­den szükségesnek mutatkozó esz­közzel, beleértve fegyveres erő alkalmazását is. Ebben az esetben a szerződés részvevő államainak haladékta­lanul tanácskozniuk kell egy­mással azokat a közös intézkedé­sedet illetően, amelyeket a nem­zetközi béke és biztonság helyre- állítása és megtartása érdekében meg kell tenni. A moszkvai értekezleten elfo­gadott nyilatkozatnak megfele­lően a szerződésnek elő kell írnia azon fegyveres erők egye­sített parancsnokságának létre­hozását, amelyeket a szerződés részvevőinek megállapodása alapján e parancsnokság hatás­körébe utalnak. Tervbe van véve az is, hogy e szer­ződés résztvevői megteszik a vé­delmi képességük szilárdításához szükséges, egyéb megegyezéssel megállapított intézkedéseket is, hogy szavatolják határaik és te­rületük érhitheíetlenségét, és biztosítsák a védelmet az eset­leges agresszió ellen. A szerződéstervezet szerint a szerződés résztvevői tanácskozni fognak egymással minden olyan fontos nemzetközi kérdésben, a- mely közös érdekeiket érinti. Magától értetődik, hogy a szerződésben résztvevő országok együttműködése nemcsak a közös védelem kérdéseire, hanem a j gazdasági és kulturális kapcsola- i j tok továbbfejlesztésének és szi-! i lárdításának kérdéseire is kitér- ! [ jed. Az imperialista államok lé- | 1 j tesitette tömbök az uralom és j alárendeltség elvén alapszanak, i Ilyen azoknak a tömböknek a természete, amelyek szervezőik — j az imperialista nagyhatalmak — | érdekeit szolgálják. Ezeknek a j hatalmaknak kormánykörei be­vonják a kicsiny országokat az áltáluk létesített agresszív há­borús csoportosulásokba, hegy embertartalékot nyerjenek, bizto­sítsák uj felvonulási területek és katonai támaszpontok létesítését. Emellett szövetségeseik politikai és gazdasági alárendelésére is felhasználják az agresszív tömbö­ket. Mindenki tudja, hogy az Észak- atlanti Szövetség megteremté­se óta a benne részvevő orszá­gok gazdasági és politikai füg­getlenségén jelentékeny csorba esett. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok, amelyé ebben az ag­resszív tömbben a fő szerep, egyre inkább leigázza a tömb más részvevőit. Az elénk terjesztett szerző­déstervezet merőben más elve­ken alapul. Államainktól, népe­inktől és társadalmi rendsze­rünktől idegen az az elv, hogy egyik állam uralkodjék a má­sik, egyik nép a másik felett. Szerződés-tervezetünk az álla­mi szuverénitás tiszteletben tartásának és a belügyekbe való be nem avatkozásnak elveiből indul ki, amelyek az itt képvi­selt összes államok külpolitiká­jának alapjai. Bármely állam csatlakozhat a megkötendő szerződéshez Ismeretes, hogy azok az ag­resszív szerződések, amelyeket az impex’ialista államok kötnek, kizárják más államok szabad csatlakozásának lehetőségét. A nyolc államnak javasolt barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződés nem lesz zárt. Bármely más állam csatlakozhat hozzá, függetlenül társadalmi és ál­lamrendszerétől. A nyolc állam szerződésének ez a sajátossága éppen úgy a szerződés védelmi jellegét tanú­sítja, mint a szerződés alapján létrehozandó szervezett védelmi jellegét A szerződéstervezet rámutat arra, hogy a szerződő felek ké­szek az őszinte együttműködés szellemében résztvenni minden olyan nemzetközi akcióban, amelynek célja a nemzetközi béke és biztonság biztosítása, és minden erejükkel e célok megvalósításán fognak munkál­kodni. Ml nem vagyunk hívei az „erő politikájának." Nem törekszünk háborúra, nem akarunk fegy­verkezési versenyt, mi a legra­dikálisabb leszerelési intézkedé­sek hívei vagyunk. Mindazt, amit most katonai célokra kell fordítanunk, szíve­sebben fordítanánk békés szükségletekre, népeink anyagi jólétének fokozására. De, ami­kor katonai tömböket létesíte­nek ellenünk, amikor körülve­szik országainkat katonai tá­maszpontokkal és atomháború-4 val fenyegetnek, nem maradha­tunk tétlenek. Ilyen körülmé­nyek között válaszintézkedése­ket kell foganatosítanunk, és az egyik ilyen intézkedés érte­kezletünk és azok a határoza- t.’-, t nelyeket hozni fogunk. A nyolc állam barátsági, együttműködési és kölcsönös segéh -- újtási szerződésének megkötése lerakja a békeszere tó államok közös akcióinak meg­ingathatatlan alapját a készülő agresszió elleni visszavágás cél- I jából, az európai béke és biz- 1 tonság biztosítása céljából. A nyugati hatalmak agresszív intézkedései megkövetelik erőfeszítéseink egyesítését A moszkvai értekezlet egysé­gesen elfogadott nyilatkozatában a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, a Német Demok­ratikus Köztársaság, Magyaror­szág, Románia, Bulgária és Albá­nia kijelentette, hogy a kialakult helyzet napirendre tűzi az érte­kezleten képviselt államok erő­feszítései egyesítésének feladatát biztonságuk biztosítása céljából. Ezek az államok akkor kijelen­tették, hogy haladéktalanul in­tézkedéseket kell tenni, hogv a nyugati hatalmak katonai tömb­jének agresszív erőivel szembe­állítsák fi békeszerető államok­nak biztonságuk biztosítása ér­dekében egyesített erejét. A moszkvai értekezlet részve­vőinek az értekezlet óta folyt ta­nácskozásai a nézetek teljes egy­ségét tárták fel a barátsági, együttműködési és kölcsönös se­gélynyújtási szerződés megköté­sének szükségességét illetően a moszkvai értekezleten részt vett nyolc állam között, valamint az ilyen szerződés elveire nézve. Ismeretes, hogy országaink kö­zött új, a történelemben példa nélkül álló kapcsolatok alakultak ki. Ezek a kapcsolatok a célok és érdekek közösségén, az egyenjo­gúság, az állami szuverénitás tiszteletbentartása és a belügyek­be való be nem avatkozás elvein alapszanak. Államaink ősziténtö­Hegedűs András elvtársnak a varsái értekezleten elhangzott beszédéből Tisztelt értekezlet! Elvtársak! A Magyar Népköztársaság kor­mányküldöttsége azt a megtisz­telő megbízatást kapta a magyar kormánytól, hogy résztvegyen a varsói értekezleten és a maga ré­széről teljes erejével elősegítse az értekezlet sikerét, hozzájárul­jon azoknak az európai helyzet alakulása következtében szüksé­gesé vált Intézkedéseknek a ki­dolgozásához, amelyek minden európai nép, köztük a magyar nép békéjét és biztonságát is szolgálják. A magyar nép nagy megelé­gedéssel fogadta az európai bé­ke és biztonság kérdését tár­gyaló moszkvai értekezlet nyilat­kozatát és azt szivvel-lélekkel magáévá tette. Népünk tudatában van annak, hogy a nyilatkozat­ban foglaltak megfelelnek mind a magyar, mind valamennyi eu­rópai nép érdekeinek. Ezért a hazájukat forrón szerető magyar dolgozók gyűlések ezrein tettek hitet kormányunk ezirányú poli­tikája mellett. A Magyar Népköztársaság kor­mánydelegációja teljes mérték­ben egyetért Bulganyin elvtárs­nak, a Szovjetunió Miniszterta­nácsa elnökének a jelenlegi nem­zetközi helyzetről adott értéke­lésével, magáévá teszi és öröm­mel üdvözli azokat a javaslato­kat, amelyeket a szovjet kor­mány a nemzetközi feszültség enyhítésére, népeink biztonságá­nak és békéjének védelmére tett. A Magyar Népköztársaság or­szággyűlése legutóbbi ülésszakán úgy határozott, hogy meghívja hazánkba a Szovjetunió Legfel­ső Tanácsa, a Csehszlovák Köz- a Román Népköztár- a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság, az Osztrák Köz­társaság és az Olasz Köztársaság parlamenti küldöttségeit, hogy ezzel a maca részéről is hozzá­járuljon a népek és parlament­jeik együttműködéséhez. Az imperialisták, elsősorban az Egyesült Államok vezető körei minden rendelkezésükre álló eszközzel igvekeznek gátolni és nehezíteni a Szovjetunió és a né­pi demokratikus országok, köztük hazánk fejlődését, békés építő­munkáját. Az Egyesült Államok, ameíy felszabadulásunk óta sorozatosan beavatkozott belügveinkbe, foly- [ tatja a magyar nép ellen irá­nyuló politikáját. A békeszerző­dés megkötése óta, e szerződés­ben fog’alt Ígérete ellenére min­den egyes alkalommal meghiú­sítja az ENSZ-be való felvéte­lünket, annak ellenére, h gv a Magyar Népköztársaság m’nden- ben eleget tesz a világszervezet alapokmányában lefektetett kö­vetelményeknek. Eddig semmi jelét nem láttuk annak, hogy az Egyesült Álla­(Folytatás a S. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents