Viharsarok népe, 1955. április (11. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-13 / 86. szám

4 1955 április IS., szerda ViUaisatok Hépt «•Ahtélet * Ma^vobb felelősséget a kiildüttválasztó taggji íilési beszámoló elkészítésébe*» Gondos előkészületek előzik meg a pártszervezetek küldött választó taggyűléseit, a páriértckózteteket. Szinte vala­mennyi helyén a kommunisták úgy készülnek, mint egy ünnepre. Nemcsak ünnepi ruhát vesznek, de új úton is akarnak haladni a taggyűlés után. Fordulópont ez a párttagság életében. A KV feb­ruári határozata megjelölte az új út erős alapjait. Ezt az utat szé­lesítik, törik most a falusi párt­szervezetek. A párttagság egyhan­gúlag helyesli a pártbizottságok, MDP-szervezetek létrehozását. A zsadányi községi pártszerve­zet is jóval a taggyűlés előtt megkezdte a készülődést. Előbb a pártvezetőség beszélt arról, hogy milyen nagy segítség lesz a pártbizottság. Eddig érezték hiányát. Az alapszervezeí# lágy­ságával pedig a taggyűlésen be­szélnek erről, ahol a küldötteket is megválasztják a pártértekezlel- re. ' A taggyűlési beszámolót a párlvezelőség készíti el, amit a titkár a tagság elé terjeszt. így tettek ezzel Zsadányban is, ahol másfél héttel előbb már beszél­tek a vezetőségi ülésen a taggyű­lési beszámolóról. Itt azonban hiba csúszott a számításba, mert a felkészülés csak egyoldalúan a márciusi határozatra épült. A februári határozatot figyelmen- kívül hagyták, pedig ezt elválasz­tani nem lehet, hiszen mindkettő a párt erősítését szolgálja. A já­rási pártbizottság kiküldötte is csak egy nappal előbb nézte meg és adóit segítséget a beszámoló elkészítéséhez. A kollektiven el­készített beszámoló helyett egy másik beszámolót kellett készí­teni, amely többoldalúan foglal­kozott a februári és a márciusi határozattal- Ez így is helyes, de hiba az, hogy a járási párt­bizottság munkatársa csak utolsó napon hívta fel erre a figyelmet A rendkívüli vezetőségi ülés az újonnan elkészített beszámoló vázlatát csak jóváhagyta. Nem vitatkozott rajta, nem adtak jó javaslatokat és így adódott az, hogy a beszámolóból hiányzott a bírálat, önbírálat, a KV falusi munkáról szóló határozatát is csak kevésbé tükrözte. Az alap- szervezet további feladatait sem mutatta meg a beszámoló. A ve­zetőség nem terjesztett határoza­ti javaslatot a kollektíva elé. A határozat, melyet a taggyűlésen fogadtak el, csupán egy ember véleménye volt. Nem megfontolt, minden körülményt figyelembe vett határ ozat. Az ottan L el vtársalci így számítottak: hozunk határoza­tot, tegyünk eleget ezen felada­tunknak is. Az ilyen határozatok csak homokra épített várak. Nin­csenek felelősek, a taggyűlésen ismertetik, azután feledésbe me­rülnek. Ez nem erősíti a pártot. A taggyűlés előtt e§y hét­tel a pártbizalmiak tudtak arról, hogy mikor lesz a taggyűlés, azt is tudták, hogy a KV-határozat- ról, küldöttválasztásról és tagfel­vételről lesz szó. Erről is beszél­tek a párttagoknak. Arról azon­ban elfeledkeztek, hogy melyik KV-liatározatról lesz szó. így tudták is, meg nem is hogy mi­ről lesz szó a taggyűlésen, hiszen készülni senki sem tudott, mert az utóbbi időben sok párthatáro­zat jelent meg. Jóllehet, hogy az így előkészített taggyűlésre a tagok megjelennek, azonban nem alakul ki termékeny vita. A zsadányi pártszervezetnek még a taggyűlés után is sürgős feladata az, hogy még szélesebb körben ismertesse a párttagsággal a pártbizottságok létrehozásának fontosságát, a márciusi határo­zatból rájuk háruló feladatokat. —Cs.— Tartsuk rendben hásunk táját! Tréfálkozó ked\é'en van az áprilisi szél. Pajkosan kapja fel az utcán szanaszét heverő pa­pírhulladékot és ha a járókelő nem ügyet, az arcába csapja. A járókelő ilyenkor bosszan­kodik. A bosszúság elsősorban a szelet illeti, mintha éppen az lenne az oka annak, hogy Békéscsaba város utcái tele­vannak papír- és tökmagnéj hulladékkal. A piszok miatt a városi tanácsot és a Köztiszta­sági Vállalatot is sokan em ege- tik. Kár, hogy ezek a hangok nem jutnak el az illetékesekhez. I)e beszéljenek a tények. Te­gyünk egy sétát Békéscsaba vá­ros utcáin. Sétánkat kezdjük talán a város szívében, a Szent István téren ... Szomorú látvány tárul sze­münk elé. A járdán a Csaba Szállótól kezdve a benziukútig sok szemetet, papír-hulladékot látunk. Talán, mert most van a papírgyűjtő hónap? A, de­hogy tisztasági hónap van!? Szálló előtt és az Állami Áru­ház előtt levő szemétből a szél sokat odahord. Salakot, kőtörmeléket is bő­ven látunk az utcákon, Az Irá­nyi út sarkán, szemben a Nép­büfével, a Magyar Beruházási. Bank fiókja előtt, a sok lim-lom cserép, malter, kőtörmelék azt hirdeti: 1954 tavaszán és nya­rán itt építkezés volt. Hiába, kell egy kis tavalyi maradék ... A Kenyérgyár előtt, a Lepény Pál utca sarkán talán szokat­lan is lenne, ha nem lenne ott a sok széna-szalma töredék. A Lepény Pál utcai lakók a szemeteit, a kőtörmeléket az ut­cára hordják. Hogy az megne­hezíti a közlekedést és a dim- bes-dombos úton könnyen tör­het a kocsikerék, ezzel ők iga­zán nem törődnek. Vannak ut­cák. ahol új fűnövesztő szert találtak fel. Házuk előtt a gyep- szőnyeget salakkal, hamuval szórták be. Kétségtelenül piszkos a vá­ros. Persze, tisztasági lión ip van! Hiba lenne azt gondolni, hogy a város .mindenütt ilyen elhanyagolt. Vannak olyan ut­cák, ahol rend van és tiszta­ság. A Károlyi utca, a Szabolcs utca, az Eötvös utca tiszta. A házak előtt elgereblyézték az úttestet, az útszélen nő a fű, növését nem gátolja a salak, a szemét. Ezekben az utcákban sem a Köztisztasági Vállalat dolgozói takarítanak, hanem az utcabeliek, ki-ki a háza előtt. Mennyivel szebbek ezek az ut­cák I Legyen hát a. jó példa ra­gadós és a város szívében La­kók is seperjenek, tartsák rend­ben házuktáját. (B ínfalvi) W* V** Vif» * ÉDESANYÁM A kövesút tisztább, mint a járda. Igaz, itt naponta látni, amint a Köztisztasági Vállalat dolgozója tevékenykedik. A jár­da tisztántartása a közüteték dolga. Csak az a baj, hogy egyes közületeík nem igen tö­rik magukat emiatt. A seprést a szélre bízzák, no meg az eső­re. Az április valóban elvégzi uzt a munkát helyettük. A port az cső lemossa a járdáról Am a papírhulladékot nem tudja elmosni. A gyógyszertár előtt többször sepernek. Ez hiába­való munka, mert a Csaba A MAGYAK TUDOMÁNYOS élet egyik kiváló képviselőjét, Lu­kács György akadémikust — aki április 13-án tölti be 70. élet­évét — félévszázados tudományos munkásságának elismeréséül ál­lamunk a közelmúltban tüntette ki a Kossuth-díj nagydíjával. A hetvenéves Lukács Györgyöt keddien, április 12-én, a Kossuth- adó 22.30 órakor kezdődő műso­rában köszöntötte a rádió.. Irta: CSU Nem igen volt, sőt bátran el­mondhatjuk, hogy sohsem volt ne­künk egy csomóban pénzünk. Kraj- cártalanok voltunk mi nagyobb­részt. Azon a nyáron pedig tel­jesen pénz nélkül álltunk. Apám elszegődött Cövek Nagy Gábor­hoz, a cséplőgépeshez. A távoli megyékben barangollak, bércsép- léseket vállaltak. Apám mindene­se volt Cövek Nagynak. Szaladj ide, szaladj oda, mérjél,. írjál, számolj, fűtéél, kezeld a gépet, félóra múlva visszajövök. Holott pedig huszonnégy óra múlva se jött vissza, sokszor két napig egyfolytában ivott a kocsmában. Minden nyáron vele volt jóapám, minden nyáron becsapta, mégis mindig rátudta beszélni, hogy menjen vele, fűt-fát Ígérve hiszé­keny jóapámnak. Tudtuk, hogy majd csak szeptemberben jönnek haza, ha majd a herét, bodorkát is elcsépelik. Így hagyott apám bennünket otthon fillér nélkül Péterpálkor. Éljünk, ahogy tu­dunk. IKA PÉTER Akkortájt sokat sírt édes­anyám ... Ez a krajcártalanság ösztökélt aztán engem arra, mint másodi­kos kisdiákot, hogy elszegődjem a kőművesekhez téglahordásra. Kimondhatatlanul vágytam egy tornanadrágra, tornaingxe, gumi- cipőre. Vágyamról többször be­széltem édesanyámnak. — Mit csináljak, kisfiam, ha nincsen rávaló!... Ez a Cecel néni se jön ide mostanában, hogy eladnék neki valamit. Cece néni vén pipás cigány­asszony volt, adott-vett, edény­nyel és ócskaruhával kereskedett. Akkor építették a faluban a Népbankot és én hétfőn reggel jelentkeztem Halcber pallérnál. Hakker italos ember volt, akkor reggel is a kocsmából jött ki a munkára. Vérben forgó szemek­kel nézett rám: — Mit akarsz, te kölyök? — Téglát hordani! — feleltem határozottan. Végignézett. A harmadszori élüzem címért Alig egy hónappal ezelőtt, ha valaki a Békési Kosár­üzem dolgozóival beszélgetett, panaszkodáson kívül másról alig hallhatott. Ma már ennek az ellenkezőjét lehet tapasz­talni. Az anyagellátás az utóbbi hetekben nemcsak mennyi­ségileg, de minőségileg is megjavult. A termelékenység nö­vekedését — mely a dolgozók keresetére kedvező hatással van — nagyrészben elősegítette az, hogy már ebben a ne­gyedévben előre tudják, milyen árut kell gyártaniok. Ez egyik igen fontos alapja a többtermelésnek. A múlt negyedévben sok-sok nehézséggel kellett meg­küzdenie az üzem kollektívájának. Mégis negyedéves ex­porttervüket 107,3 százalékra teljesítették. De az április 4-re tett vállalásuk teljesítésében sem maradtak az utolsó helyen. Azóta sok minden megváltozott az üzemben. A műhelyekben naponként egyre több szó esik a má­sodik negyedéves terv teljesítéséről, illetve túlteljesítéséről. Két nappal ezelőtt kapta meg az üzem a második negyedév tervszámait. Tegnap már meg is kezdték a tervismertető ér­tekezletek megtartását, ahol minden dolgozó meg tudja, hogy ha ebben a negyedévben 107 százalékra teljesíti tervét, ak­kor az üzem összességében 100 százalékra teljesítette a ter­vet. Ebben a negyedévben forint értékben 50 ezer forint értékkel több árut kell gyártani, mint a múlt negyedévben. Fogadalmak május 1 tiszteletére Ezeken a tervismertető értekezleteken vállalást tesz az üzem valamennyi dolgozója a nemzetközi proletariátus nagy ünnepe, május 1 tiszteletére. De számos brigádban az a hang járja, hogy nemcsak május 1 tiszteletére tesznek vállalást. Célul tűzték a negyedéves terv túlteljesítését. Úgy akarnak dol­gozni, hogy harmadszorra is elnyerjék az élüzem címet. A párt-' szervezet vezetőségének, az üzemi bizottság tagjainak, de a dolgo­zók többségének is az a véleménye, hogy ilyen tervszámokkal és ilyen anyagellátással erre minden lehetőség meg is van. A lelke­sedés nem hiányzik, mindehhez csak az kell, hogy a pártszer­vezet töltse meg politikai tartalommal ezt a verseny lendületet. Az üzem vezetősége és a műszaki vezetőik pedig biztosítsák a ter­meléshez szükséges feltételeket. Számosán vannak az üzemi en olyanok, mint Gurcsó Sándor, farkas Ernő, Mészáros Mihály, Medgyesi Mihály, Kulich János, de még sokan mások, akik ál­landóan 150—200 százalékot teljesítenek. Bájuk nyugodtan szá­míthat bármikor az üzem vezetősége. A selejtcsökkentés is feltétel Van mit tenni azonban a minőségért, az önköltségcsökken­tésért és a takarékosságért. Különösen a több mint 100 átképzői fiatalnál. Nem egyszer hosszú;1 ledarabolt vessző végek a rszeír/^.^ kerülnek, mert a kosár méretéhez nem megfelelő anyagot lasztanak ki. Csökkenteni kell a selejtes árut is. Az üzem, termelésének 1.5 százaléka selejt. Ez többezer forint kárt okoz az üzemnek. Igen nagy feladat vár itt a pártszervezetre, ,ie minden kommunistára és élenjáró dolgozóra, hogy a Központi Vezetőség márciusi határozata által meghatárolt feladatokj m valósítsák. Csák így "válik lehetővé, hogy harmadszorra ^ nyerjék az élüzem címet. Ilyen lelkes kollektívával — u a pártszervezet helyesen irányít — elérhető ez. Az eredmények elérésében nem marad el a fiatalság sem. mos olyan DISZ-tag van az üzemben, Balázs Sándor 11., L, Zsuzsánna, vagy Szatmári Imre sztahanovista DISZ titkár, a. 160—180 százalékot teljesítenek. A DISZ-fiatalok lelkes mu kája is biztosítók arra, hogy a Békési Kosárüzem harmad szorra is élüzem legyen. „ , — B hús —A — Osztán bírod? — csodálko­zott keveset. — Bírom! Barackot nyomott a fejemre és felvett egy korona napszámmal. És én hordtam a téglát. A tégla harmadnapra kisebezte az újjaim hegyét, serkedezett belőlük a vér. Esténként vizesborogatást rakott rá édesanyám és azt mondogatta, hogy nem nekem való még a téglahordás. Én azt vettettem el­len, hogy majdcsak kihúzom ezt a hetet. — Hat korona édesanyám!... Milyen sok pénz az! El is jött a szombat. Feláll­tunk napszámfizetésre. Az utol­sók között szólították az én neve­met. Egy téglarakás tetején ül­tem öreg barátommal, Gyula bá­csival, akivel az állványokon ho­zott össze a közös sors, mert hét vége felé már targoncával hord­tuk a téglát Gyula bácsival, az öreg ember és a gyerek — múlt és jövő. Én Gyula bácsit azóta se tudom elfelejteni, mert az első ember volt ezen a világon, aki belém lopta a szomorúságot, aki megtanította velem, hogy vannak szánandó emberek ezen a föl­dön. Mert Gyula bácsi szegény foltozó szabó volt, de elromlott a szeme és nem tudott az iparban dolgozni. De az egyik fiából ügy­véd lett, a másikból vasúti mér­nököt nevelt, lányát pedig egy gazdag nagykereskedő vette el... Gyula bácsi szegény, sovány! napszámból tengette öreg nap­jait... Hat koronát kaptam, boldogan szaladtam haza. Megveheljük a tornainget, sapkát, fekete klott- nadrágot, tornacipőt. * A segéd összecsomagolta szé­pen a tornafelszerelést, átkötötte zöld szalaggal, édesanyám a kasz. szához ment, leszámolta a hat koronát, mert pontosan hat koro­nát tett ki a számla. Ollári, a kövér rövidárus megszámolta a pénzt és egykenként a kassza üveglapjához ülögette ünnepélye­sen. Az utolsó koronánál lekopott az üzleti mosoly a képéről és így szólt: — Ez a korona hamis kérem! Újra verte a pénzt a pulthoz, pengette. Nem pengett. — Hamis pénz!... Hamisít­vány' !... Nikii, nem ezüst!...

Next

/
Thumbnails
Contents