Viharsarok népe, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-10 / 263. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! r Elűzöm lett a Mezőhegyesi Cukorgjár Teremtsenek végre rendet az illetékesek a Baftonyai Téglagyárban ÉSMEG Y El PÁR TBIZOTTSÁGÁN A K LÁPJA 1933 NOVEMBER 10 „ KEDD Ara 50 fillér IX. ÉVFOLYAM, 263. SZÁM A Politikai Bizottság beszámolója a Központi Vezetőség 1953 június 2H~i határozatainak végrehajtásáról Rákosi Mátyás clviárs heszédc a Központi Vezetőség1 október 31>i ülésén A Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége 1953 októ­ber 31-éii kibővített ülésen tár­gyalta meg a Politikai Bizottság beszámolóját a júniusi ülésen ho­zott határozatok végrehajtásáról 6 a párt további feladatairól. Az alábbiakban kivonatosan közöl­jük Rákosi Mátyás elvtárs, a Központi Vezetőség első titká­rának beszédét. A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1953 június 28-i határozatában feltárta és elemezte azokat a hibákat, me­lyek pártunk vezetésében mutat­koztak, amelyek lazították a párt és a munkásosztály viszonyát, ál­talában kedvezőtlenül hatottak a munkásosztály C3 a lakosság élet- színvonalára éa súlyos nehézsége­ket okoztak a népgazdaságnak. Központi Vezetőségünk ezért; egy sor határozatot hozott pár­tunk vezetésének megjavítására, pártunk és a tömegek közötti kapcsolatok további elmélyíté­sére, a munkásosztály vezétő sze­repének fokozottabb biztosításá­ra, a mimkás-paraszt szövetség további megerősítésére. '"Ezek ú határozatok megvilágították ; a szocializmus hazánkban történő építésének egy sor aktuális pro­blémáját és a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet je­lenlegi időszakának legfontosabb, most felmerült új kérdéseit és a belőlük folyó új feladatokat. Ezek a határozatok a párt ál­talános elvi irányvonalánakf és gyakorlati munkájának alapvető feltételeit pártunk belső helyze­tének, a pártvezetés módszerének, káderpolitikájának és ideológiai munkájának megjavításában, az új szakasz gazdaságpolitikai fel­adatainak megvalósításában, vala­mint a párt és az államvezetés közötti helyes viszony megterem­tésében állapítják meg. Gazdaságpolitikánk alapvető célkitűzése a lakosság, mindenek­előtt a munkásosztály életszín­vonalának lényeges, állandó eme­lése, ít dolgozók szociális és kul­turális ellátottságának megjaví­tása tovább folytatva lassúbb ütemben a szocializmus építésé­nek politikáját, mely változatla­nul pártunk lő irányvonala. En­nek megfelelően csökkenteni kell az iparosítás ütemét, mindenek­előtt a nehézipar fejlesztésének ütemét, felül kell vizsgálni a nép­gazdaság fejlesztési terveit és en­nek kapcsán a beruházásokat. Vi­szont emelni kell a beruházásokat a mezőgazdaságban, növelni kell a mezőgazdaság termelését és ho­zamát, beleértve az egyénileg gazdálkodók gazdaságait, lassítani kell a termelőszövetkezetek szám­szerű fejlesztését. E célkitűzések -megvalósítása erősíti pártunk befolyását, meg- növeli mvmkásószlálytrnk tekinté­lyét, vezetőszerepét á munkás- paraszt szövetségen belül és meg­szilárdítja magát a munkás-pa­raszt szövetséget. A határozatok óta eltelt négy hónap tapasztalatai azt bizo­nyítják. hogy Központi Veze­tőségünknek a határozatokban lefektetett vonala teljes mér­tékben helyesnek és célrave­zetőnek bizonyult. f. A Kosponti IVezetőség júniusi határozatainak végrehajtása a pártélethen jak figyelmünket arra, hogy egyes pártfunkcionáriusaink ön­kritikája csak formális, az ön­kritikát nem követi a feltárt hiá­nyosságok kijavítása, hogy önkri­tikájuk után csakhamar folytat­ják régi hibáikat, újra nem ve­szik figyelembe a pártválasztmá­nyon vagy a pártbizottságban el­hangzott javaslatokat, vagy el­lenvetéseket, sok esetben egyedül döntenek, stb. Helyenként a párt­demokrácia, á kritika-önkritika kérdését aféle kampányfeladat­nak tekintik, nem pedig pártéle- lünlr szerves, elválaszthatatlan ré­szének. Azt is tapasztalhattuk, hogy a KV határozatainak meg­tárgyalása számos szervezetünk­ben felélénkítette ugyan a párt- életet, de ugyanakkor bcfeléfor- dulást idézett elő. Ennek követ­keztében nem egy helyett gyen­T úlzás nélkül -el «lehet monda­ni, hogy mióta pártunk fennáll, párttagjaink ilyen széles körben és ilyen alaposan nem tárták fel és tárgyalták meg pártvezeté­sünk módszereit, hiányosságait, a párt elméleti és gyakorlati munkájában elkövetett hibákat és kijavításuk módját. A KV határozatainak új cél­kitűzései, valamint megtárgyalá­suk mozgásba hozta az egész párttagságot a határozatok meg­tárgyalása folyamán és ennek kö­vetkeztében frissebb, egészsége­sebb légkör, a bátor, éles kritika és önkritika eddig nem tapasz­talt új szelleme jelentkezett, nemcsak a párton belül, de szá­mos helyen a pártönkívüli dolgo­zók tömegei között is. A válasz­tott szervek vezetői gyakran őszinte önbírálatot gyakoroltak, nyíltan feltárták a pártmunka hiányosságait és hozzáfogtak a hibák kijavításához. Megállapít­ható, hogy a KV határozatainak nyomán javulás mutatkozik a pártmunkában és ezen túl van javulás a párt és a munkásosz­tály, a párt és a paraszti törne-' gek viszonyában is. Ugyanakkor már érkeznek hozzánk ielzések, melyek felliív­gült a tömegek között a politi­kai munka, elfordult pártszerve­zeteink figyelme a termelésről. A bírálat — önbírálat és a pártdemokrácia biztosítása pártmunkánk homlokterében Központi Vezetőségünk hatá­rozatai pártmunkánk homlokte­rébe állítják a kritika-önkritika, az alulról jövő bírálat és a párt­demokrácia biztosítását pártunk minden területén. A kritika-ön­kritika, a pártdemokrácia alkal­mazása az utolsó esztendőkben háttérbe szorult a mi pártunk gyakorlatában. Emiatt elvtársa­ink jórésze elszokott attól, hogy bírálják, különösen, hogy alul­ról, az egyszerű párttagok bírál­ják. Elszokott a pártdemokrácia éles, de éltető levegőjétől, a kol­lektív vezetés módszereitől. Most, amikor az ilyen elvtársakat bí­rálat éri, amikor rámutatnak hi­báikra és azok kijavítását köve­telik, nem egy közülük megzava­rodik, bizonytalanná válik és bel­ső gátlással, igazi lendület nél­kül végzi munkáját. Ezek az elvtársak elfelejtik, hogy a bátor önkritika pártunk­nak — és az összes kommunista pártolóiak — legjobb tradíciói­hoz tartozik. Mi nem féltünk rá­mutatni hibáinkra és tévedése­inkre 1915—4G-bau, amikor az el­lenséges osztályokkal még nyíl­tan folyt és még tiein dőlt el a harc, amikor önícriirttáttkra1, be­ismert hibáinkra teljes erővel csapott le az ellenség, mondván, hogy »lám, a kommunisták ma­guk is bevallják, hogy téved­tek«. Ellenségeink nem értették meg, hogy mi azért beszélhet­tünk nyíltan gyengeségeinkről, mert el voltunk szánva, hogy Ie- küzdjük őket. Mi ezen a téren nagy tanítónk, Lenin nyomdokait követjük, aki azt hirdette: »Mindazok a forradalmi pár­tok, amelyek eddig elpusztultak, azért pusztultak el, mert elbiza- kodtak és nem tudták meglátni, hogy miben rejlik az erejük és féllek beszélni gyengeségeikről De mi. nem pusztulunk el, niert nem félünk beszélni gyengesége­inkről és megtanuljuk leküzdeni ezeket a gyengéket « Mi megfogadtuk Lenin tanácsát: »A politikai pártnak saját hi­báihoz való viszonya egyik leg­fontosabb és legbiztosabb ismér­ve a párt komolyságának és an­nak, hogy miként teljesíti a va­lóságban kötelességéi osztálya és a dolgozó tömegek irányában. A hibát nyíltan beismerni, okait feltárni, elemezni azt a helyzetet, amely a lábát szülte, gondosan megvitatni, hogy milyen eszkö­zökkel lehet a hibát kijavítani, — ez jellemzi a komoly pártot,. így teljesíti a párt kötelességét, így neveli és tanítja az osztályt, az­után pedig a löinegekeí is.i Központi Vezetőségünk ennek a lenini tanításnak szellemében járt el, amikor júniusi határo­zataiban bátran feltárta hibáin­kat, kielemezte okait és kidől-- gozta a rendszabályokat, ame­lyek alkalmasak kijavításukra, Kritikánk és önkritikánk őszinte­ségéből és mélységéből győződik meg pártunk, a munkásosztály, a parasztság, az egész dolgozó nép arról, hogy nem hunyunk; szemet a bajok felett, hogy meg­látjuk a hibákat és hogy meg­keressük, kidolgozzuk a segítés módját. A hajolt ez őszinte, ken­dőzetlen feltárása a biztosíték a dolgozó nép szemében arra, hogy segítünk a feltárt, a megállapí­tott bajokon. Az ilyen termékeny, teremtő kritika és önkritika erősíti a párt tekintélyét, szorosabbra fűzi a párt és a munkásosz­tály, a párt és az egész dol­gozó nép viszonyát. A széles pártdemokrácia nélkül nem lehet erősíteni a párt és a tömegek kapcsolatát. A kritikát, a demokráciát az állami szervek­nél, a tanácsoknál is érvényre kell juttatni, ha azt akarjuk, hogy dolgozó népünk bizalom­mal és megbecsüléssel viseltes­nek irányukban, Rákosi elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a KV határozatainak megtárgyalása . következtében jé, fentősen megnő!! pártunkban az ideológiai kérdések iránti érdek" lődés. Ugyanakkor a haladás pártunk ideológiai és elméleti munkájának területén a leglas- subb', komoly eredményről, vagy éppen fordulatról e téren szó sincs. Azoknak a határozatoknak végrehajtása, melyeket Központi Vezetőségünk, a párt ideológiai és elméleti terén megállapított elmaradás felszámolására hozott, még a kezdet-kezdetén All. Po­litikai Bizottságunk e téren nem tudóit lényeges változást létre­hozni. Maga a Politikai Bizollság sem foglalkozott rendszeresen és alapvetően ideológiai és elméleti kérdésekkel. Ennek tudható be, hogy a Szabad Nép és a Társa­dalmi Szemle, de egyéb' lap­jaink és folyóirataink is — egész csekély kivételtől eltekintve — még mindig félve, vontatottan, általánosságban nyúlnak az ideo­lógiai kérdésekhez, különösen fejlődésünk új szakaszával kap­II. A dolgozók életszínvonalának emelése Azok az intézkedések, amelyek A megtett intézkedések kő- Központi Vezetőségünk és kor- mányunk határozatai alapján a lakosság, elsősorban az ipari mun­kásság életszínvonala emelésére vonatkoznak, —• árleszállítások, lakásépítkezés, tatarozás, adómér­séklés, a beszolgáltatás csökken­tése, a mezőgazdaság fejlesztése, a termelőszövetkezetek megerő­sítése, a lakosság jobb kiszolgá­lása, a jnunka- és egészségvéde­lem megjavítása — ismeretesek. Mind e rendszabályainkat a dol­gozó nép helyesléssel és megelé­gedéssel fogadta. Ezeknek az in­tézkedéseknek eredményeképpen az ipari munkások reálbére je­lentékenyen emelkedett. csolatos problémákhoz. Az egész­séges szellemű haladást szolgáló ideológiai viták, melyeiének szük­ségességét a KV határozata meg­állapította, még mindig nem in­dullak meg­A Politikai Bizottság beszámo­lója a továbbiakban hangsúlyoz­ta, hogy a Központi Vezetőség határoza­tainak végrehajt fisából rendkí­vül jelentős feladatok hárul­nak a szakszervezetekre és a DISZ-re, amelyek még csak a kezdő lé­péseket lellek meg a határozatok megvalósítására. A beszámoló a következőkben összegezte a Ha­tározatok hálását a párt életére: összefoglalva: Központi Veze­tőségünknek pártunkra vonat­kozó 1953 június 28-i ha táró- zalai minden lekiiitellien he­lyeseknek és eredményeseknek bizonyulták. Halásukra j avult, erősödött a vezető szervek és a párttagság, a párt és a tö­megek között a kapcsolat. Tu­datosakba vált a pártban a tömegnnmka, és a tömegekről való gondoskodás jelentősége, szilárdabbá vált a párt politi­kai, szervezeti egysége és ez­zel megnőtt pártunk vonzó­ereje, akcióképessége. Mindezeket az eredményeket azonban csak kezdetnek lehet te­kinteni, s a Közponli Vezetőség idevágó határozatainak pártéíe- lünkbc való átültetése, meggyö­kereztetése és megszilárdítása döntően még a jövő kérdése, Ko­moly sikerről ezen a téren csak akkor beszélhetünk, ha majd a határozatok valóban pártmun­kánk szerves, elválaszthatatlan alkatrészei lesznek. vetkeztében a munkások és alkalmazottak jövedelme 1953 második felében egymilliárd forinttal növekszik. Ezenkívül például a békekölcsön összegének csökkentése a munká­sok és alkalmazottak vásárlóere­jét mintegy hétszázmillió forint­tal növelte. Eddigi intézkedése­ink következtében a munkások, alkalmazottak és másrészt a parasztság már eb­ben az éviben mintegy né<j\ - (Folytatás o 2. cU'nlftn )

Next

/
Thumbnails
Contents