Viharsarok népe, 1953. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1953-10-18 / 245. szám

A bélmegyeri „Táncsics“ szövetkezet tagjainak harca szövetkezetük megvédéséért---------------------------------------------------------------------------------------------------------- l/iUaitai&U képi __ ít>53 október IS , vasárnap Két hete sincs, hogy a bél- megyeri »Táncsics« mezőgazda- sági termelőszövetkezet feözgyűié- é i azzal foglalkozták: feloszlas- sák-e, vagy sem csoportjukat? Igen élénk vita közben sokan el- nondották, hogy í:ik továbbra is közösen gazdálkodnak. Végered­ményben azt fejezték ki: megvé­dik szövetkezetüket. Igazán pél­dás volt ekkor Sánta Elek pár- tonkívüli szövetkezeti dolgozó felszólalása, kiállása a szövetke­zet mellett. O bizony az ezt meg­előző időben volt. amikor elég hangosan, ingerülten beszélt a szövetkezet ellen. A közgyűlésen ő maga mondotta el, hogy miért. Az ellenség szavára hallgatott. Volt valaki, aki állandóan »tü­zelte«. A hajtogató hallgatott, ő meg persze hangoskodott. Azóta felismerte, hogy helytelen volt ez. A közgyűlésen megfogadta, • munkájával mutatja meg: 6 a termelőszövetkezet mellett áll Ekkor ö sszesen 47-en jelentették ki, hogy bentmaradnak továbbra is. A felvilágosító munkát foly­tatták a közgyűlés után is, be­szélgettek még a kilépőkkel és azokkal, akik nem voltaik ott a közgyűlésen. Az eredmény nem maradi el: a szövetkezet 157 tag­jából péntekig már csak 47-en voltak a kiiépők. Azóta megja­vult az őszi munka végzése is. Sánta Elek betartotta adott sza­vát: lelkesen dolgozik, most bri­gádvezető. Csütörtökön újabb közgyűlést tartottak a »Táncsics-ban. Pro- rok Mihály elvtárs tsz-elnök be­számolója és vá asza két.égkevon- hatatlanui megmutatta: őszintén beismerte a vezetésben elkövetett hibákat. A legtöbben a kilépők vezetés hibáit, egyesek szóltak sa­ját hibáikról is. Többen közülük kihangsúlyozták, vagy pedig egész beszédükből érezhető volt: ők nem a termelőszövetkezet ellen vaunak, amikor ki akarnak lépni, hanem a vezetés hibái miatt nym maradnak. »Nem a szövetkezetét utáltam meg, hanem egyenesen a vezetőket — mondta Mucsi Sán­dor. — Én a közös munkából elsőnek vettem részt mindenütt, mint például a községi járda épí­tésekor is«. Amint mondotta még: felesége sokat foglalatoskodott a szövetkezeti mozgalom érdekében? szólaltak fel, bátran feltárták a Nem adóssággal, nem kényszerből léptek be a csoportba, hiszen fényképét is fejtették a ver-j az egymást inegérlő beszélgelé- senytáblára, mert beadásukat, ál- ■ seklői függ. Ha Prorak elvtárs lain iránti kötelezettségüket min- személyes beszélgetés közben is dig becsületesen teljesítették. Ifa | meggyőzően bebizonyítja, hogy a Prorok etvlárs és a >Táncsics- vezetésben gyökeres változás állt vezetői, a termelőszövetkezet n:el- ] be: a kilépők nagyrészét meg­lett szilárdan álló tagok elb s:é- nyerheti a szövetkezeti mozga- getnek Mucsi Sándorral és a töb-1 lomnak. Hiba lenne, ha az el- bi felszólalóval, valamint azokkal j nők elvlárs ezt nem tenné meg. a kilépőkkel, akik becsületes _>n ] ■■ '■■■' ■ dolgoztak, biztosan megtudják ér- \(a jgniét lehet minőségi ietni velük, hogy máris nagy vál- - -- ­tozás történt a vezetésben, n.ert messzemenően figyelembe \e-izik a tagok véleményét. Most minden November 30-ig késedelmipótlékmentes a biztosítási.] díjhátralék A múlt év! rossz termés sok dolgozó paraszt számára megnehezítette, hogy a kötelező biztosítás díját határidőre meg­fizesse. Az új kormányprogrammnak meg­felelően a minisztertanács úgy intézke­dett, hogy akik az ezévi kőtelező tűz­és jégbiztosítást díjhátralékukat novem­ber 30-íg teljesen kiegyenlítik, mente­sülnek a havi 3 százalékos késedelmi pótlék megfizetése alól. A kedvezmény 3« százalékig terjedő pótlékelengedést jelent. A kötelező tűz- és jégbiztosítás beve. vetéséről a múlt év őszén törvényerejű kormányrendelet intézkedett.„ Az első év tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ez az intézkedés helyes és szükséges volt. A kötelező biztosítás jól bevált és hozzá­járult ahhoz, hogy parasztságunk gon­doktól mentesen végezhesse munkáját. Az idei nyáron különösen nagy jég­verések voltak Baranya, liács, Pest, Szol­nok és Tolna megyékben. A jég 1170 köz­ség határában okozott kisebb-nagyobb I pusztítást. Az Állami Biztosító sokmillió | torint jégkárlérítést tizeiéit ki. Egyedül a A jégbiztosításhoz hasonlóan, a kötele­ző tüzbizlosítúsnak is nagy hasznút látta dolgozó parasztságunk. Sokat tudnának erről beszélni maguk a károsultak, mint például a rábahídvégi Kovács József, aki vetőmagot cserélni A begyüjléii és a földművelés­ügyi minisztérium annak érdeké­ben,- hogy a termelés szempontjá­ból rendkívül fontos vetőmag- csere a mezőgazdasági munkák ! végzését ne hátráltassa, elrendel- j le ,liogy — mint a múlt héten | — október 18-án, — vasárnap is mindazokat a földművesszövellkc- zeti éi termény forgalmi vállalati 20 ezer forint, a csépal Vági Gyula, I begyűjtő telepeket, ahol harmad­aki 25 ezer forint kártérítést kapott, | fokú szaporításit minőségi vető­vagy akár az újkígyós! «Új Élet. tsz magol csere céljára tárolnak, tagjai, akiknek tóé ezer forintos tűzkáruk cg«s JZ nap, nyitva kelt tartani. A térült meg. ! dolgozó parasztság a vetőmagot Az ni kormányprograram a kőtelező 1 /. ° .. , .* 4 . . r. . . egész napon at azonnal kicsercl­biztositás leren. is fokozott segítséget ■ .». iád a dolgozó parasztságnak. A miniszter- j tanács júliusi határozata — változat- j lan díj. mellett — felemelte, a jégkár- | térítés mértékét és úgy intézkedett, hogy j azok a t(íz- és j^gkárosultak is kapja­nak kártérítést, akik biztosítási díjukat ; nem, vagy csak részben fizették meg. A minisztertanács határozata sokszáz tűz­és jégkárosult válláról vette le a gon- | dot, mert a rendelet értelmében az Állami Biztosító a kártérítést 1953. ja­nuár 1-ig visszamenően kifizette. De ez csak a dolog egyik oldala. A tűz- és jégkártérítésekre kifizetett milliók Cegléd melletti Csenni község jégkáro- sokszázezer biztosítási díjból gyűlnek ösz- sultjai kétmillió forint jégkártérítést kap- ; sze. Aki a biztosítási díj megfizetését, iák. Az a 297 ezer forint, amit az ottani amíg csak lehet, halogatja, saját magának ■Lenin» tszcs kapott, nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a csoport tagjainak munka­egységeire több pénz jusson. Káruk ará­nyában az egyéni gazdálkodók is kár­térítésben részesültek. A báesmegyei Kuu- barancs községben például id. Bagó La­jos 15 ezer, ózv. Száf József né 9G00 forint kártérítést kapott. és dolgozótársainak okoz kárt. A kőtelező biztosítis első éve azt bi­zonyítja, hogy dolgozó parasztságunk túl­nyomó többsége szívesen fogadta és a biztosítás díját meg is fizette. Mindazok, akik eddig ezt nem tették, mulasztásukat a kedvezmény felhasználásával most sür­gősen pótolják I heti minőségi vetőmagra. Propagandisták figyelmébe A »Propagandista« című folyó­irat előfizeléjo körút számos he­lyen íé'reértések. vannafe. Többen a szeptember—októberi számhoz küldött befizetési lapon egy pél­dány árát fizették he. Közöljük, hogy az egyes pél­dányok árát a pártszervezetekhez kell befizetni. A befizetési lap a negyed- vagy félévi előfizetési díjak beküldésére szolgál. f elhívjuk a propagandisták fi­gyelmét, hogy az előfizetéseket mielőbb küldjék be, hogy a lap következő számát már zavartala­nul, névre szólóan küldhessfük meg. A »l’ropagcmdishn Kiadóhivatala. Budapest, VE, Bévai-u. 16. Megyénk mezőgazdasága fejlődésének (ükre a mezőgazdasági kiállítás Hí a nyílik meg Békéscsabán megyénk mezőgazdasági kiállítása. A nyolc napig tartó Ikiállítás kézzelfogható, szemle'tető bizonyítékát nyújtja annak, hogy az újat bátran alkalmazó ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok, egyéni dolgozó parasztot« milyen magas terméseredményeket tudnak elérni. A megyénkben rendezett mezőgazdasági kiállítás bemutatja Békés megye nagyüzemi gazdálkodásának, gépállomásainak, ál­lami gazdaságamak, lermelőszövetkezeteineik fejlődését. Megismer- teli a látogatókkal az állattenyésztés és növénytermelés terén el­ért eredményeket. Tényekkel bizonyítja be a nagyüzemi gazdál­kodás előnyeit gz egyéni gazdálkodással szemben. A múltban, a felszabadulás előtt a földcsurak az agrárproletárok tízezreit sa­nyargatták. Azóta a dolgozók saját gazdájukká lettek s mint a kiállítás mutatja: van mivel büszkélkedniük. A kiállításon résztvevő kaszaperi »Lenin« termelő- szövetkezet kereszlsorosan vetett 50 hold őszibúzájából 20 mázsa 84 kilogrammos átlagtermést <*rt el. Az orosházi »Dózsa« tsz • 100 katasztrális hold napraforgó területéről négyzetes vetéssel és pótbe­porzás alkalmazásával holdanként 10 mázsás termést takarított be. öntöző ;es kertészetében nyolc holdon holdanként átlag 130 mázsa paprikát termelt. A kondorosi »Uj Élet« 1-es típusú tszcs 15 katasztrális holdon holdanként átlagosan 250 mázsa cukorré­pát termelt. Ezt úgy érte ef, hogy 30 centiméteres volt a mély­szántás, holdanként 100 kilogramm szemcsés szuperfoszfátot al­kalmazlak és négyszer kapállak. Állami gaxdaságaink közül a felsőnyomást ál­lami gazdaság 230 hold négyzetesen velőit, íészektr ágy ázott luu koricaterületéről holdanként 35 mázsás termést takarított ne. Az önné lykuti állami gazdaság 1300 katasztrális holdon kc- rcszlsorosan vételt búzát, a holdanként! átlagtermés 13.6 mázsa. Kiemelkedő eredmények vannak az állaltenyész-r lésben is. A dobozi »Petőfi« termelőszövetkezet sertésgondozója, Szilágyi Istvän, a gondjaira Sízett húsz anyakocától egy év alatt kocánként húsz malacot nevelt fel, átlagosan 16 kg-os válasz­tási súllyal. Kocsis Lajos, a kaszaper! »Lenin« termelőszövetkezet juhásza a .kétévenkénti háromszori elleiéssel 130 anya után 258 b.P~ rányt nevelt, 4000 liter tejet fejt és 5.7 kg-os nyírási átlagot ért el. Jó munkája eredményeiképpen tervének túlteljesítéséért 20 bárányt kapott jutalomként. A megyei mezőgazdasági kiállítás sok nagyszerű eredménye új sikerék kivívására buzdítja mezőgazdaságunk dolgozóit. RlokrúnPál, megyei agro-propagandista­K a NY VE S R O LC Könyvek a szakszervezeti választások jó előkészítéséhez A «Szakszervezeti demokrácia» címmel most megjelent füzet Láncos Jánosnak, a SZOT központi iskoláján elhangzott előadását tartalmazza. Ismerteti a szak­szervezeti demokrácia alapvető elvi kér­déseit, a demokrácia és a centralizmus összefüggését, a választhatóság és be­számolási kötelezettség elvét. Külön feje­zetben foglalkozik a kollektív vezetés elvi kérdéseivel. «Szakszervezeti választások a szovjet üzemekben» című szovjet cikkgyűjtemény megismerteti velünk több üzem szakszer­vezeti bizottságának választások előtti munkáját. Megvilágítja a szakszervezeti munka feladatait, foglalkozik a munka- versenyek irányításával, a fiatalok ál­landó nevelésével, a szakszervezeti vá­lasztások lefolytatásával. Gyakorlati út­j mutatást ad a beszámolók készítéséhez l a bizalmiak előkészítő munkájához. A szovjet szakszervezeti bizalmiak I munkájút ismerteti «A szakszervezeti M­i zalroi a szovjet üzemben* c. kiadvány, I amely betek intést nyújt a szovjet üze- ! rnek életébe. Az ismertetett gyakorlati I példákat üzemeinkben a bizalmiak ered­ményesen és jót felhasználhatják. A fü- í zet tanulmányozása nemcsak a bizalmiak" ; munkáját segíti elő, hanem az egész : szakszervezeti munka megjavítását is ! szolgálja. «Az aktíva szerepe és oktatása a szov- | jet szakszervezetekben» címmel megjelent | füzet ismerteti az olvasóval azt a mód- j szert, ahogyan a szovjet szakszervezetek j nevelik, oktatják a szakszervezeti aktivis- I t.ákat. PARASZTSORS A TŐKÉS ORSZÁGOKRAN A féktelen fegyverkezési hajsza mind nagyobb nyomorba dönti a tőkés or­szágok dolgozóit. Az üzemi munká­sok keresete a létfenntartási költsége­ket sem fedezi, de nem jobb a hely­zete ezekben az országokban a paraszt­ságnak sem. Ahol a pénz fegyverekre és hadi támaszpontok építésére kell, ott nem lehet 6zó arról, hogy olcsóbb és több mezőgazdasági gépet gyártsanak, ezek alkalmazásával fokozzák a termés- eredményeket. Ezt bizonyítja szemlél­tetően az Egyesült Államok farmerei­nek példája is. Amióta az üzemek ter­melését hadi termelésre állították át, a farmerek nagy többsége műtrágya és felszerelés hiányában annyit sem tud termelni földjén, amennyi a meg­élhetéséhez elegendő lenne. így azután egyre jobban eladósodnak. Az ameri­kai farmerek bankadósgága egy év alatt 2 milliárd dollárral nőtt. A kis- és kö­zépbirtokosok földje az eladósodás mi­att a nagybirtokosok kezébe került. A legutóbbi 15 év alatt több mint másfél­millióval csökkent a gazdaságok száma. At Egyesült Államok egész megművelt földterületének több mint a fele a földdel rendelkezők 2 százalékának a kezében van. A farmerek háromnegyed­részének jövedelme ugyanakkor nem­hogy a gazdaságok fenntartásához, de még a létfenntartásra sem elegendő. Nem jobb a helyzetük Franciaország­ban sem a dolgozó parasztoknak. A kis- és középparasztokat itt is erősen sújtja az élelmiszerárak és az iparcik­kek • árai között mutatkozó különbség. Az iparcikkek ára a háborúelőtti idő­höz viszonyítva több mint kétszer any- nyival emelkedett, mint a mezőgazda- sági cikkek ára. Egyes mezőgazdasági termékek egyre nehezebben adhatók el, s például a marhahús beszolgáltatás! ára 35, a sertéshús beszolgáltatási ára 40 százalékkal csökkent. A beadási árak csökkenése, az eladási lehetőség hiá­nya, az iparcikkek árának nagymértékű emelkedése tönkreteszi a kis- és közép­parasztokat. Ez kihat a terméshozamra is. Franciaország például Nyugat-Eu- rópában a terméshozam terén a tize­dik helyen vau. Nyugat-Németország- ban a mezőgazdasági munkások élet­színvonalának fokozódó csökkenéséhez még az is hozzájárul, hogy ha Ameri­kának hadi támaszpontokra van szük­sége, egyszerűen kiűzi földjeikről a dolgozó parasztokat. Nyugat-Németor- szág Vogelweh városkájában nemrég lefoglalták a parasztok földjét az ame­rikai katonák és hatalmas katonai tá­bort építettek rá. Landstuhl közelében repülőterek céljára foglalták le a föl­det. Titoék is igen sokat fecsegnek arról* hogy a következő esztendőkben milliár- dokat fektetnek be a mezőgazdaságba. Erről azonban csak beszélnek. A jugo­szláv parasztság csak ígéreteket kap. Hiszen ötéves tervükben is a traktorok és mezőgazdasági gépek ezreit Ígérték a jugoszláv parasztoknak, a batáridő régen lejárt és az Ígéret valóraváltásá- ból nem lett semmi. Még ma is ásóval és faekével dolgoznak s a termésho­zam nemhogy növekedett, hanem csök­kent a háborúelőttihez viszonyítva. Az utóbbi hat évben több mint 160.000 vagonnal kevesebb gabona és kukorica termett. Leírhatatlan nyomor az osztályrésze a latin-amerikai parasztoknak is. Észak­kelet-Braziljában 13 millió paraszt éhe­zik. Bár az ország mezőgazdasági or­szág, a kormány még a legszüksége­sebb összeget sem biztosítja a mezőgaz­daság fejlesztésére. Kilenc és félmil­lió földnélküli paraszt jobbágy-feltéte­lek mellett bérel földet. Az eladósodott parasztok szinte rabszolga sorban él­nek a földesúri birtokokon. Közép- és közelkeleten olyan törvény van élet­ben, ami szerint a paraszt az általa termelt termékeknek csupán ötödré­szét tarthatja meg. A termés többi ré- "• szét lefoglalják földbérre, vízbérre, ve­tőmagra, igásállatok használatára. És ilyen a helyzet Olaszországban is. így élnek a tőkés államokban a dol­gozó parasztok. A föld túlnyomó ré­sze a nagybirtokosok kezén van, a ter­mésnek csupán csekély hányada jut annak, aki a földet műveli. Termé­szetes következménye ennek, hogy az utóbbi ívekben megerősödött a mező- gazdasági munkások és parasztok har­ca életük megjavításáért. Olaszország­ban, Törökországban, Iránban, az af­rikai gyarmatokon és Latin-Ameriká- ban a parasztok elfoglalják a parla­gon heverő földeket, hogy megélje­nek. Ez a harc mindenütt egybekap­csolódik a földreformért, a nemzeti •függetlenségért, a békéért folyó harc­cal.

Next

/
Thumbnails
Contents