Viharsarok népe, 1953. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1953-04-03 / 79. szám

1953 április 3., péntek ó VLUa<uawk Héyii Jól működik a mezőgazdasági állandó bizottság, jól haladnak a tavaszi munkák Nagyszénáson Február ©leje volt még csak, de Nagyszénáson már a tavaszi mun­kák előkészületeiről’ volt szó, a me­zőgazdasági állandó bizottság he­ten ként ülésezett, széleskörű aktíva- hálózatot szervezett. Március elején a tizennyolctagú mezőgazdasági ál­landó bizottságnak már 480 ak­tívája volt, akik valamennyi dűlő­ben megszervezték a párosversenyt. Mindegyik aktívának megvan a ki­jelölt terül&te, melyért fe'tíős. Na­ponként tesz je’eatást a dűlőbiztos- hak a .területén folyó munkák állá­sáról. Az adatokat ugyancsak- na­ponként továbbítja a dülőbiztos a tanácsnak. A verseny állását a-- há­romtagú versenybizottság vasárna­ponként rendszeresen értékeli. Lendületes veraennyél, a fogatok számbavételével, a fogatlapok rend­szeres és szigorú ellenőrzésével, a községben a taz-ek és az egyénileg dolgozó parasztok még a múlt hét végén elvetették a tavaszi árpát, napraforgót, cnkorrépát. Zabvetési tervelőirányzatukat kedd estig 81 százalékra teljesítették. A korábban elvetett tavasziárpa már szépen zöl­déi, a «Lenin» tsz-fcen két-három. centiméter magas. A vetés mellett nem feledkeztek Európa legnagyobb falujából fejlett iparral rendelkező szövetkezeti város lett Békéscsaba Búi léscsaba árpádkori település, írott emlékek 1332-benem­lítik először. Pál nevű papja ekkor ' hat garast fizetett pápai tized fejében. A községet a hozzátartozó földterülettel a XIV. század közepétől az Áhrahámfy család birtokolta. Nadányi István birtokrészét jobbágyokkal együtt, 25 tallér értékű lóért adta el. A XVIII. század közepén a Haruckemeké lett Békés­csaba. A várost még 50—60 évvel ezelőtt az egykori feljegyzé­sek Európa legnagyobb falujának nevezték. ^ felszabadulás, a három- és az ötéves terv gyökeres válto­zást hozott Békéscsaba fejlődésében is. Az elmaradt me­zőgazdasági város üzemeit korszerűsítették, új gyárak épültek. A Ruhagyár, a Forgácsoló-üzem, a gyapolmagtalanító, a maghán- toló-liombinát, mind a terv ajándéka. A Kötöttárugyár vala­mennyi üzemrészében neonfény világít. Ugyancsak a Kötöttáru­gyár új Iranszformátorliázat, korszerű szabászati termet kapott. Neonfény gyűlt ki a Pamutszövő üzemrészeiben is, amire 510 ezer forintot áldozott a dolgozó nép állama. Légnedvesítő-be- rendezésekre az üzem közel 400 ezer forintot kapott. Uj műszá- rító-szín épült a Téglagyárban, két új kazánt kapott az István- malom. December 10-én kezdték meg a 16 kemencés új kenyér­gyár építését, mely Békéscsaba és környéke dolgozóinak ke- nyérszükségletét biztosítja. A nyár végén Békéscsaba főutcáján újabb 24 lakásos mun- kásbérliázakal adtak át rendeltetésének, melyben a tégla­gyár szlahánovistái kaptak új, kényelmes otthoni A dolgozók igényeinek kielégítéséi-e az elmúlt évben korszerű ruházati bolt, új, hatalmas népbolt, müszakikereskedés nyilt meg. Az ötéves terv negyedik évében tovább fejlődik Békéscsaba. A központban 200 lakásos munkásbérház építését kezdik meg. Az épület alagso­rában majd univerzális kereskedés nyílik. Az iparral párhuzamosan fejlődik a város mezőgazdasága " is. A dolgozó parasztság túlnyomó többsége a szövetke­zeti gazdálkodás terméseredményeinek láttára, az elmúlt év de­cemberében a közös gazdálkodás útját választotta. A korszerűen felszerelt gépállomás erőgépeivel, a szovjet tapasztalatok segítsé­gével egyre korszerűsödik a mezőgazdaság is. Börtönbüntetést kaptak a közvagyon megkárosítói Molnár János, a zsadányi ál­lami gazdaság volt igazgatója és Zsíros Lajos főagronómus az ál­lami gazdaság értékes tenyész- üszőil olyan hodályba helyezték el, amely szakvélemény szerint, életveszélyes volt és minden pil­lanatban összedüléssel fenyege­tett. A hodály teteje össze is dűlt s a tenyészüszőkből 11 el­pusztult, 3 darabot pedig kény­szervágásra kellett bocsátani. Az állami gazdaságot 20.000 forint kár érte. A bíróság Molnár Já­nost 1 évi és 2 havi, Zsíros La­jost pedig másfélévi börtönre ítélte. Gerdán István, a zsadányi ál­lami gazdaság traktorosa bűntár­saival összejátszva, hamis szám­lák alapján több mint 1500 fo­rintot vett fel és azt közösen el­itták. Másik társával egy mázsa morzsolt tengerit lopott, több ra­kodó munkással összejátszva, 6 zsák korpát loptak el és azt az állami gazdaság zsákjaival együtt eladták ifj. Gara Lajos kulák- nfik. A gyulai járásbíróság Ger­mánt 3 évi börtönre, Szabó József traktorost egyévi börtönre, Ve- resi Ferenc rakodó brigádvezetőt 1 évi és 2 havi börtönre, több rakodómunkást 6—6 havi bör­tönre, ifj. Gara Lajos orgazdát pedig 2 évi börtönre ítélte. Tolvaj kulííkot ítélt el a bíróság Fekete Sándor 27 holdas kulák, aki lopásért már őt ízben volt súlyosan elítélve, hónapokon át fosztogatta a szentetomyai dol­gozó parasztokat Nem kevesebb, mint 16 rendbeli betöréses lopás nyert igazolást és bűntársaival együtt 1952-től elfogatásukig ki­zárólag ezekből a lopásokból tar­tották fenn magukat és megszám­lálhatatlan baromfit, gabonát, zsírt, kolbászt, sőt kerékpárokat is lopkodott össze ez a kulák, amiért á bíróság tízévi börtönre és tíz évre a közügyektől való eltiltásra ítélte. Bűntársai közül Keller Lászlóné, sokszorosan bün­tetett előéletű pesti nő, mint üz­letszerű orgazda ötévi börtön, Miszlai Ferencné orgazda három­évi börtön és Valackai Sándor orgazda másfélévi börtönbünte­tést kapott. meg’ az ősziek ápolásáról sem, a tsz-ek befejezték a fej trágyázást, a község határában. mindenütt henge- lezték a búzát. A szabotáló kulákok elleni harc, az éberség jegyében folynak a ta­vaszi munkált Nagyszénáson. Az állandó bizottság aktívái a műik heten le’epl'ezték Gombkötő Sándor és Krajcsovies Mihály háláitokat, akik még hozzá sem fogtak a ve- tésliez. Kaezkó János hatholdas dol- Igozó paraszt is a napokban jelen­ítette a tanácsnak, hogy a szomszéd­jában lakó Krajcsovies István 28 holdas kutak még nem kezdte^meg a vetést. Siránkozik, hogy lovai a takarmányhiány miatt olyan gyen­gék, hogy nem lehet őket befogni. A vizsgálatnál kiderült, hogy lovai jó kondícióban vannak, széna mel­lett ezemestalcarmármyal is eteti azokat. Mind a húrom kulák ellen megindították az eljárást. Hz SZMT versenvnvilvánossági kiállítást rendez A verseny szervezésében igen nagy feladat vár a szak- szervezeti bizalmiakra, mivel állandóan a dolgozók között vannak, ismerik azok problé­máit és a művezetővei közösen ezt meg is tudják oldani. Nem kisebb feladat vár a bizalmi­akra a mun Ica verseny nyilvá­nossága, a szemléltető agitáció terén. A szemléltető agitáció nagy jelentőség© a »Felsza­badulási Hét« napjaiban külö­nösen kitűnt, amikor fokozot­tabb gondot fordítottak üze­meinkben a dolgozók napon­kénti teljesítésének értékelésé­re, tudatosítására. De van még sok javítanivaló. Egyes üze­meinkben a szemléltető agi­táció versenylenditő szerepét elhanyagolják és egyszerűen csak egy fekete táblára kiír­ják az eredményellet. így van ez a gyulai Húsipari Vál­lalatnál. Ez sablonos mód­szer, nem ösztönzi a dolgozó­kat újabb eredmények eléré­sére. Legtöbb esetben ezt meg sem nézik, úgy mennek el mellette. Nagy javulás tapasz­talható ezen a téren a gy ulai Harisnyagyárban, ahol megvan a rendszeres értékelés és az eredmények nyilvánosságra ho­zása. ötletesen, színesen, vál­tozatosan oldják meg ezeket. De nemcsak az eredményeket, hanem a hiányosságokat is nyilvánosságra hozzák, például a munkafegyelemlazitókflt, se- lejtgyáitókat és későnjö vöket. Ezt képekkel is illusztrálják. Természetesen ennek minden­kor megvan a kellő eredmé­nye. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa a versenynyilvánosság terén eddig elért eredménye­ket tovább ldvánja fokozni az­zal, hogy április 4-től verseny- nyilvánoseági szemléltető agi- tácdós kiállítást rendez, amely ma este nyílik meg az SZMT székhazában. A megye különböző szakmái mutatják be üzemeik ötleteit, verseny­nyilvánossági módszereiket. Ez feltétlen hasznos, mert azok az üzemek, ahol kevésbbé megy jól ez a munka, az itt szer­zett tapasztalatokat át tudják venni és azt a saját üzemük­ben hasznosítani tudjak. A versenynyilvánossági kiállítá­son a legjobb módszereket be­mutató üzemi bizottságokat, valamint azokat az elvtársa­kat, akik azt készítették, az SZMT értékes jutalomban ré- t szesiti. I Mázán Judit, SZMT kultúr felelős. J Agronómusaink feladata a tavaszi mezőgazdasági munkában Számos év. tapasztalata bizo­nyítja, hogy csak az agrotechni­kai módszerek alkalmazásával, a tavaszi munkák időbeni és jó minőségben történő elvégzésével érhetünk el igazán nagy termést Az előttünk álló feladat, hogy ebben az évben még jobb és nagyobb termést érjünk el. A ta­vaszi munkák sikeres végrehajtá­sához, az idei tervben előirány­zott, sőt az azt túlszárnyaló ter­méseredmények eléréséhez első­sorban szükséges, hogy a tavalyi­nál jobban segítsék a munkát mind a megyei osztály, mind a gépállomás agronómusai. Megállapítható az, hogy. az utóbbi időben kétségtelen, ered­mények mutatkoznak, azonban, ha ezeket az eredményeket szá­zalékban értékeljük, de ha külö­nösen az agrotechnikai eljáráso­kat vizsgáljuk, akkor megállapít­ható az, hogy igen nagy a lénia-1 radás. Jó munkát végzett a haltonyai gépállomás vezető agronómusa, Vrányis Sándor elvtárs. Az ői körzetéhez tartozó termelőszövet­kezeteknél 653 kát. hold tavaszi árpát vetetlek keresztsorósan, ha­sonlóképpen a kaszaperi gépál­lomás vezető agronómusa, Patócs Sándor elvlárs területén 3000 kát holdat vetettek keresztsorosan. Munkájukból meglátszik az, hogy harcollak a magasabb termés­eredmény eléréséért, de nekik is van még igen sok tennivalójuk körzetükben, különösen a kuko­rica, burgonya és a napraforgó négyzetes ültetésével kapcsolato­san: Hasonló jó munkát végzett az orosházi járási tanács mezőgaz­dasági osztályának vezető agro­nómusa, Puskás Ferenc elvtárs Járásában a tavaszi árpa tervé­nek 35—45 százalékát keresztso­rosan vetették el. Vagy a szarvasi vb. mezőgazdasági osztály vezető agronómusa, Hajós Lajos elvlárs. Területén 27 százalékát vetették keresztsorosan a tavaszi árpá­nak. E két helyen kidomborodott a gépállomási agronómusok és az osztály agronómusainak szo­ros együttműködése oly értelem­ben is, hogy meg tudták győzni termelőszövetkezeteinket a he­lyes agrotechnika eljárásának a bevezetéséről. Nem így dolgozott a medgyes- egyházi gépállomás vezető agro­nómusa, Csapó Gábor elvlárs. Ez a gépállomás a saját gépeivel egyetlen holdat sem vetett ké­rész tsorosan, noha a körzetébe tartozó termelőszövetkezetek kér­ték a segítséget a gépállomástól. Csapó elvtárs, úgy látszik, nem tartja- szívügyének az agrotech­nika alkalmazását és nem látja világosan, mit jelent számunkra a magasabb terméseredmények elérése. Hasonlóképpen gyenge ered­ményt ért el a mezőgyáni gép­állomás a keresztsoros vetésben. Ladányi Imre vezető agronómus elvtárs nem szervezte meg idő­ben ezt' a munkát, úgy gondol­kozott: »így is le vagyunk ma­radva, mindegy, hogy hogyan ve­lünk, csakhogy el legyen már vetve«. A sarkadi járási osztály vezető agronómusa, Szabó Imre elv társ sem gjazdája ilyen érte­lemben a járásnak, maga sem tesz meg mindent annak érdeké­ben, hogy termelőszövetkezete­inkben mindenhol alkalmazzák az agrotechnikai módszereket. Isién fontos agrotechnikai eljá­rás a simítózás, fogasolás, boro­nái ás és a hengerezés. Megálla­pítható, hogy még mindig van­nak erőgépele, amelyek nem húz­nak maguk után fogast, vagy ha igen, keskeny fogast, vagy olyan könnyűt, amivel munkát végezni egyáltalán nem lehet. Agronómu­saink pedig nem ellenőrzik ezt kellően. Vannak ugyan kezdetleges ered­mények ezen a területen is a megyében, például a muronyi »Alkotmány« és az »Október 6« tsz-ekben, ahol a községi tanács­elnök, Vetési elvtárs maga szer­vezte meg a hamugyüjtést, de ezt a kezdeti lendületet, a járási osztály nem vette észre és nem hasznába fel Kürti elvtársnő ar- ra, hogy kiszélesítse az egész já­rás területére. Jól működött ezen a területen az orosházi járás, ahol a »Dó­zsa« és az »Október 6« termelő­szövetkezet nemcsak a kereszt­soros vetésben, hanem a kom­poszt trágya használatában is ki­magasló eredményt ért el. Gyenge az eredménye a gyulai, gyomai és a szeghalmi járási vb mezőgazdasági osztály agro- nómusainak és gépállomásoknak a fejlett agrotechnika bevezetésé­ben. Súlyos felelősség terheli mind­azokat az agronónnisokat, akik a párt és a kormány határozatait ilyen felelőtlenül keze Ítéli, nem okultak azokból a jó tapasztala­tokból, melyeket} az elmúlteuzlem- ben egyes termelőszövetkezetek­nél a keresztsoros -vetéssel elér- türik. Nem tudják kellően érté­kelni a keresztsoros vetésnek a jelentőségét, munkájukban meg­mutatkozik minden időben a szervezetlenség, a kapkodás, a fejetlenség. Sok esetben maguk is az ellenség véleményét lian- goz tátják. Határidők ugyan meg vannak szabva egyes növényféleségeknek az elvetésére, de mindig úgy kell a munkát megszervezini, hogy gz előírt határidőben be kell dol­gozni a fejlett módszerek alkal­mazását is. Tennivalónk van még bősége­sen az elkövetkezendő időben, de ebből a hiányosságból le kell szűrni a tapasztalatot és a soron- lévő vetési munkálatoknál fel­tétlen alkalmazni keli a fejlett agrotechnikai módszereket. Pél­damutató e téren az orosházi gépállomás, ahol már közel 600 darab kézi kukorica-ültetőt ké­szítettek el négyzetes vetéshez. Az orosházi «Dózsa» és az «Uj Élet» tsz vállalta is, hogy összes tengerijüket négyzetesen vetik. Előkészületek folynak az uta­lók készítésére is. A békéscsabai «Kossuth» tsz-ben maguk készí­tettek négyzetes vetőgépet és ez- -zel fogják a tengerit elvetni. De mindez csak úgy vezet eredmény­re, ha Juhász és Tóth elvlársak, a megye vezető agronómusai sok­kal keményebben harcolnak az agrotechnika alkalmazásáért és lia saját maguk is érzik a hiá­nyosságért a felelősséget és úgy mozgósítják harcra a megyében lévő összes szakembert, hogy ezt a munkát jól végezzük. Ki kell használnunk minden napot s a fogatok és gépi erők mozgósításával harcoljunk ter­vünk maradéktalan teljesítéséért, a magasabb terméseredmények­ért. Szeniiványi Sándor MT VB elnökhclyetlBs.

Next

/
Thumbnails
Contents