Viharsarok népe, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)
1953-02-06 / 31. szám
KKft Miitiif *>., péntek-----------------—------------------------------— ifiha^&axúk A Ruhagyár dolgozói miért nem teljesítették a reájuk bízott feladatokat? A békéscsabai Ruhagyár dolgoséi tervünk döntő évének sikeres teljesítéséhez azzal járultak hozzá, hogy időben teljesítették üzemi tervüket. Azonban ha a januári, arankájukat figyelemmel kisérjük, azt tapasztaljuk, hogy sutba dobtak előző évi sikereiket ée ma lemaradtak tervük teljesítésével: január havi tervüket 94.8 százalékra teljesítették. Kövessék Gerő elviárs útmutatásai Az üzem dolgozói és vezetői nem hivatkozhatnak objektív okokra, mert minden feltétel biztosítva volt számukra. S mégis egyhelyben topognak. Minden erejüket a döntő év teljesítésére használták — de ugyanakkor nem gondoltak ezévi munkájuk megkezdésére. Nem vették figyelembe Gerő elvtárs november 29-én elmondott figyelmeztetését: »El kell érni, hogy 1953 első negyedében a termelés 1952 utolsó negyedéhez képest folyamatosan tovább emelkedjék, hogy januárban s© legyen visszaesés — az idényjellegű iparágaktól eltekintve — decemberhez képest.« Az üzem terv- taljösitése az első két nap után »lezuhant«. A lemaradás legfőbb oka újból a nagyfokú átszervezés, mely az egész üzem életét megrázkódtatta. Az új munkahelyre került dolgozók teljesítmény© leesett, — még á sztalíánovisták is jóval 100 százalék alatt teljesítettek. Ehhez hozzájárult még az is, a művezetők — hogy leplezzék a szervezetlenséget —, a szabászatról több dolgozót szabadságra küldtek, mivel a szabászaton fel- tomyosult a laszabott anyag. Jobb együttműködési a szalagvezetők, művezetők között Ebből viszont az következett, hogy amikor a dolgozók elérték, előző teljesítményeiket, nem volt elegendő leszabott áru. Bizony elő fordult, hogy egy, másfél órát álltak ©miatt. Ezen úgy igyekeztek segíteni, hogy a szalagon is szabtak anyagot, így aztán sűrűn előfordult, hogy összekeverték az anyagot és keresgélni kellett. De hátráltatta az üzem tervteljesitését az úgynevezett aszalagrabiáfs« is. Az egyes szalagok a következő műszaknak nem készítettek elő anyagot, azt saját maguk feldolgozták és az utánuk következő műszak dolgozóinak várni kellett mig kézről-kézr© elindulhatott az anyag. Ilyen körülmények természetesen elvették a dolgozók kedvét és jóval ke. sebben tettek felajánlást, mint az előző hónapban. No, meg nem aka|t.ü vpnpnytiük gazdája, amun- faaverhBLiy a Ruhagyár «árvája» lett. Az üb siránkozni kezdett: «nem segítenek a többi tömegszervezetek», holott későn kezdtek a munkaver- seny szervezéséhez és akkor is csupán mennyiségi és minőségi vállalást gyűjtöttek. A különböző Szocialista mozgalmak elaludtak. Ä vándorlás miatt a dolgozók állandóan új és új gépre kerültek, nem érezték azt magukénak, tehát a Nazarova-mozgalom is ismeretlen fogalom lett. Érvényesüljön a felelősségrevonás Az üzem tervének nemteljesítését, azt, hogy lazult a dolgozóknak a munkához való viszonya, az is elősegítette, hogy nem történt fe- telősségnevonás. A vállalatvezető elvtársnő nem tartotta be a kormányhatározatokat. Mit tett a munkafegyelem megszilárdításáért, a tsrvteljesítés biztosításáért? Keveset. Bizonyaira «jó ember» akart lenni, nem volt «szíve» a büntetésihez; Nem bírságolta meg a műszaki vezetőséget a hanyag műn Icájáért, pedig nem egyszer- felhívta erre Urbán elvtárs, az üzem párttitkára is a figyelmét. A kisipari szövetkezetek szerepe a Szovjetunió népgazdaságában A szovjet kisipari szövetkezetek közszükségleti cikkekkel ée építőanyaggal látják ©1 a dolgozókat. A szovjet állam nagyarányú segítséget nyújt a kisipari szövetkezeteknek. A forradalom előtti kézműves műhelyek, amelyekben főleg kétkezi munka folyt, gépesített ipari kisüzemekké fejlődtek, ame.yekban egyre szélesebb alkalmazást nyer az élenjáró technika. A kisipari szövetkezetek felhasználják a helyi nyersanyagokat, az állami ipar melléktermékeit és hullád ókanyagait, valamint a -kolhozoktól és a kolhozparasztoktól vásárolt terményeket ős állati termékeket. A kisipari szövetkezeti üzemek a legkülönbözőbb áruirat állítják »lő. A Szovjetunióban és, külföldön egyaránt híresek a kisipari szövetkezetek művészi fa-, csont-, ezüstös papírmasé-készítményei. A kolhozok szükségleteinek kielégítésére a kisipari szövetkezetek nagy menny Légben készítenek mezőgazdasági felszerelést, szíjakat, nyergeket, szekereket, talicskákat, szánokat, továbbá építőanyagot: téglát, cserepet, stb. 1948-ban a kisipari sző vétkezőtek túlemelkedtek a háborúelőtti termelési színvonalon, 1950-ben pedig már 21 százalékkal több árut készítettek, mint a háborúelőtti 1940-es évben. A fémágyak és zománcozott vasedények gyártása például tízszeresre, a bútoroké három- B/OiOßra, a köt-szövött fehérneműké hatszor osra, a kü öuböző szöveteké és cipőké kétszeresre, a eukrász- áruké hatszorosra emelkedett. Sok-sok műhely foglalkozik a ruhák és cipők javításával, mértékre készülő ruházati cikkek szabásával és varrásával. Rengeteg fodrász, fényképész, vegytisztító üzem és mosoda működik. Ötvennyolc- ezer ilyeu szövetkezet látja el a lakosságot. A háború utáni ötéves terv idején Moszkvában, Lanin- grádban, Kazánban, Ufában, Gorkijban, Omszkban és sok más városban gépesített festő- és vegytisztító üzemeket létesítettek a kisipari sző vetkezetek. Kontos feladatok várnak a kisipari szövetkezetekre az ötödik ötéves tervben. A XIX. pártkongnesz- szus irányelvei szerint a kisipari szövetkezeteknek fokozmiok kell a közszükségleti és a háztartási cikkek s helyi építőanyagok gyártását, javitaniok kell készítményeik minőségét. A kisipari szövetkezetek termelése az ötödik ötéves tervben 60 százalékkal emelkedik. A bútoripar háromszorosra nő. A kisipari szövetkezetek széleskörű szakosítása lehetővé teszi a nyersanyag ásí a felszerelés jobb kihasználását, a további gépesítést, a minőség javítását és az önköltség csökkentését. Számos gépesített szabász- és rnha- javitó műhely, cipőjavité- és villamossági cikkeket javító műhely létesül. Különösen kiterjesztik: a kisipari szövetkezetek működését a kommunizmus nagy építkezéseinek vidékén. Tovább javítják a szövetkezeti káderek szakképzését is. Az üzem pártszervezete sem tudta átfogni így az üzemet, hiszen gyakran azt sem tudta, hol vannak az üzemben a kommunisták — az állandó átszervezés miatt. Most, amikor az első negyedévi tervük teljesítéséért folyik a harc, a Ruhagyár- dolgozóira is nagy feladatok várnak. Ennek megoldása csak úgy lehetséges, ha szakítanak az eddigi munkamódszerükkel — az állandó nem meggondolt átszervezéssel — és mielőbb harcba indulnak terv üli végrehajtásáért. Minden vezetőnek meg kell szívlelni Málenkov elvtárs szavait: «A pártnak nem begyepesedett és közömbös hivatalnokokra vain szüksége, akik egyéni nyugalmakat előbbre valónak tartják az ügy érdekénél, hanem olyan harcosokra, akik lankadatlanul és önfoláldozóan küzdenek: a párt- és kormány utasításainak végrehajtásáért, akii» mindemnél előbbre tartják áz állam, érdekeit.» Rendszeres és tartalmas népnevelőmunkát Különösen fontos, hogy az üzem kommunistái olyan hangulatot te- remtaaniek üzemrészükben, hogy a dolgozók naponként harcolj írnak minden perc kihasználásáért, mindem darab elkészítéséért, ami "azt jelenti, bogy az üzem teljesítmény© állandóan emelkedik. Január- hónapban. is több esetben, teljesítették tervüket 100 százalékon felül, még az átszervezés ellenére is. Tehát az nem lehetetlen, maguk a műszakiak pedig ne eeak a TMK beütemezés végrehajtásáért harcoljanak, hanem az egyenletes termelés megvalósításáért is, hogy mielőbb hrAiryzzák lemaradásukat. Nagy Imre. tabarmánykésztetek helyes felhasználásával az állatok jó áttelelletéséért SzenissfakariHáRvek csírá?latásávai putrosiuiilM az áttaisk téli vitamineliátásárél A malacok megkívánt ütemű fejlődésének biztosítása, az anyakocák fogamzásának elősegítése, a tyúkok tojáshozamának fokozása céljából gondoskodni kell a téli viLaminellátás biztosításáról. Ezt legegyszerűbben szemes takarmányok csíráz tatásával érlieljük el. A szemestakarmányok csíráz;tatása faládákban történik. A iá dák szélessége 50 cm, az oldalfalak magassága 4.5 cm, (lécma. gasság), hossza pedig tetszésszerinti lehet. A ládákba 3—4 cm vastag rétegben beöntjük a csíráztatni kívánt árpát, vagy zabot Ezt vízzel öntözve, nedvesítjük, majd a ládákat világosság felé ablakba, vagy polcokra állítjuk. Naponta gondoskodunk arról, hogy állandóan megfelelő nedvességű legyen, ezért állott, nem túl hideg vízzel megöntözzük. Általában a csíráztatást olyan helyen kell végezni, ahol a mag csírázásához szükséges 18—20 Celsius fok hőmérsékletet állandóan biztosítani tudjuk. ÖLnyolc nap múlva kicsírázik a zöld hajtás és amint a 10—15 cm magasságot eléri, levágjuk és felaprítva feletetjük az állatokkal. A megmaradt részek újból kihajtanak és azokból 3—4-szer is tudunk zöldtermést elérni. A zöldhajtásból a kifejlődött sertéseknek naponta 10—15 dekagrammot, szopősmalacoknak 5 napos kortól 10 malacra számítva, 5 dekagrammot adjunk, A kicsírázott é»s többször már zöldnyerés céljából használni nem kívánt magvakat az anyakocáknak adjuk. Csíráztatott szemestakarmányt a zoldhajtás megjelenése előtti dúzzadt állapotban is lehet etetni A csíráztatott gabonamagvak etetésével különösen az apaállatoknál és a baromfiaknál érünk el kiváló hatást. Tartsuk be az etetések időpontját Ke etetések időpontját és az etetési sorrendet minden körülmények között panto an be kell tartani. Megvárakoztatott á 'aí mohón eszik ,nem rágja meg a takarmányt, nem keveri el alaposan nyállal, aminek következtében emésztési bántalmak lépnek fel s & takarmányok kihasználása is rosszabb. Az etetési sorrendnél arra törekedjünk, hagy előbb a ltevésbbé ízletes takarmányokat kapjál az állatok. A napi adagot lehetőleg háromrészre osszuk el és há- romszorra adjuk az állataink ele, mert így a sok rostos takarmányokat jobban fel tudják emészteni és a tápanyagot jobban In tudják belőle vonni. ■is-*!' Egyen helyeken miért nincs 'J/tlA* “.AJM»#. ' ... Más helyeken miért van kenyér? «Az ördög- nem álszik» — szokták mondani, de az ellenség-, a ku- lák, a klerikális reakció, meg éppen nem alszik. Különösen akkor élénkülnek fel, amikor olyan nehézségek jönnek elő, mint az aszály és fagy által okozott terméscsökkenés. A gzerkesztőségbe érkező levetek azonban arról tanúskodnak, hogy ahol a dolgozók jól harcolnak az ellenség és hírverése, akn&muinkája elten; ott van kenyér. Ahol ezt nem teszik sem a dolgozók, sem a helyi hatóságok, azokon a helyeken úgynevezett, «kenyérhiány» miatt mindenkit szidnak, csak az ellenséget nem. A mindenkiben, az állam is banne van. Deres Vazulné Magyarbánhegyea- ről január 6-án a következőket írta: «Könnyes szemmel írom e sorokat. Napról,-rmpra Icét-háromszá- zával álaunlc sort és nem kapunk Irony eret. Kinek ne fájna az,hogy öreg nénik, bácsik agyonm fázva a sorállásban, sírva mennek haza, kenyér néUeül. Segítséget várunk tőjietek . • •» Több 'hasonló levélben kérnek a dolgozók tanácsot, segítséget a szerkesztőségtől. Ahol ilyen dolgok történnek, benn© van az amerikai imperialisták keze is. Erre ugyancsak bizonyítékul szolgál Deres Vazulné levele, amikor ezt írja: «Azt mondják, Amerika Hangja bemondva: Magyarországon nem lesz, csak márciusig kenyér, addig van az ország ellátva.» Kiknek érdekük ilyen híreket terjeszteniük? A dolgozóknak nem. A kulákoknak, klerikális reakciónak igen. Es vájjon miért? Talán segíteni akarnak? Eszük ágában sincs a segítség. Ez egyenesen felhívás a halmozásra, kíséret a zavarkeltésre. Az amerikai gyárosok tehát nemcsak gyilkoltatnak Koreában, hanem aljas ügynökeikkel keserűséget szereznek ugyanakkor a magyar- dolgozóknak is. A ktt'áfeeág már azt sem tartja elégnek, hogy nem teljesítette beadási kötelezettségét, mint pl. Sarkfldkerosztúron, ahol a dolgozó parasztság 95 százalékig teljesítette beadását, a kulákság azonban csak 45 százalékig. Ugyanekkor Kónya .Ferenc, öédli György kulákok a boltból hordták a kenyeret, pedig van kenyérgabonájuk. Sok dolgozó részéről felmerült napjainkban: hogyan lehetne elérni, hogy a dolgozók akadály nélkül vásárolhassanak kenyeret? Ez legfőképpen a becsületes dolgozóktól maguktól függ. Mart minden faluban sokan vannak olyan emberek, aldk halmoznak. «A kenyeret azok hordják el, akijenek megvan a búzájuk egészévre, mint pl. Egri Benjámin, akinek 600 küó búzája van egymagára s az őszi búzavetést nem teljesítette. Vagy ifj. Csebe Lajos, akinek 677 kiló búzája maradt lmrmadmagára és már régen hordja a /tenyeret. Ehhez még solait sorolhatnánk feh — írja Létai Sándor Zsadányból. Ha a nagy nyilvánosság előtt ilyen esetekre a dolgozók maguk rámutatnak, akkor a kulákok és az ilyen, kuIákokra hallgató dolgozók meggondolják majd magukat. S éltkor nemcsak, hogy elég kenyér, de még felesleges is lesz. Ezt a következő tevéi sorok is bizonyítják. «Községünkben a kény évkérdi/ megváltozott. Nem áll sorba sen- lei, mert állandóim lehet kenyerei kapni. A nép azt mondja, Imma- rább kellett volna leleplezni azokat, akik tartalékol á • a lis tei ét a kenyeret, mert kivették azok szájából. akik nem. tártul tudlak Olyanok, mint Bódi József ámító és sógom, (Lombos Béla szabó, akiknek lis tjük megromlott, meri dugdosták» — írja G. Tóth János levelezőnk Nagykamarásról. Levelezőnk korábbi írásából részleteién káderül, hegy egyetek meddig képetek el mamii, próbára tenni a dolgozók türelmét; «Bódi József tanító felesége óvónő. Az ősszel összevásárofta e csöves kulcoricát, 200 forintért mázsánként, most pedig 600 forintért adja el. Állandóan panaszkodott, hogy i z n a kenyerem meg lull luuhti, csupa korpából van csinálja. így tágította azokat, aJcilc a kenyérre vártakj> Levelezőnk további soraiból megtudjuk, hogy Bódiéknál 2 múzsa- 75 kiló lisztet találtak, sógoránál, Gombos Bélánál pedig 3 zsákkal. A halmozók leleplezése segít, Ugyanerről írt későbbi levelébe® a magyarbánhegyesi Deres Vazulné is: *A Jeenyérlcérdéssel kapcsolatban azt tudom írni, hogy e /ész nap van kenyér. Ehhez hozzájárult az is, hogy elfövik egy szem--lgt, aki jószággal etette a kenyeret és ® .grízt,» A fenti levélrészletek bizonyítják: fontos, hogy a dolgozó tömegek maguk leplezzék le nyíltan a kulákocat ér a kulákok politikáját* még akkor is, ha egyes dolgozók maguk válrar a kuláklaiugíá^o eszközévé. Ezzel — mint láttuk — közvetlen esat.ást mérnek az imperialistákra és harcolnak a háborús gyújtogatok ellen. Káros dolog azt tartani: «Nem sz l>k s mm.it, mert mojiara ássanak» — ez nem más, mint fátyol borítása az ^fenség munkájára, jó szívesség, terít- ség nekik. Lehet, hogy mások nem haragszanak meg majd arra, áld hallgat, — bár az ellenség, a kuiták mindig haragszik a ilol maikra — végül ő maga lesz kénytelen haragudni, ha karó »dús éri a 1 almozok, az ellenség miatt. TÓTH Oh. A