Viharsarok népe, 1953. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-07 / 5. szám

I ít.Vi jeHuoár 7., f/falu UtUaísai^k Hep* n Ax onts hasi gépállomás topa »st a In tálról : Ahol <klliaiiy$i$*olják a iímcftőiiiiiKiliál — Itih:u*;h8 a l€ki*ví«kIj«h*ítes! Gfépálloiúú-.iiijik nem tettet mag mindent inteti'-, bogy «z 1052. évi tervüket teljesítsék. Megyénk te­rületén sok olyan gépállomás von. amely adósa maradt államunknak terve teljesítésével. A liátralékoeok között talál juk az orosházi gApnilte- mást ás, amely érd tervét csak 90.0 százalékra tel ja-d tette, az őrzi ter­vét pedig esni; 80 százalékra. Ha * számokat vizsgáljak, talán nem is tűnik olyan nagynak, de ha hold­ra átszámítjuk, bizony lia.talm.ie terület, ami azt jelenti, hogy az 1953-as évben 9 «11 a területén jó­val kevesebb fesz a termés. Káért a lemaradásért felelős a gépállomás vezetősége, szakszervezeté, de nem kevesebb telelőiirég hárul a párt- aaörvezetre sem. A pártszervezet nem töltötté 1» teljes mértékben az iránvltó. az ellenőrző szerepét. A partszerieist nem harcolt a határozat végrehajtásáért Nagyban megmutatkozott az el­bizakodottság jete is a gépállonui- son. A tavaszi és nyári tervüket teljesítették, de tevését gondoltak az őszi tervek végrehajtására. Ezt bizonyítja nz is, hogy a népneve­lőkkel való foglalkozás nem isme­rős a gépállomáson. Valamikor ko­rán ősszel volt egy népnevelő érte­kezlet, azófa is hallgatnak róla. Pe­dig nagy »ziik'ség volna a felvilá­gosító munkára, hiszen sok fiatal dolgozó van a gépállomáson, akik­nek a nevelése a gépállomás párt- saarvezeténiftk a feladata. Jól tudja a gépállomás vezetőség©, hogy azok a dolgozók, akik oda kerültek, nem mindjárt szocialista,, öntudatos em­berek, ezeknek növelésre van szük­ségük és nevelést csakis a pártszervezettől várhatnak Azon a területen, ahol a pártta­gok jói dolgoztak, ott mutatkoz­nak eredmények. Pl. Komóczi Sán­dor elvtárs brigádja 139 százalékra teljesítette tervét. Komóczi elviére, pártbizalmi, elbeszélgetett a hozzá beosztott traktorh,Iákkal és elmon­dotta, hogy a terv törvény, amit tűzön-vízen át végre is kell haj­tani. Ezt sikerült is elérniük. A brigádon belül a gyengébb trakto- listákét úgy osztotta be, -hogy azo­kat a felelősök segítsék és mun­kamódszerüket átadják. Feliéi' György elvtársnak igen rossz volt a munkához való viszonya. Komóczi elvtárs mint bizalmi elbeszélgetett vele, a taggyűlésen bírálta. Addig csuk 55 százalékban teljesítetté ter­vét, majd elgondolkozott rajté és később már a, 75—80 százalékot is elérte. Komóczi elytárs foglalkozott a káderok nevelésével is. Brigádjából három elvtársat küldött különböző iskolára, akikkel nem is vallott szégyent, valamennyien megálltak a helyüket. A másik nagy hiba az, hogy «verseny értékelésével sem foglalkoztak Ez nagyban hozzájárult a terv nemteljeeítótéhoz. Az egymásközötti verseny is ellaposodott a gépállo­máson. Nem kis feladat hárul o gépállomásra az 1953-as évben. Még most fel kall készülni a tervi- ered­ményes végrehajtására. De ezt csak úgy tudják elérni, ha a töm'Sgkap- csolatot kiépítik. Ennek egyik elő­feltétele a népnevelőhálózat kiépí­tése, azokkal való rendszeres fog­lalkozás. Harcolni k«H még most a téli gépjavítása, terv marad oktal an végrehajtásáért. A téli oktatást úgy szakmai, mint politi­kai színvonalában is javítani kell. Nem lehet megengedni azt, hogy a politikai oktatás lemorzsolódjon, mint az utóbbi időben megmutat­kozott. Mindezen hiányosságok ma­radéktalan felszámolása eredmé­nyezheti csak az 1953-as évi fel­adatok 100 százalékos teljesítését. Csepkó EUdkß­Sürgős intézkedést a Békésmegyeí I, sz. Gépjavító ügyébe» Súlyos mulasztások történtek az elmúlt évben a mezőgazdasági gc pék kijavításánál 'a békés megyei I. számú Gépjavítóban. Ezzel fog­lalkoztunk altkor lapunkban is. Megírtuk, hogy tarthatatlan álla pót, hogy a vállalat selejtes mun­kát koszit, högy kapim belüli mun kanélküliség van az üzemben. A dolgozók hol itt, hol ott csellengem nek, mert nines részükre a munka biztosítva. Természetes, így a mun­kájukhoz mértan kevés a kér ost­ia !c is. Megírtuk azt ife, hogy mindezekért a hiányosságokért, az üzemben lévő tarthatatlan állapo­tokért elsősorban maga a vállalat igazgatója, Falusi T. Hajós a fe­lelős. Mi történt a cikk' megjelenése után, vájjon történte javulás? Bi­zonyára sokan arra gondolnak, hogy a vállalat vezetősége, de maga Fa­lusi Lajos, a vállalat igazgatója is változtatott hanyag munkáján és [igyekezett megszüntetni a hiá­nyosságokat. Erre vártak a dolgo­zók is. Nem ez történt. A munka továbbra is ugyanúgy markt a régi Miedorhon, azaz, hogy rosszabbul. Mit tettek a felettes ezervek ? Ahe­lyett, hogy felelősségre vonták vol­na Falusi Lajos igazgatót, kitün­tették »jó munkájáért«. Munka ér­demrendet kapott( ?!). Bizonyára azért, mert Falusi igazgató nem tartja bo a párt és a miniszterta­nács határozatát^?). A minisztertanács határozata le­rögzíti, hogy a művezető egysze­mélyi felelőse üzemének, a vállalat vezetője csak a vele való közös megállapodás alapján intézkedhet. Vájjon, hogy van ez biztosítva a Gépjavitóban ? Nyilván sehogy', mi­vel a vállalat vezetője átnyúl a művezető feje felett, annak meg­kerülésével technológiai utasításo­kat ad. Ennek tudható be, hogy nincs szervezettség az üzemben és az is, hogy a dolgozóknak nincs elegendő munkájuk. Mindezen hiá­nyosságokra ismételten fölhívta a pártszervezet Falusi Lajos igazgató figyelmét. Hogy fogadta ezt? Vé­gezte tovább hany ag munkáját. Gá­tolta az 1952. éves tervük teljesi- tóséí. Gátolta azt, hogy a december hónapra beütemezett 80 erőgép nem készülhetett ei időre. Nem kis része van abban, hogy az őszi mezőgaz­dasági munkákban megyénk tema- i-udt. Üzemében elvan állapotot te­remtett, hogy a dolgozók félnek tői©. Félnek bírálni, nehogy elküld­hesse őket. Mi ez, ha nem szociál- demokretixmus. Tudvalévő az, hogy ahol felüti fejét a demagógia és elkendőzik a hibákat, ott a szooiál- demokratizmus nyílt tevékenységé­vel állunk szemben. A bírálattal kapcsolatban Malenkov elvtárs a beszámolóját ifin megállapító#», hogy: »Múlhatatlanul szükséges, hegy a pártszervezetek és a párt- funkmonáriusok, összes vezetőink járjanak elől jó. példával: mutas­sanak példát a bírálat Iránti be­csületes és lalldismorotos magatar­tásban. Valamennyi voaotő. s külö­nösen minden pártfmrkcicaiáriu«, köteles megteremteni a kellő felté­teleket, hogy minden' becsületen szovjet ember bátran és félelem nélkül bírálhassa a szervezetek és intézmények munkájába ] észlelt fo­gyatékosságokat.« Vájjon Falusi Lajos, a vállalat igazgatója elfogadta-e a bírálatot? Nem, hanem serényen kutatott, de ■nem a hibák, hanem; a jogos bírá­lók után. Ebben segítségére siet­tek az ES vezetői is Falusinak. Az öntudatos dolgozók által kül­dött levelet, melyben felfedtek a hibákat és kérték annak eíirgős megszüntetését, véletlenül ( ?!) meg­mutatták neki is. A levelet mint­egy 40-en Írták alá. Közülük Botás Szabiimét, aki különben jó munka­erő volt és. a férje is ott dolgo­zott, mint sztahanovista, másnap, mint létszámfelettit elküldte. Mi a helyzet ma ? Semmivel Feni különb, sőt minden rosszabbul megy, mint azelőtt. Vajmi keveset tett Falusi, a vállalat igazgatója azért, bogy aa udvaron lévő sár­tenger megszűnjön, ami nagyban akadályozza a dolgozókat a terme­lésben és ugyanakkor tönkreteszi a dolgozók ruháját és egészségét is. A térdigérő sártenger azonban sem­mi ahhoz a eaarveastfenségbaz, amely a műhelyeken belül uralkodik. Ez a szervezetlenség gátolta az üzemet terve teljesítésében. A de­cemberben beütemezett 80 erőgép­ből csak 1.7 készült el. Vájjon ho­gyan biztosítja a Gépjavító Válla­lat a tavaszi mezőgazdasági mun­kák elvégzéséhez a dolgozó pa­rasztság részér© a jól kijavított gépeket, ha így végzik munkáju­kat? Sehogv, mivel az elkészített erőgépek sincsenek teljesen készen. — Nincs munkaláp — ezt hal­lani az üzemben. A dolgozók ál­landóan úton vannak, párperces munkalápért órákat szaladgálnak. Es ha mégis van? Akkor meg az anyag hiányzik. Általános kép -az üzemben, hogy»- »jósakat műmmkba» a dolgozóiarak hajnalban már nincs munkájuk, nem biztosítják léiáiíkr© a műszakiak fecni. Ezzel keveset törődik maga a gyártásvezető is, aki elárulhatjuk, az üzem szakszer­vezeti titkára. Becsukott szemmel jár t Falusi igazgató és nem vette észre, hogy a MEO-feok átvesznek a dolgozóktól sokszor nem megfe­lelően elkészített munkát. Aa esz­tergályostól kapott munkán néha még órákig res zeige tnelk a dol­gozók. Olyan eset fc előfordul, hogy az összeszerelt gépen a du­gattyúból b ideg vágóval vésnek le egy-két millimétert. Az anyagmos ú- olajedónyt nyilt faszén tűzön me­legítik ! ? Ez a hanyagság már édes- testvére a ezabotálásnak. Jó lenne, ha gondolkoznának azon az üzem ben: mi lenne, ha egyszer lángra lobbanna az egész, mennyi kár születhetne abból népgazdaságunk nak. Azért, hogy a Gépjavítóban a vállalat igazgatója részéről ilyen megokolatlan hiányosságok állnak fenn, felelős az üzemi pártezer vezet is, felelősek az üzem kommu­nistái is. De nem kisebb fele lőssóg terheli ezért a Városi Párt- bizottságot is, mivel nem néztek kellően utána Falusi ügyeinek j Nőm figyeltek fel arra, hogy Fa­lusi semmibe veszi a párt és a dol­gozók javaslatát. Tanulság ebből az, hogy aa illetékes felsőbb szer­vek is megfelelően nézzenek utána a Gépjavítóban folyó munkának és mielőbb alkalmazzák a felelős ségrevonást Falusival szemben, aki megalkuvó módon hátráltatja az üaom munkáját és fejlődésünket. Nagy Imre. nélkülözhetetlen az cgitéeló; munkóbon Az új tagkönyveket átadó taggyűlések tapasxtalatafMl HELYES:-hagy a rózsási állami gazdaság üzemi pártlitkára. az uj tag- könyv átadásakor a párttagoknak megmondja hibáikat, hogy mi az, amin elsősorban változtatótok lall. Bírálja eddigi munkájukat, röviden és megmondja az clcrt eredményeket. ...hogy a szarvasi tűzoltók pártlitkára az ünnepi taggyűlésen a beszámolóban nemcsak általánosságokról beszélt, hanem foglal kozott a kommunista helytállással, példamutatással, a párttagság kötelezettségeivel és valamennyit helyi példákkal támasztotta alá HELYTELEN: ...hogy a mezőkovácsházi járási pártbizottság csak vasárnap délben közölte a mezőhegyesi gépjavító pártszervezetével, hogj taggyűlést tartsanak. A tagkönyveket is csak hétfőn délben vit­ték le. Hétfőn délben volt pártbizalmi értekezlet így a párttit kárnak sem volt ideje felkészülni és a beszámolót helyi adatok nélkül készítette el, ...hogy a rózsási állami gazdaságban a taggyűlést megelőző időben a járási pártbizottság brigádmunkával lekötötte az ottani üzemi pártszervezet vezetőségét így a titkár csak délután 4 óra kor kezdett hozzá a beszámoló elkészítéséhez. A lakarmágykészletek helyes felhasználásával az állatok jó átteleltetéséért Aprítsuk fel a szállt »takarmány akut, eszel fokozhatjuk az értékesítést Az állattenyésztés és a takar- mánytermesztés fejlesztéséről szóló határozat előírja, hogy szélesebb körben kell alkalmazni az élen­járó szovjet módszereket. Értékes takarmányokká kell tenni az ed­dig értéktelen szalmaféléket is. A Halállományunk átteleltetétéuok alapfeltétele, hogy a rendelkezésre álló takarmányokat magfefelőkép- p-sn osszuk ©1, A szálas-, nedvdús- és abraktakarmányok gazdaságos felhasználását, értékesítését csak a helyesen végzett előkészítés, fel­tárás teszi lehetővé. De nem min­den takarmányt fogyasztanak egy­formán szív •■•son az állatok. Egyes takarmányok sok rágást igényel­ek, ami az állattól felesleges nprn^ kát, lavan. Ez pedig rontja azt ilyen takarmány költő Uih.i-sználá-i eát. Nem közömbös, hogy a takarmá­nyokat milyen állapotban etetjük állatainkkal, Szükséges, hogy az etetés előtt a takarmányokat meg­felelő módon előkészítsük. Csök­kentsük a rágási munkát, javítsuk a takarmányok ízletességét. A jól előkéssátett takarmányt az állat szívesebben fogyasztja, mivel íz­letes és könnyebb emészthetőségé­nél fogva nagyobb százalékban is értékesül, fokozza állatállományunk termelékenységét. Fontos, hogy a takarmányokat folapritsuk. A fel­szecskázott szalmafélék pácolás­nál, füllosztésnél, feltárásnál köny- nyébben megpuhulnak, így köny- nyebb az állatok emésztési mun­kája. A szalma felapritásához hasz­náljuk föl a szecskavágó gépeket. Ezért hozzunk rendi» minden gép­pel hajtható szecskavágót. A kézi- hajtású szecskavágókat pedig ala­kítsuk át gépihajtásra. A szalma- szecska készítésénél vigyázzunk ar­ra, hogy túl rövidre, vagy túl h-osz- szára no vágjuk. A szarvasmarha és ló részére két és fél, három és fél cm, juh részére másfél, két é® fél cm hosszúra vágjuk a szalmát. .Szénaféléket a Szarvasmarhák és lovak részére 3—5 cm, sertései.: részére készített jóminőségű széna- féléket egy cm hosszúra szabad csak vágni, a baromfiak részére 0.5 cm-nél hosszabbra nem szabad aprítani a szénát. A szénafólék&t nemcsak szecs­kázni lehet, hanem, darálni is ezé nalisztté. Egy kg jóminőeégű pit langós szénából készített szénaliszt 0.8 kg szemestakarmányt helyette­sit. Egy kg lucerna liszt .1 kg kor ftáyaJ^jgyenlőértékű takarmány. A borjak és malacok részére a szónalis^fc.jt háromhetes kortól kezdve adagolhatjuk, naponta öt dkg-t. A választott malacoknak 20—40 dkg-ot, a süldőknek 40—90 dkg-ot adhatunk. Ezzel a sertés- nevelés költsége lényegesen csök­ken. A takarmányokat elkészítés előtti földtől, homoktól, idegen anyagok tói, romlott részektől meg kell tisztítani. A föld, homok, romlott takarmány részek, mérg-ező anyagok emésztési bántalmakat (hasmenést) idézhetnek ©lő, aa idegen tárgyak meg az állatok elhullását okozzák., A minisztertanács határozatát csak úgy tudjuk megvalósítani, ha óvjuk állataink egészségét és biz­tosítjuk azoknak télen is a szűk séges tápértékű takarmányt. Most a tél folyamán legdöntőbb feladata az állattenyésztési szakembereknek, állatorvosoknál;, hogy segíts él; szaktudásukkal az állatgondozókat. Pataj Mihály, MTVB állattenyésztési csop. ve». ILLETÉKESEK FIGYELMÉBE! Amire ügyelni kellene ax \ilatforgítlmi Tállalaínál December közepe táján városunk begyűjtési osztályán jártam, ahol két asszony és egy lány az egyik kartárstól eligazítást kapott, hogy melyik kulák maradt el az állatbe- adási kötelezettséggel. Amikor szó­két hallottam, nem akartam hinni a fülemnek, hogy a jelenlévő lány kuláikokat akar elszámoltatni, hi­szen maga is ©gy kulák lánya. Pa­taki Bálintné, aki a Szantesi-u. 27. szám alatt lakik:. Érdeklődtem, ho­gyan került ez a kulákLány az Ál­latforgalmi Kirendeltséghez, ho­gyan vehették fel. Ott arra hivat­koztak: nem tudták, hogy kulák- lánv, különben is a megyei köz­pontjuk vette fel. Úgy gondolom, helyes lenne, h •• a jövőben alaposabban körülné-a- nőnek a felvéte’ekáél és megkérdez­nék az illetékes pártszervezetet is Hiszen, hogy is számoltatja el aa osztályelloneég a másik osztályéi- fenséget? Sípos Józsefe Orosháza* városi tcmáce. Sípos elvtárs észrevétel© igen helyes. Az. Adatforgalmi Vá'kilát megyei központjának sokkal nagyobb körültekintéssel kell kezelni a felvételeket, hiszen nem ez az első eset, amikor osztályéi Leartől kerül a vállalat dolgozói sorába. Helyes lenne, ha megvizsgálnák, kit terhel ezért a súlyos mulasztásért a felelősség.

Next

/
Thumbnails
Contents