Viharsarok népe, 1952. december (8. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-09 / 288. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! ■N Egyetlen hold se maradjon szántatlan tavaszra Harc a tervért AZ HD P B É KÉSMEGYEI PÁRTBIZ O TTSÁGÁNAK LAPJA 1952 DECEMBER 9„ KEDD Ara SO fillér VIII. ÉVFOLYAM, 288. SZÁM Levelezőink fontos feladata Pártunk Központi Vezetőségé­nek ülésén elhangzott beszámoló igen értékes útmutatást ad min­den dolgozó számára. E tanítá­sok betartásától, végrehajtásától függ, hogy tovább szilárdítsuk és bővítsük az 1951 december 2-i párt- és minisztertanácsi határo-i zat eddigi eredményeit. Ha min­den dolgozó ennek szellemében cselekszik —, csakis akkor old­ható meg, hogy továbbra’ is biz­tosítsuk az élelmiszerellátást és az egyre több iparcikket. Vagyis, hogy ne engedjük visszatérni a. határozat előtti állapotot, amely az ellenség tevékenységé­nek volt köszönhető. Az ellenség azonban ma sem alszik. A fagy és aszály okozta károkból adódó nehézségeinket az ellenség ki akarja használni és népi demo­kráciánk ellen akarja fordítani. »De nem lehet és nem szabad mindent csak az időjárás rová­sára írni« — mondotta Gerő elv­társ. »A rossz időjárás ellenére, sokkal jobb termést takaríthat­tunk volna be« — folytatta és részletesen elemezte ennek okait. Mai és jövő feladataink szem­pontjából fő kérdés, hogy tisz­tázzuk, mit kellett volna tenni. Ezek alapján pedig látnunk kell, hogy mit kell ezután tenni. Ahogy Gerő elvtárs a hibákra és a fel­adatokra rámutatott, abból lát­ható- nem megfelelően hajtot­tuk végre a minisztertanács ter­melésre vonatkozó határozatait Azokat a határozatokat, melyek részletesen megmondják; melyek azok az új módszerek, amelyek­kel egyre nagyobb eredményeket lehet elérni. Mindenekelőtt nö­vény termesz lési, á Uattenyész tési és munkaszervezési mód-szerekről van szó. A mi megyénkben is százával vannak példák az új módszerek győzelméről. A mi le- i hetőségeink saját mulasztásunk, felelősségünk feltárásán múlnak; hogyan takarmánvozzuk, teleltet­jük ál állatainkat, növeljük a lej­hozamot, hogyan készülünk fel a tavaszi munkákra, stb. Az ellen­ség elhallgatja, ahol elhallgatni nem lehet, olt lekicsinyl!, vagy félremagyarázza az új módsze­reid által elért eredményeket. Ma­guk a dolgozók peitlg hamar el­felejtik, nehezebben veszik észre az újat, eredményeket, mint a hibákat. Mert a hibákról min­denki beszél, az újról pedig leg­inkább hallgatnak. Ezért szüksé­ges az új módszerek és eredmé­nyek széleskörű ismertetése. A magyar sajtó levelezői ko­moly segítséget nyújtottak né­pünknek már eddig is az ellen­ség elleni harchoz. Ez azonban legtöbbször a hibák feltárásával szokott megvalósulni. Levelező­inknek ezután még többet kell leü­tniük a hibák feltárásáért, okainak alaposabb elemzéséért, az ellen­ség leleplezéséért. De, ha levele­zőink nem keresik, nem kutatják a jó, az új módszereket s nem közük írásaikban azokat, csak fölmunkát végezhetnek az ellen­ség elleni harcban. Liléikül lehe­tetlen előrehaladni Csak az ered­ményekkel együtt megmutatott új módszer képes arra, hogy bebi­zonyítsa; nem az ellenségnek vai; igaza, pontosan az ellenség az, aki hazudik. Az új termelési mód­szerek mutathatják meg biztosan, hogy merre kell mennünk. Mit kell, hogyan kell cselekednünk. Sok levelezőnk ír már az újról. Gouda Tál elvtárs Mezőhegyesről megírta, hogy tszcs-jükben ho­gyan teszik használható takar­mánnyá a szabnál. A levelezők többsége azonban ritkán, vagy egyáltalán nem ír az újról, a ter­melési tapasz tálát okról és arról, hogy mi az új a dolgozók gon­dolkodásában. Az a levelező se­gíti jól saját községét, termelő- szövetkezetét. állami gazdaságát, gépállomását s ezzel önmagái is, aki legalább annyira kutatja a jó módszereket, mint amennyire észreveszi a hibákat. Mostani kö­rülményeink megkívánják; a hi­bák feltárásánál is jobban foglal­kozzunk az új módszerekkel, mert eléren jóval nagyobb a lemara­dás. Amikor az új dolgok feltárásá­ról van szó, ez alatt nem azt értjük, hogy valami, eddig telje­sen ismeretlen, valami különleges nagy felfedezésről írnának leve­lezőink. Az új olt kezdődik, hogy meglátjuk, észrevesszük, amit ma jobban megoldottunk, mint teg­nap. A legegyszerűbb változta­tások, tapasztalatok is nagyban segítheti ka munkát, ha azok köz­kinccsé válnák. A sajtó levelezői rendkívül nagy szolgálatot lehet­nek népünknek azzal; hogy az újat, a jó tapasztalatokat egyre inkább dolgozó népünk figyel­mének központjába állítják. A mezőkovácsházi járás levele­zőinek legutóbbi értekezlete meg­mutatta, milyen sok új tapaszta­latiul rendelkeznek megyénk dol­gozói. Millió és millió forintok­kal lehelnének gazdagabbak tszcs-ink a fagy és aszály elle­nére, lia az új módszereket alkal­maznák. Tassi elvtárs, a Vihar­sarok Népe magyarbánhegyesi le­velezője az értekezleten elmon­dotta, hogy a »Dózsa« tszcs négy­zetesen vetett kukoricaföldje 16 mázsát adott holdanként, míg a sorban vetett földön 5 és fél má­zsa termelt. Az ipar dolgozóinak, az üze­mek levelezőinek is feladata az új módszerekkel való foglalkozás. A Loy-, Deák-, Gazda-, Rőder- mozgalom száz és száz új tapasz­talata születik meg munka köz­ben. Hálás tennivajó üzemi leve­lezőink számára ezek ismerteté­sével segíteni a felajánlások, a tervek teljesítését és túlteljesí­tésé L Levelezőink számára mind az iparban, mind a mezőgazdaság­ban megtisztelő feladat élen­járni az újért, a jó tapasztalatok elterjesztéséért folyó harcban. Tóth Géza Farkas Mihály elvtárs beszéde a DISZ első országos értekezletén \ usámap reggel a DISZ első országos értekezlet» folytatta ta­nácskozásait. A küldöttek részle­tesen megvitattak Dérien István ©Ívtárs beszámolóját. A vita so­rán felszólalt Farkas Mihály elv­társ, hadsc régtábornok, honvédelmi miniszter, az MDP Politikai Bi­zottságának tagja. Beszédét viha­ros lelkesedéssel fogadta az érte­kezlet. Farkas Mihály elvtárs tolmácsol­ta pártunk Központi Vezetőség© és Rákosi Mátyás elvtárs üdvöz­letét, majd hangsúlyozta: ennek a konfoPMuäiinak a jelentőség© túl­nő a DISZ keretein, különösen azért, mert egész ifjúságunk to­vábbi fejlődése és aktív részvétele a szocializmus építésében nagy­részt attól függ, hogyan oldja meg feladatát ifjúsági szövetségünk ve­zető gárdája. ■ Farka,s elvtárs megállapította, hogy párt-szervezeteink a Központi Vezetőség júniusi határozata óta rendszeresebben és tervszerűbben foglalkoznak az ifjúság kérdéseivel, mind nagyobb mértékben és mind eredményesebben irányítják, segí­tik a. DlSZ-szervezsetek munkáját. — Megmondhatom — folytatta Farkas, elvtavs — hogy pártunk Központi Vezetőségé ezzel a ja­vulással még távolról sinoa meg­elégedve és ezért a maga részéi­ről megteszi majd a szükségest intézkedéseket, hogy pártszerveze­tein k eredményesebben és gyor­sabban hajtsák végre Központi Ve­zetőségünk június 28-1 határozatát. D© ezen az értekezleten nem is ez a kérdés van napirenden, ha­nem az, hogy maga a DISZ ho­gyan hajtotta végre a párt Köz­ponti Vezetőségének határozatát. Véleményem szerint meg lehet állapítani először azt, hogy pár­tunk Központi Vezetőségének ha­tározatát a DISZ-saarveaetek és a DISZ-ta.gság döntő többség© nagy lelkesedéssel fogadta és abban pár­tunk. komoly segítségét látja. Másodszor: hogy a párt Központi Vezetőségének határozata elevenen él a I) IS Z-s zorvezetoki »n, hogy a DISZ-vezetők és a tagság mind nagyobb rész» azon fáradozik, hogy (ezt a fontos határozatot a gyakor­latban minél eredményesebben végre is hajtsa. Harmadszor: meg lehet állapí­tani, hogy egyes DlSZ-szervezetek munkájában biztató példák vannak — ágyaz iparban Molnár István elvtárs, komlói vájár, DlSZ-bizott- sági tag nagyjelentőségű kezd®-, ményezése a havi 100-—200 . méte­res feltárásért, vagy a mezőgaz­daságban a juhépusztai fiatalok, kezdeményezés» a takarmánytarta­lékolással kapó ©latosan és még más példák .is, amelyek azt igazolják, hogy a Központi Vezetőség habái- rozata nyomán nagyon hasznos kezdeményezések fejlődtek ki a D I S Z- szar vezetek ten. Negyedszer; a pórt Központi Ve­zetőségének határozata óta kétség­telenül javult a DISZ Intéző Bi­zottságának é; egyes megyei DISZ- bizottságoknak a munkája is. Köze­lebb kerültek az élethez és kezdik felszámolni a bürokratikus vezetési stílust. Ötödször; pártunk Központi Ve­zetőségének határozata nyomán el­mélyült a DISZ-szervezetekben nagy pártunk és szeretett vezérünk. Rákosi elv társ iránti hűség és oda­adás, valamint annak a felisme­rése, hogy a DISZ jó munkájának alapvető feltétele a párt vezetésé­nek biztosítása. Ezek az első eredmények azon­ban csak mutatják, hogy a DISZ, a párt Központi Vezetőség© hatá­rozatának végrehajtásánál még a kezdet kezdetén tart. A baj az, hogy a határozat körül sok az elvont szóbeszéd és kevés — vajmi kevés még —• a tett! Már a Köz­ponti Vezetőség határozatának is­mertetés© n©m egész helyesen in­dult meg. Számos DlSZ-szerva- zetben a Központi Vezetőség ha­tározatát az eleven élettől, a DISZ gyakorlati, mindennapi fel­adataitól elvontan — hogy úgy mondjam — szemináriuinszerűen ismertették. Pártunk Központi Ve­zetőségének június 28-án hozott nagyi jelentőségű határozata azonban nem szemináriumi anyag, hanem harci programúi! Már szóltam arról, hogy a DISZ Intéző Bizottságának munkájában némi javulás tapasztalható. Do en­gedjék meg annak megállapítását is, hogy a DISZ Intéző Bizottsága a határozat végrehajtása körül hi­bákat is követett ©1. Miről inni itt szó ? Arról, hogy mintán a párt á DISZ-t különösképpen a paraszt­os diák-ifjúság között végzett nem kielégítő munkájáért bírálta, az in­téző bizottság ezt úgy értelmezte!, hogy kevesebbet lehet foglalkozni a munkásifjú Sággal és többet a paraszt- és diák-ifjúsággal. De ilyen értelmezésre semmi támpon­tot nem lehet találni pártunk Köz­ponti Vezetőségének határozatában. Ott ezzel kapcsolatosan a követ­kező áll: »Mnnkás'if j óságunk mint a tények mutatják — mind aktívab­ban és mind nagyobb tönragöiben veszi ki részét a szocialista ter­melésből. Ez örvendetes tény. E mellett azonban rá kell mutatni arra is, hegy bizony munkásifjú­ságunk ©gesz© még nem vált a termelés rohamcsapatává. Számos helyen még távolról sem kielé­gítő példamutatása é3 magatartása.« Mihez vezetett az, hogy pártunk Központi Vezetőségének határozata óta a DISZ Intéző Bizottsága ke­vesebbet törődött a munkásifjúság kérdéseivel? Ez ahhoz vezetett, hogy habár ©gyes üzemekben javult is egyes DlSZ-szervezetek munkája, de mégis a munkásifjúság, a DISZ- szervezetek aktivitása a termelés­ben nem fejlődött, itt-ott vissza­esett és nagyrészt egyhelyben to­pog­A jő rexetéshex tutiás kell Komolyan fékezi pártunk Köz­ponti Vezetősége határozatának végrehajtását az, hogy a DISZ1, vezetési stílusában még nem tör­tént alapvető javulás. Az elvtár- sak ezt a kérdést nagyon leegysze­rűsítették. Azt lii ttok, hogy ha ke­vesebb körlevelet gyártanak ás töb­bet mennek ki a DlSZ-ezerveze- tekhez, úgy ezaél megtették már kötelességüket és megváltoztatták a DISZ vezetési stílusát. Nem, a ve­zetés megjavítása nem ilyen egy­szerűi A jó vezetéshez tudásra, tudásra és még egyszer tudásra van szük­ség! De nem va ami felületes, ha­nem alapos, tárgyi tudásra van szükség. Gondojálc osak át az ©Iv- (társak a DISZ szerepét és helyét a szocializmus építésének korszaká­ban. Mi határozza meg ezt a szere­pet? Ezt a szerepet az határozza meg, hogy a DISZ pártunk ,egkö- ao lobbi segítőtársa a szocializmus építésének minden terű étén. Ds mit jelent a szocializmus épí­tése? Erre tt kérdési© választ ad Sztá­lin elvtárs zseniális meghatározó«« a szocializmus gazdasági alaptör­vényéről. Sztálin ©Ívtárs ezt a kö­vetkezőképpen határozza meg: «Az egész társadalom állandóan növekvő anyagi és ku.tuiális szük­ségletei maximális kielégítésének biztosítása,, a szociaicta termelés­nek a legfejlettebb technika alap-, ján történő szüntoen növekedése és töké etesedése útján.» A szooia izmus építése korszerű ipar ©3 ezen belül lcorszprű nehéz­ipar létrehozását jelenti. Szocialista iparunkat korszerű technikával, mű­szerekké'. gépekkel kell ©.látni. La­boratóriumokat, kutatóintézetekéi telt építenünk. A fiatalság tíaeznei- ből új műszaki értelmiséget teli nevelnünk, a szocializmus parancs­noki karát teli létrehoznunk, hogy szocialista iparunk, technikánk, tu­dományos é etünk vezetőivé, irányí­tóivá váljanak. Fejlesztenünk kel! a tudományt, kultúrát, művészé­tét; a magyar falut új, korszerű út­ra: a szocializmus útjára kell vin­nünk. A régi, nyomorúságos falu mindinkább eltűnik, a gépek tízez­rei vonulnak be a mezőgazdaságbe és velük együtt a traktorok, kom­bájnok vezetői, technikusok, mér­nökök, ügronómufok ezrei. Hazánk e nagy átalakulása eredményesen folyik. Ez az átalakulás mind gyor­sabb ütemet fog venni első ötéves tervünk sikeres befejező-éve’, és to­vábbi ötéves terveink magva ó-ítá- sával. Mindennek eredményeként hazánk a korszerű követe menyek­nek megfo'eiő, magas színvonalra emelkedik és fejlett szocialista or­szággá válik. Mindebben a DISZ- nek aktívan részt teli vennie. De nem is mondom lie'yesan! A DISZ- nek mindebben nemcsak, hogy részt kell vennie, hanem hazánk nagy szociálisba átalakításában a DÍSZ-nek é enjáró szerepet kell be­töltenie. S ezért a DISZ vezetői­nek ahhoz, hogy a DISZ-tagok százezreit és a magyar fiatotok milliós tömegét a szocializmus épí­tésében bei.yeaan tudják vezetni és érjtípusú emberekké forrnám, tu­dásra, tárgyi tudásra van szüksé­gük. A DISZ vezetőinek meg kefil is- merniük iparunk eleven problémáit, az újszerű termelés kérdéseit, az érj technikát, a termié’és technológiai folyamatát, a DISZ vezetőinek bi­zonyos minimá is műszaki ismere­tekre teli szert tenniök ahhoz, hogy sikeresen vezetni tudják ifjúságunk munkáj át a terme és területen. A DISZ vezetőinek meg kod ismer­niük a korszerű agrotechnika kér­déseit, a szövetkezeti gazda-kodás problémáit, érteniük kell a peda­gógiához, ismerniük kell irodal­munk, művészetünk aktuá.is pro­blémáit s nem utolsósorban kato- (FotytaUs a 2. oldalon.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents