Viharsarok népe, 1952. november (8. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-06 / 261. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! (---------I-----------^ ^ U gj dolgozunk. hogy negyedszer is miénk legyen az éluzem jelvény! Tanácsaink fordítsanak több gondot a baromfihizlalási szerződéskötésekre V_____ j A Z M D P B ÉKÉ S MEG 1 r E 1 PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA 1952 NOVEMBER 6., CSÜTÖRTÖK Ára 50 fillér Vili. ÉVFOLYAM, 261. SZÁM n Szovjetunió 35 éves harca a békéért I Előre a begyűjtési terv túlteljesítéséért A Szovjetunió fennállásának első napjai óta követi a béke és a népek közötti baráti együttműkö­dés politikáját. A szovjet állana első cselokiödeto a »Békéről* szóló dekrétum« volt, amelyet gi Szov­jetek II'. Összorosaországi Kongresz- bZLisa V, I. Lanin javaslatára fo­gadott el. Már obhen a történelmi jelentőségű okmányban érvényesült a szovjet külpolitika alapvető elve: harc a népiek közötti békéért. A népek és államok egyenjogúsá­gának eszméje a Szovjetunió kül­politikájának sarokköve lett-. 1952-ben a szovjet hatalom 35. évében J. VI Sztálin amerikai lap­szerkesztők egy csoportjának kér­désére adott vá’ászában hangsúlyoz­ta, hogy '-'A kapitalizmus és a kom­munizmus békés egymás ma,lett éfcése teljes mértékben lehetséges, ha megvan a kölcsönös óhaj tus együttműködésre, a készség a vál­lalt kötelezettségek teljesítésére és h<a betartják az egyenlőség elvét, Ifi-rlamint a más államok bélügyeibe való be nem avatkozás elvét. .» _ A Szovjetunió 1934-ben belépett a Népszövetségi», hogy minden le­hetőséget kihasználjon a békeharc­ra, az újabb világhábőrú fenyegető vészéi vének - ©lliáritásáj.’ó.,. . J, • .V. Sztálin Ití'peléíibétte, hogy á Szov­jetunió ,a „.fíépezövstségpt minden, hiányossága ellenéi» támogatja, »ha csak a legkisebb remény is meg­van rá, hogy a Népszövetség meg­akadályozza a háborút és elősegíti a békét Nem a Szovjetunió hibája, hogy az Egyesült Államok és a nyugat­európai országok reakciós körei meghiúsították a kollektiv bizton- eág politikáját, felbátorították a hitleri agressziót és ezzel előidéz-! ték a második világháború kirob­bantását . A Szovjetunió külpolitikája a második világháború idején a né­pek alapvető érdekeit- fejezte ki és védte meg. A Szovjetunió a hábo­rúban azt a nemes céfit követbe, hogy Európa leigázolt népeit a né­met fasiszta megszállók iga ja alól felszabadítsa. «A mi célunk az, — mondotta J. V, Sztálin —, hogy se­gítsük ezeket a népeket a hitleri zsarnokság ellen irányuló felszaba­dító harcukban, azután rájuk bíz­zuk, hogy teljesen szabadon úgy rendezkedjenek be saját fodjükön, ahogyan akarnak.» A második világháború végén a Szovjetunió folytatta a tartós és »zilál d béke biztosítására és a nem­zetközi együttműködés kifejleszté­sére irányuló külpolitikáját. A Szovjetunió- békepolitikájával szem­ben az USA és a többi imperia­lista ország vezető körei, a nem­zetközi együttműködés meghiúsítá­sán és egy új világháború előké­szítésén mesterkedtek. A világpolitikának ez a két vo­nala világosan megmutatkozik a német kérdésben, amely a háború­utáni időszak legfontosabb nemzet­közi kérdése. A Szovjetunió min­dent elkövet a német probléma békés rendezése" érdekében, mely­nek programmját már az 1945, évi potsdami lconfeiencia kijelölte és egy egységes, független, demo­kratikus, békoszerető Németország megteremtéséért harool. A harmadik világháború előké­szítése ellen és a népek közötti békéért folytatott' harc iránya vi­lágosan megmutatkozik a szovjet diplomáciának az ENSZ-nél ki­fejtett működésében. Például a Közgyűlés harmadik1' ülésszakán, 1948 szeptember 25-én -é® november 15-én a szovjet kül­döttség javaslatot terjesztett 1» az atomfegyver eltiltásáról, valamint a Biztonsági Tanács állandó tag­jai (USA, Anglia, Szovjetunió, Franciaország és Kína) luidfelsz9J nőiesének és fegyveres erőinek egy év leforgása alatt egyliarmadárai való csökkentéséről. Ezzel kapcso-j Latban a Szovjetunió azt. javasolta, hogy ezen rendelkezések életbelépő tétévének ellenőrzésére a Biztonsági Tanács keretein belül nemzetközi ellenőriző • szervet létesítsenek. Az öt. hatalom köteles lett volna had-« fe'szerelésére,és fegyveres erőire vo~ •nutkozó összes hivatalos adatait) e szerv rendelkezésére bocsátani. De a béke gyakorlati biztosításá­nak valamennyi ország szuverenitá­sát figyelembevevő ezen programm­ját az ENSZ amerikai «szavazó­gépe» szintén visszautasította. A Szovjetunió békeszsretetét nemcsak az által i előterjesztett ja­vaslatok, hanem tettei is bizonyít­ják. A Szovjetunió a- háború befe- jezf-a utéo.iegy.veJ»- .erőinek .fenn- tekeny osükkentéV'i hajtott1 vég», ►úgy, hogy .ezek létszáma jelenje* nem. haladja túl a háború előttit. A szovjet, kormány a háború után a legrövidebb időn belül kivont» csapatait Kínából, Koreából, Nor­végiából, Csehszlovákiából, dugó-' szláviéból és Bulgár iából, ahol ezek a csapatok a fasiszta tigrosszorok ellen hadműveleteket hajtottak vég­ié. Számolva azzal, hogy a nemzet­közi feszültség eloszlatásában nagy szerepe van az új háború kirobban­ta»» érdekében folytatott propagan­da elleni harcnak, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa lóöl március 12-én törvényt hozott a béke védői­méről és a háborús propagandát az emberiség el feni súlyos bűncse- ilekmónynek nyilvánította. Ezzel más államoknak is példát mutatott. Vájjon mit tesz az imperialista tábor a Szovjetunió fcékopo bikájá­val szemben? — Agresszív blokkot létesít, szabotálja az ENSZ-ben a fegyverkezés csökkentésének pro­grammját, elzárkózik a háborús propagandának és az atomfegyver­nek eltiltásától, gazdasági blokádot léptet életbe a Szovjetunióval és a népi demokratikus országokkal szemben, agresszív háborús tömböt szervez, íNyugat-Némotországot és Japánt remiíitarizálja, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság el­len támadó háborút folytat, az USA elzárkózik az 1925. évi genfi' protokoll ratifikálása elől és Ko­reában, valamint ílsaakkefet-Kíná- ban bak téri un fegv veit használ. Ezek és még más tények bizonyít­ják, hogy az imperialista tábor min­denáron új világháborút készít ©ló. A Szovjetunió tántoríthatatlan ul folytatja a minden országgal való békéé együttműködés politikáját, de ugyanekkor figyelembe veszi, hogy az élbizakodott háborús .uszítok íri­széről egy újabb agresszió veszélye áll fenn. Ezért megerősíti és to­vábbra is meg fogja erősíteni vé­delmi készültségét. Gl M. Malen­kov elvtárs, az SZKP XIX. kon­gresszusait a Központi Bizottság beszámolójában a következőket Nagy ünnepünkre, november 7-re országszerte beadási köletpzettségé- ■ite/c pontos tejesítésével és túltelje­sítésével’ készül hazánk dolgozó pa­rasztsága. Eddig közel ezer köz­ség, huszonkét járás, hat megye és csaknem négyszáz terméíőssövet- lezet 'nyerte el begyűjtési tervének teljesítése után egyes őszi termény- fóeség,ékből s szabadpiaci értéke­sítés jogút. Csaknem kétszázezerre emelkedett azoknak a dolgozó pa­rasztoknak a szúrnia, akik egyes őszi terményfé:iss igékből Leadási kii- IslBzetteégühet, túltóljesítették. Számos dolgozó paraszt Ős sok község azonban azzal a kérésiéi for- dúlt a begyűjtési miniszterhez, hogy — miután az őszi rendkívüli esős időjárás községükben hetek­kel hátravstefte az őszi kapások ba- érését és betakarítását, a begyűjtési vers&ny végső értékelését, a mi­nisztertanács zászlajának, a juted- makndk odaítélését és átadását ké­sőidn időpontra halassza a minisz­tertanács. A begyűjtési miniszter helyet adott a kérelemnek. A begyűjtési miniszter ja vasia­pám a minisztertanács a következő határozatot hozta: .Minisztertanácsi határozat: A Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsa- az 1017/1952-/VI.15. M. T. számú határozat ágiak az* it részét, amely az egyes vsrseny- twkaszok befejezésének időpontjára <vonatkozik, úgy módosítja, hogy az 1952. évi termény begyűjt 1st ver­seny második szakasza 1952 novem­ber hó 30. napján zárul. Ennek megféelőcn a Magyar Népköztál sa­ság Mbtiszterianácsámk vándor- zászlaját és a pénzjutalmakat no­vember hó 30. napján kell <i fedni­A kunágotai gépállomás is teljesítheti tervét, ha tovább halad a megkezdett áton A kunágotai gépállomás ál­landóan az utolsók közöli volt ti gépállomások közötti ver­senyben. Ebben az évben is adós maradt tavaszi és nyári tervéinek teljesítésével. Fejet­lenség, tervsieríUleuség és fe­lelőtlenség volt eddig .a kun? ágotai gépállomáson, elsősor­ban a vezetőség részéről éá ez természetesen' > átragadt« a gép,* állomás dolgozóinak többsé­gére is. Több mint egy hónap óla új igazgató van a gépállomá­son, Árgyeláu elvtárs. Azóta megváltozott, megjavult a veze­tés a gépállomáson. A gépállo­más tervteljesítése rohamosan emelkedik. Október 15- és 20-a közötti, 5 napban 1.4 riormál- hold volt az egy traktorra eső naponkénti teljesítés, 20-tól 25-ig 4.6, 25-től íiö-ig már 7,6 normál holdra emelkedett, A gépállomás terv teljesítése eb­ben az 5 napban 4.5 százalék­kal emelkedett Ilyen teljesít­ményt a kunágotai gépállomá­son, mondhatjuk a megalaku­lás óta nem értek el. Kiss Ala­dár traktoros például, aki az előző tíz napban 13.14 normál- holdat teljesített’ ebben a dekádban 48 normálholdat teljesített, mííszaknormáját 154 százalékra •teljesítette. Hatszáztizenhét fo­rintot kapott: ezért, 412 forint­tal keresett többet, mint az elő­ző tíz, napban. Mag István és Komenyeczki Kálmán, a gépál­lomás élenjáró IrakteriMái melf lé újabbak zárkóztak fel, mint Borsos Máté, Szűcs János, Szász László és Gonda János, akik a dekádtervüket jóval 100 százalékon felül teljesítették. Az elmúlt héten a kunágotai gépállomás dolgozóinak több­sége bebizonyította: lehet a ter­vet teljesíteni. De azok is, akik lemaradtak, mint Fodor János, Lajos Pál, Farkas Kálmán, el­mondták, mi akadályozta mun­kájukat, Fodor Jánosnak pél­dául a dombiratost »Béke« tszcs-ben silózni kellett vol­na, de az nem volt előkészítve. Lajos Pál gépe a felületes gép­javítás miatt esett ki a munká­ból, Farkas Kálmán gépénél a tengelykapcsoló csapágya tört öss^e s az a kijavítás« után is megismétlődött. Pápai elvtárs­inak egy éjszakái kellett állni traktorával, mivel nem szállí­tották ki időben az ekét. Az ilyen hiányosságokat eddig egy­szerűen csak tudomásul vet­lek« a gépállomáson, úgy vol­tok Vele, hogy hagyjuk, hi­szen van hiba mindenkinél. A szombati termelési értekezlet fordulatot jelentett ebben és a feladata elsősor­ban a pártszervezetnek, dé nem kevésbbé a gépállomás veze­tőségének, hogy a jó indulási tovább fejlessze. Az élenjáró traktorosok pedig, mint Mag István, Komenyeczki Kálmán, Gonda János munkamódszer ük átadásával segítsék ezt. Bizonyos, hogy ha így dol­goznak továbbra is a kunágotai gépállomáson, jé* eredményt érnek el, épp úgy, mint a bé­késcsabai, vagy a kondorost gépállomások. És jó munkájuk nyomán megerősödnek a hoz­zájuk tartozó termelőszövetke­zetek, nagyobb lesz a tszcs-k, de a gépállomás dolgozóinak is a jövedelme. Farkas Sáudot A csabaszabadi „Béke" tsz a kalászosok idejében való elvetésével harcol a békéért A békéscsabai termelőszövetkezetek közül a csabaszabadi «Béke ' tsz fejezte be elsőnek a' kalászosok vetését. ősziárpájAt és a 2J>3 hold búzájának 60 százalékát keresztsorosán veletüe. A «Béke» termelőszövetkezet tagjai a béke névhez illően harcoltok azért, hogy a vetéssel és a beta­karítással idejében végezzétek. A vetés ideje alatt a traktorosok és a növénytermesztő brigád tagjai éjjel-nappal dolgoztak, hogy Kalász János békeküldött büszkén jelenthesse az országos )>é- keküldött-órtekezleten! a «Béke» tsz befejezte az őszi vetést. Az őszi munkákba bevonták az asz- szoijyo'kat és a családtagokat is, nőik a vetés ideje alatt a gyapot- és cukorrépaszedésnél dol­goztak. Jő Mkeharcosok a «Béke» tsz-ben Zahoráu Mihály, Lehóczki András és Kovács András, akik 280—290, illetve 250 munkaegységet szereztek s a vetési munkából is példamutatóan kivel? ték részüket. mondta: «A Szovjetunió nem ijed mag a háborús gyújtogatok fenye­getéseitől. Népünknek varnak ta­pasztalatai az agresszorok elleni ‘táróba» s rég megtanulta, hogyan boll ütni őket. Már a polgárháború idején megverte az agmsszorokat — amikor pedig a szovjet, ú, hm még fiztál és viszonying gyenge volt, megverte őket a második világhábo­rúban s a jövőben is megveri őket, ha hazánkra merészelnek támadni. A »tűit fényeivel feltétlenül szá­molni kell. Ének a tényei: pedig or­réi beszélnek, hogy az első világ­háború következményeképpen ki­szakadt a kapitalizmus rendszeréből Oroszország, a második világháború következméuyel éprm pedig égisz s^r európai és ázsiai ország. Minden alapja megvan annak a feltevésnek, hogy a harmadik világháború a kapitalista világrendszer széthullá­sára vezetne.» Sztáiin elvtárs, a szovjet nép nagy vezére ezeket mondotta: «A nri külpolitikánk világos. A lék© megőrzésének és a kerS; cfe mi kapcso átok fejlesztésének pol'til áju ez, valamennyi ország felé.» A Szov­jetunió fennállásának 33 ve Matt, külpolitikájával mindig '> lók© ügyét védo’trKVie

Next

/
Thumbnails
Contents