Viharsarok népe, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-18 / 294. szám

2 \fiUawM&U Héfic 1951 december IS, kedd bizottság mimkájára. A munkafe­gyelem megszilárdítását sokkal jobban előtérbe kell helyezni pártó eaervezeteinknek, harcolni a párt-1 és a kormány idevonatkozó ha-1 tározatainak megvalósításáért.« A Bzakszorvezetek munkájáról szólva. — megállapította Nagy elvtárs, hogy van. fejlődés munkájukban, de Bz még nőin elég tervszerű, nem segítik megfelelően a súlypont üze­mek üzemi bizottságait, nem is­meri!: megfelelően az üzem prob-i lémáit. A leggyengébb oldala a szakszer vezetőknek az ellenség olle- tn harc terén nyilvánul most. Az üzemi bizottságoknál, területi bi-> aottságoknál, de még a Szakszerve-1 z»tek Megyei Tanácsánál isvan olyan vélemény, hogy »nem találnak« ete kai séges megnyilvánulást. Rámuta-* tott Nagy elvtárs a termelés párt- ellenőrzésének jelentőségére, o, töte bi közhitt arra is, hogy pártszer-, vezetőinknek alapos felvilágosító, munkával kell elősegíteni az évi terv minden részletében való tel­jesítését és túlteljesítését, továbbá szélesíteni a mnnkaversenyt, Ráko-* si elvtárs november 30-i beszéde, szellemében Szilárdítani a munka-1 fegyelmet. Nagyobb gondot kell fordítani ter met (»csoportjaink megszilárdítására Ezután Nagy elvtárs' mezőgaz­daságunk helyzetével foglal közötti részletesen. A gépállomások, állami gazdaságok eredményei mell tt hi­ba, hogy laza a munkafegyelem, gyenge a munkaszervezés. nem' elég szi'árd a vezetés és nem fo­lyik következetes harc az ellen­séggel szemben. »Fel kell vetnünk » kérdést, hogy a Megyei Párt- bizottság, járási és városi pártbi- BO't ágaink, pár’szervezeteink meg- tettek-o mindent annak érdekében, hogy ezeken a területeken lévő hi­bák, hiányosságok ki legyenek kü­szöbölve, Foeítették-e megfelelőéin, gépállomásainkat, állami gazdasá­gainkat? Meg kell mondani, hogy nem.« Termelőszövetkezeti mozgal­munkról szólva, megállapította, hogy e téren is jelentős, erőteljes a fejlődés. De a fejlődés ellenére, teljes mértékben vonatkozik o megye termelőszövetkezeteire is Rákosi elvtárs megállapítása.- Termelőszövetkezeteink, szövet­kezeti csoportjaink gazdasági, szervezeti, politikai megerősödé­se. különösen a munkafegyelem, nem tudott lépést tartani a szö­vetkezetek területi növekedésével. Nehezíti tszcs-ink munkáját, hogy egyrészükben, különösen az I-ső típusú tszcsk-hen nem tud a párt közvetlen, irányító szerepe érvényesülni, mert ' nincs még megalakítva az üzemi pártszerve­ret. »Egyik legfontosabb felada­tunk — folytatta Nagy elvtár? —. hogy azokban a tszcsk-ben. ahol nincs pártszervezet, de az előfeltétele biztosítva van, azon­nal alakítsuk meg a pártszerveze­tet... Külön fel kell hívni ezen a területen a békési és a gyomai járási pártbizottság figyelmét.« Elmondotta azt, hogy a já­rási, városi, községi pártbizott­ságoknak, pártszervezeteknek is sokkal alaposabban kell munkál­kodni tszcs-ink megszilárdításá­ért. de fokozottabb munkát kell végezni ezen a téren a tanácsok­nak is. Példákkal mutatta ki ezután Nagy elvtárs termelőszö­vetkezeteink nagy eredményeit. Például az almáskamarási »Sal- iaií< te.rmelőcsonorlnak tavaly 40 ezer forint vagyona volt, az idén ez 566.000 forintra emelkedett. \ tszcs az állammal szembeni kötelezettségét példamutatóan tel­jesítette. Burgonyából például 770 százalékra. Dóci Jánosné har­madmagával május 15-től októ­ber 1-ig teljesített 562 munka­egységre 78 mázsa 96 kiló kuko­ricát, 41 mázsa 80 kiló búzát, 8 mázsa 72 kiló árpát, 22 mázsa 40 kiló burgonyát, 22 mázsa 40 kiló takarmányrépát, 2 mázsa 68 kiló cukrot, 2 mázsa cirokmagot, 1 mázsa borsót, 6 kocsi szalmát. 570 kéve kukoricaszárat. 222 kéve cirokszárat, 180 kéve napraforgó­szárat, 41.5 liter olajat As 4272 fo­rint 20 fillér készpénzt kapott »A tszcs jó eredménye a legjobb agitáció, amit bizonyít az, Iiogv eddig rövid két hét alatt a »Sal- lui;< tszcs-bc 38 új tag lépett be... A termelőszövetkezetek (cso­portok) pártszervezeteinek is se­gíteni kell abban, hogy a leg­fontosabb feladatokat elvégezzék á termelőszövetkezetek (csopor­tok) kommunistái, dolgozói. Po­litikai felvilágosító munkán ke­resztül többet kell foglalkozni az alapszabály szerinti működés biz- j íosításával, a munkafegyelem niegbontóinak leleplezésével, kirí­vó esetben a kizárásával. A meg­szilárdítás előfeltétele annak, hogy pártunk II. kongresszusa határozatának alapján a mező­gazdaság szocialista átszervezése terén nagyobb lépéseket tegyünk előbbre. Ez a megszilárdítás lesz a legjobb agitáció és propaganda a termelőszövetkezetek eszméje mellett, hogy maguk is élő agi­tál órai legyenek eredményeikkel a dolgozó parasztság felé. Következetesen harcolni #<ell a begyűjtési terv végrehajtásáért Ezután az őszi mezőgazdasági munkákról .szólva megállapított» Nagy elvtárs, hogy lom a .-ad ás van a mélyszántás elvégzésénél és ugyancsak van mit tennünk a most folvó szerződéses termelvények le­kötése terén is. Ezen a területen földművesezövetkeaeteink előtt áll­nak komoly feladatok, — mondotta — do pártszervezeteink, pártbizott­ságaink figyelmét is fel kell hív­nunk — és magának a megyebi- zottságnak is, —■ hogy a földmű- veeszövetkezettel, mint a dolgozó parasztok legszélesebb szervével, többet foglalkozzanak. Fokozottab­ban irányítsák a földművesazövet- kozeteket a termelési kérdések felé, hogy ténylegesen a szocialista gaz­dálkodásra való áttérés előiskolái legyenek. — Ami a begyűjtés első szaka­szat. illeti. — folytatta — mint is­meretes, pártszervezeteink, taná­csaink, tömeg-szervezeteink jó mun­kájának eredményeként a kommu­nisták példamutatásával a megyék között elsők lettünk, november 7- én elnyertük a minisztertanács ván­dor-zászlaját. De a begyűjtési terv részleteiben való teljesítésénél van még tennivaló, különösen egyes já­rásokra vonatkozóan. A kukorica- begyűjtésnél a szeghalmi járás még csak 78.6, a gyomai járás 89.9 százalékra teljesítette tervét. Vagy a napraforgónál a gyomai járás 63.5, a burgonyánál Békés­csaba csak 47.7 százalékra teljesí­tette tervét. — Ha a begyűjtés második sza-« kaszát nézzük, azt látjuk, hogy itt már nincs ilyen kedvező kép és már megmondhatjuk, hogy párt­szervezeteinknek, tanácsainknak és tömegszervezeteinknek nagyon neki kell gyűrkőzni, hogy a miniszter- tanács zászlaját az április 4-i ér­tékelés szerint megtartsak, mint ahogy azt vállaltXk. A december 8-i állapot szerint tojásbeadási ter­vünket 73.1 százalékban teljesítet­tük; ebben a verseny hap a megyék között az utolsó helyen vágynak. Baromfibeadási tervünket 84.4 szá­zalékban teljesítettük. Ezen belül a szeghalmi járás tojásbeadási kö­telezettségét 39, baromfibeadási kö­telezettségét 44.1 százalékban tel­jesítette. A tojás- és baromfibe­adásnál tezcs-inknél is lemaradás van. A tejbeadás teljesítése terén is lemaradás mutatkozik; az élő­állatbeadási tervünket is 78.8 szá­zalékban teljesítettük.” A lemaradás oka, hogy november 7-e után az eh társak egy részének a fejébe- szállt a dicsőség, azt hitték, min­den megy majd magától. November 7‘-e óta értünk el eredményt, azon­ban látnunk kell. hogy a párt- és kormányhatározatnak megfelelően tanácsainknak, de pártszervezete­inknek is sokkal alaposabb munkát kell végezni, hogy a jól teljesítő dolgozó parasztok tömegeinek be­vonásával begyűjtési tervünket ma­mi éktitlanul teljesítsük. Nagy elvtárs azután, arról be­szélt, hogy következetesebben har­colni kell a begyűjtési terv végre­hajtásáéit s a baranyomegyet ver- senyfelhiváat tudatosítva szélesít­sük a versenymozgalmat, összeköt­ve Sztálin elvtárs 72. születésnapja méltó megünneplésével. Utána így folytatta: — Rákosi elvtárb novem­ber 30-án elmondotta: »A rend­szabályok sikerének elengedhetetlen előfeltétele és elválaszthatatlan tar­tozéka, hogy a mezőgazdasági termo-* lök még nem teljesített beadási köte­lezettségüknek maradéktalanul te­gyenek eleget és a jövőben ie pontoson, gyorsan teljesítsék a ter- ménybeadást. Ennek megfelelően most fokozott erővel kell gon­doskodni arról, hogy azok ti itermelők. akik a tfo- adáseal hátralékban vannak, ma­radéktalanul és gyorsan pótolják1 mulasztásukat.« Ezt kell biztosi-1, tani tanácsainknak, ezt követeli tőlünk a becsületesen dolgozó pa-i rasztok többsége. Par's ervezc.tőink­nek, pártbizottságainknak és elsők között tanácsainknak sokkal kör rflltek intőbben kell foglalkozni Rá­kosi elvtárs november 30-i beezédé-i nek megfelelően az állampolgári fe-t gyelem megszilárdításával. Nem' lehetnek páitszervezetei iknek olyan vezetőségi tagjai, mint például Pol Mátvás Kunágotán, aki két éve nem fizette adóját és baromfi-, tojás­beadási kötelezettségének sem tett eleget. választása során tovább szilárdult a pártdemolí ráci a, mélyült a bi-| rálát, önbirálat. Ez a fejlődés Rá­kosi elvtárs 1950 februári beszéde óta lemérhető a pártdomokrácia ki- szélesedése Jterén, azon keresztül, hogy pártszene et i ik túlnyomó többsége rendszeresen megtartja a vezetőségi üléseket és taggyűlése­ket, ahol beszámolnak végzett mun­kájukról, a tagság bírálatát elfo­gadják, figyelembe veszik az alul­ról jövő kezdeményezéseket A párt- demokrácia egyre következetesebb alkalmazása, az önbirálat, bírálat szellemének elmélyítése nagymér­tékben megnövelte párttagságunk aktivitását, tagságunk többsége nemcsak a párthatározatok meg­vitatásában vesz részt, hanem a ha­tárú átok végrehajtásában is. — Komoly eredményeink mel­lett azonban meg kell állapítani, hogy vannak jelentős hiányos­ságok is. »A pártdemokrácia biz­tosítása és a bürokrácia ellőni harc nem olyan kérdés, mint egy egyszerű, konkrét feladat végre­hajtása, hanem állandó, szerves része pártáiéi linknek és külön je­lentőséget nyert most, amikor pártunk nekigyűrközött annak a feladatnak, hogy a mezőgazda­ságban, falun is felépítse a szo­cializmust« — mondotta Rákosi elvtárs pártunk II. kongresszu­sán. Rákosi elvtárs útmutatásá­nak maradéktalan végrehajtása érdekében van még mit tenni. Előfordul még mindig az, hogy a vezetőségek nem tesznek eleget beszámolási kötelezettségűknek. Például Lőkösházán négy hó io­non keresztül nem volt vezető­ségi ülés, sem tagigyűlés és emi­att többek között 13 tag- és lap­jelöl tfelvé tel hevert elintézetlenül a pártszervezet fiókjában. Vagy a gyulavári »Felszabadítók Ha­gyatéka« tszcs-ben, ahol őt hó­napon keresztül nem volt veze­tőségi ülés, sem taggyűlés. A pártdemokrácia megsértését je­lenti az is, hogy sem a Megyei Pártbizottság, de még kevésbbé a járási pártbizottságok a Szer­vezeti Szabályzatnak megfelelően nem biztosították rendszeresen, időben a pártválasztmányok ősz- szehívását, hogy a pártváLaszt- mány meghatározza a megyei, il­letve! járási, városi pártbizottsá­gok legfontosabb tennivalóit és hogy a határozatok végrehajtásá­ba maguk a pártválasztmányi ta­gok is bekapcsolódjanak. Hogy a megyei pártválasztmímvünk bá­rom hónap óta nem ült össze, azért személy szerint, engem ter­hel a felelősség. Ahol nem tűrik a bírálatot, önbírálatot, ott eltompul az éberség, ellanyhul az ellenség elleni hare A pártvezetőségek újjáválasztásu során tovább szilárdult a pártdemokrácia, mélyült a bírálat, önbírálat — A bírálat, önbírálat fejlődé­sének ellenére, még komoly ten­nivalóink vannak. Például a sav-, lead! járási pártbizottság volt tit­kára nem fejlesztette, hanem el­fojtotta a bírálatot. Ledorongolta azokat az elvtársakat, akik vala­mi neki nem tetsző dolgot mond lak. Az önbírálat részéről for­mális volt, mint afféle bfínbocsá- natot elmondotta hibáit, de azo­kat ki nem javította. Ilyenfor­mán, ahol nem tűrik a bírálatot önbírálatot s azt olcsó bűnbocsá­natnak veszik—,ott eltompul az éberség, ellenylml az ellenség el­leni harc és a pártmunkában ko­moly visszaesés van. Nem kis mértékben ennek következménye az, bogy a sarkadi járás a fel­adatok végrehajtásában sorozato­san lemaradt, hátul kullogott, az ellenség hangja komoly teret ka­pott és az ellenség több fontos pozícióba épült be. Például a sarkadkeresztúri tanácselnöknek kulák rokonsága van, a vadász- fegyver vásárlására kulák roko­nától kért pénzt kölcsön. Vagy ami még ennél súlyosabb: az ágit. prop. osztályvezető-helyettesről tudták, hogy kulák rokona van, sőt .volt csendőr őrmester rokona —, egészen addig, míg a Megyei Bizottság rá nem jött és el nem távolította őt, — tűrték, hogy a járási bizottságon dolgozzon. — Nem kielégítő a bírálatitól: való viszony a gyulai járási párt- bizottságnál sem. Vagy a békési járási bizottságon belül sem, ahol kampányszerűen alkalmazzák * bírálatot, nem vélik fel időben és megfelelően. — Rákosi elvtárs 1950. február 10-i beszéde óta a pártdemofcre- cia kiszélesítése, a bírálat,énhi- rálat egyre fokozódó elmélyítése eredményeként, - folytatta Nagy elvtárs —, komoly fejlődés van az önteltség, az elbizakodottság felszámolása, a párt tömegkap. csolatának elmélyítése terén is. Pártszervezeteink vezetőinek többsége helyesen látja, hogy fel­adatainkat sikerrel, csak a szék» dolgozó tömegekre támaszkodva tudjuk végrehajtani. A feladatok végrehajtása köztien pártszerve­zeteink többsége bátran és követ­kezetesen támaszkodik nemcsak a párttagok tömegeire, de a tö­megszervezetekre, a pártonkívü- tick széles rétegeire. Nap, mint nap folytassunk szívós harcot u párt és a tömegek közötti kapcsolat megszilárdításáért Nagy elvtárs ezután * követe kezűket mondotta: — A ^megyében politikai, gazda­sági és kulturális téren elért ered­ményeink szorosan összefüggnek pártszervezeteink, pártbizottságaink eredményeivel. Világosan mutatják, hogy pártszervezeteink a Központi Vezetőség, Rákosi elvtárs útmuta­tása alapján tovább erősödtek, iz­mosodtak, együtt nőttek a felada­tokkal. Ez az állandó, egészséges fejlődés volt a biztosíték arra, hogy az elénk állított hatalmas feladato­kat töebségükben helyesen tudtuk megoldani Párts ervezetoink, párt- bizottságaink erősödése elsősorban annak köszönhető, hogy sikerrel küzdöttünk mindazon hiányosságok ellen, amelyeket Rákosi elvtár; 1950 február 10-i beszédében különös­képpen Békés megye felé felve­tett. A Központi Vezetőség május 22-l határozata értelmében ez év­ben pártszervezeteink újjáválasztot­ták a vezetőségeket, az eddigiek porán a járási és városi párt választ­mányokat és most a mai napon sor kerül a megyei pártválaszt- mány újraválasztására is. Ha pártbi -i t ságaink, pártszervezeteink ozirányú munkájút értékeljük, úgy megállapíthatjuk, hogy a Központi Vezetőség határozata szellemében megfelelően hajtottuk végre ezt a feladatot. A pártvezetőségek újjá Ezután rámutatott arra Nagy elvtárs, hegy a komoly fejlődés ellenére a politikai felvilágosító munka még mindig nem kielégítő, különösen nagy a lemaradás a ta­nyai területeknél és a középparasz- tok felé folyó politikai munká­nál. — Gyengéje még a politikai munkának az ellenség elleni he­lyenkénti közömbösség, nem tudtuk megfelelően a kulák okai elszige­telni. Pártszervezeteink jelentős ré­sze megfeledkezett arról, hogy a napról-napra jobban megvert el­lenség dühe fokozódik népünk el­len és erűnek követked/ében fokozz» kártevő munkáját is. Pártszerve­zeteink egy része nőm kiséri meg­felelő figyelemmel az ellenséget és nem leplezi le nap mint nap a széles dolgozó tömegek előtt, nem mozgósítja őket az ellenség elleni harcra. Ez különösen a sarkadi já­rásban tapasztalható. Már a gazda­sági kérdéseknél felvetett, Rákosi elvtárs november 30-i beszédéből fakadó hatalmas tennivalók veg- rehaitá-a azt a feladatot tizi a me­gyei pártbizottság, járási, városi pártbizottságok elé, hogy fokozot­tabban segítsük az újonnan megvá­lasztott párt ve ze tőségeket;. Külön alá kell húzni a községi pártbi- zotteágok megerősítésének, megszi­lárdításának feladatát. Az új párt­vezetőségeket, pártbizottsú gokat munkájukban úgy segítsük, tanít­suk. hogy azok önállóak legyenek saját területs-iken, hogy menetköz­ben a konkrét segélynyújtáson ke­resztül megtanítsuk őket arra, mi­képpen kell megszervezni a párt fis. kormány határozatainak mara­déktalan végrehajtását. Úgy ne­veljük, oktassuk, tanítsuk meg az iíi vezetőségeket, hogy azok párt- szervezeteik pártépítési munkáját állandósítva, fokozottabban erősít­sék pártunkat s vezetésükkel meg inkább elmélyüljön a pártdemo­krácia, bírálat, önbirálat. Hogy nup

Next

/
Thumbnails
Contents